hunter

А к нам весна пришла. Рановато в этом году.

Ясно. Ну раз так, хозяин найдётся :rolleyes: Думал, раз на трассе найден, приезжие могли потерять.

Костя привет! Удачи в поисках хозяина! Думаю, нужно объявления дать на разных сайтах. Вот Челябинский форум о "потеряшках" http://www.dogandcat74.ru/, может и у вас что-нибудь подобное есть. С перепостом готов помочь.

Информация с другого форума, это соседний с нами район: Сегодня прямо на глазах у хозяина,среди белого дня, волки растерзали собаку ЗСЛ! Дело было так. Хозяин пошёл на рыбалку на Остерозеро (Медвежьегорский район, недалеко от дер. Кармасельга). Рыбачил он на противоположной стороне от дороги. Волки вышли из леса со стороны от Масельской. Кобель (ему было 8 месяцев) был от хозяина в 50 метрах. Те напали на собаку, хозяин побежал на них с буром. Один волк оскалился и пошёл на рыбака, пришлось отступить... Новость из уст хозяина, потерявшего собаку. Источник: http://hunting.karelia.ru/viewtopic.php?f=9&t=396&view=unread#unread

ЧЕРЕПАШКА Была у одного товарища собачка. Лет этак двадцать назад, а то и больше. Замечательная сучка кавказско-алабаевской породы, габаритом со среднего медведя и редкостным добродушием. Последнее – не прикол, собака за всю свою долгую жизнь если вдруг кого и напугала, то исключительно нечаянно, да и то – только своими размерами. А еще собачка отличалась весьма своеобразным чувством юмора и очень любила своих хозяев. Например, считала, что если ей приспичило гулять, но невежливо лезть к хозяину башкой – размером с чемодан – да еще и со слюнями. Можно проще. С небольшого разбега биться этим «чемоданом» об входную дверь. «Буух! Бух! » — ну что, они не догадаются? Конечно, догадаются! Как же не сделать приятное таким сообразительным людям? Она тырила вещи и приносила хозяевам. Порадовать, ведь это ж непорядок – у кого-то есть, а у любимых хозяев нету. Итак. Вечер, лето, набережная, рыбаки. Собако благополучно выворачивается из ошейника и уносится куда-то там «туда». Хозяин, привычный к таким финтам, спокойно садится на лавочку, закуривает и ждет когда ОНО соизволит нагуляться, попутно предаваясь философским размышлениям. И тут… … он едва сигарету не проглотил! Прямо на него прется нечто, больше всего похожее на гигантскую черепаху, правда с оговоркой – ТАКИХ здоровенных черепах он даже в «Прогулках с динозаврами» не видел. Вдобавок ЭТО без головы и ноги торчат снизу, а не в стороны как положено черепахе. «Панцирь» благополучно откидывается в сторону, после чего оказывается резиновой лодкой из под которой выбирается «моторная часть» с радостной улыбкой во всю необъятную пасть. «Хозяин, гляди, какая штука классная! » Хозяин закуривает вторую и говорит: «Принесла? Молодец. А теперь – неси где взяла! » Собачка не обижается, ну что ж поделаешь, не понравился подарок… переворачивает лодку, аккуратно «надевает» ее на себя и чешет в обратном направлении. Хозяин, докурив, выдвигается следом. Находит на берегу совершенно офигевшего рыбака. Его рассказ: «Лодку надул, собрался отплыть, и тут появляется эта зверюга, вроде скалится, но хвостом виляет. Я стою, как дурак, с веслом – которым все равно не отобьешься от такой махины. А она… лодку цап – и как и не было! Ни лодки, ни собаки! Стою с веслом уже как полный идиот, ведь кому расскажи – к психиатру пошлют, да и сам уже в своей адекватности не особо уверен. Собака лодку украла! Но дальше – круче. Пока я пытался включить мозги, в кустах зашуршало и моя лодка пришла обратно. Сама. На ногах. Если б не появившийся следом мужик, я б точно к психиатру обратился».

Само по себе фото, конечно не всегда может быть подтверждением того, что собака рабочая. Официальное подтверждение - диплом. Неофициальное - видеозапись работы. Моё ИМХО.

Андрей, я тоже фотографирую далеко не каждый. И видео снимаю только тогда, когда сделать это позволяют условия. Но хотя бы одну-две фотки за несколько лет, чтобы показать, что собака не "диванная", я считаю не лишне.

Слова, не более того... Фотографирую лет с 12. В студенческие годы был "Зенит", весивший около 1кг, и то всегда таскал в рюкзаке! И не для того, чтоб перед кем-то "похвастать", а для того чтобы сохранилась память, в том числе и об удачных охотах. А при наличии нынешней цифротехники, весящей грамммы...

Елена, отвечу Вам так, хотя сам и не был на "Лайке". Я не эксперт, но в породе мало-мальски разбираюсь, всё -же 10 лет уже с рыжими. Ума - моя третья собака. Поверьте, и с моими собаками не раз бывало, когда не нравилась оценка, казалось, что она занижена, да и расстановка ринга не всегда меня устраивала. Но я никогда бы не позволил себе вот так, публично обвинять экспертную комиссию в коррупции! Кроме того, есть пункт 20 "Правил проведения выставок", цитирую: "Претензии и жалобы со стороны экспонентов на нарушение «Правил проведения выставки» принимаются и разбираются только до окончания работы данной выставки. После проведения выставки претензии и жалобы не принимаются." У Вас было время с завершения ринга до окончания выставки, если считаете, что всё так плохо, почему же этим правом не воспользовались? А уж с этим то, тем более не соглашусь! Понять можно однозначно: "деддомовец" - щенок имеющий происхождение из питомника. Елена, а в ветке КФЛ этого форума больше половины таких собак, в том числе и моя Ума. Но кроме Вас, никто так пренебрежительно не отзывается об их происхождении! И потом, удалось ли воспитать-то? Что-то я ни разу не видел Вашей собаки в теме "Наши трофеи" раздела КФЛ.

Спорить с Вами, доказывая что такого не может быть, не собираюсь. Бывает, что и собаки бьются насмерть, но это скорее исключение из правил. Для волков же убийство собак - обычное, а порой и каждодневное явление. Деревенские и поселковые собаки для них лёгкая добыча. Особенно те, что на цепи. А наши лайки в лесу это нежелательные конкуренты, и опять же, пища. Причём в любое время года, независимо от периода гона. А Вы, с такими взглядами на эту проблему, на мой взгляд, слегка ошиблись Интернет- ресурсом: есть множество сайтов волкозащитников.

Овчарка и есть, причём собака не моя, но у неё были хозяева, которые её любили. Как приманку её никто не использовал ( если не считать приманкой собаку, мирно спящую в будке на цепи в деревне, куда волк за ней и пришёл). Волка, который это сотворил, мы взяли через пару дней, с флажками. А я потерял в зубах волков, если Вам это интересно, двух карелок, мать и сына, они у меня на аватарке. Они тоже отмщены. Ещё есть вопросы?

Снято красиво, не спорю. Впору залиться горькими слезами: какие люди злые, убивают волков! Но я скажу так. Фильмы, подобные этому, снимают те, кто ни разу не терял своего четвероногого друга в волчьих зубах. А значит и не знать им, кто же они на самом деле, волки...

С полем! Так их, гадов!

Не буду касаться ни имён, ни событий, про это уже многое сказано гораздо более сведущими людьми. Просто хочу привести один пример. Недавний пример, из событий Олимпиады. Два российских спортсмена, Зубков и Воевода. Судя по СМИ, разногласия между ними были не менее серьёзные, чем между двумя нашими ведущими собаководческими организациями, РОРС и РФОС. И, тем не менее, эти два человека сумели договориться и начать работать одной командой. Возможно обоим пришлось для этого наступуть на собственную гордость и амбиции - ради общего дела! В результате олимпийское золото. Так может, руководителям РОРСа и РФОСа, также наконец-то стоит задуматься? Дело ведь тоже общее! И может, вместо очередного круглого стола РОРСа, РОРСу и РФОСу давно пора сесть за стол переговоров? Оставить амбиции, прекратить "искать сор в чужом глазу", полностью признать положительный опыт работы друг друга, совместными усилиями выработать единый путь развития нашего собаководства, и решить, наконец-то, как жить и сотрудничать дальше?

Всех добывших с полем! А у нас вторая куница. На этот раз Ума сама сработала. Этого матёрого кота мы пытались добыть уже неоднократно. Но то светового дня нам не хватало, чтобы вытропить его, то днём начинался такой снегопад, что все следы, и старые, и свежие, сразу же становились одинаковыми. Но вот, наконец-то, одновременно и погода хорошая, и ночной след. Ума сразу же понеслась вперед. Иду следом за ней. Вот уже километра три позади. Наконец, долгожданный лай. Подбежав, вижу огромную сухую сосну с большим дуплом на высоте около двух метров от земли. Под дуплом обильная посорка древесной трухой. Но лает-то Ума не на эту сосну, а на одну из соседних елей. Обхожу её: ага, вот он кот, сидит на ветке и на нас с Умой смотрит! Собаке всего чуть больше года, а сама куницу нашла, и даже сама из дупла выгнала! Гонки по деревьям на этот раз решил не устраивать: прошлый раз они нас вымотали. Осталось только попытаться снять работу Умы на видео, да и не промазать конечно :hunter: . Видео работы Умы:

Работа Умы по кунице, февраль 2014. Собаке год и два месяца.

Ну, вот она, вторая куница. На этот раз Ума полностью сама сработала. Этого кота мы пытались добыть уже не один раз. Следок, выдающийся по размеру. То вытропить его нам светового дня не хватало, то днём начинался такой снегопад, что все следы, и старые, и свежие, сразу же становились одинаковыми. Но вот, наконец-то, одновременно и погода хорошая, и свежий ночной след. Ума сразу же устремляется вперед. Иду следом за ней. Вот уже километра три позади. А впереди долгожданный лай Умы! Подбегаю. Огромная сухая сосна с большим дуплом на высоте около двух метров от земли, а под ней обильная посорка древесной трухой. Но лает-то Ума не на эту сосну, а на одну из соседних елей. Обхожу её: ага, вот он кот, сидит на ветке и на нас с Умой смотрит! Ума сама куницу нашла, сама её из дупла выгнала! Гонки по деревьям решил не устраивать: в прошлый раз они нас вымотали. Осталось только попытаться снять работу Умы на видео, да и не промазать конечно :hunter: :rolleyes: Видео, если загрузится, поставлю в тему "Видео работы работы КФЛ"

Андрей, посорка представляет собой сброшенный при прыжках зверька снег с еловых и сосновых лап. Иногда кроме снега вниз падает прошлогодняя хвоя, кусочки сухих веток. А при очень длинных и мощных прыжках, например когда идущего верхом зверька преследуют, он срывает даже кусочки свежих веток. Под соснами такая посорка напоминает поедь глухаря. Когда зверёк поднимается по стволу сосны, мы видим внизу кусочки сосновой коры. А при подъёме на ели - кусочки сухих еловых веток. Такая же посорка бывает, если куница проверяет беличье гайно. Надо сказать, что отчётливый шлейф из посорки виден только в тихую безветренную погоду, если поверхность снега ровная и нетронутая. В ветренную погоду или в оттепель "посорка" лежит под каждым деревом и её чаще всего невозможно отличить от посорки, оставленной куницей. Тогда приходится нарезать круги и проверять все дуплистые деревья и беличьи гайна поблизости от подъёма наверх. Иногда куница хитрит так: подходит вЕрхом к завалу, куче хвороста, лежащему дуплистому дереву и прыгает с дерева прямо в своё убежище или приземляется рядом с ним. Бывает, что и собаки работают по посорке, но это только в случае, если она свежая, сохраняет запах зверька. Когда на деревьях много снега, движение зверька видно со стороны очень хорошо по "водопадам" снега с деревьев. Опытная собака это сразу замечает.

Саша, "только пух скубет" - по разному поняли наверное :rolleyes: . Я понял это выражение так, что собака не рвёт подранка, разве только пух треплет, когда задавит. Ума точно так же и к кунице относится.

А вообще, интересные к вам куропатки прилетели :rolleyes: . У нас, сколько их ни встречал, всегда садятся исключительно на снег, даже в лесу. Причём от собак улетают очень далеко.

Александр, да ведь это даже очень хорошо! Иначе, при слишком жёсткой остановке подранка, на испытаниях по боровой собака получит скидку в баллах по пункту 7 "Посушание" , а именно: " Мнет птицу, оставляя на ней следы зубов" - скидка 6 балов. Это значит, что Вашей собаке присуща очень хорошая манера отношения к добытой дичи. Я думаю, что эта поведенческая черта врождённая (Если неправ, поправьте :rolleyes: ). В то же время, если подранок будет убегать, не поднимаясь на крыло, любая из наших собак тут же найдёт его и остановит. Всё это осенью "проходили" с Умой, которая тоже, "только пух скубет" :rolleyes: .

Какой зверёк интересный, фишер, точно на нашего соболька похож. Не совсем понял, номер есть, значит понятно кому принадлежит капкан. Но сам момент того, что капкан не проверен именно в 24 часа, как отслеживают? Чтоб наказать, нужна ведь какая-то доказательная база. По снегу ещё можно отследить, а если снега нет. Неужели видеокамеры ставят у капканов?

Ну вот, Сергей, вчера добрался и до "энциклопедий", как Вы изволили выразиться. На странице 90 этой книги сказано: Сей труд писали очень уважаемые люди, корифеи, можно так сказать. И у меня нет никаких оснований не доверять тому что они написали. Поэтому спор со своей стороны заканчиваю, ввиду того, что Ваши мысли по теме нашего спора бездоказательны. Желаю Вам дальнейших успехов в определении возраста куницы и стоимости её шкурки по следу!

И ещё, Сергей, раз уж Вы такой опытный специалист, что по следу без труда способны определить стоимость шкурки куницы, объясните пожалуйста, как на характере отпечатка следа отображается наличие или отсутствие прижизненных дефектов шкурки? ;)

Оказывается, исходя из Ваших же слов, речь-то идёт не о возрасте, а о размере куницы, а соответственно и о размере её следа. :acute:В том, что размер следа соответствует размеру зверька (и не только куницы) я и не сомневаюсь. Так вот знайте, мне очень часто приходилось встречать в своей жизни как очень мелких старых куниц, так и очень крупных молодых. Это я могу сказать с уверенностью. Думаю, что и другие охотники это подтвердят. Поэтому у меня к вам встречный вопрос: Для того, чтобы проверить себя в определении возраста куницы по следу, как же Вы раньше-то определяли, что добытая Вами мелкая куница именно молодая, а крупная именно старая? До того, как я подсказал методику определения возраста по черепу? На глазок? :laugh: То, что куница (волк, рысь, лиса) что-то тащит в зубах и я определю по следу безошибочно. А про то, что молодая куница, родившись, к примеру от серой мамки и серого папки в сосняке, а затем повзрослев и перейдя в ельник обязательно потемнеет, откуда у вас такие выводы? Она что, хамелеон что ли? :biggrin: Или Вы за этой конкретной куничкой наблюдали в течение ряда лет? И что означает вообще высказывание "куница живёт в ельнике". Она что там привязана и в другие угодья вообще не переходит? Или ельники нерубленные (!) у нас в европейской части страны тянутся на сотни километров? Сергей, ещё раз повторю, что категоричные выводы можно делать только на основе фактов. Так же как с уверенностью сказать о том, растёт куница после года или не растёт, можно только в том случае, если Вы в течение ряда лет наблюдали за одним конкретным зверьком. Заметьте, по цвету куницы, я не опровергаю Ваше выводы, но и не соглашаюсь с ними. Достаточно того что куницы очень разнообразны по цвету ( в этом наши мнения, слава Богу, сходятся), а чем объяснимо это разнообразие и как изменяется цвет зверька в течение жизни, судить не берусь, т.к. этим не занимался.