akva

Я не буду говорить о методах поглотительного скрещивания. Но вот на обмане остановиться стоит. Вы действительно считаете, что в результате этих вязок не было людей, которым достались, мягко сказать, не "отличники"? Или Вы хотите сказать, что велась отбраковка? А она, при проведении таких экспериментов, обязательна! Или Вы такой знаток генетики, что можете утверждать о невозможности появления в помете дворового шарика, ведь родословной то нет? Причем "шарик" уже будет иметь документ со всеми вытекающими. Ни когда не задумывались зачем существует ВПКОС?

Наиль, ты только не обижайся, но неужели нет рабочих и экстерьерных собак в других породах? Или там подпольно вливают аборигенов? Да и откуда взяться аборигену в 21-веке? Если есть возможность легально "бодяжить" породу любым лайкоидом без родословной, то о какой породе может идти речь?

Под каждым словом подписываюсь. Трагические случайности на охоте увы неизбежны и каждый раз мы умны "задним умом". Это еще Борисыч смог "посмотреть" работу, а чаще собаки просто пропадают на несколько часиков, а день то короткий и какая уж тут куница. Нет, универсалов нам не надо. Многих собак от отвлечения на копыта не отучить. Надеюсь, что один из этих семидневных кутят еще покажет Борисычу настоящий мастер класс пушной работы.

На сайте есть Татьяна Фарафонова, результаты ее многолетних трудов, полученные в том числе и с применением инбридинга, многие видели на "Лайке-2013", где она представила очень ровное поголовье. Человек она отзывчивый, так что я бы на Вашем месте с ней пообщался. А так, конечно "не боги горшки обжигают".

Для обдуманного инбридинга знание родословных необходимо! Ну это как отправить в переплавку две стали у которых не знаешь состав.

Сам то нашел собак? Покажи, жуть как интересно.

Почти со всем согласен кроме передвижения по снегу. Снег бывает разным! По пухляку собаки лис ловят.

Для работы по зверю, при небольшом снежном покрове или по чернотропу, я бы выбрал собаку среднего роста, т.к. она более разворотливая, а охотить крупного зверя по большому снегу убийственно для любой собаки, но если гнать куницу по снегу, то тут рослая собака предпочтительнее.

Андрей, я в своей жизни ни разу не видел идеальной собаки, а уж своими я всегда был недоволен, видно такой я человек, все мне мало. :ph34r_1: И "проблемы" у моих собак всегда были и я думаю, что всегда будут. По поводу "Чемпионов" не завивайте себе голову, так как здесь может быть очень много причин, от банального отсутствия испытаний по пушнине, до целенаправленного разведения травильных собак. Последнее, за эти годы, приобрело широкое распространение, спрос однако. Но, возвращаясь к теме "налаживания контактов", я бы все таки при общении с собеседником упомянул о своих требованиях к будущей собаке. Когда мне поступают заявки на щенков, то прежде чем что либо порекомендовать, я спрашиваю у покупателя о его пристрастиях в охотах. К сожалению, на сегодняшний день, найти щенка от настоящих "пушных", тех, которые не просто облаивают беличий заход, но и имеют голову и чутье, на много сложнее, чем приобрести щенка от "зверовых". Хотя все возможно, ведь большинство родителей у современных "зверовиков" были "пушные" еще каких то двадцать лет назад, а хорошие собачки запоминаются, можно поспрашивать у корифеев и попытаться их потомка вернуть в лоно настоящей охоты. :ph34r_1:

С написанным Вами спорить трудно, но разговор то о том, где взять такого щенка?

Сань, прими мои поздравления! Как я тебе завидую, сколько же еще троп у тебя впереди. Желаю, что бы все они принесли тебе только приятные впечатления и чтобы по всем этим тропам тебя сопровождали твои друзья с закрученными хвостами.

А почему в обход секции? Дело в том, что кинолог может отказать в направлении на вязку только по формальным причинам, если же собаки соответствуют официальным требованиям, то вязка должна быть оформлена и она будет оформлена, но давать вам рекомендацию по покупке щенков от этой вязки руководитель секции не обязан. Есть в секции вязки, пары для которых подбирались не день и не два, вот за щенками от таких вязок и надо вставать в очередь и не важно кто вас вывел на этот помет, главное, что вы о нем узнали через общение, т.е. вы провели определенную работу, а это уже и есть "метод Борисыча" :ph34r_1:. Конечно "профессора" вам ни кто гарантировать не сможет, но рабочую собаку вы получите. Причем, руководители секций контактируют с заводчиками и из других регионов и может случиться так, что придется ехать за своим щенком, ведь не так важно где оформлялась вязка и уж тем более это не важно для будущего владельца щенка.

Есть вина заводчиков, а есть вина покупателей и неизвестно чья больше. Один человек ждет "своего" щенка год, а другому подавай "завтра". Разборчивее и терпеливее надо быть и пытаться анализировать поголовье, благо сейчас для этого есть условия. Еще надо хоть чуть-чуть разбираться в охоте и понимать для чего тебе собака. Кто то "покупается" брендом "егерьской" собаки, не понимая специфики егерьской работы, кто то "клюет" на дипломы, но очень мало людей, которые не стесняются задавать вопросы. Короче, грамотный и не ленивый покупатель приличного щена найдет.

Очень хорошие слова прозвучали на выставке ЛАЙКА 2013 , очень по доброму и тепло вспомнили о Ване , когда вручали Приз Его Памяти . Хочется , чтобы этот приз стал традицией , чтобы память о нашем Друге жила в наших сердцах . С кем удалось поговорили по телефону , посоветовались , предварительно решили следующее : 1. Учредить призы имени Ивана Ефимова в трех возрастных группах среди сук РЕЛ участвующих в рингах . 2. Считать победителем в каждой возрастной группе суку имеющей максимально высокий диплом по медведю в одиночку . При равнозначности дипломов считать победившей суку пришедшей в ринге в соответствующей группе впереди . 3. Фонд собраных призовых средств распределить в следующей пропорции : Мл. возрастная группа - 25% , Ср. возрастная группа - 50 % , Ст. возрастная группа - 25 % . 4. Призы победителям вручить ввиде именных сертификатов (соответствующий процент от общего фонда ) дающих право на приобретение в компании Мировые Охотничьи Технологии http://www.WHT.ru/ товаров на сумму означенную в сертификате по ценам из каталога компании с дисконтом 25 % (кроме товаров попадающих под акции распродажи, на них скидка не распространяется ) ! 5. Доверить сбор средств и решение организационных вопросов Мирошниченко Андрею ( HUNTER ) Сформулированные условия не окончательные , приветствуются интересные идеи и пожелания . Время на обсуждение есть . Реквизиты счета для сбора средств опубликую в ближайшие дни .

Наиль, ни кто на тебя не наезжает. Я написал только о том, что у Беляева много видео снятого на охотах и было бы здорово если бы мы смогли это увидеть. Хотя, есть видео и у меня, но не с моими собаками, а люди, чьи это собаки, известности не хотят. Жаль конечно, но что поделаешь.

Максим, удаляй! Или пускай название породы сменят. :nono: :aggressive:

У Вовки Беляева знаешь сколько такого видео. Только с охот. Вот бы кого растрясти.

Смешнее когда один и тот же эксперт работает и на испытаниях и на состязаниях. В одном случае ему доверяют, а в другом подозревают. По этой же логике, основным дипломом при рассмотрении рабочих качеств лайки может быть и белка и утка. В этом случае все зависит от того как выглядит собака и успела ли записаться в ВПКОС. :ph34r_1: Если не успела, то она скорее не лайка а спаниель и диплом по утке ей больше к лицу, а белочка будет считаться дополнительным бонусом.

Ну так ты сам ответил чем 30-06 универсальнее 308. :acute: Вес + скорость = пофиг ветер, плюс настильность, отсюда ни каких поправок. А рикошетить будет любая пуля из любого карабина. Оболочка нормально шьет глухаря и лису, проверено. На счет комфортности выстрела я с тобой согласен, поэтому хочу комби с 243, а Тикку оставить чисто на лосика, т.к. затвор там просто конфетка, перезаряжание быстрое и легкое и естественно без оптики.

Оптика Хакко со светящейся точкой. Этот патрон пошел лучше всех и на сто метров совпал с чешской оболочкой такого же веса. Антон, еще раз повторю - НЕ СПЕШИ с покупкой оптики, поюзай карабин без нее. Это карабин не для высокоточки, хотя товарищ собрал из моего 0,7 МОА.

Я то брал б\у. Но если бы выбирал из новых, то все равно взял бы 30-06. Мне кажется, что этот калибр более универсальный чем 308. Если бы не старые правила о возможности более широкого использования 308, то о нем бы вообще ни кто не узнал. :ph34r_1: Оболочка хорошо подбирается к полуоболочке и позволяет делать "дырочки" в глухаре. Только не ставь оптику, а то вся прелесть баттю, т.е. возможности быстрого выстрела пропадет и баланс потеряешь. Вся прелесть этого карабина в разворотливости, малом весе и возможности выстрела почти на вскидку. Я таскал оптику в рюкзаке, но так ни разу ею и не воспользовался. :ph34r_1:

В 30-06 из недостатков - из-за маленького веса дерется и из-за короткого ствола грохочет. Но плюсов у баттю больше.

Я раньше тоже думал что не пропускает, а как в куницу собаки втянулись, так им стал глухарь по "барабану", даже медведя с лосем гоняют уже не так. Видимо не зря наши предки вели отбор пушных собак, получается, что это у них в крови. Мужики с Сибири тоже говорят, что собаки по молодости и белку лают и лося, а как соболька распробуют, обо всем этом забывают.

Ты спросил - откуда информация, я тебе ответил. За что еще отвечать прикажешь?

В моем понимании - прямо это прямо, а если зацеп какой то есть, то это уже не прямо. Другое дело возрастные изменения, но опять же стандарт их ставит только до шести лет. При племенном использовании, всегда стараются не наложить одинаковые недостатки и не важно плотный ли это прикус или спрямленный угол задних конечностей. На мой взгляд, спрямленный угол на работе собаки отразится больше.