akva

Вологодская, Карелия, Архангельская - это области захламленной тайги, где дорог раз - два и обчелся, так что облавы там наиболее трудоемки, да и желающих на них побывать не много, а деньги, что выплачиваются за добычу, не покрывают коллективного труда. Есть еще уничтожение выводков, но для этого требуются специалисты, коих с каждым годом становится все меньше и меньше. Так что должен предпринять уполномоченный?

А кто в прошлом году отстрелял тому через четыре года по новой? :aggressive:

По моему ты это у меня подсмотрел :smile: , когда я один сезон применял наше импортозамещение, которое по ошибке назвали патроном. Белки реально орут и упав пытаются забиться в корни, а куницы встают в оборону.

В этом возрасте легко ошибиться в прогнозах на счет сближенных вершинок. Ниже две фотографии щенков примерно в одинаковом возрасте. Так вот "западный" постав остался только у карамистого. А по вставанию согласен полностью - чем раньше - тем лучше. Конечно погода за стенкой будки вносит свои коррективы, но даже при минус тридцать к полутора месяцам ушки должны стоять.

В этом возрасте легко ошибиться в прогнозах на счет сближенных вершинок. Ниже две фотографии щенков примерно в одинаковом возрасте. Так вот "западный" постав остался только у карамистого. А по вставанию согласен полностью - чем раньше - тем лучше. Конечно погода за стенкой будки вносит свои коррективы, но даже при минус тридцать к полутора месяцам ушки должны стоять.

Напрашивается вывод, что они лучше лишь тем, что труднее тебе достались?

Сергей, спасибо! Как всегда натура очень объемная, ощущение что можно потрогать руками.

Слава, вроде ты легавых не держал. Тогда откуда желание таскать? Слышал, что у тебя гончие водились. Ты их тоже на корде таскал или наганивал? Если мы будем подменять понятия, а нахаживать и натаскивать согласись разные вещи, то начинающим точно по фиг будет. Но разговор не об этом. Хорошая собака подвержена травматизму из-за своей страстности. Лезут под падающий ствол, пытаются догнать норку и выдру на краю льда у переката, это возможные варианты летальных исходов, а сколько факторов медленно убивающих здоровье. Я, например, редко вижу в конце дня сухую собаку, а ведь на улице минус. Каждое утро на охотах я вижу, как они с трудом делают первые шаги - явный ревматизм, короче быстро стираются их организмы. Вот и получается, что собак надо минимум три. Одна предпенсионного возраста, вторая в рассвете сил, а третья молодая и глупая. При этом третью надо заводить при первой возможности, чтобы был запас по времени, что в случае если щен не понравился можно было следующий сезон успеть заменить на нового. Про одну я категорически не согласен, или это должна быть идеальная собака. Сколько раз было, что вторая собака обнаруживала пытающегося улизнуть по тихому, "с черного хода" зверька. А поймать? Как правило ловит вторая, которая стоит в стороне и молчит. Сработанная пара работает так, что заглядишься. Пытался ходить в лес с товарищами и в пару брал их собак, результат небо и земля.

Не претендую на истину, но из тех, которых нахаживал индивидуально, не было ни одного с плохим возвратом, а вот одну поленился, уж очень поохотиться хотелось, она бегала хвостиком, лес самостоятельно не осваивала и как мне кажется в результате этого возврат у нее хромал.

Учится чему? У всех моих собак, которых я нахаживал в одиночку, первое гав было именно по лосю. Подходи на лай, хвали собаку, добывай и вполне возможно, что из щена вырастет лосятник. Я не силен в кабаньих охотах, но из того, что слышал, сделал вывод, что молодежь получает дырки при работах в толпе, при одиночном нахаживании щенок подходит к этому вопросу осторожнее и набирает опыт постепенно. Но это что касается облаивания зверя. До этого момента щенок еще должен дорасти, а "расти" желательно в одиночку. Молодежь физически слабее взрослых и бегая за ними по лесу устают раньше, а отстав, могут теряться, что не есть здорово для их психики.

Пару по мелочи не поставить, только по одиночке. Это не кабан с лосем, здесь мелочи важны. Тавтология, но истинная правда))). Ждешь осени. Новая осень, очередной щенок. Сентябрь - время ежедневного гулянья по лесу. Время шумных глухариных выводков. Хороший раздражитель для молодой собаки, а главное работа на глазах, когда видны все правильные и неправильные действия. Петушки хоть и глупые, но под парой горячих щенков сидят очень нервно, так что ходим по ягодникам с одним щенком. Щен еще неуверенно чувствует себя в лесу, далеко не отходит, правда может рвануть за вскочившим лосем, но вязкости не много и возвращается быстро. Случайные подъемы белок и загоны куниц, с последующей разрешенной сейчас добычей, являются несомненным плюсом, но они редки, и не становятся главным в сентябрьском нахаживании. Главное в сентябре научить щенка чувствовать себя в лесу как дома. Этого можно достичь только индивидуальным нахаживанием. Октябрь - месяц активной жировки белки, расселения молоди куницы и норки, которая глупа и поэтому легко доступна для собаки. При первых работах по этим зверькам важно отрабатывания правильных приемов, которые, при наличие взрослых собак, подправить и направить невозможно. Вот и приходится опять ходить с одной собакой и только, если все пошло хорошо, в ноябре можно по тихоньку заходить в лес с парой. Жалко взрослых собак, но когда они были щенками, их старшие братья тоже орали в вольере по утрам. Так что все идет своим чередом.

Не, не многовато. Просто не надо лениться.))) Орут собаки на елку, подходишь, всех кроме одной подвязываешь и начинаешь выгонять зверька. Добываешь, снимаешь с привязей собачек и идешь дальше. Но это в идеале, а на деле выходит, что одна работает на юге в паре километров, а другая на севере в такой же удаленности и к какой идти становится большим вопросом..

Белка это немного другое и от нее кунятницу отбить можно, а вот норка и хорь всегда будут сопутствовать кунице и чтобы отозвать собаку, придется дойти до нее, взять на поводок и протащить по лесу энное количество метров, что для меня труднее чем добыть зверька. А в прошедшем сезоне иногда приходилось бросать работающую собаку, потому что снег лег на теплую землю, болота не промерзли и мне было не дойти до собаки. Что касается спроса на шкурки, так это тебе теща сказала, что отказывается от норковой шубы? :smile:

Конечно, разные условия диктуют выбор разного инструмента, но все таки универсальность берет верх. Даже добыча пушнины требует универсальности. Ну не видел я собак ингнорирующих норку и работающих куницу. Поэтому изготовление колота, щупов, рубка стволов и корней работа одного топора. Сейчас топор достанет и завалит. :smile:

Как показывает опыт, в лесу все должно быть универсально. Конечно с поправкой на местную специфику. Вот таскаю я по лесу комбинашку с оптикой, вроде и вес приличный и дуплет дробовой не сделать, а буду таскать пока сил хватит, потому что универсальна! До комби очень много было у меня упущенных моментов, о которых сейчас остается только вспоминать. Тем же самым требованиям соответствует и нож, что висит у меня на поясе. Рюкзак и одежда также соответствуют этим требованиям, даже машина "заточена" под охоту с собаками и поездку на дальние расстояния. Конечно хорош классический русский плотницкий топор, но он не универсален. Слишком широки для него требования по задачам, которые я предъявляю к топору. За день раз десять я пытаюсь использовать его в качестве колота, а это значит, что удар обухом по затесанному месту должен быть весомым. То есть топор используется в виде кувалды с соответствующим весом. Тут же срубаю им щупы для выгона норки, а это подразумевает работу одной рукой при коротком хвате. Здесь чем слабже здоровье тем легче нужен топор. Работа по корням в моей местности чревата попаданием по гранитным камешкам, которыми богата наша земля, а значит каленое лезвие будет подвержено сколам, что выправляются только на электороточиле, которого в лесу нет. Ну и топорище при промахах страдает сильно, пластик здесь является средним между деревом и металлом. Все остальные требования для топора типичны - срубание колота, заготовка дров. Для моих условий, исходя из вышеперечисленных требований, на сегодняшний день актуален семнадцатый Фискарс.

Жень, а как показывает себя дочка Ратхи?

Саш, спасибо за разъяснения. Хотя думал, что законность проведения испытаний все таки чуть-чуть их озадачит и сподвигнет к каким либо действиям.

Не правильное представление. Я хотел бы чтобы они вписались в эти непонятки и по возможности прикрыли людей участвующих в мероприятиях проводимых под их эгидой.

Тому как договариваться и обходить наши законы мы всю жизнь учимся - не надоело? А может проще получить разъяснения от руководства организации создавшей действующие правила и поступать в соответствии с этими рекомендациями? Хотя бы ради того чтобы как всегда нарушая ты знал что нарушаешь.

Все решаемо, но согласитесь, что было бы не плохо заручиться рекомендацией РОРСа в плане игнорирования 209-го ФЗ.

На сегодняшний день мы имеем официальное разъяснение представителя Минприроды по трактовке 209 -го ФЗ, в том числе и ст.1 п.5. Ты считаешь, что его письмо является "идиотизмом доведенным до абсурда" ? Тогда походатайствуй перед руководством РОРСа, как составителя правил по испытаниям, дать разъяснения по вопросу о попутном испытании.

Да хрен то с нами. Но ведь ни чего не знающих владельцев подставим.

Кому документы сдавать будешь, тот и признает незаконными. Юрист общества давно уже все растолковал, а теперь и разъяснение из Министерства получено.

Осталось дело за малым. Николай, ты у нас самый смелый, тебе и эксперимент с егерем проводить. Если результат повернется не в твою сторону, бросим клич на сбор сухарей. :smile:

Все началось с того, что нахождение в охотничьих угодьях с собакой, без наличия разрешения на добычу, признали нарушением. При чем в этом случае даже выслеживать никого не надо, достаточно просто дышать воздухом идя по лесной тропинке. А чтобы сильно не бухтели, кинули вместо кости участки нагонки в дальнем углу области. В остальных угодьях, если у меня нет ружья и я испытываю собаку без добычи зверя, все равно требуется разрешение на его добычу. Ладно, промолчали, стали получать разрешение. Теперь, следуя этой логике, одного разрешения уже мало, требуются разрешения на все виды, на которые может загавкать собачка. Так что здесь не чинуши виноваты, а мы со своей покорностью.