Серж 1

Не стоит огорчаться. Подобные критики и строки о них существуют давно. В наше время доходней валять дурака, Ибо разум сегодня в цене чеснока. Омар Хайям.

А восточносибирских лаек привозных, заводского разведения, как в Якутии с этим дела?

Мудрые слова! Однако, многие эксперты в силу возраста и состояния здоровья, не ходоки по лесу? А молодежь в регионах в очередь на эксперта не стоит?

Лучше совета Валентина Викторовича здесь мало кто даст. Его и держитесь.

У КОзьмы Пруткова есть ещё такой афоризм: «Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою». Письма Медведеву или Путину в данном случае – пустое занятие, результат от которого равносилен кругам на воде. Предложения следовало адресовать главе Минприроды через Филатова. Может быть они ещё в «этой лодке»? Письмо Арамилевой Т.С. – это отписка для отвлечения внимания собственников ИТС от недоработок РОРСа в части деятельности по обоснованию и подготовке нормативно-правового регулирования ИТС, не отражающее сути проблемы, а местами содержащее явный бред: Невозможность полной проверки рабочих качеств племенных производителей приведет к деградации и полной утрате, например всех пород лаек, … Вопросы жестокого обращения с животными в общем и деятельности ИТС в частности, вряд ли возможно решить разовыми письмами. В этом направлении важна постоянная и комплексная работа на разных уровнях? Вряд ли в настоящее время у РОРСа имеется достаточное лобби на законодательном уровне для корректировки п.3 ч. 2 ст. 12 проекта ФЗ № 458458-5 принятого во втором чтении. Вероятно, время упущено, «поезд уже ушёл»? Статья 12. Защита животных от жестокого обращения 2. При обращении с животными не допускаются: 3) натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных. Натравливание собак охотничьих пород и ловчих птиц на других животных при осуществлении мероприятий по их подготовке (дрессировке) для охоты не допускается способами, предусматривающими физический контакт между животными, а также способами, которые могут привести к жестокому обращению с животными.

Классный репортаж! Кобель молодчина!

Точнее сказать, напарник - дело "тонкое". Учеником в тайгу успевай пока молодой и без "прицепа".

На счет консультанта - мудрое решение. По воску ясно, перетопил всю черную сушь, что накопилась. 175 кг от 63 семей - отличный результат?

В среднем 35 кг. Взяток небольшой с разнотравья был только в августе. Липы второй год не было совсем. Катастрофа, не сезон.

Рано или поздно травли признают жестоким обращением с животными (ст. 245 Уголовного Кодекса РФ). Не надейтесь. Необязательность исполнения будет чревата уголовной ответственностью и наказанием для группы лиц по предварительному сговору до 2-х лет лишения свободы.

За какой период времени столько получено?

Согласен, сплошь и рядом с нами ложь. И в случае с Борисычем, тоже тоже ложь. Это издержки Российской культуры, к которым нам приходится приспосабливаться и в этих условиях жить. Интересно об этом пишет Андрей Карпов. Культура нашей охоты. Вот, к примеру, как вообще у нас дела в лесу обстоят? Как? Страшно дело, скажу тебе паря, сейчас творится в доступных местах. Страшно! Рубют его бедного нещадно – сводят на нет. Сами лесхозы, которы лес охранять обязаны, - так пуще многих! И праведны бригады стоят и неправедны, и мужик деревенский теперь в лес с пилой подался. Мужика-то энтого просто оправдать хоть можно, поскоку его нужда заставляет воровать, а как в яшшик посмотришь, так он у нас и есть главный злодей! А ты вот мне токо скажи! Мужика-то бедного в чём вина? В чём? Ежели ему детёв кормить-одевать надо, а работы нету? В деревнях её просто нету! Он же не от хорошей жизни на энто дело идёт. Он чё, энтот мужик, без глаз, чё ли? Когда при нём колхоз расташшли, совхоз расташшили, лесхоз дотаскивают, и энтот лес воруют все кому ни попадя. Тут невольно подумаш, что раз все ташшат, то и тебе пора через свою совесть переступить. Не знаю, как у них там, в западных губерниях, а по нашенским-то местам в лесу, где к «железке» машиной добраться доступно, никакой охоты не стало – вся дичь разбежалась – одни лесорубы. А то вот ишо моду взяли, где лес какой чуть добрый на корню остался, по весне поджоги устраивать, чтобы его как горельник списать и, думатся, кому своим за бесценок его отдать… Вот ты, паря, посмотри, каки китайцы хитры! Оне же у себя закон такой приняли, что лес рубить запретил. …По ящику вон говорят, что лесу в Китай чуть не в три раза больше идёт, чем официально в Сибири его вырубают. И чё? Правители наши не видят энтого из окон своих особняков и «мерседесов»? Или как раз «мерсы» покупают и особняки строят за счёт леса ворованного? У нас ведь в стране крайним завсегда простой мужик оказывается, а не тот чиновник ли, депутат какой, который энту систему породил. И перекупщик, который у того мужика лес купил, тоже вроде бы ни при чём – он же его сам не воровал, а то, что способствовал, так за энто ответ у нас держать не принято. Так вот энти, хоть без ружжа, но куда больше природе урона наносят, чем те, которы с ружжом. …Нам же, сибирякам, теперича стыдно должно быть за то, что в Сибири, котора испокон веку славилась обилием дичи, о ней остались одне воспоминания. В Германиях там разных, Чехиях со Словакиями, дичи щас, что в колхозном загоне каком. Ежели я тебе, паря, скажу, что там за год каждый охотник страны, который на большую дичь охотиться, в среднем добыват шесть-восемь разных копытных, от кабана до благородного оленя, не считая разной мелочи, - так ты же мне не поверишь! Ты же не поверишь энтому? Скажешь – заливает дядька! Врёт нагло! Так я тебе, паря, ишо друго скажу, что в среднем на одного охотника там приходится всего по двести га угодий! Всего! Друго дело, что оне там их не добывают, а заваливают или забивают, как в своём дворе. Но оне и ходют за энтой дичью как за поросёнком, коровкой ли какой. Да и у нас ведь по центральным областям тоже дичинка сейчас водится, а в Сибири – в лесном краю, нету её совсем. Извели ведь всё в доступных местах. Вот кто в энтом виноват? Кто? Не шибко, думаю, и ошибусь, если скажу, что все мы в энтом виноваты. И сами охотники, и охотничьи общества, и охотуправления, и инспекция! А главная вина за энто лежит на тех, кто в столице таку систему породил! Их вина главная! Вот ты сам посуди! Ежели по честному-то рассудить, то мы в энтой стране все браконьеры. Все до единого! Ишо и по советским временам как было? Дадут на коллектив в пятнадцать человек на загонну охоту десять лицензий на косулю в год. Вот и давай мужики кроить, как их на весь сезон растянуть, что бы и на охотку поездить, и чтобы с виду всё законно было. … Думатся, что на кажду выданну лицензию штук шесть-восемь добывалось, а то и все десять, на круг! Вот ты мне хоть одного мужика-охотника покажи, на которого будут косули выскакивать, а он ружжо своё опустит и на них просто любоваться станет. …Бывало ведь, что после одного загона надо, по правилам, все лицензии закрывать и домой до следующего года ехать! Вот и давай мужики свою добычу подальше прятать, чтоб инспеция кака или ишо кто не увидали, наскоко им подфартило. А энти инспектора, егеря да охотуправленцы разны, оне чё, не охотники, чё ли? Или святы каки? Которы, раз сосед на номере стрелил, ружжо своё опускают? Оне же таки же люди и таки же охотники, как и ты, и так же добычу прячут, и так же переживают, что кто-то их увидит. Ещё может быть, пошибче твоего, поскоку на пресечение энтого и поставлены! Но чё поделаешь, если сами заложниками энтой системы и являются. … Денег – ни у инспекции, ни у общества охотников на охрану угодий нету, а лицензий ваш московский дядя дал всего сто, кода просили тыщу. Чего, вроде, проще – дай, скоко просют, а на энти деньги и подкормку и охрану организуй. Так нет – низя! Он чё, энтот дядя, на другой планете живёт и не знает того, что энту тыщу мужик росейский, согласно своему менталитету, всё равно укокошит? Не знат? Ли дураком прикидыватся?! Ну, энти-то – городски, да из больших посёлков, можно сказать, ишо правильны охотники. А в деревнях живущие чем пахнет лицензия и как она выглядит токо понаслышке знают. Им чего стоит посреди недели, пока никого нету, на лошадях всё прогнать и сливки собрать? Ничего! Нормальная для Сибири практика! Да и оправдание им можно найти, поскоку, со времён Чингисхана, именно таки охоты кругом велись, и других оне не ведали. Да им же ишо и жалко, небось, дичинка-то вроде как своя, а стрелять приезжат кто-то. … Ну неужели те, кто энти системы у нас создают, не понимают того, что любой обман и его оправдание развращат людскую душу и рождает другой обман, - теперь в другом месте. А человек привыкает обманывать и себя оправдывать, считая, что так и должно быть. Ложь всегда рождает только Ложь! А как хочется честным-то пожить! Как хочется! Карпов А.В. Закон тайги. 2008. С. 283-295.

Что нас ожидает, знает лишь господь бог? Однако, пока нет движений и в худшую для охотника сторону. Вероятно, вопросы и предложения сообщества охотников собаководов следует не только просто обсуждать в интернете, но и адресовать непосредственно Филатову А.А.?

Разумные слова!!! Напарник - вопрос далеко непраздный! На эту тему довелось прочитать хорошую таежную повесть "Напарник" - автор Карпов Андрей Валентинович. Закон тайги. 2008. С. 76-173. Рекомендую.

Поздравляю! У нас таких результатов не бывает. Холод, дождь и разруха. Поля заросли березой и осиной. Медоносов мало. Здоровье превыше всего. Поправляйтесь и переходите на ведра с ручками по 10 литров? Так вроде у Вас сыновья в помощниках?

Вероятно, есть такие товарищи, от которых можно ожидать созидательной деятельности!? Вот например: Назначен новый Директор Департамента охоты Минприроды России, Филатов Андрей Александрович, приступил к исполнению своих обязанностей с конца 2016 года. При предыдущем последнем профессиональном руководителе Охотдепартамента МПР России Антоне Берсеневе Филатов А.А. руководил Центрохотконтролем, где проводил политику жесткого согласования выделения местных квот на отбор поголовья, что, разумеется, мешало воровать, в особенности разнузданным общественникам, и в первую очередь одиозной необщественной невсероссийской организации Росохотрыболовсоюз, давно уже являющейся собранием юридических лиц, прикрывающихся общественным статусом. Безусловно, крайне положительно данного человека характеризует резко негативная реакция на его назначение редакции Охотников.Ру и руководства Росохотрыболовсоюза, … … основная масса реальных сотрудников охотведомств в России поддерживает данное назначение, которое несет угрозу коррумпированным псевдообщественникам и устроившим провокационный вброс откровенной лжи и дезинформации на их привычной площадке Павла Гусева, где они все и обосновались вокруг личного мнения Павла Гусева, его сотрудника гражданина Лисицына и их компаньонки Арамилевой, всегда и крайне активно интриговавших против деятельности Центрохотконтроля в период руководства Филатова, да и всего Охотдепартамента МПР России в период руководства Берсенева. Я знаю Филатова Андрея Александровича лет двадцать пять. Познакомили нас собаки — западносибирские лайки. Только тот, кто сам занимался воспитанием и натаской собак может представить сколько труда это стоит и без взаимной любви ничего не получится. Его лайки были удивительно послушны и воспитаны, по команде шли у ноги, не натягивая поводка, в транспорте их было не видно и ни слышно. Филатовская пара западносибирских лаек Лютый и Зьяр стали абсолютными чемпионами Всероссийских состязаний лаек по кабану и медведю. На Вологодчине считается большой удачей иметь собак Филатовских кровей. Вам бы таких успехов господа … Во время руководства Департаментом охоты Филатовым Андреем Александровичем численность волка в Вологодской области с 1800 особей в 1996 году снижена до 230 особей в 2010 году. Сейчас охотники в отдельных районах не рискуют с собакой идти в лес — хозяином леса стал волк. Будем надеяться что Департамент Охоты МПР России вновь получил компетентного и жесткого руководителя, который, наконец начнет выполнение реальных позиций Плана реализации Стратегии развития Охотничьего Хозяйства РФ на период до 2030 года, усиленно игнорировавшиеся предыдущим руководителем. Также мы прекрасно понимаем, что будут пересмотрены наметившиеся в так называемом «общественном обсуждении» при МПР России все признаки сговора чиновников Охотдепартамента с лоббистами-собачниками, оружейниками и «общественниками», которые хотели получить неограниченные гарантии на продолжение аренды без ревизии и воспроизводства, на охоту вне сроков, на натаску и нагонку при воспроизводственном цикле, на нелимитированный отбор поголовья и прочие откровенно коррупционные действия. Редакция National Explorer Полностью статья здесь: http://www.nexplorer.ru/news__13958.htm

Вероятно, не заработок (скромный) эксперта заставляет этим заниматься, а интерес к самому процессу? Однако, "бетонная стена" существует не первое столетие? Она в головах людей? Такие как Целолихин В.С. ЦКК не "по зубам", а вот с экспертом пониже статусом, как Борисыч, "расправились". Может на местах очередь в эксперты? Н.П. Кишенский. Разбор статьи С. Гейера «Гончая в ружейной охоте». Псовая и ружейная охота. 1899. № 9. Повторяю, не мы, полевые охотники, виноваты в том, что на выставках получают награды самые дрянные гончие, а те установившиеся на этих выставках порядки, которые не дозволяют нам выставлять своих собак. Не мы создали несимпатичный тип «выставочного охотника» - по большей части владельца выставочных знаменитостей, негодных для охоты. Эксперт-кинолог Всесоюзной категории В.С.Целолихин Обращаясь к теперешнему положению дел, состоянию породы западносибирская лайка, к великому сожалению, приходится признать, что уже к началу 80-х годов общественная работа в секциях постепенно утрачивала сложившийся стиль и систему. Упрощение племенного дела, небрежение и часто непонимание сути линейного разведения, привели к тому, что в родословных появились совершенно необъяснимые сочетания производителей, неосмысленные кроссы привели к утрате линий. Хотя за счет высокого уровня сочетаемых производителей, экстерьер потомков был достаточно высок, появилась значительная разнотипность, даже среди однопометников. Организационная работа многих лет пошла прахом. Появление Положения о племенной работе, которое либерализовало подход к селекции и вовсе разрушило дисциплину. Вязки, по не всегда осмысленному желанию владельцев, малограмотное руководство, ослабленный, зкономической ситуацией интерес к охоте и охоте с собаками, привели к крайне отрицательным последствиям.

Под своей дорогой я имел ввиду охоту. Борисыч - охотник! А охотник держит лайку исключительно для охоты, это главное. Есть и другие общественники, которые на охоте реже бывают чем на выставках. Некоторые из них на охоту не ходят и собак не держат, но пытаются учить людей как охотиться с лайкой. У них своя дорога. Каждый решает сам по какой дороге и с кем идти?

Борисыч! Это хороший урок не только для тебя, для всех нас. Вероятно, в кулуарах выставки чиновники тебя услышали, решили что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и что бы другим неповадно было, система "вытерла о тебя ноги". Это даже не система, "шарашкина контора". Стоит ли печалиться, пусть она идет своей дорогой, а ты (мы) своей?

Не густо у вас в этом сезоне. У нас майского совсем нет.

Да, интересно будет узнать результат!? Если речь об F1, у кого брали?

Повторяюсь для особо непонимающих. Фискари производят под Питером в поселке Красный бор. https://sbis.ru/contragents/4716002246/471601001

Так теперь производство фискарей в России, и всё постсоветское пространство завалено этим ширпотребом.

Интересные соревнования! Видел как было сломано топорище. Спортсмены вкладывают в удар максимальные силы, но вероятно, дело не столько в этом, сколько в самом топорище. Там была проблема которую вовремя не заметили? "И на старуху бывает проруха!" Но этот случай скорее исключение из правила? Топоры там надёжные. Вечного ничего нет. И фискари ломаются. Информации море: фото сломанных фискарей, отрицательные отзывы, неоправдавшие надежды тесты. Подобные фото мог бы десяток разместить, но не буду засорять тему. В ссылках много фото. На первой ссылке в конце 3 стр., товарищ так написал: отдача и безжизненная на ощупь рукоять никуда не денутся. Отдам родственнику на дачу- есть ещё люди, которым и это дерьмо кажется лучшим в мире топором. http://rusknife.com/topic/8487-топоры-fiskars-и-альтернативные-им/page-3 http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=9&t=14497 https://forum.splav.ru/index.php?/topic/1889-осторожно-fiskars/& https://forum.auto.ru/housing/9103671/

Для начала давайте посмотрим ваш ролик, дайте ссылку?