Серж 1

Валентин Иванович, а когда на твоей памяти появились первые привязанные медведи, вольерные кабаны и барсуки для притравки? Вероятно, в Брежневские времена, но тогда это были далеко не ИТС? Помню я первый раз возил свою собаку к медведю в 1986 году под Кострому, там егерь держал медведя, в Ярославской области в тот момент медведя не было? Действительно интересно, сколько из 5 миллионов охотников собаководов, регулярно пользуются услугами ИТС? Вряд ли в РОРСе есть такая официальная статистика, а могли бы её вести и в трудный момент, как сейчас, использовать для обоснования своей позиции?

Разговор напоминает старую притчу: Однажды два пастуха завели меж собой спор о делах государства. Охрипнув от крика и подравшись,…бранясь, пошли неведомо куда, оставив стадо. Вскоре они встретили шедшего на службу сельского священника. Поведали ему пастухи о своем споре и попросили рассудить, кто из них прав. Священник им сказал: — Дети мои! Суть вашего спора в том, что один из вас доит козла, а другой подставляет ему решето. А коровы-то ваши где? Оторопели от такого ответа пастухи, но тут же вспомнили об оставленном стаде и поспешили заняться своими делами. Однако, разумнее не спорить, а почитать интересные книги выдающихся людей и многие вопросы отпадут, может кому будет интересно: Бергмана Ёрана http://litresp.ru/kniga/ru/Б/bergman-yoran/povedenie-sobak Лоренца Конрада http://litresp.ru/kniga/ru/Л/lorenc-konrad/chelovek-nahodit-druga Крушинского Леонида Викторовича http://litresp.ru/kniga/ru/К/krushinskij-leonid-viktorovich/nekotorie-etapi-integracii-v-formirovanii-povedeniya-zhivotnih

Ученые не могут договориться, а вы тут ведёте дельные разговоры о мышлении собак? Почитайте умных людей, дайте ссылку, и не потребуется "париться" своими "научными выводами"? Думают ли собаки? Различные исследователи высказывали несколько противоречивых заключений по поводу рассудочной деятельности домашних и диких, частично прирученных животных. Я держал великое множество собак разнообразных пород и енотов из разных районов Соединенных Штатов и в целом поставил бы енота определенно выше собаки. Подлинное мышление состоит не в способности обучаться (научении), а в способности понимать. Так что в этом смысле нельзя сказать, что собака по-настоящему думает. Никто не станет оспаривать сравнительное превосходство умственных способностей высших приматов над собаками. Может ли обезьяна припомнить события или составить план на будущее? Если и может, никаких проявлений этого не замечено. То же самое относится и к собаке. “Психология собаки”, Л. Ф. Уитни

Совершенно верно, для охотничьей собаки главное требование это чутьё! Вся остальная галиматья: рефлексы и т.п., для охоты являются второстепенными. Однако, если кто-то считает, что всё наоборот, это его право. Спор беспредметный.

Охота на фазана троплением? :ph34r_1: Может быть такая охота станет истиной для узкого круга лиц, кто имеет возможность купить птиц в фазанарии. Однако такая охота вряд ли будет называться классической?

Поздравляю! Здоровья и всех благ!

С полем! Не могу понять, почему сначала три выстрела, потом колот, а не наоброт?

С полем! Все таки койкоместо там где-то есть?

Однако, ошибаются все лайки, без исключения! Даже с очень хорошим чутьём! Это зависит от многих разных причин и обстоятельств. Нет смысла их перечислять. А профессор - это высшее учёное звание преподавателя в ВУЗе, должность, другими словами. Думается, неудачная терминология?

Борисыч, мне представляется, достойные люди советуют достойным по дружески, а не критикуют. Некоторым студентам пока не дано понять "классику" куньей охоты, но ты человек мудрый, думающий разберёшься? А по сути вопроса, например гайнО беличье или "молодое" тесное дупло это койкоместо. Со временем, дупло из койкоместа древоточи, дятлы, куницы и другие лесные обитатели сделают просторное жилище, пригодное для заселения роя пчёл или размножения другой живности. Однако, никто не напишет на сушине, что она выводковая и подстилку из перьев или мха не найдешь, древесная труха и так хорошая подстилка? Только опыт и культура охотника подскажет валить "шикарную" сушину с дуплом сразу или вначале простучать колотом или совсем не валить. Бывает так, что запаха куна много и собаки лают, но его там нет в настоящий момент?

Тебе один раз мягко подсказали в чём ты не прав, потом второй раз, вот третий, последний раз, пожёстче, неужели не поймёшь? Яйца курицу не учат. Яйца учат петуха: Если он по ним получит -- То ему не до ха-ха. Распухая и синея, Каменея и горя, Яйца учат быть скромнее, Не вы@бываться зря!

Золотыми советами опытного охотника Валентина Соколова каждый может воспользоваться по своему усмотрению. Однако, по этому поводу есть старая английская пословица: «Осел останется ослом, даже если нагрузить его золотом».

Старый мудрый охотник плохого не посоветует.

Гостиницу от койкоместа легко отличить!

Шкурку не порвали?

Это точно!

Лайка вязко работающая лося, и для охоты по кунице плохой помощник. Я из под своего кобеля ни одного лося не стрелял, так он их гонять перестал. А товарищ из-за пристрастия к лосям, кобеля продал. Нужно свежий куний след тропить, а он за лосем и на целый день.

Эту статью пока не нашел и не читал: Гуров В. Хождение по замкнутому кругу

Не было такой практики в России, нет и, вероятно, никогда не будет?

В РОРСе даже в советское время интересы простых охотников были поставлены во главу угла лишь на бумаге, сегодня тем более, и вряд ли ближайшие 10-15 лет для них что либо изменится в лучшую сторону!? Напротив, цены за разрешения на охоту с каждым годом всё выше, а мест для охоты всё меньше. Линии и семейства у лаек уже в далеком прошлом. Вероятно, катастрофический результат от "зоотехнического приёма" - "кем хочу, тем вяжу", долго себя ждать не заставит. Думаю многие простые охотники в душе поддерживают идею закрытия ИТС в принципе. Натаска и подготовка к охоте лаек должны быть только на вольных животных в охотничьих угодьях. Этот принцип во многом позволит сохранить культурные традиции охоты с лайкой.

Весьма пессимистично!? Тогда интересно, вы как опытный специалист учитывая современные реалии, можете ли спрогнозировать на 10-15 лет положение рядового охотника с лайкой в России?

Борисыч с Днем Рождения! Здоровья и удачи! Хвались подарком который себе сделал, интересно?

А от нового Директора Департамента охоты Минприроды России Филатова А.А. ничего хорошего и конструктивного не ждёте?

"Шапкозакидательством" дисквалификацию не отменить! А неумелая непрофессиональная и несогласованная с Борисычем "защита" может оказать ему "Медвежью услугу"? За это кто потом ответит?

Из протокола ЦКК следует, что ещё до принятия решения о дисквалификации было много звонков из Башкирии, Самарской области, о том что Борисыч очень хороший, замечательный человек, его все уважают, однако, решение было принято. Но если есть наивное эмоциональное желание «наступить на грабли», смело пробуйте, это «отрезвляет»! Лучше читайте классику? — А ваши-то суды известные: ворон ворону глаз не выклюет..— Не те времена.. Нынче своего-то бойся пуще чужого. Д.Н. Мамин-Сибиряк, 1884, «Авва», Очерк.