Серж 1

Несколько строк о значении топора в лесу. Вниз по Лене-реке. Валентин Распутин. Охота и ОХ. 1994. № 5. С. 28-33. И тут подходящее место пропеть благодарную славу самому незатейливому, проще некуда, и самому полезному из всех изобретений человека – обыкновенному топору. Он как бы и не был изобретением, продуктом опыта и ума, а сам запросился в руки, как только человек стал человеком, и подсказал единственную и вечную свою форму. Вся и затея этого орудия «для тески и рубки», что лопасть с лезвием (с «лезом», говорили в старину) да обух с проухом для топорища, вся и премудрость тут в этом заостренном куске железа, вся и оснастка, все и содержание. Но никакие сверхумные машины, бегающие, летающие, считающие и руки-ноги, сметку-хватку заменяющие, в подметки не годятся топору в той роли, которую сыграл он в истории человечества. Ни где, ни в какой цивилизации, ни в каком краю-раю не могли обойтись без него, всюду он был незаменим и вел человека из века в век, из поколение в поколение, из земли в землю, от удобства к удобству и от красоты к красоте. С ним проходил человек сквозь лесные дебри, оснащал корабли для открытия индий и америк, ставил села и города, добывал тепло, рубил ограду от зверя и ворога, украшал жилище, зарабатывал на хлеб, без него ни шагу не ступалось прежде и редко ступается ныне, как только этот шаг становится самостоятельным. «С топором весь свет пройдешь», - говорит пословица (а их о топоре без счету) – и прошли; «топор всему делу голова» - не было бы без него белых городов, хитроумных машин – ничего из того великого дела на земле, которым мы привыкли гордиться. У нас он был небольшой и нетяжелый, заслуженный, исходивший вместе с Семеном Климовичем за десятки лет тысячи таежных километров, знающий от хозяина обиход и ласку, по руке, речистый и ловкий в руке, сам собою заводящий в работу, в дело, предлагающий ритм, решительный и одновременно осторожный, любящий, поработав, понежиться, ведя стружку в мягкой древесине, обласкать руку и успокоить сердце – нет, если бы произошло невозможное и не случилось в нем надобности вовсе, как много потеряли бы мы в настроении и впечатлениях, без постоянной нашей тревоги о нем – не оставить бы где да не утопить бы; как многого бы не доставало от неудовлетворенного древнего инстинкта в тайге, как у собаки к охоте, мужичьего инстинкта к товариществу с топором! Но не могло, ни при какой погоде и ни при каких замечательных обстоятельствах не могло произойти такое, чтоб топор оказался без надобности. Все что угодно мы вольны были забыть – и сапоги, и хлеб, и теплую одежду: оборукий человек в тайге и в скудости не пропадет, а у огня не даст себе замерзнуть, но оставь мы топор – без размышлений поворачивай назад. Без топора в тайге делать нечего, без него и летом погибель. Окажись мы в этот ливень, в эту холодную ночь без топора – пиши пропало, если «пиши пропало» не пришлось бы объявлять еще раньше. По собольему следу. Ю.Дунишенко. Охота и ОХ. 1989. № 11. С. 34-37. …Увидев меня живым и невредимым, дед насупился, а в зимовье устроил большую выволочку. - Ты мой топор видел? Топорище длинное, лезвие острое, испытанное, не крошится от сучьев. В рюкзаке что – видел? Котелок, сахар, чай, сухари, кусок легкого брезента, растопка, спички в берестяной непромокаемой коробочке. Где всё это у тебя? Ногу подвернул – погиб глупо. В речку провалился – замерз, как лягушка на льду. Соболя тропить – не капканы на путике проверять, не знаешь, куда след уведет. Не жалеешь старого человека, ищи тебя! Было бы у тебя все – зачем ночью искать?

К такому топору для ходовой охоты на промысле куницы, норки, хоря и т.д я пришел. Чтобы из корней зверя достать или дерево свалить. Вес 1,1 кг, топорище из черемухи длина 60 см. Ещё пользуюсь такими топорами. Все отечественного заводского изготовления. Отзывы положительные. Слева направо Олень, 0,9 кг, топорище из березы; Ижевского завода, 1,1 кг, топорище заводское; Зубр, 1,2 кг, топорище из черемухи 60 см. В прошедший сезон, 1 и 3 топоры(топорище) сломал на морозе, в запарке ударил топорищем по дереву. В работе в лесу, сравнительно легкий промысловый топор должен выдерживать очень большую нагрузку. Поэтому, в новом топоре мой друг кузнец сделал проушину для топорища пошире, а лезвие взял от старого плотницкого топора, сталь У-7. Форма лезвия скопирована с "Оленя"

Казалось бы, ларчик открывается просто. Для улучшения племенного поголовья Н.А. Ильин дал кинологам ключ в мир селекции. Однако, об инбриде и генотипическом отборе, как о двух мощных факторах в повседневной практической работе, сегодня говорить не приходится. Это редкость. Но не редкость, когда принципы селекции собаководов ассоциируются с произведением Кульбицкого, а не с работой Ильина. В.В. Кульбицкий. Заметки о гончих. Украiнський мисливець та рибалка. 1927. № 12. С. 53. Раз приехал в Орел к Э.Ф. Мартынову. Кипучей деятельности был человек, горел от массы дел, некогда ему было заниматься собаками … Он даже не давал им кличек…: собаке третья осень, как зовут неизвестно! Вот, думаю я, тут всякие комбинации придумываешь, стараешься, подбираешь производителей, а тут без всяких хлопот, комбинаций - сучка загонялась! «Запри ее с кобелем, какой первый вскочит к ней в осадку! УГАРАЙ, так УГАРАЙ, ЗАПЕВАЙ так ЗАПЕВАЙ!». Интересно мнение специалистов, почему инбрид и генотипический отбор не находят популярности у селекционеров, за редким исключением?

Генетика и разведение собак. Профессор Н.А.Ильин. Заведующий Научно-исследовательской Кинологической лабораторией Центральной школы военнослужебного собаководства РККА. Государственное издательство сельскохозяйственной академии. 1935. С. 140-143. 155-162. Подведем теперь итоги. 1. Родственное разведение само по себе, безусловно, не оказывает никакого вреда. 2. Родственное разведение в короткий срок автоматически ведет к подбору однообразных наследственных факторов соответственно к образованию однородной группы животных. 3. Вредным инбрид может быть только при «плохой наследственности». 4. Родственное разведение является верным средством очищения данной группы животных от нежелательных наследственных признаков. 5. При отборе родственное разведение дает очень быстрое закрепление отбираемых признаков, что ведет к улучшению инбридируемой группы животных. 6. Производители из имбридируемой семьи обладают гораздо большей степенью гомозиготности и следовательно «константности в разведении» нежели производители, получаемые отбором при неродственном разведении. При тесном инбриде, т.е. при непрерывном скрещивании братьев с сестрами, получаются, как мы видим, однородные в генотипическом смысле линии животных. Эти однородные линии животных получили название кровных линий, или же блюд – лайн (blood line). Идеалом селекционной работы и должно являться получение кровных линий. В противоположность чистому разведению отличают так называемое гетерогенное (разнородное) спаривание (кроссбридинг). Гетерогенным спариванием называют методы разведения, при которых, спаривают разнородных производителей, в крайнем случае, принадлежащим к разным породам или же к разновидностям. Гетерогенное спаривание в большинстве случаев является методом более трудным по своему осуществлению, чем чистое разведение, и требует для своего применения на практике больших знаний и большого опыта. В большинстве случаев и эффективность этого гетерогенного спаривания может быть получена несколько позже, чем в случае чистого разведения. Как видим, отбор может быть двух видов: Во-первых, отбор может быть только по фенотипу, - это так называемый фенотипический отбор; Во-вторых, отбор по характеру получаемого потомства и по наследственным зачаткам – это генетический отбор. Принципиальная разница между ними заключается в том, что в первом случае мы работаем по существу в слепую, так как не обращаем внимания на генотип, во втором случае мы работаем, пользуясь определенными руководящими данными, которые дает нам генетика. Инбрид и генотипический отбор должен являться двумя мощными факторами в нашей повседневной практической работе. Изучение и оценка собаки как производителя распадается на следующие конкретные отдельности: 1. Изучение экстерьера. 2. Оценка её здоровья. 3. Испытание её рабочих качеств. 4. Выяснение её наследственных (генотипических) особенностей. Cледует однако твердо помнить, что состояние работоспособности собаки перед вязкой и в момент её, степень обученности, дрессированности собаки, продолжительность и качество её обучения не имеет никакого значения в передаче этих свойств потомству. Передается по наследству лишь наследственные задатки, определяющие способность собаки к обучению. Поэтому безразлично, был ли хорошо выдрессирован производитель или плохо. Важно лишь, что бы он обладал соответствующими наследственными задатками. Это же относится и ко всем остальным рабочим качествам собаки. Все эти свойства передаются по наследству в виде тех или иных предрасположенностей. Все признаки, которые можно обнаружить у взрослого развитого животного: экстерьерные, физиологические (рабочие качества и пр.), анатомические и т.д., в совокупности, как мы знаем из предыдущего, называются фенотипом. В подборе производителей наиболее важным является отнюдь не фенотип собаки, а её способность зарождать то или иное потомство при скрещивании с определенными особями. Следовательно, основное значение при этом имеет совокупность наследственных задатков животных, то есть его «наследственная конституция» или генотип. Практическая ценность производителя тем выше, чем лучшее потомство он способен давать (следует различать между умением увеличивать количество животных и умением повышать их качество. Широко распространены мнения: «Подобное производит подобное», «Яблоко от яблони не далеко падает» и т.п. Как мы знаем из вышеизложенного, все подобные суждения совершенно не верны. Далеко не каждая хорошая по внешним и рабочим качествам собака может дать столь же хорошее потомство. Наоборот, очень часто «Подобное производит неподобное» и т.д. Производитель, будучи очень низок по своим индивидуальным качествам, может, тем не менее, давать великолепное потомство, твердо передающее по наследству свои особенности и наоборот, идеальный пёс может давать никчёмное потомство. Основная конкретная задача при выборе партнера для спаривания заключается в определении генотипических особенностей производителя. Определить генотип производителей полностью нет никакой необходимости (и практически невозможно). Следует лишь стремиться установить, насколько ценен генотип животного в отношении интересующих нас признаков. Родословные в этом отношении приносят не так уж много пользы. Самым лучшим доказательством ценности генотипа производителя является качество производимого им потомства. Таким образом, учёт всего потомства данного производителя является одним из необходимейших мероприятий для оценки племенных достоинств собаки. Делая оценку данного производителя, следует иметь ввиду как качество его потомства, так и отношение числа хороших потомков к неудовлетворительным. Общий высокий уровень большинства его потомков имеет большее значение, чем наличие одного выдающегося примера наряду с большим количеством малоудовлетворительных животных. Ещё более, конечно, обесценивает способность данного производителя давать со всеми суками малоценное потомство. При этом следует выяснять, являются ли потомки от данной суки (кобеля) в среднем лучшими по данному признаку, чем мать (отец) в том же возрасте, или же худшими и так с разными партнерами данного кобеля с лучшими и худшими суками и наоборот. К сожалению суки, в меньшей степени могут быть подвергнуты такой индивидуальной оценке производительности ввиду меньших количеств их вязок, чем кобели. Если отец данного производителя с разными суками и его мать с разными кобелями давали хорошее потомство, это даёт основание ожидать более ценного генотипа и у данной особи. Производительные племенные качества отца и матери имеют большое значение в оценке генотипа данного производителя. Племенные качества брата и сестры в отношении к передаче свойств дрессируемости, экстерьерных количественных особенностей, выносливости т.д. имеют такое же значение в оценке генотипа данной особи, как и племенные достоинства родителей. Большая однородность племенных качеств однопометников данного производителя чрезвычайно повышает шансы на хорошие племенные достоинства. Далее имеет некоторое значение и однородность или разнородность по своим качествам тех семей (помётов), в которых родились родители данного производителя, то есть, иначе говоря, учёт фенотипов и племенных качеств дядей и тёток исследуемой особи. Прадеды не имеют большого значения в оценке производительности данной собаки, а об остальных предках совершенно не приходиться и говорить; наличие классных предков, начиная с прадедов, никаким образом не может хоть сколько-нибудь гарантировать генотипическую ценность производителя. Наибольшее значение в оценке производительности данной особи имеют племенные особенности ближайших предков и ближайших боковых родственников: особенное значение при этом имеют именно самцы, племенные качества которых ввиду их большой отображности и меньшего числа, в среднем обычно выше качеств самки. Таким образом, при сознательном выборе производителя по его наследственным достоинствам необходимо изучить: 1. Фенотип самого производителя (экстерьер, рабочие качества и здоровье). 2. Фенотип его отца, матери и деда, бабки. 3. Собственное потомство производителя при скрещивании с разными партнёрами. 4. Племенные достоинства его отца при вязках с разными суками. 5. Племенные достоинства его матери при вязках с разными кобелями. 6. Племенные достоинства братьев и сестёр, как однопомётников, так и прочих с разными производителями. В частности обратить особое внимание на племенные особенности однопомётников. Практически при выборе производителя, прежде всего, обратить внимание на качество даваемого им потомства с разными партнёрами. Далее выяснить, имеет ли он хороших родных братьев и сестёр, дающих хорошее потомство (отношение первых ко вторым). Наконец, выяснить фенотип и племенные качества его родителей. При этом стараются произвести уравнивающий отбор производителей: При плохих племенных качествах (испытанных или предполагаемых, судя по ближайшим родственникам) данной суки подыскивают для неё кобеля с соответствующими хорошими племенными качествами. Отнюдь не понимать это так примитивно, как это делают собаководы, у которых распространён уравнивающий подбор по внешности производителя.

Скачать книгу можно здесь: http://rushound.ru/html/399_175443.php

Присоединяюсь, С Днем Рождения!

В мае с.г. в деревне около дома моего кобеля ЗСЛ Князя укусила гадюка, чуть выше мочки носа. Через час морду раздуло. Вечером сделал укол Сульфокамфокаина 1 мл для поддержания работы сердца и супрастин 1 мл для снятия отека. На следующие сутки опухоль перешла на горло. Колол три дня пока не спала опухоль. Через пару недель кобель лает в том же месте. Подхожу, он работает по гадюке. Теперь кобель реагировал на каждое движение змеи и обошлось без укусов.

Предлагаю вниманию интересную статью Г.Киргинцева из журнала «Охота и ОХ» N2 за 2005 год. Охотник-промысловик Г. Киргинцев, практик с 40-летним стажем, думающий и неравнодушный человек. Его выводы, полученные в результате многолетней практики в условиях промысловой охоты, заслуживают серьёзного внимания. Интересно мнение других практиков о разведении лаек за счет семейства (по матери)? Лайка - единственная в мире охотничья собака с уникальными возможностями, используется охотниками практически по всем видам птицы и зверя. Родина лайки - Россия, и лайка является её гордостью. Многообразие объектов охоты требует от лайки не только универсальности, передаваемой на генном уровне, но и ума. Лично я считаю, что плохо работающих лаек не бывает. И не универсальных тоже. Для примера, какой должна быть промысловая лайка, приведу выдержку из письма моего товарища из Сибири: <Осень с двумя лайками прошла превосходно: Патрон заработал отлично. Он раскрылся полностью как рабочий. 90% соболей сработал именно он. Он не разбирал день или ночь, старый или новый след. Довольно часто мне приходилось от избушки (чаю успевал попить) ночью идти на лай и брать соболей. Один день поставил рекорд для себя: 4 соболя взял. 20 октября он нашел гуляющего медведя, и они его вдвоём кружили. Я решил идти на него с мелкашкой. Уверенность что-то значит. Я убил его выстрелом в голову. Я в тот день ходил на белок, потому что до 12 дня провожал гостей. Потом 7 ноября именно Патрон нашел берлогу. Я не стал стрелять медведя, но и отозвать собак не сумел. Они пришли в 5 ч. Вечера. Потом проверил: медведь ушел. И вообще (между нами) из 5 собак, что у нас были, в основном соболей загонял Патрон. Не было бы его, худо бы пришлось нам с Вовкой. Конечно, в письме и 1/100 не передашь:> Именно такой должна быть промысловая лайка. С такими собаками я охотился с 60-х гг., такие отзывы о работе моих собак я слышал неоднократно и считал это нормальным явлением. Как охотнику-промысловику, мне приходилось держать 3-4 лаек, чтобы готовить своевременную замену тем, которые должны быть заменены по старости. К сожалению, собаки стареют гораздо быстрее, чем нам хочется. И если не иметь резерва на замену, можно остаться без рабочих собак. Теперь немного о лайках, что были у меня в те годы. Зея-1. Универсал. Лося просто <уговаривала>. Подходил к лосям почти вплотную. Зея-1 единственная из моих лаек, которая делала стойку по птице - и этому есть свидетели. Она <подавала> мне птицу по команде <взять!>. Всё произошло случайно в первую осень. Увидел: Зея стоит и смотрит в траву. Решил, что по молодости она чего-то испугалась. Подошел, сказал ей <взять> - и она подняла вальдшнепа. И в следующие годы Зея работала, словно легавая, пока птица держала стойку. С открытием охоты по перу мне лишь изредка приходилось искать её на стойке. Держалась поблизости, словно понимала, что так надо. Поздней осенью работала на широком поиске, подходил к ней только на облаивание. Прекрасно работала по утке. Боровую, улетевших подранков находила и приносила. Позднее у меня не было ни одной лайки - <легавой>. Правда, следующие годы я не охотился по перу. Начинал охоту только с открытия промыслового сезона. В начале 60-х я часто болел гриппом. Кто-то мне посоветовал попить барсучьего сала. Решил сходить с Зеей на барсука. В первый же вечер Зея нашла его. Пришли на лай. Когда до Зеи оставалось метров 20, лай прекратился. Подошли к ней, рядом лежит мертвый барсук. На следующий вечер Зея нашла двух барсуков, и оба были умерщвлены к нашему приходу. Только на следующий год я увидел, её работу в светлое время. Увидел, как это происходит. На моих глазах барсук, которого Зея пыталась схватить у выворотня, бросился на неё. Зея уклонилась, барсук проскочил мимо. В какой-то момент в прыжке схватила его за зад, и барсук закувыркался. Она тут же схватила его за шею ближе к уху и сделала резкий рывок. Барсук обмяк. Он был очень крупным. А сало помогло. С тех пор я не знаю, что такое грипп. По белке и другим зверям Зея тоже работала прекрасно. Пелым-1 универсал. Я с ним многократно брал рысей. Один раз Пелым поднял двух рысей сразу. Слышу, лает. Подошел. На дереве рысь. Снял. Пелым тут же убежал, вскоре, слышу, опять лает. Подошел - на дереве еще рысь. Взял и её. Случайно узнал, что Пелым был прекрасной ловчей собакой. Товарищ попросил меня натаскать с Пелымом его лайку. Ему её испортили в первую осень, и на следующий год его Ласка гоняла только зайцев. В первый выход Ласка быстро подняла зайца, и Пелым его поймал. Подошла на крик зайца. Пелым сидит у зайца и не подпускает к нему Ласку. Второй вывод - и два пойманных зайца. Столько подняла Ласка. После четвертого пойманного зайца в очередной выход я прекратил натаску этой лайки. Зея-2 была универсальной, но предпочтение отдавала куньим, хотя останавливала и лося. Пелым -2. Про него можно складывать легенды как об идеальной промысловой лайке. С ним я охотился 11лет, и если бы не травма, неизвестно сколько еще. У него были выдающиеся рабочие качества. Из-за его пристрастия к лосям я подумывал его продать. После трех лет Пелым перестал держать лосей, поняв, что мне они не нужны. Кстати, об уме Пелыма. Однажды он раскапывал норку, и я увидел, что ему надо помочь. Попросил его отойти. Отошел. Работаю топором - рублю корни, и через какое-то время Пелым толкает меня корпусом, просит пропустить его. Не лез под топор. Разрешаю, и он снова роет. Первые дни во вторую осень Пелым раскапывает норку один, но отдавал голос. Не хотел, чтобы к нему подбегали другие собаки. Но после случая, когда норка убежала от него в реку, он завыл с досады. Я подошел на вой. Под деревом с двух сторон выкопана яма почти в метр глубиной. Пелым стал показывать мне, куда убежала норка. Я ему спокойно сказал: <Дубина, надо было сразу звать меня. Сделай <гав-гав!> - и я подойду>. После этого Пелым начал отдавать голос сразу, как найдет норку. Раз Пелым нашел норку в дупле лиственницы, которая лежала возле самой воды. Когда я подошел, Пелым неоднократно на моих глазах пытался схватить норку, стоило ей только показать голову. Поняв, что так ничего не получится, он, весь дрожа, дождался, когда норка вылезла полностью, и схватил её. Лайка должна придушить норку, если даже зверек висит у неё на носу. Обычно Пелым душил, пока норка не обмякнет, клал её на землю и слушал, не бьётся ли сердце, если бьется, то снова брал и душил. Когда я взял его впервые в Сибирь в возрасте 10 лет, он словно всю жизнь работал по соболю. Случилось непредвиденное. Я больше не мог получить щенят от Зеи-2. Не встревожился. У меня уже были молодые лайки - Сива (2,5 года), дочь Зеи-2, и два щенка, дочери Пелыма-2 и суки старых уральских кровей. Но жизнь непредсказуема. Примерно в начале 80-х мне стало известно, что моих собак пригрозили отравить браконьеры, которых я задерживал. Срочно отдал Сиву брату, одну молодую - другому брату. Вторую молодую продал. Вскоре мой товарищ повязал Кухту с кобелем из Челябинска чисто московских кровей. Только тогда я узнал, что такое лайки-дуры. И полудуры. Из помета этого сочетания взял себе суку, вторую взял брат. Остальные щенки погибли. В результате данной вязки произошел инбридинг на московских собак на линию Тагила Латкова. Сочетание дало 75% московских кровей. Молодую назвал Ива. Ждал, что покажет моя москвичка. Первая осень. Первую же белку, которую отстреляли при Иве, она схватила на лету и съела. За всю жизнь Ива не нашла ни одной белки, ни одной норки, не облаяла ни одной птицы. Раз Пелым-2 выкопал норку и душил её. Ива пыталась норку у него вырвать и оторвала ногу вместе с ляжкой. С жадностью стала её есть, но норка несъедобна - выбросил, но увидев, что я подхожу, снова схватила и давай жевать. А Пелым-3 (сын Пелым-2 с инбридингом на Зею-2) в это время заработал и по белке, и по другим видам, и по барсуку. Был Пелым-3 на полгода моложе Ивы. До этого случая я не предполагал, что такие лайки могут быть. В следующий сезон я взял у брата Ингу, однопометницу Ивы. Всё повторилось, словно это та же собака. Добычу хватала и съедала. Убегала с охоты в избушку. В первый раз съела всё, до чего сумела дотянуться. Больше успевала съедать птицу. После выстрела появлялась, словно из-под земли. Так и пристрелил я её с рябчиком в зубах. Ингу и Иву я назвал стопроцентными дуррами. На следующий год повязал Иву Пелымом-2 - инбридинг на Зею-2. Себе оставил суку, назвал Инта. Этот помет был совсем другим. Инта с первой осени соответствовала всем требованиям промысловой охоты, было только одно <но> - это её ум. Причует Инта белку, найдет дерево, где она сидит, а голос не дает. Ждет, пока белка не пошевелится и она её не увидит. Бывало неоднократно: сидит Инта под деревом, а в это время на запах белки прибегает другая собака. Крутнется вокруг дерева, убедится, что белка есть, и отдает голос. А если причует такая лайка, как Инта соболя или куницу, которые залегли в своем гнезде несколько дней назад и не выдают себя? Пришлось оставить Инту дома, чтобы был какой-то резерв для получения потомства. Я всегда утверждал, что мне нужны промысловые лайки, продуктивные на промысле. Только в начале 90-х вновь получил настоящих лаек, пригодных для охоты в условиях промысла, когда повязал Ингу с инбридингом на Зею-2 трижды. Все это привело меня к мысли, что рабочих лаек можно сохранить только по матери, то есть за счет семейства. Ранее я вязал Пелымом-2 нескольких посредственных в работе сук. Щенки от этих вязок остались на уровне матери. Владельцы сук, которых мне бы хотелось повязатьПелымом-2, обычно игнорировали его - боялись переростков. Моя более, чем 40-летняя практика убедила меня в обратном. Кобель практически не дает переростков, они могут быть только по матери. Я упомянул. Что в Сибири пристрелил сестру Ивы Ингу. В тот год со мной были другие лайки: Пелым-2, Пелым-3 (второй год) и Кухта - мать Инги и Ивы. Расскажу о пелыме-3. Год был урожайным на белку. Я ходил от одного Пелыма к другому, подстреливал белок. (Кухта по белке не работала. Почему не знаю, она попала ко мне уже взрослой. Работала только по куньим, первого соболя в тот год взяли из-под неё). Рано ударили морозы под -400. В первый морозный день Пелым-3 не нашел ни одной белки. Но возле каждого дерева, на котором Пелым-2 находил белку, он делал круги, словно запоминая. На следующий день молодой работал наравне со старым, хотя мороз усилился. Позднее Пелым-3 стал показывать дерево, на котором белка. Подхожу, спрашиваю: <Где?>. Подбегает к дереву, встает на него лапами и отбегает. Особенность лаек, которых я держал все эти годы, - их самостоятельность. Они не бегали одна за другой на лай, а искали только своё. Это проявлялось с первой осени. Если бы мои лайки сбегались в кучу, то какой смысл был бы иметь столько собак на охоте? Помню, в один сезон за 40минут (время засек случайно) взял 18 белок. В тот год со мной были: Вега-2 (дочь Пелыма-3 и Кухты), Пелым-3 и первоосенница Иня (дочь Инты). Однажды вышли из избушки. Вскоре Зея -3 (дочь Инты с инбридингом на Зею-2 трижды) залаяла. Метрах в 300 на лиственнице увидел глухаря. Подхожу. Слева от меня недалеко садится еще один глухарь. Следом подбегает Тунгус (брат Зеи-3, вторая осень). Не дав Тунгусу и гавкнуть, снял глухаря. Попросил напарника забрать. Не успел отойти от этого места, слышу - Тунгус лает справа. Вижу - напарник подкрадывается. Присмотрелся и в 50-50 метрах увидел на дереве глухаря. Сказал напарнику, что вижу, и снял этого глухаря. После этого снял глухаря из-под Зеи. В другой раз пошел на лай Зеи-3. Она облаивала на березе белку. Снял её. Зея тут же убежала. Вскоре слышу лай метрах в 100-150. Подхожу, на сосне белка. Взял и её. Только после этого я заметил, что на сосне было 2 белки, когда одна из них пошла, Зея её отследила; стоило мне белку добыть, Зея вернулась за второй. Зея-3 была способна засекать посадку на дерево до 3 глухарей. Подходишь, снимаешь глухаря - Зея бежит ко второму, снимаешь второго - к третьему. Способна ли она была засечь больше - не знаю, больше 3 не стрелял, тяжело таскать. Пора перейти к вопросу о наследственности. Почему я считаю, что кобель не передает рабочие качества. Они передаются матерью? Приведу только один пример из многих. Моя Инта и Урман 6063лзс - брат и сестра, с инбридингом на Зею-2. Один год я держал сразу 4-х щенят, двух от Инты и двух от Урмана и свердловской суки. Возраст у всех одинаковый. У меня лайки живут в вольерах за чертой города, и получается, что гуляю с ними в лесу. Раз на прогулке щенки от Урмана поджали хвосты и отбежали в сторону вольер. Щенки от Инты подняли шерсть дыбом, что-то завынюхивали и тоже убежали. Вскоре слышу: лают за горкой в другой стороне от вольер. Поднялся на горку и увидел 5 лосей. Их и облаивали щенки от Инты. Им еще не было и 4-х месяцев. Прежде я еще сомневался в правоте наших дедов и прадедов и все же интуитивно вел семейство по материнской линии. Окончательно убедился в правильности выбранного пути после того, как прочитал, что английские генетики в 1997 г. доказали это научно и их открытие даже назвали <открытием века>. На мой взгляд, чтобы спасти лаек от вырождения, нужен кардинально иной подход к селекционной работе при заводском разведении лаек. В тайге с десяток лаек. Почти все от свердловских собак. Выращивал их со щенячьего возраста, обычно одного щенка от своих и одного от чужих. Из своих я не забраковал ни одного. Но, к сожалению, так и не смог создать своё гнездо. На основе своего опыта я пришел к выводу: в целом поголовье лаек по рабочим качествам на очень низком уровне. При перечислении достоинств лайки как универсальной охотничьей собаки я употребил выражение <мягкий прикус>. Лайка должна избирательно относиться к добыче, мягко брать пушных зверьков. Птицу. Мягкий прикус, по моему убеждению, - одна из составляющих наследственности. Если Ива и Инга дичь не только <закусывали>, а просто съедали, то следующее поколение от Ивы с инбридингом на Зею-2 имело мягкий прикус и отстрелянную дичь не съедали, как и все собаки, которые были у меня до кризиса. Я упоминал, что до появления Ивы у меня были 3 молодые лайки: Сива (дочь Кухты), 2.5 года; Юрма и Таюра (щенки от Пелыма-2 и суки старых уральских кровей), 7-месячные. Раз утром мы взяли норку. Вскоре недалеко от этого места Пелым-2 нашел белку. Я её снял. Молодёжь схватила белку раньше Пелыма и значительное время вырывала её друг у друга. Когда мне все же удалось отобрать белку, она была вся изжевана и мокрая от слюны. Но вечером, когда я ободрал эту белку, мой напарник воскликнул: <А где же прокусы?> На шкуре не было ни одного кровоподтека. Сделав анализы результатов вязок Пелыма -2 и других выдающихся кобелей-работников, лишний раз убедился, что кобель не передает своих рабочих качеств потомству. В реальной жизни нет линии кобеля. Рабочую лайку мы сохраним, если возьмем за основу заводского разведения ранее мною упомянутое <открытие века>. Известно, мужское начало имеет хромосомы XY, женское - XX. Не это ли различие является причиной быстрой мутации линии кобеля? Считаю, что опыты в области генетики, которые в основном производятся на мышах и мухах, не могут дать ответ о передаче наследственности на генном уровне в полном объеме. Неужели сравним интеллект мухи (пусть даже мыши) и интеллект такого высокоорганизованного животного, как лайка с её уникальными возможностями? Всё значительно сложнее. Для сравнения обращусь к высказыванию академика Н. Амосова: <А пределы человеческого разума заложены главным образом в генах: если в них не заложен высокий интеллект. То никакое воспитание его не обеспечит>. Как видим, интеллект - определяющее условие возможностей человека. Отсутствие одной из составляющих интеллекта делает его уже в какой-то степени неполноценным. Мы же пытаемся натаскать лаек, не зная их интеллекта на генном уровне. Из лексикона лаечников необходимо исключить слово <натаска>, нормальная собака начинает работать сразу. Мой опыт свидетельствует о том, что мастерство лаек приходит с годами. Собачий интеллект необходимо проверять с первой осени. Реально ли такое, чтобы 7-месячный щенок к концу первого сезона охоты работал на уровне взрослой собаки? Вегу я подарил своему знакомому в промхозе. Кличку он ей дал в честь моей Веги -2. Сам хозяин в тот сезон на охоту не поехал, дал охотнику-промысловику Николаю. Я увидел Николая в январе. < Нормально, пусть на следующий год снова дает>. Больше ни слова. Подробнее о работе Веги я случайно узнал у его напарника в марте. - как работает Вега?- спросил я. - Белок, триста с небольшим штук, взяли практически только из-под неё. - По птице? - Облаивает, но мы не стреляли. - По соболю? - Вот послушай. Раз вышли утром, видим свежий след соболя. Не можем распутать - собаки всё затоптали. В это время метрах в 200-х залаяла Вега. Николай говорит: <Ты распутывай, а я схожу, отстреляю белку>. Приходит и приносит вот такого (развел руками) соболя. Вот и делай выводы, - закончил он. Еще одна особенность моих собак - высокий рост. Приведу данные о росте лаек, с которыми я охотился. Зея-1 - 66-67 см, Пелым-1-66-67 см, Зея-2-(1892лзс) -63см, ч.Вега (1824лзс)-62см, Пелым-2 (2293лзс)-68-70 см, Пелым-3 - 64-65 см, Зея-3 - 60 см, дочь Зеи-3, Доча - 62 см. Крупная лайка на охоте более продуктивна по сравнению с мелкой. Это научно доказано профессором А. Корытиным (автор монографии об обонянии хищных). Как прокормить таких собак, подумает кто-то. Покойный эксперт-кинолог Всесоюзной категории Н.Б. Полузадов основным аргументом в пользу мелких лаек приводил доводы, что мелкая лайка меньше ест. Считаю эти доводы неубедительными. Если употребить выражение А. Черкасова, мои лайки <маловытны>. Как-то решил проверить, сколько тушек белки сможет съесть Пелым-2 после трудового дня. Съел 3,5 тушки. Это при росте 70 см! лайки-дуры были способны съесть столько, что трудно представить. Например, Инга, пока я сходил и отстрелял белок с Пелымом, съела с подвесок рюкзака 7 белок. Возможно, могла бы и больше, но больше не было. Она была значительно меньше Кухты. И когда только успела проголодаться, если была накормлена вместе с другими собаками менее 2-х часов назад! А чукотские лайки обходятся всего 1,5 кг юколы в сутки. К сожалению, чувство вечного голода передается по наследству отдельным потомкам. Я упомянул Тунгуса. По работе у меня к нему не было замечаний, и всё-таки мне пришлось с ним расстаться. Он очень много ел и всегда был голоден. Разольешь еду по мискам, собаки за раз свою порцию обычно не съедают. Отходят. Тунгус, если прозеваешь, съест своё и доест из других мисок. Для кобеля не крупный - 57-58 см. Окрасом он в московских собак, унаследовал мягкую шерсть и по этой причине работал не более 2-х месяцев. К концу второго месяца обдирал ноги до мяса, кривил. Раньше таких собак у меня никогда не было. Его сестра, Зея-3 (60 см), обычно свою норму съедала за несколько приемов. Чтобы еда не замерзала, приходилось ставить миску в избушке. Зея-3 работала весь сезон и за все эти годы ни разу не обдирала ноги. За её выносливость и страсть я называл её <семижильной>. Какой вывод можно сделать на основании тех примеров, которые я приводил, анализируя сложившуюся ситуацию как у заводчика? Я вышел из кризиса и за счет инбридинга на Зею-2. Я имел возможность опробовать в условиях промысла и потомство Кухты в сочетании с другими кобелями. Ни одну лайку не забраковал. Одновременно я проверил десяток лаек от чужих собак. Следовательно, если бы не семейство Зеи-2, я бы никогда не вышел из кризиса и рабочих лаек, годных для промысла, больше не имел бы. Понятия <рабочая> и <нерабочая> слишком относительны по отношению к лайкам и зависят о профессионализма охотника. Например, Инта - универсал, промысловая по манере работы лайка. Но у меня просидела в запасниках из-за низкой продуктивности на промысле. Я получил от неё прекрасных рабочих лаек от разных по происхождению кобелей. Или дипломированный универсал Урман 6063лзс. Где линия кобеля Урмана (Пелым-2) С ХАРАКТЕРНЫМ ФЕНОТИПОМ? Многие годы я не встречаю на Свердловской выставке его потоков. Урман часто использовался в вязках. Если утерян фенотип, значит, утеряна и линия. В своё время А.Т.Войлочников на соответствие фенотипа обращал большое внимание. Фенотип - это основной признак наследственности, считал он. Все мои Зеи и Доча - одного фенотипа. Хочу верит - лаечники задумаются над поднятой мною темой. Все не так просто, как иные думают. Прошло более 20 лет с начала кризиса, в котором я оказался в результате неудачного подбора пар, а мне не удалось полностью восстановить генотип лаек, которые были у меня до появления неудачных собак. Нет уверенности, что и потомство не будет иметь недостатков. Правда, они незначительные, иной их просто не заметит. Все познается в сравнении. Мы, заводчики, пока вынуждены будем ориентироваться на свою ситуацию.

Пожалуй, Михаил прав. Продекларировано "рождение" клуба, но оживет ли этот клуб покажет время. Пока "пациент скорее мертв, чем жив".

Ласка, 2, 5 месяца.

Ну, нет, так нет. Будем раскачивать!

С Днём Рождения! И наилучшие пожелания!

И в бикини и в камуфляже. Главный приз мужских зрительских симпатий ( и женских) должен достаться даме набравшей максимальное количество баллов в двух номинациях. :drinks:

Затерялась ссылочка, повторюсь, фотоотчет по западникам: http://talks.guns.ru/forummessage/179/450171-12.html

Благодарю! Сегодня закончил отчет, предлагаю всем посмотреть ещё красивые фото, не пожалеете! http://talks.guns.ru/forummessage/179/450171-13.html

Однопомётница КИСЫ - КУКА, была первой в ринге из 8 сук старшей возрастной группы на Ярославской выставке 26.06.10. 1 класс. Д2-белка, 2-куница, 3 кабан вольерн. и др.

Рядом брат на год младше от дубль вязки.

Кука - выставка 26.06.2010 Кука - январь 2010 Кука - на выводке 13.04.2008 г., в возрасте 10 мес.

Праздник закончился. Есть много красивых фото с рингов ЗСЛ. Постараюсь за неделю разместить. Начало здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/179/450171-0.html

А такой Рында была.

Сегодня на Ярославской выставке снимал Рынду - Васильева Николая. Это первый классный потомок моей КИСЫ из прошлогоднего помета. Была первой в ринге мл. возрастной гр., Д-3 ст. кабан, 2 класс.

Я как рядовой лаечник солидарен с Натальей (arza). Для меня ближе ООиР чем кинологические коммерсанты. Рановато хоронить общества?

Татьяна! С Днём Рождения! И наилучшие пожелания!

Однако, Анатолий, не редко приходится вместе с собаками гнать куницу верхом и низом по завалам по несколько часов. В условиях мороза, многоснежья, хвойного захламленного леса, отсутствия лыжни это такая физика для собаки и охотника, что понять может только тот, кто этот путь прошёл. Правильно сказал Вадим, набегаешся до блевоты. А бывает гонишь куницу с сукой, а кобель пропал, как сквозь землю. Добудешь трудовую куницу и еле ногами двигаешь к избе. Надвигаются сумерки и вдруг слышен хриплый лай впереди кобеля. Откуда только силы берутся бежать. А вот и кот на осине, хорошо что не на ёлке, а то уже не увидеть. Кобель тропил другой след, нашел куницу и работал целый день. Так что бывает и награда охотнику. Физика, злоба и вязкость хорошо, но без поиска, чутья и верховой слежки нет лайки.

Растем. Нам два месяца. Кличка-Ласка, в честь бабки.