III Всероссийская выставка лаек западносибирских. 12-14 июня 2014 г., г. Тюмень.

По поводу волков лично я незнаю. Но вот приведенная в пример в этой теме, как собака Московской линии и занявшая 3 место на III Всероссийской выставке 2014г. имеет в бабках Аю с ВПКОС! 4592/03, мраморного окраса, о которой даже Марина Георгиевна отзывалась публично, как о не чистопородной ЗСЛ с признаками подмешивания другой породы.

Синцов Максим....да вы врун! М.Г. по Айе как о не чисто породной? Как опытный чиновник она никогда такой глупости в отношении собаки с номером ВПКОС не выскажет. Есть факты? Подтвердите!

У Аи предков то смотрел ???

Пермь, Йошкар-Ола, Марий-Эл,,,,,,,,,

Только вводите людей в заблуждение.

 

Если хозяин в лесу не бывает а только в вольере, и ежедневно травит лайку допустим на кабасика, и лайка начинает 

висеть на пятаке, или задницу в кровь издерёт,,,,,,,,, - по Вашему это бойцовая собака ???

Это и есть бойцовая травильная собака, и таких в Европейской части России с каждым годом всё больше, и, вероятно, в ближайшие годы, будет подавляющее большинство, если конечно не запретят барсучьекабаньемедвежьи травли как жестокое обращение с животными.

Синцов Максим....да вы врун! М.Г. по Айе как о не чисто породной? Как опытный чиновник она никогда такой глупости в отношении собаки с номером ВПКОС не выскажет. Есть факты? Подтвердите!

Да пожалуйста, http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic1108.html/page__view__findpost__p__20555

а теперь вам наверно нужно извинится за вруна как минимум

Синцов Максим....да вы врун! М.Г. по Айе как о не чисто породной? Как опытный чиновник она никогда такой глупости в отношении собаки с номером ВПКОС не выскажет. Есть факты? Подтвердите!

А для записи во ВПКОС, вместе с документами и собаку туда на осмотр приводят? Или когда человек делает заключение по экстерьеру собаки, он видит № ВПКОС у нее на лбу написанный?

То что выползло - не факт. Могло аукнуться из "глубины веков". Может от какого нибудь Сибирского предка.

Саша Зубов прямым текстом говорил на видео, что волка мешал. А наши пра-правнуки удивляться будут - откуда такие собаки.

"Глаза протри и уши почисти", ))) - не волка а гибрида ЛЗС с волком второго поколения я говорил!,  Говорил,,,Так как сам в заблуждение попал с этим БИЗОНом 2305/12, а окончательно, экспертиза ДНК расставила всё на свои места...

 

П.С. А тебе Андрей, по этому советую,,, сначала факты??, а потом чьи то слова прямым текстом)))

Изменено 3 июля, 2014 пользователем ЗУБ

По поводу волков лично я незнаю. Но вот приведенная в пример в этой теме, как собака Московской линии и занявшая 3 место на III Всероссийской выставке 2014г. имеет в бабках Аю с ВПКОС! 4592/03, мраморного окраса, о которой даже Марина Георгиевна отзывалась публично, как о не чистопородной ЗСЛ с признаками подмешивания другой породы.

Для начало неплохо было бы понять на сколько Марина Григорьевна является специалистом в собаководстве,а потом уже и оценивать её "проф.коментарии" :ph34r_1:

Вот только не надо с больной головы на здоровую)) У нас такого безобразия ни когда не было.

Безобразия везде хватает и у вас ,и у нас,и у них..

Для начало неплохо было бы понять на сколько Марина Григорьевна является специалистом в собаководстве,а потом уже и оценивать её "проф.коментарии" :ph34r_1:

Да какой бы она не была специалист,по вашему мнению, но она занимает самую высокую должность в отделе собаководства РОРС, и ее взгляд значительно выше вашего - господин Тверяк, и тем более выше госпожи Просто Марии. Изменено 3 июля, 2014 пользователем Синцов Максим

Да какой бы она не была специалист,по вашему мнению, но она занимает самую высокую должность в отделе собаководства РОРС, и ее взгляд значительно выше вашего - господин Тверяк, и тем более выше госпожи Просто Марии.

У нас с тобой разные взгляды на людей,ты меришь весомостью кресла в котором человек булки парит а я проф. познаниями и опытом человека.Господа в РОРСе тусуются :ph34r_1: а я лошок деревенский  :Laie_93:

Да пожалуйста, http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic1108.html/page__view__findpost__p__20555а теперь вам наверно нужно извинится за вруна как минимум

Прошу прощения за Вруна! У меня и в самом деле не укладывается в голове, как чиновник столь высокого уровня может, не видя собаки, делать столь смелые умозаключения!

 

И ище хотелось бы узнать,почему в базе Тарасюка прописан такой окрас? На какой выставке и каким экспертом был дан такой окрас?

Изменено 4 июля, 2014 пользователем Просто Мария

"Глаза протри и уши почисти", ))) - не волка а гибрида ЛЗС с волком второго поколения я говорил!,  Говорил,,,Так как сам в заблуждение попал с этим БИЗОНом 2305/12, а окончательно, экспертиза ДНК расставила всё на свои места...

 

П.С. А тебе Андрей, по этому советую,,, сначала факты??, а потом чьи то слова прямым текстом)))

 

Привет Александр.

Факт - твоё видео и твои слова.

А гибрид - это волк + лайка, не зависимо в каком поколении. И гибрид, он и в Африке гибрид (ошибся немного в формулировке про волка).

P.S. И каков результат ДНК ?

  

P.S. И каков результат ДНК ?

https://dogexpert.ru/forums/topic/6118/page-5

  пост №82

Изменено 4 июля, 2014 пользователем ЗУБ

  

https://dogexpert.ru/forums/topic/6118/page-5

  пост №82

 

Ну и ???

Какое отношение сука по кличке Выя имеет отношение,,,,,,,,,,,,,,, ?

1-ый племенной класс суки

1.     УМКА  342-3555/лзс, палевый, рождение  16.05.2013г., от Пылай Плут п.ч, п.ч, п.ч.  Вшивкова А.А. и Шери ч. 7457/07 Чащина А.Л., экстерьер «очень хорошо», Н-57см,   дипломы:   III б/в, III м/п, II б/в ; владелец   Тужилкин В.И. , Пермский край.

 

Я посмотрел в базе РОРС указаны эти дипломы  УМКА 4621/14 : 1-IIб/в, 1-IIм/п, 1-IIIб/в.

Если кому интересно ссылка на базу РОРС 

http://80.253.14.118....aspx?ID=107100

 

Вопрос: а какие из ЭТИХ дипломов проходные для записи в ВПКОС и присуждения I класса

Насколько я понимаю для записи в ВПКОС и записи в I класс 

требования:Один диплом II ст. в одиночку по пушному зверю, лосю, оленям, кабану, боровой дичи и подсадному медведю или два диплома III ст.,

один из которых по тем же видам в одиночку и любой повторный по любому виду, кроме диплома III ст. по подсадному медведю в паре.

 

Про барсука тут не слово не сказано или это пушной зверь.

Просто может кто толково объяснить как собака с такими набором дипломов получила запись в ВПКОС и попала в I класс 

 

1.     УМКА  4621/14, экстерьер «очень хорошо», Н-57см,   дипломы:   III б/в, II м/п, II б/в ; Посчитаны балы экспертами 97

Я считал

балл за экстерьер: 30, основной диплом: IIбар. балл: 35, дополнительный диплом: IIм. в паре. балл: 8, универсальность: IIм. в паре., балл: 2, происхождение балл 20, ИТОГО: 95 балл II Класс

2.     КУХТА 4597/14,  экстерьер «очень хорошо», Н-55см,  дипломы:   III б/в, IIб/в, III к; Посчитаны балы экспертами 90 балл я посчитал по дипломам все сходится у меня 90 балл I класс

 

2.     ЯШМА  4662/14,  экстерьер «хорошо», Н-52см,  дипломы:   Iб/в, II норка,I м/п, Посчитаны балы экспертами 91 балл

Я считал

балл за экстерьер: 20, основной диплом: Iбар. балл: 40, дополнительный диплом: Iм. в паре. балл: 10, универсальность: Iм. в паре., IIнор., балл: 5,  происхождение балл 20, ИТОГО: 95 балл II Класс

3.     ПРУХА  3519-292/лзс, экстерьер «очень хорошо», Н-59см,  дипломы:   II к, II б/в ;  Посчитаны балы экспертами 91

Я считал

балл за экстерьер: 30, основной диплом: IIк. балл: 35, дополнительный диплом: IIбар. балл: 8, универсальность: IIбар., балл: 2,  происхождение балл 20, ИТОГО: 95 балл II Класс

 

1-ый племенной класс суки

1.     УМКА  342-3555/лзс, палевый, рождение  16.05.2013г., от Пылай Плут п.ч, п.ч, п.ч.  Вшивкова А.А. и Шери ч. 7457/07 Чащина А.Л., экстерьер «очень хорошо», Н-57см,   дипломы:   III б/в, III м/п, II б/в ; владелец   Тужилкин В.И. , Пермский край.

 

Я посмотрел в базе РОРС указаны эти дипломы  УМКА 4621/14 : 1-IIб/в, 1-IIм/п, 1-IIIб/в.

Если кому интересно ссылка на базу РОРС 

http://80.253.14.118....aspx?ID=107100

 

Вопрос: а какие из ЭТИХ дипломов проходные для записи в ВПКОС и присуждения I класса

Насколько я понимаю для записи в ВПКОС и записи в I класс 

требования:Один диплом II ст. в одиночку по пушному зверю, лосю, оленям, кабану, боровой дичи и подсадному медведю или два диплома III ст.,

один из которых по тем же видам в одиночку и любой повторный по любому виду, кроме диплома III ст. по подсадному медведю в паре.

 

Про барсука тут не слово не сказано или это пушной зверь.

Просто может кто толково объяснить как собака с такими набором дипломов получила запись в ВПКОС и попала в I класс 

 

Посчитал бонитировку если не правильно поправьте

 

1.     УМКА  4621/14, экстерьер «очень хорошо», Н-57см,   дипломы:   III б/в, II м/п, II б/в ; Посчитаны балы экспертами 97

Я считал

балл за экстерьер: 30, основной диплом: IIбар. балл: 35, дополнительный диплом: IIм. в паре. балл: 8, универсальность: IIм. в паре., балл: 2, происхождение балл 20, ИТОГО: 95 балл II Класс

2.     КУХТА 4597/14,  экстерьер «очень хорошо», Н-55см,  дипломы:   III б/в, IIб/в, III к; Посчитаны балы экспертами 90 балл я посчитал по дипломам все сходится у меня 90 балл I класс

 

2.     ЯШМА  4662/14,  экстерьер «хорошо», Н-52см,  дипломы:   Iб/в, II норка,I м/п, Посчитаны балы экспертами 91 балл

Я считал

балл за экстерьер: 20, основной диплом: Iбар. балл: 40, дополнительный диплом: Iм. в паре. балл: 10, универсальность: Iм. в паре., IIнор., балл: 5,  происхождение балл 20, ИТОГО: 95 балл II Класс

3.     ПРУХА  3519-292/лзс, экстерьер «очень хорошо», Н-59см,  дипломы:   II к, II б/в ;  Посчитаны балы экспертами 91

Я считал

балл за экстерьер: 30, основной диплом: IIк. балл: 35, дополнительный диплом: IIбар. балл: 8, универсальность: IIбар., балл: 2,  происхождение балл 20, ИТОГО: 95 балл II Класс

 

Почитайте здесь  https://dogexpert.ru/forums/topic/7145/page-12?do=findComment&comment=141492  выше и ниже этого сообщения...бонитировка у нас явно не высшая математика,но единства в методике подсчета баллов нет.

А что касается дипломов и классов  то  это бывает  https://dogexpert.ru/forums/topic/8583/page-12?do=findComment&comment=176231

...И ище хотелось бы узнать,почему в базе Тарасюка прописан такой окрас? На какой выставке и каким экспертом был дан такой окрас?

 

окрас собаке дали ее предки.

а я в отличие от многих если вижу, что белое не пишу черное

просто Тарасюк

всем считальщикам бонитировки скажу, считали на выстаке исходя из представленных документов. и неправильно пытаться считать исходя из данных которые вы видите что в моей базе, что в базе РОРСа.

данные могут быть уже не актуальны на текущий момент

всем считальщикам бонитировки скажу, считали на выстаке исходя из представленных документов. и неправильно пытаться считать исходя из данных которые вы видите что в моей базе, что в базе РОРСа.

данные могут быть уже не актуальны на текущий момент

 

Я прекрасно понимаю что данные базе РОРС могут быть не актуальными на текущий момент, но я не могу понять как собаки на тот момент с такими дипломами присвоили запись в ВПКОС или можно авансом получать

и исходя из опубликованного  https://dogexpert.ru/forums/topic/8742/page-2  

Я также не могу понять как собака с такими дипломами  III б/в, III м/п, II б/в  получила I класс я так понимаю на тот момент дипломы актуальные

Даже можно не смотреть чего я там насчитал  

и исходя из опубликованного  https://dogexpert.ru/...c/8742/page-2  Я опять не могу понять как собака на выставке с такими дипломами III б/в, III м/п, II б/в получила I класс 

Насколько я понимаю дипломы эти актуальны были тот момент  или все таки это досадная ошибка  

и исходя из опубликованного Я опять не могу понять как с такими дипломами III б/в, III м/п, II б/в собака получила на этой выставке I класс

Ведь на момент выставки дипломы были актуальны . Мне так кажется ,что произошла ошибка и собаке не заслужено присвоили I класс

Я думаю что создатели каталогов учтут этот момент. 

и исходя из опубликованного Я опять не могу понять как с такими дипломами III б/в, III м/п, II б/в собака получила на этой выставке I класс

Ведь на момент выставки дипломы были актуальны . Мне так кажется ,что произошла ошибка и собаке не заслужено присвоили I класс

Я думаю что создатели каталогов учтут этот момент. 

эти дипломы были на момент записи собаки во ВПКОС. на момент выставки, а вы должны понимать, что после этого прошло некоторое время до выставки и собака могла получить другие дипломы (актуальная информация).

по записи в ВПКОС ознакомьтесь: 6. Во ВПКОС записывают охотничьих собак, получивших оценку экстерьера не ниже «хорошо», оценку полевых качеств по основным видам испытаний и имеющих полную четырехколенную родословную.

эти дипломы были на момент записи собаки во ВПКОС. на момент выставки, а вы должны понимать, что после этого прошло некоторое время до выставки и собака могла получить другие дипломы (актуальная информация).

по записи в ВПКОС ознакомьтесь: 6. Во ВПКОС записывают охотничьих собак, получивших оценку экстерьера не ниже «хорошо», оценку полевых качеств по основным видам испытаний и имеющих полную четырехколенную родословную.

Если не прав поправьте: основные виды испытаний  в ОДИНОЧКУ по пушному зверю, лосю, оленям,ВОЛЬНОМУ кабану, боровой дичи и подсадному медведю. Дополнительные виды подсадной медведь в паре, кабан вольерный , барсук вольерный, кровяной след, утка.  Где здесь основные виды испытаний   III б/в (барсук вольерный), III м/п (медведь парный), II б/в(барсук вольерный). Это на момент записи в ВПКОС   И эти же дипломы указаны на выставке по положению выставки бонитировка считалась по трем видам 

6.2. Дополнения к бонитировке.

при бонитировке лаек учитываются не более трех высших дипломов за охотничьи качества по разным видам дичи. Оценка за универсальность ограничивается двумя видами. Минимальные требования для прохождения в класс «Элита» (Согласно решению ВКС от 12 декабря 2011 года): два диплома в одиночку. Обязательно наличие одного диплома не ниже II степени по пушному зверю, лосю, оленям, ВОЛЬНОМУ кабану, боровой дичи.

Дипломы по подсадному медведю, ВОЛЬЕРНОМУ КАБАНУ, водоплавающей дичи и по кровяному следу засчитываются, как дополнительные.

Таким образом, диплом по вольерному кабану дает право отнести лайку не выше чем к первому племенному классу.

Собаки, имеющие дипломы только по вольерному барсуку любых степеней, относятся не выше чем ко второму племенному классу. При наличии у собак дипломов в одиночку по главным видам дичи, дипломы по барсуку засчитываются как дополнительные. Сочетание барсук-утка, барсук-кровяной след, барсук-кабан (медведь) в паре – относят собаку ко второму племенному классу.  (Что  происходит в нашем случае  1место в I классе     УМКА  4621/14, экстерьер «очень хорошо» дипломы:   III б/в (барсук вольерный), III м/п (медведь парный), II б/в(барсук вольерный)

 

Если собака со времени записи ВПКОС получила дипломы по другим испытаниям почему они не отражены при бонитировке, ведь тогда если собака получила I класс значит у неё должен быть минимум еще III диплом по основному виду испытаний.

Я так понимаю, тогда это диплом просто обязан участвовать в бонитировке, а его нет. 

окрас собаке дали ее предки.

а я в отличие от многих если вижу, что белое не пишу черное

просто Тарасюк

Ну Виктор Альбертович, теперь Вам осталось по фото оценки экстерьера выставлять и именно их в базу вносить! Вы же там хозяин! Своя рука владыка, так сказать.

Ссылка на сюжет в новостях о 3-ьей Всероссийской выставке ЛЗС в г.Тюмень

 

http://tyumen-time.ru/news/video/2191/