hiller Эксперт #38886 Опубликовано 21 сентября, 2010 Андрей!Я всегда за ясность и прозрачность. Хорошо так случилось, что команда Гены Новикова бесспорно на этих состязаниях была явным лидером во всем, даже в шоу. Вспомни снятие собак с кабана. Сознаюсь, я с робел сесть на секача при съеме собак, хотя был близок к этому. Гена и это сделал. А если бы Гриф - Сармат сработал "единицу" по медведю, и стал бы АПЧ в одиночках? И баллы где то рядом. Так кому отдать предпочтение? Паре, или одиночке? Вот здесь весы, а автомобиль один. Какие ВЕСЫ? Кто на что сработал то и получил! А у Новикова "терки" с Поляковым были не шуточные...и уж если бы кому подыграли бы то точно не ему....и ещё раз повторюсь где ты углядел более молодую суку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #38897 Опубликовано 22 сентября, 2010 Андрей!Я всегда за ясность и прозрачность. Хорошо так случилось, что команда Гены Новикова бесспорно на этих состязаниях была явным лидером во всем, даже в шоу. Вспомни снятие собак с кабана. Сознаюсь, я с робел сесть на секача при съеме собак, хотя был близок к этому. Гена и это сделал. А если бы Гриф - Сармат сработал "единицу" по медведю, и стал бы АПЧ в одиночках? И баллы где то рядом. Так кому отдать предпочтение? Паре, или одиночке? Вот здесь весы, а автомобиль один.Вот ЕСЛИ БЫ сработали,то и разговор другой шел бы,а СРАБОТАЛИ собаки Новикова!!! :king: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #38898 Опубликовано 22 сентября, 2010 Валентин, наверное правы люди и приз надо поберечь до лучших времен.У нас на состязаниях,как то был приз:разрисованное яйцо страуса,и хозяин собаки,заработавшей этот приз был доволен! :ok: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #38899 Опубликовано 22 сентября, 2010 Не знаю, как вы, но я заметил, что после работы пары ЛРЕ из "Кинологии Севера" медведь немного прихрамывал. Но это в парной работе. А мой приз одиночке. Так кому же? Один я не в праве решать, так как вторую половину не присутствовал. Света Шевченко, скажи своё слово. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #38900 Опубликовано 22 сентября, 2010 Вот ЕСЛИ БЫ сработали,то и разговор другой шел бы,а СРАБОТАЛИ собаки Новикова!!! :king: Николай!А ты там был? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #38902 Опубликовано 22 сентября, 2010 Николай!А ты там был?Нет,не был,но если нет Д-1,то значит,почему то его не "поставили"? Если,как , практически на всех состязаниях,"виноваты" эксперты,то это один ракурс,если виноваты собаки,то другой. Результаты известны,подтасованы они или нет,я не в курсе.Если у тебя есть что-то "интересное",-отпишись в личку,а то получится,что я "влезаю в разборки",а сам не в теме.С ув.Николай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 12 #38903 Опубликовано 22 сентября, 2010 Немного фото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #38959 Опубликовано 23 сентября, 2010 Не знаю, как вы, но я заметил, что после работы пары ЛРЕ из "Кинологии Севера" медведь немного прихрамывал. Но это в парной работе. А мой приз одиночке. Так кому же? Один я не в праве решать, так как вторую половину не присутствовал. Света Шевченко, скажи своё слово. Ваалентин! Одна из настоящих хваток была у Шамана из Пермской федерации. После этой хватки медведь ни на пол-минуты не отвел взгляд от собаки, вращаясь вокруг своей оси. Хорошие хватки и не за шерсть (а настоящие) были у пар (не стоит обижать собак, господа хорошие, только просматривая видео). Когда стоишь в непосредственной близости, видишь намного больше. У Пирата первой хватки не было (егеря подтвердили, хоть и медведь рыкнул, но голову в сторону собаки не повернул. А вот вязкость у него потрясающая, поэтому и диплом невысокий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий 50 #38968 Опубликовано 23 сентября, 2010 На нижней фотографии , второй слева Николай Романович ? Новосибирск ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 12 #38971 Опубликовано 23 сентября, 2010 Да. Директор Новосибирского питомника лаек Балталаев Николай Романович. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sssv 443 #38979 Опубликовано 23 сентября, 2010 Не знаю, как вы, но я заметил, что после работы пары ЛРЕ из "Кинологии Севера" медведь немного прихрамывал. Но это в парной работе. А мой приз одиночке. Так кому же? Один я не в праве решать, так как вторую половину не присутствовал. Света Шевченко, скажи своё слово.А какой приз если несекрет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
helgmos 15 #38980 Опубликовано 23 сентября, 2010 Ну и есть ли видео запись? Может она расставит все точки над i.Должен быть выпущен диск со всеми работами по медведю (количество экземпляров не знаю). Поскольку зуб 35-40 млн. лет уже пролежал, предлагаю не торопиться с выбором. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olaike 44 #38983 Опубликовано 23 сентября, 2010 (изменено) Ваалентин! Одна из настоящих хваток была у Шамана из Пермской федерации. После этой хватки медведь ни на пол-минуты не отвел взгляд от собаки, вращаясь вокруг своей оси. Хорошие хватки и не за шерсть (а настоящие) были у пар (не стоит обижать собак, господа хорошие, только просматривая видео). Когда стоишь в непосредственной близости, видишь намного больше. У Пирата первой хватки не было (егеря подтвердили, хоть и медведь рыкнул, но голову в сторону собаки не повернул. А вот вязкость у него потрясающая, поэтому и диплом невысокий.Хорошие работы собак, хорошие видео, верные оценки и только... Медведь от пары в клетку просится должен, зад к земле прищемить, за собаками гоняться...тогда это хватки. Медведь озирается от любопытства и выражает недовольство надоедливостью. Остальное выдуманные термины - щипки, клювки, тримминг и прочее...годятся для правил. Работы прекрасные, но хваток нет. Укажите видео и время, я не увидел. Будет понятно, что называете "настоящими" хватками. Охотится можно и без хваток, уберите их совсем из правил и споры сами собой отпадут. Собаки замечательные, всем бы по пять лицензий на медведя от меня. До места смогут добраться на УАЗиках от Сергея.Эти вот повеселей работают...Мишка слабый или видео короткое?http://www.youtube.com/watch?v=T9_NJp1Mj8s Изменено 23 сентября, 2010 пользователем olaike Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #38995 Опубликовано 24 сентября, 2010 Ваалентин! Одна из настоящих хваток была у Шамана из Пермской федерации. После этой хватки медведь ни на пол-минуты не отвел взгляд от собаки, вращаясь вокруг своей оси. Хорошие хватки и не за шерсть (а настоящие) были у пар (не стоит обижать собак, господа хорошие, только просматривая видео). Когда стоишь в непосредственной близости, видишь намного больше. У Пирата первой хватки не было (егеря подтвердили, хоть и медведь рыкнул, но голову в сторону собаки не повернул. А вот вязкость у него потрясающая, поэтому и диплом невысокий. Светлана! Зачем на площадке четыре эксперта, если их консультируют егеря?И какая у Пирата злоба и смелость, если он все время отработал нос в нос с медведем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #38999 Опубликовано 24 сентября, 2010 (изменено) Светлана! Зачем на площадке четыре эксперта, если их консультируют егеря?И какая у Пирата злоба и смелость, если он все время отработал нос в нос с медведем? По моему мнению, смелость нужна огромная, чтоб всё время торчать перед носом мишки и не бояться что его поймают. И если до сих пор не поймали, значит и ловкость у кобеля отменная. Это очевидно. На берлоге это самое то.Ну а на "доборе" хватки желательны. Изменено 24 сентября, 2010 пользователем FUR-HUNTER Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
boyek 305 #39004 Опубликовано 24 сентября, 2010 (изменено) Светлана! Зачем на площадке четыре эксперта, если их консультируют егеря?И какая у Пирата злоба и смелость, если он все время отработал нос в нос с медведем? Анатолий! Четвертый эксперт, то есть я, была на напуске. Поэтому начало работы я не всегда успевала увидеть, так как спринтерскими способностями в беге по лесу не обладаю (150 м закрытого участка). Когда начал работать Пират, я только выбегала из леса и видела наклоненную голову. Затем медведь рыкнул, но остался в том же положении (то есть не обернулся к собаке). Я все работы собак подробно записывала (мне было дано такое указание); всю тетрадь извела. У меня возникли разные предположения по поводу хватки или нехватки. Три эксперта хватку не увидели. Я со своими сомнениями обратилась к егерям (просто для себя). Кстати, егеря - ребята нормальные. Когда я не успевала (только слышала неопределенные возгласы болельщиков и рыкообразные излияния медведя) ребята совершенно без каких-либо симпатий или антипатий сообщали, что произошло на поляне. У меня свое мнение по поводу работы многих собак. Некоторые я считаю завышенными, а некоторые немного заниженными, но комиссия решает большинством голосов, я думаю, это Вам известно. Писала Светлана Шевченко, извините если что (нечаенно мой адрес у нее остался) Изменено 1 октября, 2010 пользователем boyek Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 12 #39006 Опубликовано 24 сентября, 2010 ещё фото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seychellec 228 #39010 Опубликовано 24 сентября, 2010 Хозяев и гостей много....а вот фоток собак совсем мало :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #39023 Опубликовано 25 сентября, 2010 Хозяев и гостей много....а вот фоток собак совсем мало :( Поспокойнее! Видите, хохлы пиарятся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лютый 19 #39036 Опубликовано 25 сентября, 2010 Да, хохлам есть чем попиарится, многим на чемпионате Россиянам нос утерли-МОЛОДЦЫ. Так держать. Ничего личного, только констатация фактов. С уважением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei(Tallinn) 182 #39040 Опубликовано 25 сентября, 2010 (изменено) Есть у кого-нибудь ещё видео и фотки с собаками с чемпионата? Не обязательно с чемпионами.Спасибо! Изменено 25 сентября, 2010 пользователем Andrei(Tallinn) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
adui 22 #39083 Опубликовано 27 сентября, 2010 Кому-нибудь диски пришли с состязаний, что-то дождаться не могу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SVV 80 #39167 Опубликовано 28 сентября, 2010 Поздравляю победителей.Они действительно достойны этой Великой победы!Нам остаётся только анализировать результаты и задумываться.Мне повезло,была возможность поснимать фотоаппаратом и послушать судей.Снимал и работу собак и людей,чьи имена на слуху.Мне была интересна их реакция на работу собак по медведю.Сейчас,просматривая снимки,осмысливаем причины странной,не стабильной работы собак по медведю.Не поверю,что на такое мероприятие были привезены слабые собаки.С вышки было видно,как собаки шли к медведю,не доходили до него,начинали нюхаться,поджимали хвосты,начинали кататься,уходили с поля и срывали работу.Это делали и суки и кобели.Видел как отказалась работать пара из Великоустья.И своя площадка и свой медведь,странно.Мы на своей станции на состязаниях один раз сталкивались с подобной ситуацией.Это ещё тогда нас заставило задуматься о причинах непонятного поведения собак.Проконсультировались у специалистов.К судейству по медведю на мой взгляд не должно быть вопросов! Четверик.В.И и его команда судили обьективно.Выслушивались все мнения и выносился вердикт.Мои снимки этому потверждения.Снимков много,потихоньку дочь будет их выкладывать.Более подробно о впечатлениях будет материал в журнале "Охота",но вкратце попробую сказать о том,что можно было сделать лучше.И это не только моё мнение.1)Необходимо была предварительная жеребьёвка-каждая команда чётко знала бы свой день прибытия-собаки меньше бы сидели на цепях.2)Вольер на медведя должен быть огорожен.а)безопасность людейб)собака ушла в лес-все её ждут,пускать другую нельзя.в)ограничен посторонний доступ на площадку к медведю.-это на мой взгляд становится очень важно.Тем более на таких соревнованиях.Приз УАЗ и брильант-это здорово,но дороже всего это пристиж,а его не за какие деньги не купишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #39169 Опубликовано 28 сентября, 2010 Поздравляю победителей.Они действительно достойны этой Великой победы!Нам остаётся только анализировать результаты и задумываться.Мне повезло,была возможность поснимать фотоаппаратом и послушать судей.Снимал и работу собак и людей,чьи имена на слуху.Мне была интересна их реакция на работу собак по медведю.Сейчас,просматривая снимки,осмысливаем причины странной,не стабильной работы собак по медведю.Не поверю,что на такое мероприятие были привезены слабые собаки.С вышки было видно,как собаки шли к медведю,не доходили до него,начинали нюхаться,поджимали хвосты,начинали кататься,уходили с поля и срывали работу.Это делали и суки и кобели.Видел как отказалась работать пара из Великоустья.И своя площадка и свой медведь,странно.Мы на своей станции на состязаниях один раз сталкивались с подобной ситуацией.Это ещё тогда нас заставило задуматься о причинах непонятного поведения собак.Проконсультировались у специалистов.К судейству по медведю на мой взгляд не должно быть вопросов! Четверик.В.И и его команда судили обьективно.Выслушивались все мнения и выносился вердикт.Мои снимки этому потверждения.Снимков много,потихоньку дочь будет их выкладывать.Более подробно о впечатлениях будет материал в журнале "Охота",но вкратце попробую сказать о том,что можно было сделать лучше.И это не только моё мнение.1)Необходимо была предварительная жеребьёвка-каждая команда чётко знала бы свой день прибытия-собаки меньше бы сидели на цепях.2)Вольер на медведя должен быть огорожен.а)безопасность людейб)собака ушла в лес-все её ждут,пускать другую нельзя.в)ограничен посторонний доступ на площадку к медведю.-это на мой взгляд становится очень важно.Тем более на таких соревнованиях.Приз УАЗ и брильант-это здорово,но дороже всего это пристиж,а его не за какие деньги не купишь. К судейству на медведе вопросов много... Жеребьёвка заранее не возможна по целому ряду причин... Вольер на медведя не должен быть огорожен ни в коем случае.... Какая может быть ещё безопастность кроме человека с ружьём? ...и зачем посторонние на площадке с медведем?Всё ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #39172 Опубликовано 28 сентября, 2010 К судейству на медведе вопросов много... Это мягко сказано. Давно не встречал такой экспертизы, когда вердикт председателя сложно было угадать. Не редко описание работы собак не соответствовало увиденному. Порой видешь одну работу, а описывают совсем другое действо. Много ненужной лирики. Работа очень затянутая, не профессиональная. Пора признать, что экспертов экстра класса, способных судить аналогичные мероприятия легко перечислить по пальцам одной руки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты