Правила охоты в Российской Федерации

Ох! Сергей! Если бы ты знал сколько писано и президенту, и премьеру, и в думу, и в ген. прокуратуру,  и в МПР, по поводу законодательства касающегося охотничьего собаководства!. Непробиваемая стена! :banghead: . Эти люди уже живут в другом измерении. Они даже себе представить не могут, что кто то живет на одну зарплату и она является единственным источником существования. Отсюда и штрафы в размере суммарной заработной платы за 5 лет. У них считается признаками плохого тона упоминать суммы размером меньше миллиона, ну разве вскользь доллары, или евро и то в сотнях тысяч.

не знаю как по глобальным вопросам...но по частным иногда доводилось писать...Реакция удивляла...не столько положительным решением вопроса...сколько скоростью ... Возможно от того ,что обращал внимание не на свои проблемы..и только в тех случаях...когда не сомневался 

....Ну и вода камень точит... почему ещё раз не попробовать...

Изменено 10 июля, 2018 пользователем Pardus

По поводу неразумно нелогичных размеров ущерба писать и добиваться справедливости надо...

Однако штраф может быть назначен любого размера и этим самым ...не мытьем так катанием... :ph34r_1: Обдерут как липку...

...Никто не ответил на мой вопрос куда идут денежки за ущерб ...в казну?

Или собственнику охот.хоз-ва ибо он разводит кабана..лося...

Штрафные денежки перечисляют в казну...это понятно.

Изменено 10 июля, 2018 пользователем valentin49

Народ только обозлят,особенно в сельской местности. И так приходится крутиться,как белка в колесе. Огород,скотина,сбор дикоросов на сдачу(лисички,черника). На местную з/п не проживёш(3500 в неделю). Охота была большим подспорьем,не на продажу-для семьи.

Жду продолжения,есть им ещё где денег с нас взять-пока остались бесплатными рыбалка,сбор грибов и ягод,ну и на домашнюю скотину пока налоги не ввели...,да много чего ещё можно данью обложить...

За путинку голосовали ) они там потратились на выборах понервничали сейчас деньги отбивают )  в россии вводят рабство , поэтому свободного человека везде давят ,

охотник свободный человек мясо не покупает в торговых сетях, денег не приносит ,  по лесу с оружием гуляет - НЕ ХОРОШО мысли у него вольные появляются )

Сад там огород свой , и тут ему магазины не нужны да и работать не надо если пенсия у него имеется , значит так пенсию отнять и налогами еще огород его обложить чтоб ему выгоднее было по меньше есть и в магазин бегать )

 

Так что да мы все становимся рабами , кто- то больше кто-то меньше но факт есть факт его не отнять) 

 

Да а сколько народу у нас охотятся без необходимых документов, лезенций , разрешений )  пол россии наверно все не густо заселеные районы , задержали и лимон рублей повесили на человека да не которым всю жизнь выплачивать надо ) еще и срок дадут после которого работы нормальной не найдешь )   а у человека может семья, дети и тд )   . Только не подумайте что я главный браконьер ВСЯ РОСИИ . 

  

можно добавить к этому

 

 Тут конечно и нам бы не мешало подсуетится... Вот например  Макс Синцов...активный...подкованный...с критическим подходом к действиям властей...

   

АЛЛО ОМСК.!!! ..пиши телегу...не всё классы ставить в соцсетях...на революционные лозунги...  :blink:

Когда 76% выбрали стабильное затягивание гаек по всем направлениям и колониальный режим, увы Сергей, ни Макс Синцов ни даже целый Омск не в силах что либо изменить. Остается нам всем смериться с судьбой покорных рабов на последующие 6 лет.

Ох! Сергей! Если бы ты знал сколько писано и президенту, и премьеру, и в думу, и в ген. прокуратуру,  и в МПР, по поводу законодательства касающегося охотничьего собаководства!. Непробиваемая стена! :banghead: . Эти люди уже живут в другом измерении. Они даже себе представить не могут, что кто то живет на одну зарплату и она является единственным источником существования. Отсюда и штрафы в размере суммарной заработной платы за 5 лет. У них считается признаками плохого тона упоминать суммы размером меньше миллиона, ну разве вскользь доллары, или евро и то в сотнях тысяч.

Да это точно походу так,уже лет двадцать назад известному депутату задали вопрос ,типа а как будет в этом случае существовать простой народ,так он прямо в камеру и ответил,"а кто не имеет миллиарда пусть идут в жопу",а жизнь в деревне и в средней полосе(по зарплатам и возможности трудоустройства) не сильно отличается от северов,в смысле это же охренеть ведь эта долбанная минималка рассчитана чтобы не сдохнуть с голоду самому работающему(если работа еще есть),а на какой хрен кормить семью наши слуги народа походу совсем не подумали,и Слава походу очень правильно опасается ,что работа природоохранителя станет намного опаснее,еще и вследствии того что и сейчас уже простые охотники сильно остервенели от того что сами природо и законоохранители в лесу ведут себя по принципу,что положено Юпитеру то не положено быку.

. Остается нам всем смериться с судьбой покорных рабов на последующие 6 лет.

Главная тайна царей и богов - Люди Свободны.

ИМХО вопрос нечеткий. Что есть дорога общего пользования в смысле угодья - надо смотреть охотсоглашение. Есть прецеденты, когда ДОП выделяют из территории угодий как участки, где охота не разрешена. Сразу в соглашении. Есть прецеденты (не помню точно место размещения - может и на этом форуме) - судом ДОП признана не относящейся к угодьям, т .к. ДОП не является угодьем - территорией, где животные находятся в состоянии естественной свободы - это искусственное сооружение (это кратко, есс-но). Желающие могут погуглить сами. 

Потом - где конкретно бежит собака -  вдолб проезжей части в пределах отмежеванной полосы отвода или за пределами межевых знаков (за границей дороги)

И по "пензенскому делу" - свободный выгул лайки в лесу в июле был оправдан за отсутствием состава правонарушения по п. 55.2 Правил охоты - выгуливали в сроки разрешенной охоты на кабана, а "Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи". Решение судьи - в сроки охоты можно.

ЭШО вообще не при чем. Только собаке здоровье портите, если часто кнопку давите. 

Вопрос четкий . Согласно ст. 1 ч 5 закона об охоте - охотой считается поиск, выслеживание, преследование и добыча животных, их транспортировка . В советской интерпретации - преследование с целью добычи. Думаю все улавливают суть изменений.  За собаку не ведущую поиск, преследование и добычу зверя хозяин не должен нести ответственность, даже если она не на поводке. Все последние изменения в правилах исключают презумпцию невиновности , для того, что бы инспектор не замарачивался с доказательствами. Не плохо бы было думу вообще распустить, поскольку народ не успевает следить за поправками в законы осложняющими и без того не простое положение..... может проще вообще законы переделать по новой. Неизбежность конца порождает  новое видение проблем. Но похоже конец еще не скоро и предстоит нам вкусить все по полной. Назовите хоть одно решение правительства которое дало бы облегчение народу.

Вопрос четкий . Согласно ст. 1 ч 5 закона об охоте - охотой считается поиск, выслеживание, преследование и добыча животных, их транспортировка . В советской интерпретации - преследование с целью добычи. Думаю все улавливают суть измененийу

Ну да, ну да. Стоял и крутил головой, значит выслеживал.

. Назовите хоть одно решение правительства которое дало бы облегчение народу.

 Ну как же?! :nono:​  А освобождение от налогов наших супер миллиардеров, пострадавших от санкций. :wub:  Ведь они бедные, могли же с сумой по миру пойти. Они же тоже часть народа! ну и что, что их менее 3%, зато им принадлежит более 90% валового продукта страны. У нас ведь всё для народа. Ведь люди и надорваться могут если из магазина будут таскать килограммами, колбасу, мясо и фрукты, а несколькими пачками "ролтона" или "доширака" не надорвешься.

Ну да, ну да. Стоял и крутил головой, значит выслеживал.

Конечно выслеживал, иначе зачем вообще в лес пришел.

Конечно выслеживал, иначе зачем вообще в лес пришел.

У мужика есть член. Его предназначение ссать и е.......ь . Давайте посадим всех мужиков за изнасилование. А что ? Примерно тоже самое и происходит. 

 Ну как же?! :nono:​  А освобождение от налогов наших супер миллиардеров, пострадавших от санкций. :wub:  Ведь они бедные, могли же с сумой по миру пойти. Они же тоже часть народа! ну и что, что их менее 3%, зато им принадлежит более 90% валового продукта страны. У нас ведь всё для народа. Ведь люди и надорваться могут если из магазина будут таскать килограммами, колбасу, мясо и фрукты, а несколькими пачками "ролтона" или "доширака" не надорвешься.

Александр Васильевич 13% с  10-15 т. рублей плевая сумма , а вот с 27 миллионов с олигарха сумма как бы приличная и выдается им  в виде компенсации за испуг потерять сбережения за бугром.

Конечно выслеживал, иначе зачем вообще в лес пришел.

Речь идет о дороге по которой гоняю собак за машиной . Но для них ваша мысль греет их больше.

Речь идет о дороге по которой гоняю собак за машиной . Но для них ваша мысль греет их больше.

У вас чего, на каждой дороге по инспектору стоит? У нас, к примеру, один инспектор на четыре района.

Считайте,что я только проснулся...А что разве нахождение с охотничьей собакой в...не считается охотой? Хоть в сезон,хоть не в сезон.И в сезон без путевки за нахождение в...с собакой... могут привлечь?

У мужика есть член. Его предназначение ссать и е.......ь . Давайте посадим всех мужиков за изнасилование.( за попытку изнасилования) А что ? Примерно тоже самое и происходит. 

Так по этому принципу и строится наше охотничье законодательство ( и не только охотничье).Коль болтается что то у мужика между ног, следовательно оно может быть применено, в определенных условиях. Вот "голубым" везде у нас дорога. Иногда складывается впечатление что некоторые поправки в законодательство для них и сделаны, а вполне возможно и ими самими.

Изменено 13 июля, 2018 пользователем promyslovik.

У вас чего, на каждой дороге по инспектору стоит? У нас, к примеру, один инспектор на четыре района.

В Хакассии иногда по 4 инспектора на одной дороге стоят, да еще с группой сотрудников МВД. И с их точки зрения то,что у вас до сих пор не отобрали охотбилет и не лишили права ношения оружия, :239:  это не ваша заслуга, а их недоработка.

Изменено 13 июля, 2018 пользователем promyslovik.

Считайте,что я только проснулся...А что разве нахождение с охотничьей собакой в...не считается охотой? Хоть в сезон,хоть не в сезон.И в сезон без путевки за нахождение в...с собакой... могут привлечь?

Тему с нахождением с собаками терли уже... до дыр :ph34r_1:  Опять мух на котлеты.

И ведь все читали, что не "считается", а "приравнивается в целях настоящей статьи", и про собак это только охотничьих пород, а МПР призналось, что нет у инспектора полномочий определять породность - для этого "будут привлекаться ...эксперты" (с) при рассмотрении дела....

Даже с учетом новой статьи 55.1 (собаки охот. пород - которые используются при осуществлении охоты).

Не знаю насчет Воронежа и Ярославля, в ЛО госинспектору в таких случаях приходится доказывать, что хозяин "выслеживал, преследовал и прочее". С производственниками, конечно хуже - эти установку хозяина исполняют - убрать из угодий.

Я даже не говорю о заведомой подмене понятий, которой пользуются "мытари в мантиях и погонах", и здесь опять вылезшей  "За собаку не ведущую поиск, преследование и добычу зверя хозяин не должен нести ответственность". За выгул сбоаки в лесу - конечно как за охоту - не должен. 

Никакая собака сама по себе не ведет никаких поисков, выслеживаний и добыч в смысле ЗоО, потому что в ЗоО "поиск, выслеживание и добыча" - это деятельность охотника.Дееспособного лица. Собака проявляет инстинктивное поведение, названное идентично действиям человека. В этом и заключается заведомая подмена понятий.  Кстати, у собаки не "добыча", а "поимка". Вот если вы посылаете собаку в поиск и целенаправленно вместе с ней выслеживаете, преследуете зверя - это ваша деятельность охотиться способом с собакой. А если вы собаку в поиск не посылали и ждёте когда она из кустов вылезет (примитивно говоря) - нету вашей охотничьей деятельности 

Ведь МПР не зря письма известные рассылал...Потому как  им надо и заказ выполнить, и массовое недовольство сгладить :sorry:

 

Впрочем, в Воронеже и без собак "отжигают". У вас заповедник "разноцветных"? :angel:  

 

В целях сохранения и воспроизводства объектов животного мира в охотничьих угодьях Воронежской области постановлением правительства Воронежской области от 05.07.2018 № 589 на период до 31.01.2021 включительно запрещена любительская и спортивная охота на пернатую дичь, пушных и копытных животных на отдельных участках охотничьих угодий области.

Участки, закрытые для охоты, расположены на территории охотничьих угодий закрепленных за ООО «Бобровское охотничье хозяйство», ООО «Амарант», Воронежской региональной общественной организации охотников и рыболовов в охотхозяйствах «Рамонское», «Аннинское», «Богучарское», «Борисоглебское», «Бутурлиновское», «Верхнемамонское», «Воробьевское», «Грибановское», «Калачеевское», «Лискинское», «Новохоперское», «Павловское», «Петропавловское», «Поворинское», «Подгоренское», «Россошанское», а так же на территории общедоступных охотничьих угодий Ольховатского, Кантемировского и Павловского муниципальных районов.Подробное описание охотничьих угодий, в границах которых введен запрет на охоту, приведено в приложении к данной информации.Обращаем внимание охотников, что нарушение данного постановления будет квалифицироваться по статье 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а виновные лица привлекаться к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

 

Оригинал статьи: http://dprvrn.ru/index.php/news/item/2911-11072018001.

Изменено 13 июля, 2018 пользователем Khazar

В Хакассии иногда по 4 инспектора на одной дороге стоят, да еще с группой сотрудников МВД. И с их точки зрения то,что у вас до сих пор не отобрали охотбилет и не лишили права ношения оружия, :239:  это не ваша заслуга, а их недоработка.

Ну так ежели там всего одна дорога :-) и на каждого жителя приходится по три-четыре мента :-)

В Хакассии иногда по 4 инспектора на одной дороге стоят, да еще с группой сотрудников МВД. И с их точки зрения то,что у вас до сих пор не отобрали охотбилет и не лишили права ношения оружия, :239:  это не ваша заслуга, а их недоработка.

Ну так ежели там всего одна дорога :-) и на каждого жителя приходится по три-четыре мента :-)

В Хакассии иногда по 4 инспектора на одной дороге стоят, да еще с группой сотрудников МВД. И с их точки зрения то,что у вас до сих пор не отобрали охотбилет и не лишили права ношения оружия, :239:  это не ваша заслуга, а их недоработка.

Ну так ежели там всего одна дорога :-) и на каждого жителя приходится по три-четыре мента :-)

У вас чего, на каждой дороге по инспектору стоит? У нас, к примеру, один инспектор на четыре района.

Инспектор у нас не стоит на дороге  , а работает по доносу или мной написанному объяснению в полиции и умудряется на основании моих показаний в полиции через неделю после происшествия составить протокол  , плюс догатки их по поводу натаски.

Тему с нахождением с собаками терли уже... до дыр :ph34r_1:  Опять мух на котлеты.

И ведь все читали, что не "считается", а "приравнивается в целях настоящей статьи", и про собак это только охотничьих пород, а МПР призналось, что нет у инспектора полномочий определять породность - для этого "будут привлекаться ...эксперты" (с) при рассмотрении дела....

Даже с учетом новой статьи 55.1 (собаки охот. пород - которые используются при осуществлении охоты).

Не знаю насчет Воронежа и Ярославля, в ЛО госинспектору в таких случаях приходится доказывать, что хозяин "выслеживал, преследовал и прочее". С производственниками, конечно хуже - эти установку хозяина исполняют - убрать из угодий...

 

Терли то терли,но закон как дышло...и часто его таковым сознательно делают...

Вот вышел я погулять с кобелем за деревню...а там уже охотничьи угодья...Кобель возле ног крутиться не будет,а рванет в лес или на реку...залает на белку...будет копать норку...а тут егерь (инспектор) подошел...гаджет свой навел...фото,видео.Чего тут доказывать...

Ну не будет мой кобель у ног крутиться...даже на прогулке...А то что он охотничий все знают...

Отбрехаться можно только если межпородный пес какой гончая+лайка...к примеру...нигде не зарегистрированный (дырка пока в законе?..) 

Но дело недалекого будущего чипирование...всё будет прозрачно...Кстати,не помню в каком регионе...не в Коми ли...выделили средства...бесплатно чипируют...и народ повалил...

Выгуливал как то курцев в ОДОУ. Курцы на корде 30м. Взял и отпусти корду. Бегают, корда волочится по полю, при этом дальше 50-ти метров не отбегают. Сезон ещё не открыт. Летит на ниве инспектор. Разговор у него "Гав, гав! Гав, гав!". Из этого Гав-гава с трудом разбираю смысл его претензии - собаки не на привязи. Без лишних эмоций подзываю собак. Показываю: собака, на собаке ошейник, на ошейнике привязь, собака на привязи. Отвернулся и, не обращая внимания на недовольные и невнятные бухтения инспектора, пошел дальше. И вот до сих пор крутится в голове мысля. То ли инспектор лохонулся, не составив протокол, а я нарушил, а может и не нарушил ничего. Не нашел я нигде определение "привязь". В руках держу поводок - на привязи, к дереву привязал - на привязи. Так я могу к короткому поводку и небольшой прутик привязать, тоже на привязи. Да и просто поводок или корда волоком по полю, тоже получается на привязи.