Правила охоты в Российской Федерации

Внесены изменения в Правила охоты, обеспечившие расширение сроков охоты с собаками охотничьих пород и возможность их круглогодичного обучения

Пока этого приказа нет. Может не там искал. Но хотелось бы ознакомиться с изменениями в самом приказе.

Пока этого приказа нет. Может не там искал. Но хотелось бы ознакомиться с изменениями в самом приказе.

Здесь искал? 

http://regulation.gov.ru/project/15883.html

Я тоже так понял, что приказ пока еще в проекте находится.

Вот уж во истину :"Умом Россию не понять". Когда читаешь проекты МПР, которые касаются охоты, постоянно закрадывается мысль, что там явно "с головой не дружат".

 В одном проекте они предлагают соболя в "Красную книгу" заносить, а в другом проекте (правила охоты) предлагают охоту на куницу лесную начинать с третьей суботы августа. А ведь куница, по ценности меха, занимает второе место после соболя, ее шкурки на аукционах продаются почти по той же цене, что и шкурки соболя 7-го цвета. В отдаленных регионах Европейского Севера России, она играет такую же экономическую роль как и соболь в Сибири. И ни как не могу понять, чем им норка европейская не угодила? Вот ее, пора в красную книгу заносить, это исчезающий вид, повсеместно вытесняемый американской норкой.

А разлагольствования  руководителя Департамента охоты, в пояснительной записке к проекту, о факторах беспокойства, во время натаски легавых, вообще похожи на "Зеленую" паранойю.

Похоже,что  разгромная критика департаменту пошла на пользу.Одумались,однако.Всё вернулось на круги своя,это по сути.Термины поменялись.Была  натаска и нагонка,а сейчас охота, но без оружия.По видимому неудобно признавать грубейшие ошибки,вот и занимаются словоблудием.

   А на куньих вместо того,чтобы охоту так несуразно рано открывать в целях регулирования численности,лучше бы лимиты убрали.А уж там по обстановке.

   Кстати,вышло ещё одно положение,затрагивающее интересы очень даже многих охотников.Статья 20.8 административного кодекса дополнена одним пунктом,который звучит так "Ношение огнестрельного оружия лицом,находящимся в состоянии опьянения,влечет наложение административного штрафа

на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой,либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до 2 лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой."

   Ничего не говориться в чехле ружьё при этом или без,в охотничьей избушке или в автомашине  лежит.Получается,что если хотя бы и немного принял на грудь,то ружьё должно лежать в сейфе или месте недоступном для посторонних.Так что для любителей "принять на грудь" или "повострить глаз" наступили довольно непростые времена.Могут придраться даже тогда,когда  простым пассажиром едешь,но подтатый,хотя и с зачехленным оружием.

Вот уж во истину :"Умом Россию не понять". Когда читаешь проекты МПР, которые касаются охоты, постоянно закрадывается мысль, что там явно "с головой не дружат".

 В одном проекте они предлагают соболя в "Красную книгу" заносить, а в другом проекте (правила охоты) предлагают охоту на куницу лесную начинать с третьей суботы августа. А ведь куница, по ценности меха, занимает второе место после соболя, ее шкурки на аукционах продаются почти по той же цене, что и шкурки соболя 7-го цвета. В отдаленных регионах Европейского Севера России, она играет такую же экономическую роль как и соболь в Сибири. И ни как не могу понять, чем им норка европейская не угодила? Вот ее, пора в красную книгу заносить, это исчезающий вид, повсеместно вытесняемый американской норкой.

А разлагольствования  руководителя Департамента охоты, в пояснительной записке к проекту, о факторах беспокойства, во время натаски легавых, вообще похожи на "Зеленую" паранойю.

Дружат-дружат.И идут навстречу по вопросам натаски (нагонки) собак.Только некоторые этого понять не могут.

В федеральном законе есть четкий запрет на нахождение в охотничьих угодьях собак в закрытые для охоты сроки.Отменить это положение ФЗ в МПР не могут,поэтому они оперируют сроками охоты (это в их компетенции).

В МПР как бы "расширяют" сроки охоты,но для натаски (нагонки) собак без огнестрельного и пневматического оружия.Каков конкретно будет механизм на местах "разберутся" ,очевидно,будут давать платные путевки для проведения натаски и испытаний.

Конечно,лучше бы внести в ФЗ понятие об ещё одном виде охоты,а именно:охота в целях натаски и испытаний охотничьих собак. На эту тему были предложения  https://voorors.ru/viewtopic.php?p=42697#p42697

Но этими вопросами заниматься некому.

...

   Кстати,вышло ещё одно положение,затрагивающее интересы очень даже многих охотников.Статья 20.8 административного кодекса дополнена одним пунктом,который звучит так "Ношение огнестрельного оружия лицом,находящимся в состоянии опьянения,влечет наложение административного штрафа

на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой,либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до 2 лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой."

   Ничего не говориться в чехле ружьё при этом или без,в охотничьей избушке или в автомашине  лежит.Получается,что если хотя бы и немного принял на грудь,то ружьё должно лежать в сейфе или месте недоступном для посторонних.Так что для любителей "принять на грудь" или "повострить глаз" наступили довольно непростые времена.Могут придраться даже тогда,когда  простым пассажиром едешь,но подтатый,хотя и с зачехленным оружием.

Борис,время романтики прошло

Помню время,ружьё у деда висело на ковре над кроватью,помню время когда и моё ружье стояло у углу (никаких сейфов не было).Времена,когда государство доверяло своим гражданам прошли,граждане вышли из доверия.

Авто как грязи,езда под парами в норме.

Оружия тоже на руках много.Неадекватов прибавилось.

Кого легче контролировать...,конечно,законопослушных...

...Сидеть в алкогольном состоянии в неподвижном авто можно? Ехать нельзя. Оружие обьект повышенной опасности и пьяный субьект их чехла достать в любой может может.

Вот если в лесу "на крови" выпить запретят!

Пока этого приказа нет. Может не там искал. Но хотелось бы ознакомиться с изменениями в самом приказе.

http://regulation.gov.ru/get.php?view_id=15&doc_id=49985

Приказ, как я понимаю, будет опубликован после прохождения соответствующих экспертиз и утверждения в Минюсте. Ибо зачем публиковать то, что могут и не утвердить и отменить?

   Кстати,вышло ещё одно положение,затрагивающее интересы очень даже многих охотников.Статья 20.8 административного кодекса дополнена одним пунктом,который звучит так "Ношение огнестрельного оружия лицом,находящимся в состоянии опьянения,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой,либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до 2 лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой."

   Ничего не говорится в чехле ружьё при этом или без,в охотничьей избушке или в автомашине  лежит.Получается,что если хотя бы и немного принял на грудь,то ружьё должно лежать в сейфе или месте недоступном для посторонних.Так что для любителей "принять на грудь" или "повострить глаз" наступили довольно непростые времена.Могут придраться даже тогда,когда  простым пассажиром едешь,но подтатый,хотя и с зачехленным оружием.

Здесь ключевое слово "Ношение". Не помню, у кого скопировал, но автор аргументированно раскладывает разницу между "ношением" и "транспортировкой":

-----------------начало цитаты--------------------

Читаем: «Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации». То есть законодатель обязывает исполнительную власть в лице Правительства РФ определить эти понятия. И правительство это поручение исполнило в своем постановлении № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.98 г. Теперь именно определения этого документа являются главенствующими.

Открываем гл. 12 и смотрим, как должно осуществляться ношение огнестрельного оружия: «Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия – в кобуре в аналогичном виде. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия, либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами» (п. 63).

Делаем вывод, что ношением ружья может быть признано только нахождение его в руках владельца без чехла. Понятно, что это уже комментарий, мой комментарий, но он логично вытекает из постановления правительства. А если ружье находится в чехле, как это называется?

Смотрим то же постановление, главу 13 п. 77 «…Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах». То есть если оружие находится в чехле и в разряженном состоянии (п. 69 г.) «…Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов».

--------------конец цитаты-----------------

Соответственно, "поддатый" в машине с зачехленным оружием осуществляет его транспортировку с (на) охоту, а не ношение, и под ст.20.8 КОАП не подпадает. А вот доставать его из чехла, собирать (если разборное) и, тем более, заряжать (кстати, термин "Заряжание" определен п.587 ГОСТ 28653-90 как "Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод") в состоянии опьянения не следует во избежание риска применения вышеуказанной статьи КОАП.

Дружат-дружат.И идут навстречу по вопросам натаски (нагонки) собак.Только некоторые этого понять не могут.

В федеральном законе есть четкий запрет на нахождение в охотничьих угодьях собак в закрытые для охоты сроки.Отменить это положение ФЗ в МПР не могут,поэтому они оперируют сроками охоты (это в их компетенции).

В МПР как бы "расширяют" сроки охоты,но для натаски (нагонки) собак без огнестрельного и пневматического оружия.Каков конкретно будет механизм на местах "разберутся" ,очевидно,будут давать платные путевки для проведения натаски и испытаний.

Конечно,лучше бы внести в ФЗ понятие об ещё одном виде охоты,а именно:охота в целях натаски и испытаний охотничьих собак. На эту тему были предложения  https://voorors.ru/viewtopic.php?p=42697#p42697

Но этими вопросами заниматься некому.

Валентин Иванович! У Вас есть, мягко говоря, не хорошая манера, обсуждать оценки и места в рингах собак, которых сам ни когда в глаза не видел и на этих выставках не присутствовал, ставить под сомнение степень диплома и балловую оценку на испытаниях и состязаниях, поставленную другими экспертами, а теперь вы начинаете обсуждать нормативные документы, которые не удосужились до конца прочитать.

Может хватит "пургу гнать"?

Похоже,что  разгромная критика департаменту пошла на пользу.Одумались,однако.Всё вернулось на круги своя,это по сути.Термины поменялись.Была  натаска и нагонка,а сейчас охота, но без оружия.По видимому неудобно признавать грубейшие ошибки,вот и занимаются словоблудием.

Хорошо если бы еще не привязывали все это дело к нагонным участкам (зоны нагонки и натаски определенные схемой охотустройства). Таких зон и так мизер был, в основном для легавых и гончих, а сейчас охотпользователи и эти ликвидируют. На хрена, спрашивается, охотпользователю нагонный участок на перепела, на котором в осенне-зимний период нельзя на зайца, или другие виды дичи охотиться.?Почему нельзя на вальдшнепиной тяге охотиться там, где гончих по зайцу наганивают? Арендную плату за эту территорию с него ведь ни кто не снимал. В МПР поступало предложение обязать охотпользователей, выделять такие участки, МПР ответило, открытым текстом, что такое влияние на хозяйствующий субъект, находится вне сферы его компетенции, и по своей сути является незаконным. Так что радоваться пока рано.

Валентин Иванович! У Вас есть, мягко говоря, не хорошая манера, обсуждать оценки и места в рингах собак, которых сам ни когда в глаза не видел и на этих выставках не присутствовал, ставить под сомнение степень диплома и балловую оценку на испытаниях и состязаниях, поставленную другими экспертами, а теперь вы начинаете обсуждать нормативные документы, которые не удосужились до конца прочитать.

Может хватит "пургу гнать"?

Александр Васильевич,извини не сдержался,но отвечаю только на те твои сообщение,которые вводят в заблуждение читателей и как ты выражаешься "пургу гонят".

Попробуй приведи примеры,когда бы разрешили стрелять( охотится) куницу с третьей субботы августа  

https://dogexpert.ru/forums/topic/1691/page-11?do=findComment&comment=182734   (твое сообщение).

Я уверен,что не дождемся такого,от чиновников МПР,которые,как ты выразился "не дружат с головой".

Так что нормативные документы,если и трудно переварить,то хотя бы по смыслу надо понимать. :ph34r_1:

Александр Васильевич,извини не сдержался,но отвечаю только на те твои сообщение,которые вводят в заблуждение читателей и как ты выражаешься "пургу гонят".

Попробуй приведи примеры,когда бы разрешили стрелять( охотится) куницу с третьей субботы августа  

https://dogexpert.ru/forums/topic/1691/page-11?do=findComment&comment=182734   (твое сообщение).

Я уверен,что не дождемся такого,от чиновников МПР,которые,как ты выразился "не дружат с головой".

Так что нормативные документы,если и трудно переварить,то хотя бы по смыслу надо понимать. :ph34r_1:

Еще раз! Прежде чем обсуждать документы, ты их, хоть один раз, соизволь прочитать, а свои домыслы и фантазии оставь при себе. На пост ранее того, на который ты дал ссылку, есть адрес, где ты можешь прочитать проект приказа МПР, который в данный момент проходит согласование в Мин.юсте.

Для особо продвинутых спорщиков:

О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации
от 16 ноября 2010 г. № 512

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г.
№ 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 30, ст. 3735; № 52,
ст. 6441, ст. 6450; 2010, № 23, ст. 2793; 2011, № 1, ст. 10; № 25, ст. 3530; № 27,
ст. 3880; № 30, ст. 4590; № 48, ст. 6732; № 50, ст. 7343; 2013, № 19, ст. 2331; № 27, ст. 3477; № 30, ст. 4034; № 52, ст. 6961; № 26, ст. 3377) и с подпунктом 5.2.51.16 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. № 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 22, ст. 2581; № 42, ст. 4825; № 46, ст. 5337; 2009, № 3, ст. 378; № 6, ст. 738;
№ 33, ст. 4088; № 49, ст. 5976; 2010, № 5, ст. 538; № 10, ст. 1094; № 14, ст. 1656;
№ 26, ст. 3350; № 31, ст. 4251; ст. 4268; № 38, ст. 4835; 2011, № 14, ст. 1935; № 36, ст. 5149; 2012, № 7, ст. 865; № 11, ст. 1294; № 19, ст. 2440; № 28, ст. 3905; № 37,
ст. 5001; № 46, ст. 6342; № 51, ст. 7223; 2013, № 16, ст. 1964; № 24, ст. 2999; № 28, ст. 3832; № 30, ст. 4113; № 33, ст. 4386; № 38, ст. 4827; № 44, ст. 5759; № 45,
ст. 5822; № 46, ст. 5944; 2014, № 2, ст. 123; № 16, ст. 1898), приказываю:
Внести изменения в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г.
№ 512 «Об утверждении Правил охоты» (зарегистрирован Минюстом России
4 февраля 2011 года, регистрационный № 19704), с изменениями, внесенными приказами Министерства природных ресурсов и экологии  Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. № 98 (зарегистрирован Минюстом России 30 мая 2012 года, регистрационный № 24394), от 5 сентября 2012 г. № 262 (зарегистрирован Минюстом России 8 октября 2012 года, регистрационный № 25628), от 8 ноября 2012 г. № 373 (зарегистрирован  Минюстом России 29 января 2013 года, регистрационный № 26743), от 10 декабря 2013 г. № 581 (зарегистрирован Минюстом России 28 марта 2014 г., регистрационный № 31761), согласно приложению.

Министр                 С.Е. Донской

Приложение
к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации
от «___» __________ 20___ г. № _____

Изменения,
которые вносятся в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г.
№ 512 «Об утверждении Правил охоты»

1. В пункте 4 слова «нормы допустимой добычи» заменить словами «норма допустимой добычи в сезон».
2. В пункте 39 слова «пунктами 37, 41» заменить словами «пунктами 37, 41, 44, 46, 48».
3. В пункте 41.1.1 слова «Саратовской области,» исключить.
4. В пункте 44 слова «, ловчими птицами» исключить.
5. Пункт 44.1 изложить в следующей редакции:
«44.1. на болотно-луговую дичь без охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия – в период с 10 июля по 24 июля;».
6. Пункт 44.2 изложить в следующей редакции:
«44.2. на болотно-луговую дичь – в период с 25 июля по 15 ноября;».
7. Дополнить пунктом 44.3 следующего содержания:
«44.3. на полевую и степную дичь без охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия – в период с 10 июля по 4 августа;».
8. Дополнить пунктом 44.4 следующего содержания:
«44.4. на боровую, полевую и степную дичь – в период 5 августа по 31 декабря.».
9. Пункт 46 изложить в следующей редакции:
«46. Охота на водоплавающую дичь с собаками охотничьих пород без охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия осуществляется в период с 1 августа до начала сроков охоты, предусмотренных пунктом 41 настоящих Правил.».
10. Пункт 47 изложить в следующей редакции:
«47. Охота на зайцев и лисицу с гончими и борзыми собаками без охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия осуществляется в период с 1 сентября по 14 сентября.».
11. Пункт 48 изложить в следующей редакции:
«48. Охота с ловчими птицами на пернатую дичь осуществляется в период с 25 июля по 31 декабря.».
12. Пункт 50 изложить в следующей редакции:
«50. При нахождении с собаками охотничьих пород на особо охраняемых природных территориях, такие собаки должны быть на привязи, за исключением случаев осуществления с ними охоты.».
13. Пункт 54.6 после слова «камышницу» дополнить словами «, серых гусей».
14. Дополнить пунктом 55.2 следующего содержания:
«55.2. Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с такими собаками в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, которые определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства и на территории которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлен запрет охоты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.».
15. Дополнить пунктом 55.3 следующего содержания:
«55.3. Нахождение с собаками, не находящимися на привязи, в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, выделенных на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с документами территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства, осуществляется при наличии путевки.».
16. Дополнить пунктом 60 следующего содержания:
«60. Запрещается размещение охотничьих животных, находящихся в собственности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, в среде обитания вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, для нагонки и натаски собак, за исключением такого размещения охотничьих животных в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, определенных в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства.».
17. В приложении № 3 к Правилам охоты:
а) в строке 5 слова «енотовидная собака,» исключить;
б) строку 8 изложить в следующей редакции:
«
Колонок, летяга, рысь, росомаха, харза, горностай, ласка, енот-полоскун, солонгой, дикие кошки с 1 октября по 28 (29) февраля
»;
в) дополнить строкой 12 следующего содержания:
«
Норка (европейская, американская), белки, енотовидная собака, куница (лесная, каменная), хорь (лесной, степной) с третьей субботы августа по 28 (29) февраля

Пояснительная записка
к проекту приказа Минприроды России «О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512»

Проект приказа Минприроды России «О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512» (далее – проект приказа) разработан в целях совершенствования отдельных положений Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. № 512 (далее – Правила охоты), касающихся требований к охоте с собаками охотничьих пород и ловчими птицами, запретов охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов, а также сроков охоты.
Проект приказа соответствует Федеральному закону от 24 июля 2009 г.
№ 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) и Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. № 404 «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации». Согласно положениям статей 22 и 23 Закона об охоте правилами охоты определяются сроки охоты, а также устанавливаются запреты охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов, требования к охоте с собаками охотничьих пород. В соответствии с пунктом 5.2.51.16 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Минприроды России наделено полномочием по принятию правил охоты.
Поскольку в соответствии с положениями Закона об охоте правилами охоты регламентируются требования к осуществлению охоты, то есть деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, проектом приказа предлагается исключить из Правил охоты нормы, касающиеся обучения (натаски и нагонки) собак охотничьих пород, а также обучения (вынашивания) ловчих птиц. Вместе с тем, проектом приказа предусматривается установление расширенных сроков охоты с собаками охотничьих пород.
Проектом приказа предусматривается установить запрет на нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных Правилами охоты, с собаками, не находящимися на привязи. При этом, в целях обеспечения проведения в охотничьих угодьях обучения, испытаний собак проектом приказа предусматривается возможность нахождение вне сроков охоты с собаками в специальных зонах нагонки и натаски собак. Такие зоны должны быть определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства.
В целях компенсации ущерба охотничьим ресурсам при осуществлении испытаний, натаски и нагонки собак вне сроков охоты в зонах нагонки и натаски собак, а также надлежащей подготовки собак и оценки их рабочих качеств, проектом приказа предусматривается установление запрета на осуществление в таких зонах охоты, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, а также охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.
Проектом приказа предусматривается установление запрета охоты в весенний период на серых гусей. Введение такого ограничения обусловлено современным состоянием вида в Российской Федерации. Численность пяти популяций (балтийская, южная, центрально-европейская, западно-сибирская, дальневосточная) серого гуся, обитающих в Российской Федерации, значительно снизилась. Одним из факторов снижения численности серого гуся является осуществление весенней охоты в период его гнездования.
Проектом приказа предусматривается увеличение сроков охоты на норку (американскую), енотовидную собаку, куниц, хорей. Такое изменение сроков охоты обусловлено высокой численностью указанных видов охотничьих ресурсов и их отрицательным влиянием на иные охотничьи ресурсы. Расширение сроков охоты на данные охотничьи ресурсы позволит их осваивать более продолжительное время, что снизит издержки, связанные с регулированием численности данных охотничьих ресурсов.
Изменения, предусмотренные проектом приказа, обсуждались на заседаниях Совета по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны объектов животного мира и среды их обитания, а также в области охоты при Минприроды России, рабочей группы по выработке необходимых к внесению изменений в Правила охоты в части расширения сроков охоты для проведения обучения (натаски и нагонки) охотничьих собак без оружия, и были поддержаны большинством участников проведенных заседаний.

Большинство участников рабочей группы утверждают обратное.

Хотел материалы антикоррупционной экспертизы по этому проекту выложить но файлы не грузятся.

Хотел материалы антикоррупционной экспертизы по этому проекту выложить но файлы не грузятся.

Господа эксперты, по корректнее друг к другу.

ВАС читают, к ВАМ прислушиваются.,,,,,,,,,,, но правила форума и ВАС касаются,,,,,,,,,,,

Выпить "на кровях" можно по-разному. Открытие охоты не прошло без ЧП в Тюмени. Недалеко от села Каскара (35 км восточнее Тюмени), на  оз. Карагайка, рано утром 30 августа, житель села Мальково открыл стрельбу по своим товарищам по охоте. В результате погибли двое мужчин 38 и 49 лет, ранен в ногу ещё один. Остановить стрельбу удалось 55и летнему участнику охоты, который обезоружил 54х летнего стрелка. Ещё об одном инциденте, пока не получившем широкой огласки, мне поведал мой родственник. Утром, 30 августа, ему позвонили его знакомые и попросили вывезти их из Ярковского района области, сообщив при этом что, проснувшись после обильного возлияния, обнаружили пропажу двух лодок с моторами и двух охотничьих ружей. Автомобиль "Нива" оказался закрытым и поставленным на сигнализацию, а ключи естественно внутри. А сколько таких и подобных случаев происходит в стране ежегодно? Я не трезвенник, но категоричный противник пьянства на охоте! Считаю внесение поправки о запрещении ношения оружия в нетрезвом виде запоздавшим на многие годы, а ещё "однозначно сырой". Дело касается освидетельствования на предмет опьянения. Совсем не просто инспекторам доставить из угодий человека для такой экспертизы до нужного места, А если это подвыпившая компания?. И ещё, как быть если человек выпивает культурно, а оружие разряжено, зачехлено и закрыто в машине?

Господа эксперты, по корректнее друг к другу.

ВАС читают, к ВАМ прислушиваются.,,,,,,,,,,, но правила форума и ВАС касаются,,,,,,,,,,,

Андрей,если ты имел в виду меня,то дай цитату,где бы я выразился некорректно.

А что касается документов от МПР...если уважаемый Александр Васильевич покажет нам скан лицензии на отстрел куницы с третьей субботы августа,то я признаюсь,что был не прав.

А кто нас читает... вправе разделять ту или иную точку зрения или иметь свою.

Хотя жаль,что после прочтения документа у всех не слагается единое мнение.Но это уже заслуга составителей документа.

А так может быть...Александр Васильевич будучи охотоведом или председателем ООиР начнет выдавать лицензии на отстрел пушнины в августе. :ph34r_1:

 И ещё, как быть если человек выпивает культурно, а оружие разряжено, зачехлено и закрыто в машине?

См. https://dogexpert.ru/forums/topic/1691/?p=182746

Если оружие разряжено, зачехлено и закрыто в машине, то это не ношение, а транспортировка. А ст.20.8 КОАП предусматривает ответственность за ношение в нетрезвом виде. Если у Вас дома оружие в сейфе, никто не запрещает выпивать Вам на кухне, хоть до "зеленых соплей".

Андрей,если ты имел в виду меня,то дай цитату,где бы я выразился некорректно.

А что касается документов от МПР...если уважаемый Александр Васильевич покажет нам скан лицензии на отстрел куницы с третьей субботы августа,то я признаюсь,что был не прав.

А кто нас читает... вправе разделять ту или иную точку зрения или иметь свою.

Хотя жаль,что после прочтения документа у всех не слагается единое мнение.Но это уже заслуга составителей документа.

А так может быть...Александр Васильевич будучи охотоведом или председателем ООиР начнет выдавать лицензии на отстрел пушнины в августе. :ph34r_1:

А разве я, где то утверждал, что уже открыта охота на куницу и норку в августе? Я лишь писал. что это предусматривается проектом приказа МПР, текст проекта я выложил и дал ссылку на его обсуждение. И хотя  Мин. природы в СМИ уже заявило что проект согласован и утвержден, слава Богу. это пока не так, он пока находится на стадии согласования в Минюсте. Если он будет принят в таком виде, значит и охота на куницу и некоторые другие пушные виды, будет открыта с третьей суботы августа и именно с этого времени, на эти виды, будут выдавать разрешения на добычу.

А разве я, где то утверждал, что уже открыта охота на куницу и норку в августе? Я лишь писал. что это предусматривается проектом приказа МПР, текст проекта я выложил и дал ссылку на его обсуждение. И хотя  Мин. природы в СМИ уже заявило что проект согласован и утвержден, слава Богу. это пока не так, он пока находится на стадии согласования в Минюсте. Если он будет принят в таком виде, значит и охота на куницу и некоторые другие пушные виды, будет открыта с третьей суботы августа и именно с этого времени, на эти виды, будут выдавать разрешения на добычу.

Опять двадцать пять.

См. https://dogexpert.ru/forums/topic/1691/?p=182746

Если оружие разряжено, зачехлено и закрыто в машине, то это не ношение, а транспортировка. А ст.20.8 КОАП предусматривает ответственность за ношение в нетрезвом виде. Если у Вас дома оружие в сейфе, никто не запрещает выпивать Вам на кухне, хоть до "зеленых соплей".

Евгений,транспортировка это один из вариантов ношения,отсюда и все вытекающие из этого последствия.

Евгений,транспортировка это один из вариантов ношения,отсюда и все вытекающие из этого последствия.

Вот официальный ответ по этому поводу: