hutep 107 #350461 Опубликовано 15 ноября, 2018 09 ноября мне позвонил Владимир и мы договорились, что он купит у меня щенка ЛЗС. При этом оплатит и доставку поездом до места. 10 ноября я поехал на ЖД вокзал, где узнал условия доставки. Прямо с вокзала я ему позвонил и оговорил условия, его все устроило и я оформил заявление в 4-х экземплярах с данными Владимира и начал оформлять документы: это билет на щенка-814 рублей, обслуживание проводниками - 1298 рублей, переноска - 1000 рублей, пеленки - 200 рублей, корма сухие и жидкие -500 рублей, ветеринарный паспорт - 50 рублей. поездка до вокзала 2 раза по 40 км в один конец на Патриоте - 500*2=1000 рублей. итого затраты по отправке составили -4862 рубля. Владимиру был отправлен щенок ЛЗС по кличке "УРИ" за № 842018/0106-07 по цене 10000 рублей. Утром 11 ноября в 8-28 он прислал мне СМС где указал, что деньги перевел, № перевода 534709. В 17-00 я посадил щенка в поезд и позвонил Владимиру, что бы он встречал щенка в Нижневартовске 13 ноября в 14-31. Деньги не поступили на мой счет ни 11, ни 12 ноября. Владимир на мои звонки не отвечал..Тогда я связался со со своими знакомыми,что бы они на него повлияли. 13 ноября в 14-31 Владимир получил щенка, а в 22-00 отправил назад тем же поездом, тем же вагоном и с теми же проводниками, объяснив им, что якобы я прислал не ту собаку. !5 ноября я получил щенка в здравии. Супруга плакала от радости и отблагодарила проводников бутылкой дорогого коньяка.Возврат щенка нам составил еще 1000 рублей. По приезду домой я позвонил Владимиру, что бы он мне оплатил услуги по доставке щенка, но он послал меня на ....... На мой взгляд Владимир поступил не порядочно и нанес мне материальный ущерб на сумму - 5862 рубля. Личные данные его не выкладываю связи с ФЗ "О защите персональных данных" Но тем не менее для других будет информация, что есть такой покупатель в Нижневартовске по имени Владимир. Убеждаюсь в том, что сначала надо получить деньги, а затем отправлять щенка, а я поступил по старинке на доверие охотник - охотнику за что и поплатился. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350464 Опубликовано 15 ноября, 2018 Вот такая красота. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кузбасс 7 #350465 Опубликовано 15 ноября, 2018 Личные данные его не выкладываю связи с ФЗ "О защите персональных данных"Вы можете смело дать ссылку на данные которыми он сам поделился на общедоступных ресурсах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dizel 51 #350467 Опубликовано 15 ноября, 2018 а чем не устроил ,что не так ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350468 Опубликовано 15 ноября, 2018 Он думал, что я старикашка древний и хотел меня кинуть на бабки. Такой вывод сделали проводники, да еще кое кто из Нижневартовцев. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
салык 78 #350477 Опубликовано 15 ноября, 2018 Везде есть такие людишьки , и у Вас в Ульяновской , то двух сразу возьму , тока первый выбирать буду , а потом оказывается набрал уже ,мужики рассказали , сергеем зовут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей58 203 #350487 Опубликовано 15 ноября, 2018 Если его должны знать ,значит нужна полная инфа про него,а не то что его зовут Владимир.Поступил Вова конечно не хорошо,но и вам будет наука ^вперед деньги потом стулья^ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НАЙК 487 #350498 Опубликовано 15 ноября, 2018 Ведь будучи порядочным человеком, думаешь что и окружающие такие! Сами щенка отправляли в Брянскую обл. посёлок Локоть. Щенка забрал, трубку не берёт , не расчитался . Видить человека не видили но номер телефона по которому человек звонил , соответствует телефону из базы данных Виктора Альбертовича и фио совпадает. В стране "героев " пруд пруди ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350502 Опубликовано 15 ноября, 2018 Везде есть такие людишьки , и у Вас в Ульяновской , то двух сразу возьму , тока первый выбирать буду , а потом оказывается набрал уже ,мужики рассказали , сергеем зовут.Я знаю про кого ты говоришь Николай. За ним это не впервой. И мне не нужны его персональные данные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350504 Опубликовано 15 ноября, 2018 Если его должны знать ,значит нужна полная инфа про него,а не то что его зовут Владимир.Поступил Вова конечно не хорошо,но и вам будет наука ^вперед деньги потом стулья^Вы правы конечно, но нас уже не исправишь - мы старой формации да и жить осталось два понедельника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artem1983 74 #350506 Опубликовано 15 ноября, 2018 (изменено) Бывает и такое...Доверяй,но проверяй.Щенок симпатичный... Изменено 15 ноября, 2018 пользователем artem1983 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
черкес 1 #350508 Опубликовано 15 ноября, 2018 И что смущает?!Форум должен знать имя и данные этого чДругому кому в будущем поможет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elemer24 3 #350519 Опубликовано 16 ноября, 2018 Сперва деньги, потом тапки...по-другому в наше время никак. А по поводу данных, тоже солидарен, что необходимо выложить контакты, так как если он раз так поступил, то и ещё поступить, «героев» надо знать в лицо, а то все будут опасаться продавать Вовам щенков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
полковник 164 #350520 Опубликовано 16 ноября, 2018 Ну а если сказать вообще по мужски, то мудаков нужно знать в лицо. Разводить людей на их кровные можно, а лицо машенника видите ли нельзя показывать?! Пусть все его знают!!! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350523 Опубликовано 16 ноября, 2018 Он член Нижневартовского районного общества и об этом случае там знают, а повлиять на него не могут, у них в уставе не прописано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
taran1_78@mail.ru 140 #350530 Опубликовано 16 ноября, 2018 (изменено) Он член Нижневартовского районного общества и об этом случае там знают, а повлиять на него не могут, у них в уставе не прописано.Есть такие .......ки, я даже напишу кто Тюрин. Как у меня с навигатором было. Тоже кинули. Бог им судья. А вам удачи в продаже. Изменено 16 ноября, 2018 пользователем taran1_78@mail.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350554 Опубликовано 16 ноября, 2018 Есть такие .......ки, я даже напишу кто Тюрин. Как у меня с навигатором было. Тоже кинули. Бог им судья. А вам удачи в продаже.Спасибо и Вам удачи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Стрелок 78 405 #350557 Опубликовано 16 ноября, 2018 Очень жаль что есть не честные люди -понятно что доверия сейчас сильно нет,но чаще и берем как и все по обявлению,по рекомендации,договариваемся-пересылаем деньги-нам собаку-отправка поездом до дому-а тут чудеса!hutep-Хорошо и спасибо вашим друзьям а то точно подарок бы сделали.Что не делается может оно и к лучшему-Удачи вам и Успехов! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350617 Опубликовано 17 ноября, 2018 Очень жаль что есть не честные люди -понятно что доверия сейчас сильно нет,но чаще и берем как и все по обявлению,по рекомендации,договариваемся-пересылаем деньги-нам собаку-отправка поездом до дому-а тут чудеса!hutep-Хорошо и спасибо вашим друзьям а то точно подарок бы сделали.Что не делается может оно и к лучшему-Удачи вам и Успехов!Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Эксперт #350622 Опубликовано 17 ноября, 2018 (изменено) 09 ноября мне позвонил Владимир и мы договорились, что он купит у меня щенка ЛЗС. При этом оплатит и доставку поездом до места. 10 ноября я поехал на ЖД вокзал, где узнал условия доставки. Прямо с вокзала я ему позвонил и оговорил условия, его все устроило и я оформил заявление в 4-х экземплярах с данными Владимира и начал оформлять документы: это билет на щенка-814 рублей, обслуживание проводниками - 1298 рублей, переноска - 1000 рублей, пеленки - 200 рублей, корма сухие и жидкие -500 рублей, ветеринарный паспорт - 50 рублей. поездка до вокзала 2 раза по 40 км в один конец на Патриоте - 500*2=1000 рублей. итого затраты по отправке составили -4862 рубля. Владимиру был отправлен щенок ЛЗС по кличке "УРИ" за № 842018/0106-07 по цене 10000 рублей. Утром 11 ноября в 8-28 он прислал мне СМС где указал, что деньги перевел, № перевода 534709. В 17-00 я посадил щенка в поезд и позвонил Владимиру, что бы он встречал щенка в Нижневартовске 13 ноября в 14-31. Деньги не поступили на мой счет ни 11, ни 12 ноября. Владимир на мои звонки не отвечал..Тогда я связался со со своими знакомыми,что бы они на него повлияли. 13 ноября в 14-31 Владимир получил щенка, а в 22-00 отправил назад тем же поездом, тем же вагоном и с теми же проводниками, объяснив им, что якобы я прислал не ту собаку. !5 ноября я получил щенка в здравии. Супруга плакала от радости и отблагодарила проводников бутылкой дорогого коньяка.Возврат щенка нам составил еще 1000 рублей. По приезду домой я позвонил Владимиру, что бы он мне оплатил услуги по доставке щенка, но он послал меня на ....... На мой взгляд Владимир поступил не порядочно и нанес мне материальный ущерб на сумму - 5862 рубля. Личные данные его не выкладываю связи с ФЗ "О защите персональных данных" Но тем не менее для других будет информация, что есть такой покупатель в Нижневартовске по имени Владимир. Убеждаюсь в том, что сначала надо получить деньги, а затем отправлять щенка, а я поступил по старинке на доверие охотник - охотнику за что и поплатился.Здравствуйте! Не понятно, этот Владимир, что "кота в мешке" приобретал? Он, что ни фото ни видео щенка не получал, предварительно не смотрел? - не понятно по чему проводникам озвучил своё подозрение в подмене, а с вами не связался? Если чем то не устроил, то должен был в первую очередь вам это озвучить, а он молчком, без дозвона назад отправил?Мы, обязательно покупателям фото, видео с поведением, клеймо на щенке, если надо показываем.Но, подобный случай и у нас тоже в прошлом был - человек два раза брал щенков, вырастил, был доволен, а на третий раз сразу двух запросил, а деньги позже пообещал перевести на карту и так как покупатель вроде бы проверенный, поверили и влетели на 90 000 руб. 2 щенка по 45 т. руб. (только и щенков обратно не получили)По этому сейчас в перёд деньги, а уж затем отправка. Изменено 17 ноября, 2018 пользователем ЗУБ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pchela 24 #350629 Опубликовано 17 ноября, 2018 Он член Нижневартовского районного общества и об этом случае там знают, а повлиять на него не могут, у них в уставе не прописано.забить все...регистрацию собаки во всех обществах и клубах.............проще сделать из щенка дворнягу........зарубить все....может тогда задумаются .......... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350770 Опубликовано 19 ноября, 2018 Добрый день всем!Пара слов.1. Очень большое сомнение вызвали документы присланные с собакой. Во первых разные номера на лицевой и оборотных сторонах. Во вторых, большинство собак указанных в родословных документах, за исключением имеющих ВПКОС и несколько собак на справках- отсутствуют во всех известных базах. Ни РОРС, ни Тарасюк, ни РКФ. Петухов А.В это признаёт.2. По линии РОРС, собаки без ВПКОС к вязкам не допускаются, но тем не менее как показал опыт- вязки делаются.3. После звонка Петухову А.В., он пообещал исправить документы, в "любую сторону" и выслать мне. Вот эта лёгкость в работе с документами мне откровенно НЕ понравилась.4. Ветеринарный паспорт... блокнотик, пустой, с печатью клуба Петухова А.В. без единой записи (ни осмотров, ни прививок, хотя примовакцинацию необходимо делать).5. Щенка конечно же я видел, на фото в объявлении о продаже и даже выбрал его, но приехала совсем другая собака.. 6. И вроде бы можно закрыть глаза на документы, и вроде бы они даже и не стоят внимания, раз уж такие хорошие собаки у владельца, и даже возможно из этого помёта воспитаются хорошие, толковые, рабочие собаки... но нет, лично меня абсолютно не устраивает такое положение вещей. Я рассчитывал получить то, что хотел, не получил, а оставлять у себя, то, что изначально не принесло ни радости, ни удовольствия, это не по мне.Моё мнение- у продавца в данном случае- "не выгорел" бизнес... 7. Посему взвесив все за и против, принял решение вернуть "всё это", что и сделал То, что продавец потратился на конъяк- это инициатива продавца.Купил вет. паспорт, ну а толку с него....Купил переноску, значит другого щенка уже будет в чём отправлять. Абсолютно не понимаю, в чём я "кинул" либо хотел "кинуть" продавца ? Вдвойне не понимаю, при чём здесь -"Он думал, что я старикашка древний и хотел меня кинуть на бабки" ?? Щенок и документы меня не устроили и их я вернул, вернул так- же за свой счёт. Считать сколько потратил на те же пелёнки, проезд дом-жд-вольер и вольер-жд- дом я не собираюсь, хотя аппетит у 570 далеко переваливает за 25л бензина по городу зимой. О моральном "вреде" тоже умолчу Кстати, продавец то не сказал, что при разговоре по телефону, когда я высказал свои сомнения о "качестве" товара, продавец заявил- не нравиться собака отправляй обратно! Я сказал, что дождусь ответа от РОРС и приму решение.Как только мне сказали, что как минимум черный окрас не пропустят по стандарту, решение было принято... 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саша40скс1 38 #350775 Опубликовано 19 ноября, 2018 Да,не получились наеб...ть. Петухов расчитывал,на большое расстояние что от туда не вернут.Но парень оказался принципиальным,за что ему уважение! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
taran1_78@mail.ru 140 #350777 Опубликовано 19 ноября, 2018 (изменено) Добрый день всем!Пара слов.1. Очень большое сомнение вызвали документы присланные с собакой. Во первых разные номера на лицевой и оборотных сторонах. Во вторых, большинство собак указанных в родословных документах, за исключением имеющих ВПКОС и несколько собак на справках- отсутствуют во всех известных базах. Ни РОРС, ни Тарасюк, ни РКФ. Петухов А.В это признаёт.2. По линии РОРС, собаки без ВПКОС к вязкам не допускаются, но тем не менее как показал опыт- вязки делаются.3. После звонка Петухову А.В., он пообещал исправить документы, в "любую сторону" и выслать мне. Вот эта лёгкость в работе с документами мне откровенно НЕ понравилась.4. Ветеринарный паспорт... блокнотик, пустой, с печатью клуба Петухова А.В. без единой записи (ни осмотров, ни прививок, хотя примовакцинацию необходимо делать).5. Щенка конечно же я видел, на фото в объявлении о продаже и даже выбрал его, но приехала совсем другая собака.. 6. И вроде бы можно закрыть глаза на документы, и вроде бы они даже и не стоят внимания, раз уж такие хорошие собаки у владельца, и даже возможно из этого помёта воспитаются хорошие, толковые, рабочие собаки... но нет, лично меня абсолютно не устраивает такое положение вещей. Я рассчитывал получить то, что хотел, не получил, а оставлять у себя, то, что изначально не принесло ни радости, ни удовольствия, это не по мне.Моё мнение- у продавца в данном случае- "не выгорел" бизнес... 7. Посему взвесив все за и против, принял решение вернуть "всё это", что и сделал То, что продавец потратился на конъяк- это инициатива продавца.Купил вет. паспорт, ну а толку с него....Купил переноску, значит другого щенка уже будет в чём отправлять. Абсолютно не понимаю, в чём я "кинул" либо хотел "кинуть" продавца ? Вдвойне не понимаю, при чём здесь -"Он думал, что я старикашка древний и хотел меня кинуть на бабки" ?? Щенок и документы меня не устроили и их я вернул, вернул так- же за свой счёт. Считать сколько потратил на те же пелёнки, проезд дом-жд-вольер и вольер-жд- дом я не собираюсь, хотя аппетит у 570 далеко переваливает за 25л бензина по городу зимой. О моральном "вреде" тоже умолчу Кстати, продавец то не сказал, что при разговоре по телефону, когда я высказал свои сомнения о "качестве" товара, продавец заявил- не нравиться собака отправляй обратно! Я сказал, что дождусь ответа от РОРС и приму решение.Как только мне сказали, что как минимум черный окрас не пропустят по стандарту, решение было принято... Вы считаете что на первом фото щенок черный? Есле он отправил того щенка про которого я ему выше писал, то тогда получается что у него совести нет. Я то и в правду подумал что его обманули еще ему по сочувствовал. Оказывается с экспертами и в правду связываться нельзя. Все таки хотел впарить черного, а надо было отдать куда нибудь в деревню подальше. Жадность фраера сгубила. Вам в дальнейшем удачи с приобретением щенка. А Петухово лишить звания эксперта. Изменено 19 ноября, 2018 пользователем taran1_78@mail.ru 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350782 Опубликовано 19 ноября, 2018 taran1_78@mail.rНа фото, где видно, что щенка держат рукой- этого щенка я хотел получить. А получил того, который лежит на полу. Ну неужели это одна и та же собака ? Разные и очень разные. Я не хочу никого обвинять, что то выяснять или доказывать, у меня на это нет ни времени,ни желания. Здесь задета моя репутация, я парирую фактами. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты