"Универсальное ружье"

А у нас этот "Пистолетный порох" можно купить ?

 

ALPOM, а можете если не трудно отстрелять серию из пяти таких самокрутов "А-ля 22LR для 223 REM" по мишени на 30 метров, и выложить здесь ?

 

Если так и есть, как вы говорите, тогда я задумаюсь купить 223.)))))

Скоро не получится но как только так сразу выложу

Только не думаю это далжно быть оредиляющим в покупке 223 это скорее дополнительный бонус

Хорошо, ждём ! )))))

А что вы с хвостами делаете? Осмелюсь предложить узнать на каком нибудь форуме нахлыста может заинтересуются у меня лично они на поделку мух идут

Если Вам будет не сложно.

Получил выделанные шкурки, которые сдавали до Нового года и увидел одну, которую изначально хотел выбросить, но жена в тихую отнесла на выделку. С одной стороны здесь однозначно моя вина, но с другой стороны шанс выстрелить был только один и тушку собаки съели с удовольствием. Всякие полузаряды здесь не спасут и веткой белку не всегда есть возможность прикрыть, а вот иметь во втором нарезном стволе маленькую пульку может и не плохо было бы.

 

IMG_3098.JPG

 

Ну и так - похвастать :smile: .

 

IMG_3097.JPG

Написал Вам в личку чтоб такого больше не было. С Уважеием

Всем привет кто ни будь встречал Вепрь ВПО-208 ? вроде любопытное если до ума доведут http://www.ordvor.com/news/621/

Очередная жалкая попытка занять нишу  популярного  "вражеского"  410 калибра...заодно уменьшить запасы СКС и АКМ на складах...рассверлив им ствол до гладкого в 9,5мм.  30-40 тыс выбросить за  гладкий ствол и полная зависимость от патронов ТЕХКРИМа, цена думаю у  единственного производителя только изначально будет заманчивая, а потом ... как всегда! А самому ведь не зарядить! Ещё и точность гладкого... В сумме, ну и зачем нужна эта пародия на нарезное??? Ответ сам напрашивается: для "пострелушек" по бумаге и самоутверждения тех у кого нет 5 летнего срока владения гладким.ИМХО конечно!

а если смотреть просто как на гладкий ствол а не как недоделанный  нарезной

а если смотреть просто как на гладкий ствол а не как недоделанный  нарезной

Не получится, потому как дробового патрона нет, он был в планах, но в серийное производство не пошел и уже наверное не пойдет никогда. Ну а исключительно пулевая стрельба и заставляет смотреть на него как на недоделанный, а точнее рассверленный нарезной.

Ну я бы не был так категоричен. Чем плох этот ствол кроме хренового боеприпаса? Неплохая куча, приличная мощность, бумага, как на гладкий. В тырнете полно результатов отстрела - лучше, чем можно предположить. А дробовые и самим можно накрутить, законом не запрещено. Если еще и дробовой патрон будет неплохо стрелять, то чем не универсальное ружье?

Забыл добавить еще один плюс в пользу этого ствола - на снегоходе возить самое то, надежно и не жалко.

Забыл добавить еще один плюс в пользу этого ствола - на снегоходе возить самое то, надежно и не жалко.

А чем короткая Сайга не устраивает?

А дробовые и самим можно накрутить, законом не запрещено. Если еще и дробовой патрон будет неплохо стрелять, то чем не универсальное ружье?

Это как? Пусть в  порядке моего бреда...Гильза от патрона 7,62Х39, , ну или 9Х39 возможно... и как формировать компоненты дробового заряда в такой гильзе? Даже если получится...сколько там дроби будет? 10-15-20 гр? А возможности такого патрона по добыче? Будет ли перезаряжать?  ну  и т.д. А нужно ли это всё городить?

Хороший способ увеличить продажи старья  со складов...Вреда не будет.. Какая разница...десятки тысяч нарезных стволов только по бутылкам "охотятся"...
 

Это как? Пусть в  порядке моего бреда...Гильза от патрона 7,62Х39, , ну или 9Х39 возможно... и как формировать компоненты дробового заряда в такой гильзе? Даже если получится...сколько там дроби будет? 10-15-20 гр? А возможности такого патрона по добыче? Будет ли перезаряжать?  ну  и т.д. А нужно ли это всё городить?

15-20 гр. для куницы за глаза.

15-20 гр. для куницы за глаза.

Так и пулька за глаза. Жаль я в стрелков из вестернов плохо верю и себя к ним не отношу.

15-20 гр. для куницы за глаза.

Согласен однозначно...я вот две "комбинашки"   20 лет по куницам носил...вес у каждой за 3,5кг (СКС тоже снаряженный, где-то под 4кг) ....и первый сезон с одностволкой Иж-18  меньше 3кг весом... просто балдею!

Согласен однозначно...я вот две "комбинашки"   20 лет по куницам носил...вес у каждой за 3,5кг (СКС тоже снаряженный, где-то под 4кг) ....и первый сезон с одностволкой Иж-18  меньше 3кг весом... просто балдею!

Не одного подранка? Один выстрел - одна куница? Если так то завидую. Просто я уже начал тихо ненавидеть одностволку (ведь комби по сути и есть одностволка).

Не одного подранка? Один выстрел - одна куница? Если так то завидую. Просто я уже начал тихо ненавидеть одностволку (ведь комби по сути и есть одностволка).

 Один выстрел и ни одного подранка...было , из МР-251...600мм ствол и получок...в  сторону зверька особо не задумываясь, осыпь -"гектар", .......с  одностволкой приходится отвыкать.....чок и  отменная кучность, просто попасть и разбить несложно, но цель не испортить шкурку, значит аккуратность в сочетании с самостоятельно снаряженными патронами. К следующему сезону у меня будут именно такие патроны..Старые гильзы, уменьшенная навеска дроби, прокладки при необходимости по дроби, для широкой равномерной осыпи, потом будут осенние перепела для  проверки и отработки навыков...

 Один выстрел и ни одного подранка...было , из МР-251...600мм ствол и получок...в  сторону зверька особо не задумываясь, осыпь -"гектар", .......с  одностволкой приходится отвыкать.....чок и  отменная кучность, просто попасть и разбить несложно, но цель не испортить шкурку, значит аккуратность в сочетании с самостоятельно снаряженными патронами. К следующему сезону у меня будут именно такие патроны..Старые гильзы, уменьшенная навеска дроби, прокладки при необходимости по дроби, для широкой равномерной осыпи, потом будут осенние перепела для  проверки и отработки навыков...

Борисыч берешь 2 прокладки дробовых (тонких) от края и до центра прорезаешь, и прорезями одна в одну соединяешь. Вкладываешь этот крестик на пыжи, и засыпаешь дробью. Получается хорошая осыпь. Я так на перепела снаряжаю. И дешево не каких покупных дисперсантов не надо.

Борисыч берешь 2 прокладки дробовых (тонких) от края и до центра прорезаешь, и прорезями одна в одну соединяешь. Вкладываешь этот крестик на пыжи, и засыпаешь дробью. Получается хорошая осыпь. Я так на перепела снаряжаю. И дешево не каких покупных дисперсантов не надо.

Хорошая в смысле ровная ,или влияет на кучность? и почему пыжи, а не прямоугольники по высоте дроби .

Хорошая в смысле ровная ,или влияет на кучность? и почему пыжи, а не прямоугольники по высоте дроби .

Осыпь получается широкая и ровная. А пыжи потому что их от пыжевых наборов валяется целая банка. Нет у меня желания еще квадратики резать, когда под рукой есть готовые детальки.

Чем плох этот ствол кроме хренового боеприпаса? Неплохая куча, приличная мощность, бумага, как на гладкий. В тырнете полно результатов отстрела - лучше, чем можно предположить. А дробовые и самим можно накрутить, законом не запрещено. Если еще и дробовой патрон будет неплохо стрелять, то чем не универсальное ружье?

Вот насчет того, что дробовой патрон будет неплохо стрелять я очень сильно сомневаюсь ввиду трех следующих причин (все ИМХО конечно):

1. Короткий ствол (всего 520 мм), комбинашки с длинной ствола 600 мм дают довольно посредственную кучность, поэтому длинна ствола в 520 миллиметров для дроби я думаю будет очень мала;

2. Малый дробовой снаряд (сам по себе ввиду особенности калибра);

3. И ко всему вышеперечисленному добавляется нарезная часть ствола, которая будет дополнительно "раскидывать" и без того не особо кучную осыпь дроби.

P.S. Есть у меня предположение, что именно поэтому дробовой патрон и не пошел в серийное производство: плохой бой + немалая стоимость патрона.

Вот насчет того, что дробовой патрон будет неплохо стрелять я очень сильно сомневаюсь ввиду трех следующих причин (все ИМХО конечно):

1. Короткий ствол (всего 520 мм), комбинашки с длинной ствола 600 мм дают довольно посредственную кучность, поэтому длинна ствола в 520 миллиметров для дроби я думаю будет очень мала;

2. Малый дробовой снаряд (сам по себе ввиду особенности калибра);

3. И ко всему вышеперечисленному добавляется нарезная часть ствола, которая будет дополнительно "раскидывать" и без того не особо кучную осыпь дроби.

P.S. Есть у меня предположение, что именно поэтому дробовой патрон и не пошел в серийное производство: плохой бой + немалая стоимость патрона.

ИМХО, совершенно верное предположение. Потому, что если оставлять навеску, как на пулевой, дробь при выстреле будет "плющить", а если делать навеску меньше, это тоже будет "плевалка" в "белый свет".

ИМХО, совершенно верное предположение. Потому, что если оставлять навеску, как на пулевой, дробь при выстреле будет "плющить", а если делать навеску меньше, это тоже будет "плевалка" в "белый свет".

Видел ролик с обсуждением ,от производителя...Отказ от дробового из за россыпи на 5 метров--20 см..

Видел ролик с обсуждением ,от производителя...Отказ от дробового из за россыпи на 5 метров--20 см..

т.е. на 35 метров ~15 грамм дроби разлетятся на круг ~1.5 метра. Попасть, например, в зайца, можно, только если ему очень, очень не повезет.