Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

to sultan.

В трекер реально только пассивная антенна и только с доработкой самого трекера (установка разъёма или вывод кабелем).

Активная (репитер) тут никак (даже дорого) работать не будет, по причине близости антенн и необходимости питания.

 

Для смартфона находящегося в охотничем домике - есть решение и пассивное и активное .

Для смартфона в лесу, в руках охотника - только пассивный вариант (лишние 2 кг питания и усилитель таскать никто не захочет), но в смартфоне надо делать выход на внешнюю антенну.

Я делаю это. но пересылка туда-сюда ......   Проще спецов местных найти. 

 

P.S. подойдёт только контактный вариант. Бесконтактный будет работать плохо, по причине плохой изоляции нагрузки от источника.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, все таки тестировались антенны для DC40 или нет. Или идут слепые эксперименты. И что то цена выла 500 р, стала 1300 р - это крутовато для антенны в стадии экспериментов. Оригинал стоит 1800 с 100% гарантией работы.. Вы очень часто снимаете с производства модели. Это говорит о том, что Вы их не тестируете, а продаете полагая что работать будет. А оно не выхдит как хотелось бы. Видимо люди не довольны, вы в что-то меняете и по новой без тестов продаете. Я у вас купил две антенны Барс Х1 и Барс 58. Не работают они лучше оригинала. Работают хуже. Или у меня что-то  с ошейниками. Поэтому и спрашиваю про антенны для ошейников. За кусок тросика без гарантии работы по 1300  р за 6 ошейников, выкинуть жалко. Прогарантируйте работу, куплю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики зачем платить такие деньги я сам сделал на три 40ошейника антены из троса и работают не хуже оригинала цена вопроса 30руб .нужен трос 4мм в силиконовой оплетке термоусадку и клема .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Denchik. Вот это - правильный ответ. Взять и сделать!  Одно ДЕЛО стОит дороже сотни слов!

 

Уважаемые господа и товарищи охотники (и прочие пользователи системы Гармин Астро/Альфа)!

Чтобы приобретение антенны не обернулось разочарованием, надо смотреть не на километраж в паспортных данных антенны (он там на 20% меньше максимума), а на то, как и в каких условиях антенна будет применяться.

Если нет времени (или лень) прочесть всю тему, можно созвониться со мной и задать любой вопрос. 

У тех, кто со мной созванивается и просит помочь с выбором -  всё работает так, как ожидалось.

Те, кто берёт на себя принятие решения, какой из моих антенн будет решена та или иная проблема с дальностью Гармина - могут попадать в нижеописаные ситуации. 

Андрей, все таки тестировались антенны для DC40 или нет. Или идут слепые эксперименты. И что то цена выла 500 р, стала 1300 р - это крутовато для антенны в стадии экспериментов. Оригинал стоит 1800 с 100% гарантией работы.. Вы очень часто снимаете с производства модели. Это говорит о том, что Вы их не тестируете, а продаете полагая что работать будет. А оно не выхдит как хотелось бы. Видимо люди не довольны, вы в что-то меняете и по новой без тестов продаете. Я у вас купил две антенны Барс Х1 и Барс 58. Не работают они лучше оригинала. Работают хуже. Или у меня что-то  с ошейниками. Поэтому и спрашиваю про антенны для ошейников. За кусок тросика без гарантии работы по 1300  р за 6 ошейников, выкинуть жалко. Прогарантируйте работу, куплю.

У меня нет необходимости в СЛЕПЫХ экспериментах. Если внимательно курить интернет - многие имеют положительный опыт использования антенн от DC50 и даже самодельных из троса. Вот же пример - Denchik! Поэтому была выпущена DC40T.  Цена на неё если и менялась, то незначительно. Сейчас она доступна по 500р (остатки пока есть), а были сняты с производства потому, что нашёл технологию производства (электрической) копии оригинала. 

Новая антенна DC40M, как и оригинал, состоит из спирали, но в отличие от него - имеет линейный кончик ( 5 - 10 см.). Вот она стоит 1300р. Тестирование на дальность этой антенны мне малоинтересно, потому что электрически она соответствует оригиналу, но имеет (имхо) преимущество по кпд, за счёт несколько другой технологии и материалов. Мне интересны отзывы по удобству крепления их к ошейнику. В эксплуатации их пока единицы, так что просто надо подождать, или купить оригинал. 

 

Для TSDim. " .....две антенны Барс Х1 и Барс 58. Не работают они лучше оригинала. Работают хуже. Или у меня что-то  с ошейниками. ........"

1.  Какая антенна подразумевается под словом "оригинал" при сравнении с Барс Х1 и Барс 58 ?

2.  Как проходило сравнение ? Можете выложить видео или хотя-бы фото (и экрана Гармина и фото антенны), что "оригинал" принимает, а эти нет ?

 

Для DK 33. "Вот и отзывы пошли реальные! "

1. Дайте пожалуйста подсказку простому пользователю: как отличить "реальные" отзывы от других. Вдруг так случится, что отзыв будет "реальный", а Вас на форуме в тот момент не будет. ?

2. Здесь в теме есть ещё отзывы о работе антенн. Почему Вы промолчали в тех случаях и не указали простому пользователю, что ТЕ отзывы "нереальные"? Это, по крайней мере, непорядочно в отношении "простого пользователя".

3. Возможно Ваша реакция обусловлена тем, что в жизни Вам постоянно только жулики или дилетанты встречаются?

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Для TSDim. " .....две антенны Барс Х1 и Барс 58. Не работают они лучше оригинала. Работают хуже. Или у меня что-то  с ошейниками. ........"

1.  Какая антенна подразумевается под словом "оригинал" при сравнении с Барс Х1 и Барс 58 ?

2.  Как проходило сравнение ? Можете выложить видео или хотя-бы фото (и экрана Гармина и фото антенны), что "оригинал" принимает, а эти нет ?

 

 

Оригинал - это фирменный телескоп Гармин и фирменная удлиненная антенна для Астры, причем сломанная. Я не снимал видео, я охотился в реальных условиях тайги в горах Южного Урала. Доказывать с помощью видео и фото не буду этим заморачиваться. Написал, то что увидел. У меня нет к Вам претензий. Раньше мой комплект ловил до 3,5 км. Сейчас после 1 км начинается потери связи. Я предполагаю, что у меня что - то с ошейниками, поэтому и задаю Вам вопрос о тестах антенн для DC 40. Может Ваши антенны в совокупе будут работать лучше. Тратить деньги ради Вашего эксперимента не хочется. Получается, что Вы за нас счет проводите тесты на своем производстве. Я готов их купить, 6 шт (у меня 6 ошейников) если Вы продемонстрируете работу Ваших новых антенн. Но если их работа будет неудовлетворительной, Вы вернете деньги. Прошу заметить еще одну вещь, что ошейники, лежащие на лавочке, работают намного лучше, чем на собаке. Думаю сказывается упругость материала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок. С оригинальными определились. Хорошо.

Но осталось всё-же сомнение про сравнение с оригиналом.

Про фото-видео я спросил, только чтобы быстрее понять: мои "Барки" сравнивались с тем, как оригиналы работают сейчас, или с памятью о том, как оригиналы работали  раньше

 

Почему ошейники без собак работают дальше, я уже писал ранее. Как и про корректное сравнение антенн, при котором неважно, где ошейник. Для тех, кому некогда (или лень) искать, повторюсь: берём две антенны. .........

Одна (например) штатная удлинённая и желательно исправная :acute: , а вторая - та, которую хочется протестировать.

Ошейник заряжаем и кладём под кровать или, лучше, в погреб.

Можно конечно и на подоконник или на забор или на дерево повесить, только придётся дальше отъезжать (больше времени и бензина потратим).  

Удаляемся от ошейника и, когда прием становится неустойчивый - фиксируем расстояние и меняем антенну на навигаторе. Если сигнал улучшился - удаляемся ещё, пока сигнал снова станет неустойчивым и снова фиксируем расстояние. Если же, после смены антенны сигнал ухудшился, то двигаемся назад, пока уровень не восстановится. Отношение первой и второй отметки - позволяют судить об относительной эффективности антенн. В качестве образца можно использовать любую антенну, но желательно известную.

 

Способы оценки эффективности антенн, выраженные в "километрах по реальному лесу" - имеют смысл только если это не разовый результат, а усреднённый, например за десяток выходов. 

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Но осталось всё-же сомнение про сравнение с оригиналом.

Про фото-видео я спросил, только чтобы быстрее понять: мои "Барсы" сравнивались с тем, как оригиналы работают сейчас, или с памятью о том как оригиналы работали  раньше

 

Раньше Ваших не было. Вопрос не понятен. Я Сравнил когда купил у вас. Беру две антенны и пробую. Собаки потерялись на вашей, прикручиваю оригинал, связь востанавливается. Что не понятного.

 

 

Почему ошейники без собак работают дальше, я уже писал ранее. Как и про корректное сравнение антенн, при котором неважно, где ошейник. Для тех, кому некогда (или лень) искать, повторюсь: берём две антенны. .........

Одна (например) штатная удлинённая и желательно исправная :acute: , а вторая - та, которую хочется протестировать.

Ошейник заряжаем и кладём под кровать или, лучше, в погреб.

Можно конечно и на подоконник или на забор или на дерево повесить, только придётся дальше отъезжать (больше времени и бензина потратим).  

Удаляемся от ошейника и, когда прием становится неустойчивый - фиксируем расстояние и меняем антенну на навигаторе. Если сигнал улучшился - удаляемся ещё, пока сигнал снова станет неустойчивым и снова фиксируем расстояние. Если же, после смены антенны сигнал ухудшился, то двигаемся назад, пока уровень не восстановится. Отношение первой и второй отметки - позволяют судить об относительной эффективности антенн. В качестве образца можно использовать любую антенну, но желательно известную.

Не надо нам дом искать, надо собаку найти в движении.

Способы оценки эффективности антенн, выраженные в "километрах по реальному лесу" - имеют смысл только если это не разовый результат, а усреднённый, например за десяток выходов. 

Я купил антенны в начале октября, сейчас 18 декабря. Я в лесу три  дня в неделю. 10-15 км в день пешочком. На третий выход оставил Ваши антенны. Барс 58 не удобен, а Барс Х1 ловит хуже штатной длинной. Предлагаю обмен Барс Х1 на новый БарсХ1 18 см с моей доплатой, попробую может он будет ловить лучше. Вы предложили-бы реальный тест. Одели на собаку несколько ошейников и погнали. Сразу будет понятно. Приглашаю к себе в Челябинскую на мой охот участок. Оденем собак и пушай работают. За пол дня Вам гарантирую все тесты. Зверь есть. Собаки уйдут на нужные расстояния. Всего 180 км Вам для Ваших экспериментов. Ваш ведь бизнес. Или дайте для теста. деньги в залог оставлю. Не понравится верну антенны, Вы деньги. Понравится оставляю антенны и реклама нашему брату, у Вас всплеск продаж гарантирован. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот красным - не обязательно.

Это можно было-бы выделить если бы информация БЫЛА в предыдущем сообщении, но я её НЕ видел.

А детально распрашиваю, чтобы разобраться.

Если бы первое сообщение было детальным, писанины было бы меньше.

А теперь вернёмся к антеннам.

Барк-Х1 можно (без доплаты) поменять на новый. Возможно, что и брак.

Барк-58 (я все-же кажется туплю :), не понял ) - неудобен или проигрывает Гарминовскому телескопу по дальности ? 

У всех - по крайней мере +10%. У некоторых - заметно больше. Странно. Но ........ пусть будет 10:1 (пока в пользу -58 )

Ну да ладно, раз не подходит или не нравится - можно вернуть. Если не пользовался - внешний вид должен быть нормальный. Присылай. Или привози (тут несколько челябинцев приезжали, видимо 180км - "не крюк").

За приглашение - спасибо, но к сожалению - нет.

 

P.S. По поводу предложения реального теста - думаю для технической стороны дела (а меня интересует именно она) в нашем конкретном случае думаю будет малоэффективно, потому что информацию приходится вытягивать с трудом и непонятной реакцией. Ну и вот это - 

"Не надо нам дом искать, надо собаку найти в движении."  - будет сильно мешать (мне).  :smile: 

 

P.P.S. Думаю большинству понятно, что намного быстрее и эффективнее решить любой вопрос по телефону за 5 минут, чем переписываться два дня. С другой стороны - уверен, есть люди, которые будут благодарны TSDim за публичное освещение проблем, которые могут возникнуть у пользователя. Плюс это первый пользователь, получивший отрицательный результат, а то до этого критиками выступали сторонние наблюдатели.  Нормально. Ошибки - признак того, что что-то делается. Я тоже вижу пользу в этом - возможно будет меньше переписки в будущем.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант использования Барк-58 на магнитном креплении.

 

post-9673-0-25056200-1513660772_thumb.jpg

post-9673-0-04249400-1513660788_thumb.jpg

 

Прислал пользователь из Магнитогорска (один из моих первых заказчиков).

Сейчас его (уже третий) заказ в производстве - Barк-Y3S.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не надо говорить что Х2 ловит хуже штатной длинной,иногда ловит и до 10км но не устойчиво

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант использования Барк-58 на рюкзаке. Прислал пользователь из Воронежской области - Николай Адаров.

На первых экземплярах крепления к рюкзаку - не было узла поворота (здесь - уже есть), позволяющего опустить антенну вниз,

пока уровень сигнала достаточен. А сигнал с этой антенной достаточен при расстояниях около 4 км. Кстати Николай говорит, что поднимать антенну вверх приходится редко, в основном только когда собака или он сам находится в овраге.

Хвост бирюзового цвета - это противовес (на первых 5 экземплярах его ещё не было). Кому хочется добавить 3-5% дальности, пишите, вышлю бесплатно (пересылка почтой - 300р).  

post-9673-0-26250000-1513661291.jpg

 

Кстати, один из пользователей написал, что может основание для рюкзачного крепления делать не из алюм. трубы, а из пластика? А то руки примерзают. или могу например термоусаживаемой трубкой обтянуть.

????? 

 

Добавленю 2019-10-16.

На текущий момент, Барк-58 - не рекомендуется для использования в пешем варианте (на рюкзаке), потому что выпущена новая облегченная версия, получившая название Барк-48.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята, спасибо за поддержку. Иногда правда - её не хватает.

Именно благодаря вашим положительным оценкам у меня есть силы и желание развивать серию антенн "Барк" дальше. 

А у TSDim - возможно действительно антенны на ошейниках поломались.

Хотя и брак в моих антеннах, как я уже говорил, тоже возможен, хотя и маловероятен.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не надо говорить что Х1 ловит хуже штатной длинной,иногда ловит и до 10км но не устойчиво

Не поверю никогда, что кроткая антенна работает до 10 км. 

Изменено пользователем TSDim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Барс-58 (я все-же кажется туплю :), не понял ) - неудобен или проигрывает Гарминовскому телескопу по дальности ? 

 

P.P.S. Думаю большинству понятно, что намного быстрее и эффективнее решить любой вопрос по телефону за 5 минут, чем переписываться два дня. С другой стороны - уверен, есть люди, которые будут благодарны TSDim за публичное освещение проблем, которые могут возникнуть у пользователя. Плюс это первый пользователь, получивший отрицательный результат, а то до этого критиками выступали сторонние наблюдатели.  Нормально. Ошибки - признак того, что что-то делается. Я тоже вижу пользу в этом - возможно будет меньше переписки в будущем.

Я догадываюсь, что один отрицательный отзыв стОит десятка положительных, Тем не менее, до тех пор, пока людей, благодарных мне будет хоть немного больше - имхо есть смысл продолжать развитие этой темы.. 

По дальности. Вообще изначально я вопрос задал по антеннам для ошейника DC40.  А ответы про антенны для Астры. Я предполагаю что дело в ошейниках, но почему то Вы не можете точно ответить по антеннам для ошейников. Я приехал бы хоть завтра, но впустую не хочу тратить время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я опять включусь, хоть и зарекался. Человек-вполне себе радиолюбитель, он не понимает что нужно охотникам, по ошейникам экспериментирует на пользователях, даже и не знает что такое удлинняющая индуктивность на выходе колебательного контура ошейника. И какую длину вибратора выбрать...

И Токарян, и Pertskov, что там против ветра?

Х.З. пускай свои этажерки лепит. Кому-то понравится...

Но! Безусловно эта продукция найдёт своего потребителя. Безусловно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот не поверите, но .................

............... я благодарен всем критикам моей продукции.

Вера - великая сила. Мне кажется, что у тех, кто верит (мне) - антенны работают заметно лучше. :))  Шютка юмора.

 

Я опять включусь, хоть и зарекался. ......., даже и не знает что такое удлинняющая индуктивность на выходе

колебательного контура ошейника. И какую длину вибратора выбрать...

 

Х.З. пускай свои этажерки лепит. Кому-то понравится...

Но! Безусловно эта продукция найдёт своего потребителя. Безусловно.

Что ни включение, то очередные перлы ......

И в конце - непонятно, то-ли куснул, то-ли ......

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не поверю никогда, что кроткая антенна работает до 10 км.

Ну это ваша проблема, что вы такой недоверчиый,и не такая она уж и кароткая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то тема из технической превращается в филосовскую. И я чувствую, что часть вины лежит и на мне.

Поэтому, начиная с этого сообщения, все посты содержащие не факты, а домыслы - буду удалять.

Тема для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ моих антенн.

Критика (антенн) :), вопросы, предложения по улучшению / изменению конструкции, результаты работы и т.п.

Посты с содержанием типа "я этот фильм не смотрел, но осуждаю" - будут ЗДЕСЬ удаляться.

Сравнения антенн от stv-ural с любыми конкурирующими - крайне приветствуются.

Так-же приглашаю в тему авторов самодельных антенн получивших любой, хоть положительный, хоть отрицательный результат,

для обмена опытом с другими пользователями.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы демагогию развели, но по теме ответа так и нет. Антенны для DC40 протестированы или нет. Вы пишите, что их давно делаете. Как же так. Я Вам лично дал сломанный кусок с клемой от  оригинальной антенны DC40. Вы впервые эту штуку увидели. Это был октябрь 2017 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антенны для DC40 настраиваются под оригинал. Непосредственно в лесу мной - не тестируются. ДОСТОВЕРНЫЕ отзывы - от пользователей. Если ещё никто не написал, значит пока нет времени. Любую антенну можно вернуть. Потеряете только почтовые затраты. А я потеряю имидж. Всё честно? 

 

P.S.

То, что в первых экземплярах новой продукции недостатков больше, чем когда модель выпускается годами - должно быть понятно даже ёжику,

Приходится повторяться  :rtfm:  но, нет проблемы: кто желает проверенный продукт, тот просто ждёт отзывов от пользователей. Или пользуется другими продуктами.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-9673-0-92543700-1518695402_thumb.jpg
 

По антенне Барк-Х2 (см. фото) можно уже сказать:
испытания закончены, конструктив отработан, модификаций пока не планируется. 
Усреднённые результаты таковы: работает одинаково или чуть дальше штатной удлинённой.

При этом (примерно) в два раза короче (длина 18 см.) и в два раза дешевле. 
На сегодняшний день рекорд (зависит от ландшафта) около 10 км.

 

Добавлено 2019-10-17.

Антенна получила модификацию Барк-Х2-170 (добавлен дополнительный элемент противовес / усик, висящий вниз. Его длина 47см).

Результатом стало увеличение дальности ещё на 70%! т.е. теперь имеем 170% в сравнении с Гарминовской удлинённой!

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...