Бонитировка.

Всю ночь,Лариса снилась...может поэтому :ph34r_1:

 

Не уж -то юношеские полюции? :dog:

;)

Всю ночь,Лариса снилась...может поэтому :ph34r_1:

 

Польщена.... :king:

Как правильно заметил Валентин, правила несовершенны. Поэтому для себя читаю требования по нормам русского языка в первую очередь. "Два диплома в одиночку. точка".У собаки есть два диплома в одиночку - есть. Это требование выражено однозначно и закончено по смыслу. И оно выполнено.Далее действуют правила в отношении основного, дополнительного дипломов - как уже неоднократно цитировали коллеги - дополнительный - это "любой диплом высшей степени". Никаких ограничений ни для класса элита, ни по таблице минимальных требований правила на доп. диплом более не накладывают. Поэтому доп. диплом в примере  - 1 медведь.

К слову сказать уже имею опыт получения лингвистической экспертизы "Инструкции..." и "Введения..." в отношении резцов. Так что при сильной необходимости повторить - не вопрос  ;)

Про резцы, если не хотите писАть здесь, можно в личку? 

Польщена.... :king:

А,Дмитрий не приревнует? ;)

А,Дмитрий не приревнует? ;)

Так мы с valentin49 лично не знакомы, а к виртуальному миру он меня не ревнует....

Про резцы, если не хотите писАть здесь, можно в личку? 

Можно, смотрите в личке

Чем во флейм, лучше в лес  и здоровье, и дать компу отдохнуть.

1б+1м.п. -это набор дипломов на 1-й класс,так как парный диплом не может быть для элиты засчитан как дополнительный.Тогда с какого хрена в наборе дипломов 1б+1 м.п.+2 к этот самый парный диплом считаем дополнительным?

Правильно будет так: 1б+2к +1м.п. то есть 40+8+2+3=53

Диплом,который является проходным в класс элита,не может быть засчитан,как "универсальный". :ph34r_1:А? С точки зрения здравого смысла...

Хоть и не меня Вы спрашивали, отвечу: есть такой принцип судейства  "Все в пользу собаки". Поэтому, КМК,  и считаем наивысшие дипломы ( пусть и не столь важные на Ваш взгляд), что не противоречит и "Правилам бонитировки..", в которых ОТДЕЛЬНО дается указание, что засчитывать дополнительный балл, независимо от того, получен он в одиночку или в паре.  

Класс-то второй...кто спорит,но ответ не верный ...опять двойка :ph34r_1: ...не 41 балл,а 40 баллов.

Вот цитата из цитаты Положения о 12-й Всероссийской.Но даже,если бы такой цитаты "не было" :ph34r_1: Бонитировать надо не с заду,а спереди,а именно:

3-й медведь,2-барсук...30+8+2=40

Вот такой закон. НЕ С ЗАДУ,А СПЕРЕДИ.Хотя кто-то любит и с заду :ph34r_1: .

Но любовь...любовью,а ТАБАЧОК ВРОЗЬ.

Двойка,Иваныч-ТЕБЕ!!!

Вот ответ из РОРСА:

 

Двойка,Иваныч-ТЕБЕ!!!

Вот ответ из РОРСА:

 

 

-- получается,- например:

Две собаки закончили экстерьерный ринг,обе не имеют № ВПКОС.

Первая в ринге имеет Д-2 бар+Д-3 у.=41 балл.

Вторая имеет Д-2 бар.+Д3 к.+Д-3 м = 42 балл. ( кабана берем дополнительный и плюс универсальность)

И вторая собака будет занимать во 2-м классе более ВЫСОКОЕ место?

 

С Уважением,

ОТДЕЛ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА

РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА

тел/факс 495-646-67-23

 

Николай Васильевич, т.е. получается, что мы считали правильно, а уточнение в "Положении о ВВ"  про диплом по барсуку (что при наличии диплома по главным видам считать его дополнительным)  идет только о 1-м классе и Элите?

Похоже что в РОРС тоже не читали положения о ВВ. Тогда вопрос - а кто писал и утверждал? Назовите имена героев.

Похоже что в РОРС тоже не читали положения о ВВ. Тогда вопрос - а кто писал и утверждал? Назовите имена героев.

А как в советское время: "коллектив авторов"... :icon10:

Николай Васильевич, т.е. получается, что мы считали правильно, а уточнение в "Положении о ВВ"  про диплом по барсуку (что при наличии диплома по главным видам считать его дополнительным)  идет только о 1-м классе и Элите?

Спросил про "уточнение",ответа пока нет.Сегодня буду лично в РОРСе,повезу запрос на "ч" ВСЛ,спрошу заодно и про 1б.,1к.п.,2м.

Похоже что в РОРС тоже не читали положения о ВВ. Тогда вопрос - а кто писал и утверждал? Назовите имена героев.

Вопрос,конечно,интересный???

:sorry:

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/userfiles/file/pologeniexiivvos.pdf

Вопрос,конечно,интересный???

:sorry:

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/userfiles/file/pologeniexiivvos.pdf

Сдается опять выкрутятся :ph34r_1: . Барсук ограничивается каждый раз в положении о конкретной выставке. А в самих "Правилах" он пучком. :beer1:

 

Двойка,Иваныч-ТЕБЕ!!!

Вот ответ из РОРСА:

 

 

-- получается,- например:

Две собаки закончили экстерьерный ринг,обе не имеют № ВПКОС.

Первая в ринге имеет Д-2 бар+Д-3 у.=41 балл.

Вторая имеет Д-2 бар.+Д3 к.+Д-3 м = 42 балл. ( кабана берем дополнительный и плюс универсальность)

И вторая собака будет занимать во 2-м классе более ВЫСОКОЕ место?

 

С Уважением,

ОТДЕЛ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА

РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА

тел/факс 495-646-67-23

 

Васильич,во-первых,не вижу официального ответа из РОРСа.

Во-вторых,ты для меня не учитель,так как помоложе... и ещё кое-ещё почему... :ph34r_1:

В-третьих,правильно говорил профессор Преображенский,что разруха не в клозетах,а в головах...и чем более значимое положение занимают "головы"...тем сильнее вокруг нас разруха.

Я только на минуту представил :b0705: ,если бы ты занял место Кузиной М.Г. :m1401:

Спросил про "уточнение",ответа пока нет

...спрошу заодно и про 1б.,1к.п.,2м.

Хорошо,когда... спросить есть рядом. :ph34r_1:

Николай Васильевич, т.е. получается, что мы считали правильно, а уточнение в "Положении о ВВ"  про диплом по барсуку (что при наличии диплома по главным видам считать его дополнительным)  идет только о 1-м классе и Элите?

Надо читать в контексте...вот цитата из Положения о ВВ

Валентин Иваныч, очень простой вопрос?

Всё равно, что 2+3+2? (или типа того)

Двести сорок сообщений в теме!

Васильич,во-первых,не вижу официального ответа из РОРСа.

 

Для тех кто сомневается:

В почте Е-мейл есть такая функция,как "переслать".

Скиньте мне адрес почты и я перешлю переписку с РОРСом.

Иванычу больше отвечать не буду,насмотрелся и наслушался "ковтунов".

Сдается опять выкрутятся :ph34r_1: . Барсук ограничивается каждый раз в положении о конкретной выставке. А в самих "Правилах" он пучком. :beer1:

Прав 100%!!!

КМГ стала меня "тыкать" носом в Правила,где барсук является основным для 2-го класса,я её попросил прочитать Положение по ВВОС 2017,она сказала,чтобы я не "выдёргивал" из контекста и намекнула,что мне нужно снова сходить на курсы экспертов.

Больше я с ней разговаривать не стал,т.к. разговор получился одним из самых напряжённых за всё время знакомства.

И ещё я понял,что она читает этот форум,так что,про "судьбу" "ч" ВСЛ на этой выставке буду освещать на "другом" форуме.

Прав 100%!!!

КМГ стала меня "тыкать" носом в Правила,где барсук является основным для 2-го класса,я её попросил прочитать Положение по ВВОС 2017,она сказала,чтобы я не "выдёргивал" из контекста и намекнула,что мне нужно снова сходить на курсы экспертов.

Больше я с ней разговаривать не стал,т.к. разговор получился одним из самых напряжённых за всё время знакомства.

И ещё я понял,что она читает этот форум,так что,про "судьбу" "ч" ВСЛ на этой выставке буду освещать на "другом" форуме.

А извинится перед Вадимом Дмитриевичем не желаете, за публичное оскорбление?

А извинится перед Вадимом Дмитриевичем не желаете, за публичное оскорбление?

 Оскорбил тем,что для меня он не идол?

Так я только Господу Богу нашему молюсь.

А Вы молитесь,-кому хотите:

хоть Магомету,хоть Будде,хоть мансийскому идолу,-дело ваше.

А,вообще-то,модератору "давить" на пользователя и ставить ему минусы,как-то не совсем ... ;)

 Оскорбил тем,что для меня он не идол?

Так я только Господу Богу нашему молюсь.

А Вы молитесь,-кому хотите:

хоть Магомету,хоть Будде,хоть мансийскому идолу,-дело ваше.

А,вообще-то,модератору "давить" на пользователя и ставить ему минусы,как-то не совсем ... ;)

Не валяйте дурака, оскорбление в других словах, и вам это прекрасно известно. 

Не валяйте дурака, оскорбление в других словах, и вам это прекрасно известно. 

Максим! А,вот тут,-точно не "догоняю!"?