Антенны для Garmin Astro от rvk. Отзывы

Жаль антены не делают больше.

Hапишу о наших результатах.

Ошейник Айса имеет самую лучшую связь, а ошейник Шамана самую худшую, хотя он и самый новый.

Эйрик поменял антену ошейника Шамана на антену полученную от Романа, повесил оба ошейника на крыльце, а сам поехал на машине.

Сначала он использовал Гарминовскую антену. Связь с хорошим ошейником Айса и стандартной антеной была утеряна на расстянии 1,7км, а связь с хреновым ошейником Шамана, но с антеной от Романа, была утеряна на расстоянии 2,5км.

После этого Эйрик поменял антену Гармина на антену Романа (18см) и начали твориться чудеса. Связь возобновилась с обоими ошейниками.

В итоге связь с хреновым ошейником Шамана и антеной от Романа была утеряна на расстоянии 6,2км, а связь с ошейником Айса держалась до отметки 9,2км.

Ранее рекорд связи с ошейником Айса был чуть больше 5км, но этот рекорд был сделан, когда Эйрик находился на высоком холме/горе, а я с Айсом была на испытаниях в лесу внизу. Находясь с собакой на одном уровне, таких рекордов никогда не было. Максимум 3км и то при отличных условиях.

Сфотографировать 9,2км не получилось, так как не было возможности остановиться, но 9,02 успел заснять :)

.

 Просто для сравнение эффективности антенн такое испытание подойдёт...но результат нельзя считать рабочей дальностью.Вроде бы непреложная истина...от перемены мест слагаемых сумма не меняется....Однако не для этого случая... Выше уже писал...неподвижные ошейники  "стреляют" дальше..Чем это объяснить не знаю...Может быть для постоянного определения координат на движущемся ошейнике тратится больше энергии..соответственно  меньше достаётся передатчику...может по другой причине...

Жаль антены не делают больше.

Так и Роман куда то пропал с форума

 Просто для сравнение эффективности антенн такое испытание подойдёт...но результат нельзя считать рабочей дальностью.Вроде бы непреложная истина...от перемены мест слагаемых сумма не меняется....Однако не для этого случая... Выше уже писал...неподвижные ошейники  "стреляют" дальше..Чем это объяснить не знаю...Может быть для постоянного определения координат на движущемся ошейнике тратится больше энергии..соответственно  меньше достаётся передатчику...может по другой причине...

Я что, утверждаю что-либо? Нет.

Рассказала как и в каких условиях проверяли. А так же какая была разница между заводской антеной и антеной Романа.

И как бы там неподвижные ошейники не "выстреливали",  с антеной от Романа один ошейник "выстрелил" более чем на 6км, а второй на более, чем 9км. Причём связь была непрерывной. А вот с заводской только на на 2,5км.

Начнётся охотничий сезон, испытаем в рабочих условиях.

Роман вообще-то просил, что бы сюда выкладывали результаты тестирований, а не делились своими личными "непреложными истинами". Для oбсуждений дальности имеется другая тема.

Жаль антены не делают больше. 

Делают. См. здесь.

Вчера получил свой заказ,антенны Bars-AM-58 и Bars-Y3-P20.Решил сразу же их протестить.Закрепил ошейник на уровне головы собак у дома.Первую антенну закрепил на крыше автомобиля и поехал в сторону охот угодий,лес начинается в одном километре от дома.Связь была устойчивой до четырех км,затем стала пропадать в движении,при остановке сразуже востанавливалась.После шести км связь больше непоявилась.

В сравнении с другими антенами.Первая антенна непревосходит гарминовский телескоп и уступает антенне на магните от Игоря из Санкт-Петербурга.Но пока это первоначальное впечатление.После потери связи первой антенны,собрал вторую антенну.Немного погуляв возле машины поймал ошейник,связь была устойчивой четыре деления.Затем отьехал еще, и снова погуляв,поймал ошейник на расстоянии 8.2 км.Связь была устойчивой 3 деления.Антенной пользовался в руках без подьема.Дальше нетестировал т.к. хорошая дорога закончилась.Предела второй антенны пока незнаю.

Нет, нет и ещё раз нет. Только в работе выявятся все преимущества и недостатки антенн.

Все эти подвешивания с отъездом на машине и с последующими умозрениями-это полная хрень. Нужны реальные тесты в реальных условиях. Только это даст ответ, что лучше по совокупности потребительских свойств.

Потому что, если чуть дальше приём, но антенна направленная и пользоваться совсем неудобно, то вот что лучше???

Для меня лучше дальность,т.к как правило дальнобойные антенны как правило используются чисто для поиска собак при переезде с машин и удобство эксплуатации уходит на второй план.

Видите, это для Вас так. Автомобилка рулит, но не везде.

Есть очень много пользователей, особенно в деревнях, коими богата наша бескрайняя и любимая Родина, где сразу за околицей всё и начинается...Но ведь сколько людей, столько и мнений.

Всё равно в реалиях нашей жизни, я думаю, мало найдётся альтернативы родному Garmin-вскому телескопу, как бы тут люди щёки не надували.

Я даже спорить не буду, жизнь покажет. Всенаправленный штырь, имеющий хорошие транспортные кондиции, не требующий каких-то сборок-разборок и инструкций, практически идеально согласованный по КСВ...И, да, имеющий практическое ограничение, связанное только с геометрией земного шара? Ну что ещё нужно, чтоб спокойно встретить старость?

Пусть их...Я этого товарища(stv-ural) с его агрессивной рекламой на своём сайте забанил... Двадцать-тридцать процентов плюса, диаграммы, децибеллы, графики...Пусть режет и кроит там, где люди верят в чудеса. Их не бывает.  Практика-вот наша повседневность. Из этого и надо исходить.

Спасибо за понимание. Извиняюсь, если кого обидел.

Видите, это для Вас так. Автомобилка рулит, но не везде.

Есть очень много пользователей, особенно в деревнях, коими богата наша бескрайняя и любимая Родина, где сразу за околицей всё и начинается...Но ведь сколько людей, столько и мнений.

Всё равно в реалиях нашей жизни, я думаю, мало найдётся альтернативы родному Garmin-вскому телескопу, как бы тут люди щёки не надували.

Я даже спорить не буду, жизнь покажет. Всенаправленный штырь, имеющий хорошие транспортные кондиции, не требующий каких-то сборок-разборок и инструкций, практически идеально согласованный по КСВ...И, да, имеющий практическое ограничение, связанное только с геометрией земного шара? Ну что ещё нужно, чтоб спокойно встретить старость?

Пусть их...Я этого товарища(stv-ural) с его агрессивной рекламой на своём сайте забанил... Двадцать-тридцать процентов плюса, диаграммы, децибеллы, графики...Пусть режет и кроит там, где люди верят в чудеса. Их не бывает.  Практика-вот наша повседневность. Из этого и надо исходить.

Спасибо за понимание. Извиняюсь, если кого обидел.

Эт, точно. ...........

Я даже спорить не буду, жизнь покажет.  :smile: .

С небольшим уточнением: так как все мы смотрим на мир по-разному, то не все увидят. 

"Каждому своё".

Эт, точно. ...........

Я даже спорить не буду, жизнь покажет.  :smile: .

С небольшим уточнением: так как все мы смотрим на мир по-разному, то не все увидят. 

"Каждому своё".

ну да...ну да..один торгует..другой пытается сделать сам...

Американский телескоп ...да и некоторые твои ....с успехом можно заменить...БУшной телескопической удочкой... с коленом 50 см..и длинной 4м.....достал из рюкзака ...разложил....подвесил  Астру..и посмотрел где собачки...20-25 % добавляет....в зависимости от древостоя... а если есть возможность берёзку согнуть...и на неё прибор подвесить....то   поболее может добавить...

Нет, но существуют решения, конечно...Типа полуволновый вибратор с противовесами, поднятый на 5-6 метров. Не для нас это всё...Кстати, а вот телескоп вместе с прибором на берёзку легко. Ну легко. "Пик", и мы знаем, что где почём...И да, если что, я никогда не буду торговать тем, что не нравится самому. Вот Garmin Long Range Antenna мне нравится...Зря Вы так...

Я вот Андрея подвожу к мысли, ну зачем что-то изобретать, ну просто перед глазами образец, сделать дешевле в два раза, унесут...

Мне с этих антенн только головняк, к примеру телескоп стоит 59 евро, со скидкой 50, я продаю за 4200, ну посчитайте сколько там...Смех...Поэтому отдельно не продаю, только вместе с прибором.

Я вчера, конечно, погорячился, ну совсем ведь...много информации-графики, диаграммы...все дела, с отзывами только как-то непонятно...Да кто против, если хорошо удобно и дёшево.

Вот что казалось бы повторить...Просто надо подешевле плюс нормальный фидер не в PVC оболочке-и в запчасти штырь(это важно, чтобы он был как аксессуар). Всё!!! Слабо???

На сайт конечно плиз, откроем, но без этой рекламной бяки...И как-бэ, если не сложно, ну не так категорично что-ли...Ну есть только моё мнение, а есть другое, неправильное. Сколько людей, столько и мнений. Прошу извинить, что пишу в этой ветке, неправильно это. Мы, конечно, с Романом и спорили где-то. Но как-то всё закончилось непонятно. Но это его ветка, лучше если куда уедем...

Нет уж, лучше оставайтесь. Вы спорьте, в споре рождается истина. А мы посмотрим и примем правильное решение, чтобы не обжигаться на ошибках.

Да, спасибо. Но в реальных условиях я всегда был противником "острого" резонанса. Там, конечно, можно добиться хорошей дальности в данный момент времени. Но! Поменялись погодные условия, прописали собаку с другим ID, даже длина и состояние шерсти влияет на расстояние, был у меня такой случай, человек уже был готов ко мне с двумя собаками приехать, типа на одной замечательно, на второй километр и всё...Посоветовал сменить ID, прошлой осенью дело было. Не звонит больше, значит решилось.

Поэтому теория, диаграммы, децибеллы-это одно, а вот практическое использование в полевых условиях-другое. Здесь вылезает куча нюансов, к теории не имеющих отношения, в первую очередь, конечно, удобство пользования. Вот здесь "телескоп" рулит-секунды на развёртывание, это бывает важно.

Пусть Андрей сюда бы посмотрел, если можно сделать дешевле и немного лучше(я писал про PVC-оболочку, на морозе сломать раз плюнуть). 

 

Краткая справка:

■ Антенны изготавливаются из серебра или меди и настраиваются точно в частотный диапазон работы прибора Garmin Alpha/Astro 220/320.

■ К каждому изделию прилагается протокол испытаний с характеристиками антенны¹.

■ Все антенны имеют КСВ на рабочей частоте не более 1.5². 

■ Антенны для ошейников изготавливаются "по прототипу" и их точная настройка по частоте не проводится.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Указанный в протоколе параметр "КСВ" и резонансная частота антенны зависят от ряда внешних факторов (даже от того, как вы держите прибор) и для достижения максимальной дальности приёма необходимо держать прибор на вытянутой вперед и вверх руке (как правило, когда приходится искать собаку, мы "интуитивно" так и делаем).

2. Ведутся исследования по достижению устойчивых показателей по КСВ не превышающих 1.1 ( ).

 

Привет. А на ошейники есть антенны? Надо на дс-30.

Сегодня получил на почте вот такой наборчик антенн.

Подбирать нужное по фотографиям и описании на сайте- сложная задача.

Я просто решил попробовать разное, что посоветуют.

Первый , беглый тест работоспособности (за исключением автомобильного варианта) пройден.

Все антенны соответствуют заявленным параметрам. Это Bark-X1 , Bark-X2 Ultra , ,Bark -H1 складная телескопическая .Антенна Bark-X1 (18 см)видела ошейник на 300 метров дальше , чем штатная удлиненная.Чуть лучше, и гораздо удобней из-за меньшей длинны в пользовании .

По Bark-X2 Ultra , и Bark-H1  - какие результаты ???

И по автомобильной, тоже интересно.

Приветствую!Вот такая жизненная ситуация.Была,есть,телескопическая антенна гармин,на охоте телескоп открутился с резьбы.Можете чем помочь???

Найди в городе радио клуб или проще , возможно авторадио клуб есть в их кругах есть кто чинит и настраивает рации.

Сам обращался к кулибину допилить авторадио станцию и попутно спросил про антену Астры , человек посмеялся и сказал , частота известна что эту антенку не сделать.

антенна вся целая,нужен только телескоп

Гнездо такое продаётся , зная частоту кулибин туда хлыст приладит .

дождусь ответа от местного производителя,может он чем поможет.Я смотрю тут вот автомобильная точно такая же,может продаст отдельно телескоп

По Bark-X2 Ultra , и Bark-H1  - какие результаты ???

И по автомобильной, тоже интересно.

Я влез наверное не в ту тему.

Антенны СТВ -Урал.

В относительно равных условиях:

Штатная -2000 метров

Bark X1-2300 метров

Bark X2 Ultra-2500 метров , с дополнительным элементом - 3300 метров

Bark H1- 5000 метров.

Bark X1 -понравилась , но нацепил пока Bark H1.Она дальнобойнее , носить достаточно удобно.Правда сигнал часто пропадает , может зависит от направления рогов антенны , пока не разобрался.Зимой возможно выявится недостаток-кабель навигатор-антенна на морозе станет деревянным.Желательно чтоб он был резиновым.И штеккер к навигатору я на всякий мотанул самовулканизирующей изолентой для герметизации.

Bark X2 Ultra пока не очень понравилась , имеет у основания цепляющиеся штырьки , дополнительный элемент легко потерять и его нужно где-то носить , пока не пригодится.Автомобильную пока не пробовал .Она только на автомобиль.По лесу с такой ходить крайне не удобно.С крепленим на рюкзак -будеш похож на радиста .Если в переносном варианте, то должна быть телескопом , как у Гармина.