МЕТОДИКА проведения тестирования лаек по вольным медведю,кабану,лосю.

А кто мешал написать свои дополнения? Я Отправил автору, что-то он учёл, что то нет. Это авторское дело.

А кто мешал написать свои дополнения? Я Отправил автору, что-то он учёл, что то нет. Это авторское дело.

Вроде здесь шло обсуждение, или я ошибаюсь...?

Какое авторское дело, он что, роман написал ?

Вы то же чтоль не видидите на сколько всё "сыро" ?

Я только про медведя...

Сколько собаке отведено на поиск...час, три, двадцать часов, двое суток ???

Тупо добыть медведя это не значит что собака прошла

тест...подвели к приваде или ткнули носом в след...

это что,- проверка поиска, чутья...?

Почему на кабане нельзя подводить собаку к горячей лёжке, а просто пускают в поиск...здесь же разрешено подводить к следу.

Да и по подранку...100 % кровавый след а не тест

по медведю.

Вы это поддерживаете как эксперт ?

Вы уверены в правильности такого теста ?

Вы готовы расценивать собак по этой методике ?

В кои века что то нужное вынесли на обсуждение,,,

А получилось из этого ...то что получилось.

Это не испытание, это ТЕСТ тест именно соответствующей реальной ХОДОВОЙ охоте. Если лайка реально работает в лесу, то пройти ей тест очень легко. Единственно, с лосем может быть проблема в опыте "оператора лайки" не каждый умеет подойти к лосю на выстрел когда по нему работает собака.

ИМХО  имеет смысл в тесте указывать подранок \ вольный, но поводу "кровяного следа"....  не всегда после выстрела на следу есть кровь.

Какие свои...? Куда отправить...? Форум для чего ?

Вроде здесь шло обсуждение, или я ошибаюсь...?

Какое авторское дело, он что, роман написал ?

Вы то же чтоль не видидите на сколько всё "сыро" ?

Я только про медведя...

Сколько собаке отведено на поиск...час, три, двадцать часов, двое суток ???

Тупо добыть медведя это не значит что собака прошла

тест...подвели к приваде или ткнули носом в след...

это что,- проверка поиска, чутья...?

Почему на кабане нельзя подводить собаку к горячей лёжке, а просто пускают в поиск...здесь же разрешено подводить к следу.

Да и по подранку...100 % кровавый след а не тест

по медведю.

Вы это поддерживаете как эксперт ?

Вы уверены в правильности такого теста ?

Вы готовы расценивать собак по этой методике ?

 

В кои века что то нужное вынесли на обсуждение,,,

А получилось из этого ...то что получилось.

Какие свои...? Куда отправить...? Форум для чего ?

Вроде здесь шло обсуждение, или я ошибаюсь...?

Какое авторское дело, он что, роман написал ?

Вы то же чтоль не видидите на сколько всё "сыро" ?

Я только про медведя...

Сколько собаке отведено на поиск...час, три, двадцать часов, двое суток ???

Тупо добыть медведя это не значит что собака прошла

тест...подвели к приваде или ткнули носом в след...

это что,- проверка поиска, чутья...?

Почему на кабане нельзя подводить собаку к горячей лёжке, а просто пускают в поиск...здесь же разрешено подводить к следу.

Да и по подранку...100 % кровавый след а не тест

по медведю.

Вы это поддерживаете как эксперт ?

Вы уверены в правильности такого теста ?

Вы готовы расценивать собак по этой методике ?

 

В кои века что то нужное вынесли на обсуждение,,,

А получилось из этого ...то что получилось.

А вроде все есть...время на медведе  на приваде можно просто затраченное указывать..Пол дня ведь не будешь ходить,если собаки рабочие по медведю то сработают.Если собака в поиск не пошла,то медведь раньше услышит тебя уйдет...Подходишь к приваде ,нет медведя...круг закладываешь с километр,собаки должны сработать по ходу.Важно знать есть медведь в момент выхода или собаки просто его не сработали,тут камера в помощь..рабочие собаки и удача...

Надо не тесты писать (проталкивать)...а написать и пытаться протолкнуть в РОРСе правила поведения испытаний по ВОЛЬНОМУ медведю....

АНДРЕЙ! Согласен на все 100,нет будущего в тестах , должно быть обсуждения правил по вольным видам и только на форумах , в 21 веке живём  , а так это утопия ,через 5 лет будет 50 рабочих собак по вольным видам,40 из них в Ярославской Губернии , там в каждой деревни по эксперту   , а у нас 0,всё просто . Пригласить  экспертов , а потом два месяца  мясо есть  , это я в молодости мог себе позволить...

Поддержу В.И. нормальный охотничий вариант.

Надо не тесты писать (проталкивать)...а написать и пытаться протолкнуть в РОРСе правила поведения испытаний по ВОЛЬНОМУ медведю....

Кто против то ..активности только что то маловато в предложениях и поправках.Изменить или добавить ведь не поздно...

Кто против то ..активности только что то маловато в предложениях и поправках.Изменить или добавить ведь не поздно...

Только диалога не видно...

Инициатор в подполье ушел, по ходу критику

вообще не воспринимает, ни в каком виде...

Ему слово - а у него чуть ли не кровная обида.

Как разговаривать ???

.

Это не испытание, это ТЕСТ тест именно соответствующей реальной ХОДОВОЙ охоте. Если лайка реально работает в лесу, то пройти ей тест очень легко. Единственно, с лосем может быть проблема в опыте "оператора лайки" не каждый умеет подойти к лосю на выстрел когда по нему работает собака.

 

ИМХО  имеет смысл в тесте указывать подранок \ вольный, но поводу "кровяного следа"....  не всегда после выстрела на следу есть кровь.

Интересно не каждый может подойти.скажите мужики а вот те кто за лосем идти собираются,не облавой а с подхода,неужели погоду совсем не учитывают,в мягкую с ветерком погоду по-моему подойти не сможет только тот кто по ветру пойдет,хрен знает и не нужен вроде,но если соба сработала а погода благоприятствует,никогда не упускаю случая "полюбоваться" как кобель  работает.может и в проведение тестов это учитывать надо,не просто описывть погоду а реально учитывать сложность подхода,ведь не должна же соба "страдать"из-за того на что она повлиять не может.

Поддержу В.И. нормальный охотничий вариант.

Спасибо,за оценку. Именно,охотничий вариант,не требующий больших и "сложных" усилий для реализации...Где как не на охоте...непосредственно...можно проверить рабочие качества лайки. Привыкли к искусственным условиям в вольерах и на площадках...

...а так это утопия ,через 5 лет будет 50 рабочих собак по вольным видам,40 из них в Ярославской Губернии , там в каждой деревни по эксперту   , а у нас 0,всё просто 

...

Михайлыч,так ведь речь об отмене вольерно-подсадных мероприятий не идет. Никто не ратует за их отмену.

 

...

Именно,охотничий вариант,не требующий больших и "сложных" усилий для реализации...Где как не на охоте...непосредственно...можно проверить рабочие качества лайки. Привыкли к искусственным условиям в вольерах и на площадках...

.....

Возможности для тестирования по вольному медведю,а также лосю у вас в регионе есть,и лайки достойные,наверняка,есть,но мы мало чего о них знаем. А на подсадном Мишке (Машке) такие собачки на фоне спортивных кусалок незаметны.

Как раз охотничий вариант  и  требует сложных и максимальных усилий......и вложений.

На словах всё просто - собак пустил, отстрелял....

И чем отличается тест по лосю от простых испытаний ??? Отстрелом ? Так на испытаниях то же отстреливают....

Бери бумагу и вперёд....

Как таковой, тест ничего не даёт тем собакам с которыми медведя добывают.

А вот вольные испытания дали бы собакам ВОЛЬНЫЙ диплом. 

Но к сожалению, правила по вольному мишке ещё ни кто не придумал.

в том то т дело, что тест никто всерьез принимать не будет.

по лосю - правила есть, но очень расплывчатые. но они есть.

на комисии по лайкам был разработан более удобный и конктерный вариант, но его почемуто не утвердили.

кстати - в свое время Засендателев разрабатывал правила исптыний по вольному зверю.

надо бы разыскать этот вариант ирассмотреть.

Москвиачам с ним можно быстро договориться, у него этот вариант есть, отсканировать и вывесить здесь.

в том то т дело, что тест никто всерьез принимать не будет.

...

Почему,за всех решаешь!

Собачки,с которыми можно добыть ходового медведя,всегда будут заслуживать уважение...да и те...что не с очкуют пойдут и покажут подранка. 

...А вольные по лосю...когда собачки на состязаниях за 5 мин. находят лося (быстрее чем кабана в вольере :ph34r_1: ) ...всерьез принимают?

Ссылочку дать...для освежения в памяти?

...А на подсадных по медведю собачки "отвлекаются" ...цитирую;

"Собака (пара) прекращает облаивание от 2 до 3 минут,отвлекается,отходит от зверя,но самостоятельно возвращается и продолжает работу"

Таких собачек всерьез принимать можно? А ведь такие собачки получают диплом по медведю,то есть проходят "тест"...За 10 минут работы 3 минутное отвлечение!!! В процентах это 30%.Образно говоря,29% рабочего времени отсачковала собачка и ...стала медвежатницей?

А если не медвежатницей то кем?! :ph34r_1:

А собачку,с помощью которой добыли медведя...по твоему всерьез никто принимать не будет?

Истинно,сознание наше перевернулось и с таким жить легче :ph34r_1:

 

...

Проведение такого теста в присутствии одного эксперта,дает дополнительную возможно проверить рабочие качества лаек в регионах,где экспертов мало,а возможности для охоты и рабочие лайки есть.

Есть отличная от нуля вероятность что при таком тестировании количество экспертов может начать сокращаться в силу естественных причин.

Есть отличная от нуля вероятность что при таком тестировании количество экспертов может начать сокращаться в силу естественных причин.

:ph34r_1: ...значительного омоложения экспертного корпуса в силу естественных причин ожидать не следует,так как тестирование не будет иметь повального характера.

.

А где написано что после испытаний-состязаний не надо отчёт сдавать ?????????????????

Другой вопрос что его не считают нужным сдавать, или не умеют писать....ОБЯЗАНЫ  сдавать, но не сдают...

И где гарантия что такой "писака" не будит проводить тест ???

А где написано что после испытаний-состязаний не надо отчёт сдавать ?????????????????

Другой вопрос что его не считают нужным сдавать, или не умеют писать....ОБЯЗАНЫ  сдавать, но не сдают...

И где гарантия что такой "писака" не будит проводить тест ???

В самой методике прописано...цитата:

  По  шагам  50 - 60  м. ?   Куда   первым   попал ?   :hi:

Пардон, Господа! Возможно не совсем по теме. Естественно владельцев РЕЛок с полем, но смутило на видео то, что дама ствол вепря систематически направляла на своего напарника по охоте. ТБ написана кровью.