РФОС. Не совсем здоровая атмосфера.

Как я и обещал обработал видео со встречи от 9 марта. Я взял фрагменты где вопрос касался охотничьего собаководства.

 

А в этом этом выступлении

г-н Клишас А.А. нагло врет в части где члены ревизионной комиссии приглашались на все заседания Президиума РФОС. Также врет о том, что сообщалось в ответ о принятии мер. Когда в марте 2014г. ревизией были выявлены серьезные нарушения Устава и Федеральных законов, то Исполнительный директор Домогацкая Е.Г. на заседания Президиума от 16.12.2014г меня как члена (председателя) контрольно-ревизионной комиссии не пригласила. Полагаю, что не хотела, чтобы Президиум услышал эти нарушения при ее деятельности как Исполнительного директора. Она решила сама озвучить некоторые моменты ревизии, назвав их недочетами. Взяв тем самым на себя функции КРК, т.к. информирование о ревизии согласно п.5.3.2  Устава возложено на КРК, а не на Исполнительного директора.

5.3. Контрольно-ревизионная комиссия:

5.3.2. проверяет правильность учета и ежегодно проводит ревизию финансово-хозяйственной деятельности, информирует Президиум о ее результатах;

Тем самым считаю, она нарушила Устав РФОС.

Мои слова подтверждаю протоколом заседания Президиума РФОС. Полный текст можно посмотреть по ссылке.

Я же здесь выкладываю часть протокола (лист 2 и 4), где есть следующая информация:

 

На заседании Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» присутствовала Исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» Е.Г. Домогацкая без права участия в голосовании.

Повестка дня:

1. Решение вопроса об избрании секретаря заседания Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства».

1. Ознакомление с отчетом Исполнительного директора Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» о работе в 2014 году, в том числе в части устранения недочетов, отмеченных Контрольно-ревизионной комиссией Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства».

Как видим кроме членов Президиума присутствует Исполнительный директор Домогацкая Е.Г. м больше никто не указан, я имею ввиду членов КРК.

И вот результат:

Вопрос, вынесенный на голосование:

«Принять к сведению информацию, содержащуюся в отчете Исполнительного директора Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» о работе в 2014 году, в том числе в части устранения недочетов, отмеченных Контрольно­ревизионной комиссией Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства»».

 

В голосовании приняли участие 11 (Одиннадцать) членов Презизидиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» из 11 (Одиннадцати). Решение было принято 14 (Четырнадцатью) голосами членов Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» из 14 (Четырнадцати) голосов членов Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства», которыми могут быть приняты решения на настоящем заседании Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства».

Результаты голосования: «за» 14 (Четырнадцать); «против» 0 (Ноль); «воздержались» 0 (Ноль).

 

Принятое решение:

«Принять к сведению информацию, содержащуюся в отчете Исполнительного директора Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» о работе в 2014 году, в том числе в части устранения недочетов, отмеченных Контрольно­ревизионной комиссией Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства»».

 

Во втором сюжете Клишас А.А. говорит что Александр Иванович спровоцировал конфликт, после чего Федерация охотничьего собаководства в установленный срок в декабре месяце назначила Конференцию.

 

При чем здесь РКФ и Конференция РФОС? Не могу понять для чего он конфликт связывает с внутренними делами в Федерации ох. собаководства? Политический ход такой видимо.

А дальше членов своей Федерации, которые совместно с Президиумом РФОС провели конференцию от 25.12.2015г. называет сборищем. Далее сообщает, что на членов этого "сборища" он написал заявление чтобы привлекли к уголовной ответственности по ст. 201 УК (Злоупотребление полномочиями), а меня обозвал рейдером. И якобы это рядовое его заявление передано в Следственное управление той следственной бригаде, которое ведет дело Проскуряковой.

На практике всегда по таким материалам разбирается в территориальном УВД. Получается он сам инициировал процесс передачи? А до этого говорил в начале своего выступления (в моих фрагментах этого нет) что от него руководство которое занимается материалами по РКФ - независимо.

Закончился Президиум РКФ. На 12 апреля назначена Конференция. Я думаю эта спешка до чемпионата Мира нужна была Клишасу А.А. и он своего добился.

 

PS. Опять наверно как и меня пугал членов Президиума проверками от следственного комитета.

 

Закончился Президиум РКФ. На 12 апреля назначена Конференция

. Я думаю эта спешка до чемпионата Мира нужна была Клишасу А.А. и он своего добился.

 

PS. Опять наверно как и меня пугал членов Президиума проверками от следственного комитета.

Спасибо Василий Николаевич, будут ещё новости выкладывайте, очень интересно следить за развитием "звёздных войн" в отечественном собаководстве,,, хоть и паны бьются, но,,, в чемпионате Мира то, мы тоже собираемся участвовать,,, жаль только, что помочь Вам ни чем не можем...

Спасибо Василий Николаевич, будут ещё новости выкладывайте, очень интересно следить за развитием "звёздных войн" в отечественном собаководстве,,, хоть и паны бьются, но,,, в чемпионате Мира то, мы тоже собираемся участвовать,,, жаль только, что помочь Вам ни чем не можем...

Почему, а к иску присоединиться как член РФОС. :t2716:

А вот и пресс релиз вышел, источник здесь.

 

Заседание Президиума РКФ.

Сегодня 13 марта 2016 года с 14.20 час. по 16.30 час. по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9 состоялось заседание Президиума РКФ.

 

В работе заседания приняли участие

Члены Президиума:

- Иншаков Александр Иванович (ОАНКОО)

- Александров Владимир Аркадьевич (РФСС)

- Клишас Андрей Александрович (РФОС)

- Белкин Алексей Сергеевич (РФЛС)

- Галиаскарова Лариса Викторовна (РФСС)

- Иванищева Валентина Павловна (РФОС)

- Михайлов Александр Михайлович (РФОС)

- Седых Николай Борисович (РФЛС)

- Харатишвили Нина Георгиевна (ОАНКОО)

- Янчев Олег Владимирович (РФСС)

 

ПРИГЛАШЕННЫЕ ЛИЦА:

1. Никитин А.В. – член Ревизионной комиссии РКФ
2. Лаврентьева Н.К. – член Ревизионной комиссии РКФ
3. Набиева М.Б. – ответственный секретарь РФЛС
4. Синяк А.Н. – член Президиума РФОС
5. Сенокосенко И.Л. – исполнительный директор РКФ
6. Саганелидзе М.В. – помощник Президента РКФ

 

Президиумом рассмотрены следующие вопросы:

1.      О созыве внеочередного общего собрания РКФ, об определении инициатора созыва внеочередного общего собрания РКФ, об определении минимально необходимой повестки дня внеочередного общего собрания РКФ, об определении даты, времени и места его проведения, об определении нормы представительства на внеочередное общее собрание РКФ от федераций РКФ.

2.      О подготовке РКФ к предстоящему Чемпионату Мира в Москве.

3.      О ситуации в РКФ

 

По первому вопросу повестки дня приняты следующие решения:

1. о созыве внеочередного общего собрания РКФ, инициатор созыва – Президиум РКФ. «ЗА» - единогласно
2. определена минимально необходимая повестка дня внеочередного общего собрания РКФ в следующем объеме:
3. Утверждение устава РКФ в новой редакции.
4. Досрочное прекращение полномочий Президента РКФ Иншакова А.И.
5. Избрание Президента РКФ
6. Досрочное прекращение полномочий Президиума РКФ.
7. Избрание Президиума РКФ.
8. Досрочное прекращение полномочий Ревизионной комиссии РКФ.
9. Избрание Ревизионной комиссии РКФ.

«ЗА» - единогласно

1. определена дата проведения внеочередного общего собрания РКФ – 12 апреля 2016 года, на основании п. 13.7. устава РКФ.

«ЗА» - 6 голосов (Иншаков А.И., Александров В.А., Клишас А.А., Галиаскарова Л.В., Седых Н.Б., Харатишвили Н.Г.)

«ПРОТИВ» - 3 голоса (Михайлов А.М., Янчев О.В., Белкин А.С.)

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1 голос (Иванищева В.П.)

1. определена норма представительства от федераций, входящих в состав РКФ, на внеочередное общее собрание РКФ – 5 человек от каждой федерации.

«ЗА» - единогласно

1. определено место проведения внеочередного общего собрания РКФ – г. Москва, ул. Гостиничная, дом 9, 5 этаж, офис РКФ, конференц-зал.

«ЗА» - единогласно

1. определено время проведения внеочередного общего собрания РКФ 12 апреля 2016 года – 12.00 часов дня московского времени.

«ЗА» - 9 голосов

«ПРОТИВ» - 1 голос (Янчев О.В.)

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет.

 

По остальным вопросам всеми членами Президиума РКФ информация принята к сведению.

Примерно по тому же сценарию будет происходить что и в РФОСе

 

1. определена минимально необходимая повестка дня внеочередного общего собрания РКФ в следующем объеме:
2. Утверждение устава РКФ в новой редакции.
3. Досрочное прекращение полномочий Президента РКФ Иншакова А.И.
4. Избрание Президента РКФ
5. Досрочное прекращение полномочий Президиума РКФ.
6. Избрание Президиума РКФ.
7. Досрочное прекращение полномочий Ревизионной комиссии РКФ.
8. Избрание Ревизионной комиссии РКФ.

«ЗА» - единогласно

Главное новый Устав, который может быть разработан так, что руководить может одна организация с Попечительским советом всеми происходящими процессами. Т.е. ограничат полномочия федераций и передадут центру в лице РКФ.

 

Догадайтесь сами кто будет готовить Проект Устава?

А вот нашел статью от 2009г, называется: "РФОС - как зеркало бюрократического общества. Почему разваливается РФОС?". Можно прочесть по ссылке на Питерском форуме.

В.Н., я то же не могу вам ни чем помочь - единственное советом. А вы уж его рассматривайте как душе угодно.

На мой субъективный взгляд, мину замедленного действия, заложили много лет назад, когда писали устав организации.

 

У нас как вроде у "Российского Ваньки дурака" принято правило - создавая организацию скачать устав из интернета и побыстрей зарегистрироваться. 

Ну читая устав РФОС, так и было сделано. При создании все думают о хорошем, лишь бы быстрей зарегистрироваться, выпить шампанского, а о плохом ни кто не думает.

 

Но реальная жизнь нас неуклонно учит другому, бьет граблями по голове и говорит нам - не всё коту масленица. Вот может и вы сейчас это осознали.

 

Например - при составлении устава, сами же составители устава РФОС, дали "Президенту" нахрен ему не нужные права, а теперь сами и бодаетесь с ним.

Ну хотя бы просто если прикинуть сам смысл общественной организации и представить себе, что в общественной организации вопросы "жизни и смерти" решает не общество а Президент, то сразу волосы встают дыбом и возникает вопрос - какой "редиска" писал этот устав?

Ну и дальше в уставе, просматривается полная безграмотность или безалаберность составителей. Ну вот вы сейчас всё это и расхлебываете. Всё закономерно.

 

А я наблюдая со стороны вижу, что у вас сошлись не на шутку все крутые из себя юристы. Тогда в этом деле, желаю вам в будущем, в первую очередь составлять грамотные и жизнеспособные уставы, что бы не было всяких двояких пониманий и что бы как говориться не один комар носа не подточил.

Итак кто посмотрел предыдущие видеоролики (пост 451), где Клишас А.А. говорит о том что его заявление по поводу проведения Конференции от 25.12.2015г, где он просит участников привлечь к уголовной ответственности по ст.201 УК, называя сборишем и мое заявление по по поводу проверки финансовой деятельности РФОС - будут запрошены Следственным комитетом и приобщены к материалам проверки РКФ.

На встрече он говорит, что ГСУ это независимые люди (см ниже видео), ну а так почему тогда они запрашивают материалы по РФОС, когда сами ведут проверку по РКФ? Это поверьте моему опыту совершенно уровень территориального УВД. 

Наверно эти люди независимы от меня и других, а вот от самого Клишаса А.А. как то сомнительно. Откуда тогда они про материалы в УВД СВАО узнали и запросили?

И вот еще видео, которое я упомянул в своих вопросах Клишасу А.А., где он говорит про открытие и закрытие уг. дел (см. в конце ролика).

Готовимся к худшему..........................................................

Готовимся к худшему..........................................................

Если по поводу приобщения наших заявлений к материалам проверки РКФ, то в ГСУ решили этого не делать. Там наверно все таки адекватно посмотрели на происходящие вещи. При чем здесь внутренние дела РФОС и внутренние дела РКФ. Клишас А.А. хотел все смешать. Естественно зачем в такой маленькой общественной организации, где в штате максимум 3 человека рассматривать на высоком уровне. Тем более мое обращение было на имя начальника УВД СВАО, а не на имя начальника ГУВД г.Москвы.

Я могу эти действия Клишаса А.А. расценить как препятствие проведению проверки РФОС с целью успеть скрыть какие-то факты в финансовой деятельности организации.

А вот и пресс релиз вышел, источник здесь.

Вот читаем ентот пресс релиз - какие то Белкины-Ёлкины, а кто ето, и какое отношение оне к нам имеют. Мы их выбирали иль назначали?

Вот читаем ентот пресс релиз - какие то Белкины-Ёлкины, а кто ето, и какое отношение оне к нам имеют. Мы их выбирали иль назначали?

Наверно нужно всю тему прочесть чтобы понять кто есть кто. А если короче, то чтобы кого-то выбирать в общественной организации, нужно быть ее членом в первую очередь.

Наверно нужно всю тему прочесть чтобы понять кто есть кто. А если короче, то чтобы кого-то выбирать в общественной организации, нужно быть ее членом в первую очередь.

А кто из форумчан член этой общественной организации и которые выбрали этих Белкиных-ёлкиных в руководителей над собой? Отзовитесь.

Василий, а можешь мне кратко пояснить, кто есть кто. Тему читал, но не понял, кто это такой, ну к примеру Белкин, или Харатишвили с Синяком.

Вот попытался пробить каких собачек держит господин Клишас,из охотничьих одна русская псовая и то судя по фото явно декоративная,какая-то хреновая ассоциация с руководством Сердюковым МО у меня лично напрашивается,наверно сильно о процветании лаек болеть будет.

...Эволюция. :ph34r_1:

 

Раньше собачку заводили для того,чтобы она помогала охотиться и добывать на пропитание,потом стали делать деньги,не бывая в лесу,размножая собачек,но высший пилотаж делать деньги на собачках,не имея их вовсе,(Шутка)

 

 

Я, как наблюдатеь со стороны с момента создания РКФ, могу сказать следующее: история повторяет себя.

Создателем РКФ и его первым президентом был Евгений Ерусалимский.

Президентом он был несколько лет, а потом его как-то вдруг сместили и выбрали Иншакова.

А кто такой был Иншаков? О нём только и знали, что какой-то каскадёр. Вот и спрашивается: как человека, не имеющего к собаководству никакого отношения, вдруг выбирают президентом РКФ?!

Ну а теперь смещают его. Правда разница в том, что теперь мы видим всю кухню, а тогда никто ничего так и не понял, что вообще произошло. Просто в те времена интернет ещё не был так развит.

Я абсолютно согласна с Дмитрием:

У нас как вроде у "Российского Ваньки дурака" принято правило - создавая организацию скачать устав из интернета и побыстрей зарегистрироваться. 

Ну читая устав РФОС, так и было сделано. При создании все думают о хорошем, лишь бы быстрей зарегистрироваться, выпить шампанского, а о плохом ни кто не думает.

 

Но реальная жизнь нас неуклонно учит другому, бьет граблями по голове и говорит нам - не всё коту масленица. Вот может и вы сейчас это осознали.

 

Например - при составлении устава, сами же составители устава РФОС, дали "Президенту" нахрен ему не нужные права, а теперь сами и бодаетесь с ним.

Ну хотя бы просто если прикинуть сам смысл общественной организации и представить себе, что в общественной организации вопросы "жизни и смерти" решает не общество а Президент, то сразу волосы встают дыбом и возникает вопрос - какой "редиска" писал этот устав?

Ну и дальше в уставе, просматривается полная безграмотность или безалаберность составителей. Ну вот вы сейчас всё это и расхлебываете. Всё закономерно.

Единстенно, что хочу добавить, такие уставы, где президенту дана огромная власть, делались самими президентами (ну или в то время кандидатами в президенты) и делались они именно под себя, что бы обеспечить себе пожизненую власть. Правда делались действительно безграматно. А теперь и получается: за что боролись - на то и напоролись.

Если Клишас своего добьётся, то он уж точно будет пожизненым президентом РКФ.

Изменено 21 марта, 2016 пользователем ivi

 

А кто такой был Иншаков? О нём только и знали, что какой-то каскадёр. Вот и спрашивается: как человека, не имеющего к собаководству никакого отношения, вдруг выбирают президентом РКФ?!

Ну а теперь смещают его

А.ИншАков - бывший спортсмен-каратист. Потом неважнецкий каскадёр.

А в России во всех сферах происходило и происходит по одному сценарию. Создали организацию заинтересованные нормальные люди. Потом сошедшие с арены спортсмены подались в бандиты  и забрали многое под себя. А теперь всё прибирают к рукам влиятельные политики и члены их семей.

А.ИншАков - бывший спортсмен-каратист. Потом неважнецкий каскадёр.

А в России во всех сферах происходило и происходит по одному сценарию. Создали организацию заинтересованные нормальные люди. Потом сошедшие с арены спортсмены подались в бандиты  и забрали многое под себя. А теперь всё прибирают к рукам влиятельные политики и члены их семей.

Это точно.

https://www.youtube.com/watch?v=DWxHMC2CgSM

На фэйсбуке увидела вот такую ссылку сцитатами Клишаса с его пресконференции:

http://droug.ru/forum/forum92/topic238/

 

Я не знаю, что там в РКФ за кухня с деньгами, но, должна согласиться с несколькими высказываниями.

Действительно, это не нормально, что люди должны ехать лично или отправлять представителя для регистрации помётов. Действительно, это не нормально, что люди вынуждены путешествовать с чемонаданами полными документов и денег. Много лет назад, когда сама оформляла документы на своих собак, лично видела таких путешественников и общалась с ними сидя в корридоре и ожидая своей очереди. Курьеры были из ближних и дальних уголков России, в том числе с Дальнего Востока. Прошло уже много лет, а ситуация не изменилась.

Что касается Всемирной выставки, то то, что происходит с ней и как её организовывают в России - это действительно нарушение правил ФЦИ.

По сей день, а осталось чуть больше 2-х месяцев до выставки, не опубликовано какой эксперт судит какую породу. А по правилам ФЦИ, действительно, эксперты, судящие на таких крупных выставках, как чемпионат Мира или Европы, не имеют права судить эти породы втечение полугода перед чемпионатом.

Но меня беспокоит и желание г.Клишаса поставить во главе РКФ какого-то Жуковского, который организовывает президентские скачки...

Т.е. сначала каскадёр, теперь организатор скачек...

Но почему умение организовывать скачки достаточно для того, что бы быть президентом РКФ? Почему такого организатора нельзя просто назначить на должность менеджера или что-то вроде этого?

Да уж...

Изменено 8 апреля, 2016 пользователем ivi

Ирина! Клишас А.А. политик, а таким свойственно нагло врать, как он сделал на встрече с собаководами. У меня есть полное видео. Часть, что касалось меня я выложил в теме. Врал он конечно по тому, что в организации все нормально, проводился аудит и т.п.

Говорить он умеет переворачивая так, что сходит за правду, особенно про мешки денег. Ирина, 90-е годы ушли, когда действительно я помню деньги носили мешками, но это в бизнесе. А какой бизнес в общественной организации? Тем более у Клуба или питомника? Просто смешно.

Я сейчас выложу цитату из Акта контрольно-ревизионной комиссии РФОС от марта 2014г, т.е. 2 года назад:

 

1. Выводы:

Ревизионная комиссия отмечает деятельность РФОС с нарушением Федеральных Законов и Устава организации.  

 

1. Рекомендации:

В целях исключения возможности финансовых нарушений рекомендуем арендовать програмное обеспечение и сервер у сторонней организации:

sql server; 1C Севрверная версия Предприятие 8.0 с ограничением прав бухгалтера выгрузки и загрузки данных с включением административных функций как логгирование операций.

 Установить в офисе платежный терминал для оплаты платежей в электронном виде. Это позволит исключить накопление в кассе наличности и избавит от частой инкассации.

 Рекомендуем проведение аудита правильности ведения бухгалтерского учета и движения денежных средств за 2013г., т.к. комиссия в настоящий момент не в состоянии в полном объеме провести данную проверку за весь период, потому что такую работу могут сделать квалифицированные специалисты за определенный период времени.   

 

Результаты ревизии рекомендуем обсудить на Президиуме или Бюро, установить срок исправления недостатков. После этого у КРК будет возможность провести повторную ревизию, т.к. по результатам этой такая необходимость имеется.

Как  мы видим эта проблема по безналичным платежам была и остается в РФОС. А деньги мешками как выразился Клишас А.А., люди везут не в РКФ, а в Федерации из которых состоит РКФ. А из них они уже поступают в % отношении в РКФ. Т.е. не все, остальная часть остается у Федераций.

Ирин, а если я сейчас скажу что деньги бочками возят, тоже поверишь?

Я не говорю про бизнес. О нём я ничего не знаю.

Я говорю про езду с чемоданами, полными документов и денег.

Часть и моих собак так зарегистрированы. И сейчас родословные на моих якутских лаек поехали из Питера в "чемодане" вместе с кучей документов на других питерских собак и наличкой для оплаты. Прошлым летом так же в чемоданах ездили и документы на ротвейлершу моей дочки.

И это происходит в наше время, т.е. время высокоразвитых технологий. Одна из богатейших общественных организаций, даже пальцем не пошевелила, что бы улучшить ситуацию хотя бы с регистрацией.

Я 26 лет живу в Финляндии и НИКОГДА не надо было ничего возить в Кеннелклуб: ни деньги, ни документы. Документы отправляли по почте, а ВСЕ оплаты переводили на счёт. А теперь уже много лет оформляем документы через интернет: регистрацию щенков, оформление чемпионства, получение всяких разных выписок и т.д.

Т.е. для простых владельцев собак и заводчиков никаких улучшений В РКФ не делается. И это при наличии таких огромных средств, которыми РКФ распологает.

Ну и то, что сказанно об организации Всемирной выставки - это тоже правда.

У нас тут одна группа собачников собирается на Всемирку в Россию и они пригласили меня поехать с ними в качестве переводчика. Мы начали готовить эту поездку уже прошлым летом. Так вот только в нашей компании несколько человек передумали ехать на Всемирку только по той причине, что неизвестно кто будет судить их породы.

И, на сколько мне известно, на данный момент на Всемирку записано только около 10 тысяч собак. У нас на Победителя Финляндии записывается больше.

Уверена, что отсутствие данных о том кто судит породы, оказало влияние на такое мизирное количество зарегистрированных собак.

Уж не говорю о том, что эксперты не имеют права судить породу за пол года до Всемирки.

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем ivi

Действительно сейчас РКФ переживает кризис, практически почти полностью сменился исполнительный аппарат. Плохо что это случилось накануне такого события.

Считаю, что в этом виноваты сами Федерации входящие в РКФ. 12 апреля состоится Конференция РКФ и от каждой Федерации будут свои представители. До этого собирался несколько раз Президиум и только на последних присутствовал Клишас А.А., которые сам же инициировал. А где же он раньше был, почему не решал вопросы в своей Федерации и в РКФ?

Я не могу судить о работе в др. Федерациях, но то что в РФОСе происходило не способствовало решению проблем в РКФ. А если так сложилось, то по видимому и в др. Федерациях не лучше.

У нас в общественных организациях происходит что-то непонятное, те кто ничего не делает или вредит - их избирают (переизбирают) на новый срок.

Для аналогии: Солнечногорское общество охотников и рыболовов (система РОРС), 26 марта проходит Конференция на которой я присутствовал; председатель на вопросы которые задавали отвечает, что он ничего сделать не может. Тем не менее его переизбирают на новый срок. :t2340:

Клишас в данной ситуации ведёт себя как типичный оппортунист.

Сам ни хрена ничего ничего не делал, а теперь использует ситуацию в свою пользу. Хотя сам же причастен ко всему.

И самое страшное - это то, что собирается протолкнуть в президенты РКФ какого-то организатора скачек...

Президентом общественной организации должен быть уважаемый в данной сфере человек.

Хорошие исполнители должны занимать посты исполнителей и заниматься своим делом, а не быть президентами. Причём бессменными президентами, которых смещают только силовыми методами.

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем ivi

Клишас в данной ситуации ведёт себя как типичный оппортунист.Сам ни хрена ничего ничего не делал, а теперь использует ситуацию в свою пользу. Хотя сам же причастен ко всему.И самое страшное - это то, что собирается протолкнуть в президенты РКФ какого-то организатора скачек...Президентом общественной организации должен быть уважаемый в данной сфере человек.Хорошие исполнители должны занимать посты исполнителей и заниматься своим делом, а не быть президентами. Причём бессменными президентами, которых смещают только силовыми методами.

как говорил один из великих-кадры решают все! К сожалению сейчас профаны решают все(((