спасите породу!!!

интерес мой увидеть работу данных собак андрей уверяет что она классическая! вот и хочу иметь представление о классике(без иронии и подковырок) а с собаками у меня впринципе все хорошо

 

Где я уверял, что работа моей собаки классическая ? Вы чего то перепутали.

Хрен знает от чего породу спасают, походу сейчас ХАНТЕР КРАЙНИМ СТАЛ,АТУ ЕГО.КАК СОВСЕМ ЗААТУКАЮТ ТАК И ПОРОДА ПРОЦВЕТАТЬ НАЧНЕТ.и ВОТ ЕЩЕ ЧТО., НАСКОЛЬКО ИЗВИНИТЕ КОРРЕКТНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА ПРИЕХАЙ КО МНЕ И ДОКАЖИ,А НЕ ПРИЕДЕШЬ ЗНАЧИТ ТЫ КАК МИНИМУМ БОЛТУН. И пишут походу те у кого свои х-ва,ну и люди наверное не бедные,так вот ни кажется ли вам господа,что такие ЖЕСТЫ  очень уж на "шубу с барского плеча " смахивают,мне честно говоря от таких предложений,точнее от манеры изложения,как-то хреново на душе становится,вон тот же господин Титаев сказал типа такие поездки мне не по карману,вы предлагающие в курсе какие у нас в стране народ зарплаты получает,не все ведь люди на собачках деньги зарабатывают,и положение у всех разное,свои заботы семья работа.Если уж вас так собачки интересуют,что вы так потратиться готовы,ну и возьмите лицензию в их хозяйстве и собачек заодно посмотрите,а то у меня лично например создается впечатление что дело совсем и не в собачках.

Николай, не упирайся,,,,,,,у людей праздное любопытство - только и всего. Никакого интереса  к собакам у них нет.

И на деньги они влететь не боятся, потому что щенки им не нужны ---- лишь бы "лясы поточить" да пари по заключать.

Кому нужны - тот приезжает и берёт, и никогда ещё ни кто не "попадал".

Интерес появился из твоих постов, 2-4 выхода и собака работает. Ну др. моменты. И как впоследствии оказалось, что якобы такая собака была когда-то, поэтому подтвердить слова не чем. Но зерно брошено и дало свои всходы в виде реакции и пари. Сейчас же эти товарищи предлагают тебе без всякого пари, просто приехать и показать своих собак по лосю. Меня там не будет, съемок тоже, если не сработают, то обещают, что дерьмом поливать не будут.

Хотят посмотреть, т.к. ездят в регионы за щенками, а тут вдруг под боком нужное имеется.

 

Хрен знает от чего породу спасают, походу сейчас ХАНТЕР КРАЙНИМ СТАЛ,АТУ ЕГО.КАК СОВСЕМ ЗААТУКАЮТ ТАК И ПОРОДА ПРОЦВЕТАТЬ НАЧНЕТ.и ВОТ ЕЩЕ ЧТО., НАСКОЛЬКО ИЗВИНИТЕ КОРРЕКТНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА ПРИЕХАЙ КО МНЕ И ДОКАЖИ,А НЕ ПРИЕДЕШЬ ЗНАЧИТ ТЫ КАК МИНИМУМ БОЛТУН. И пишут походу те у кого свои х-ва,ну и люди наверное не бедные,так вот ни кажется ли вам господа,что такие ЖЕСТЫ  очень уж на "шубу с барского плеча " смахивают,мне честно говоря от таких предложений,точнее от манеры изложения,как-то хреново на душе становится,вон тот же господин Титаев сказал типа такие поездки мне не по карману,вы предлагающие в курсе какие у нас в стране народ зарплаты получает,не все ведь люди на собачках деньги зарабатывают,и положение у всех разное,свои заботы семья работа.Если уж вас так собачки интересуют,что вы так потратиться готовы,ну и возьмите лицензию в их хозяйстве и собачек заодно посмотрите,а то у меня лично например создается впечатление что дело совсем и не в собачках.

Я передам. Если собаки есть достойные, то наверно смогут взять лицензию, чтобы их посмотреть. А если нет, что тогда? Деньги за поездку и лицензию вернут?

 

Что касается меня, то я в отличии от других показываю то что есть на самом деле. Если говорю что пока недоволен работой, значит так и есть. Может у меня требования завышены, если говорю что команда по утке не готова, т.к. одна пока вообще не работает - значит так и есть. Если хотя-бы плавала, то небольшой процент вероятности получить диплом есть. Тем более на состязания прошедших видел подачу и насколько я понял утки много. Если так, то фиксировался подъем. А он подъем может быть и от меня.

Я бы так конечно не хотел, а показать классическую работу собаки, а не состязательные технически хитрые моменты для достижения результата в виде диплома и победы команды. Поэтому этот сезон нужно полноценно отохотиться, чтобы собака имела понятие.

интерес мой увидеть работу данных собак андрей уверяет что она классическая! вот и хочу иметь представление о классике(без иронии и подковырок) а с собаками у меня впринципе все хорошо

Вот вам видео работы по лосю а какое это вам оценивать

Вот вам видео работы по лосю а какое это вам оценивать

сейчас не могу посмотреть... уверен видио достойное!!! против Андрея и его собак не чего не имею! !!! просто посмортреть работу собак интересно!!!

с уважением!!!!

Где я уверял, что работа моей собаки классическая ? Вы чего то перепутали.

Андрей, это все твои слова, сказанные неделю назад, в одной поднятой тобой теме:

 

На мою старуху хоть 3 астры повесь, она всё равно будит искать в приделах слуха (до 1 км).

Я со своими и с Астрой и без Астры добуду. У собак классическая работа и поиск.

Собака ищет в приделах 1 км., и находит в приделах 1 км. А если она свалила по следу на 1,5 - и более км., Я Вам такую собаку 

первому предложу купить.

Андрей ..зря отказываешься... подкол ищешь ...видимо не любишь Шампанское..рискнуть не хочешь...Одним согласием  уже бы выиграл....до охоты  ещё сколько воды утечёт.... вдруг у них не срослось бы что то ..и тебе победа моральная!!!  без боя..медаль за отвагу ...А по поводу 20 мин . отгавкать по лосям.  Это от собаки не зависит....почти ..если собака рабочая ..лесная...и  работает без лишнего напора. Это зависит от лосей ...насколько они настёганы в этой местности....На это бы и списал неудачу....если что   :Laie_93: ...(смотри там видео).https://dogexpert.ru/forums/topic/9148/

Изменено 20 июля, 2015 пользователем Pardus

.до охоты  ещё сколько воды утечёт.... вдруг у них не срослось бы что то ..и тебе победа моральная!!!  без боя..медаль за отвагу ...

Золотой видимо на это и рассчитывал)

козыряя брильянтом  :ph34r_1:

но народ не проведешь,народ еще помнит его обещание продать ненужную ему астру по старой цене))))

сейчас не могу посмотреть... уверен видио достойное!!! .........................................

 

Аффигеть!!! Видео не видел, но уверен, что оно достойное!!!

Адназначна с таким  вИдением Вам надА спасать породу!

vint, on 20 Jul 2015 - 18:20, said:

Интерес появился из твоих постов, 2-4 выхода и собака работает. Ну др. моменты. И как впоследствии оказалось, что якобы такая собака была когда-то, поэтому подтвердить слова не чем. Но зерно брошено и дало свои всходы в виде реакции и пари. Сейчас же эти товарищи предлагают тебе без всякого пари, просто приехать и показать своих собак по лосю. Меня там не будет, съемок тоже, если не сработают, то обещают, что дерьмом поливать не будут.

Хотят посмотреть, т.к. ездят в регионы за щенками, а тут вдруг под боком нужное имеется.

 

Я передам. Если собаки есть достойные, то наверно смогут взять лицензию, чтобы их посмотреть. А если нет, что тогда? Деньги за поездку и лицензию вернут?

 

,,,,,,,,,,,,,,,,

Если бы не было прочитано между строк, если бы все читали то что написано а не то что хочется видеть,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ни каких бы вопросов не было.

Ещё раз,,,,,,,,моя старая начала работать белку со 2-4 выходов. Я это всегда говорил и никогда не отрицал.

И покажу Вам её.,,,,,,,,,,

 

То что Вы пишите -- ,,,,,,,,такая собака была,,,,,,,,-- я говорил про старую  РЕЛ - смотрите Базу (Юка вл. Козлов А А)

Да, с ней первый лось был добыт с первого выхода на охоту. А здесь уж - хотите верьте хотите не верьте.

Так можно про любого сказать , у кого нет видео камеры, или про событие 10-20-и летней давности.- брешешь, потому что твои слова подтвердить нечем.

 

Про всходы пишите,,,,,,, так эти "всходы" у тех кто не умеет читать или не хочет видеть то что написано.

Изменено 20 июля, 2015 пользователем FUR-HUNTER

Золотой видимо на это и рассчитывал)

козыряя брильянтом  :ph34r_1:

но народ не проведешь,народ еще помнит его обещание продать ненужную ему астру по старой цене))))

Ну Максим про Золотого это ты зря так подумал!!! Это мой земляк. За его собак люди говорят, что рабочие. Люди серьезные врать не будут .Поэтому шансы очень высокие.

Если Андрей заднюю включит я думаю опять нижегородцы Москву спасать будут.

 

Василий Николаевич, про что я Вам и говорил,,,,,,,,,некоторые читают именно то -- что хотят читать и видеть.
Разговор про мелкую, а тут опять всё с ног на голову переворачивают.

Так же писал что мелкая в это сезон по другому работать стала,,,,,,,,,,,но этого упорно не хотят видеть.

Изменено 20 июля, 2015 пользователем FUR-HUNTER

Аффигеть!!! Видео не видел, но уверен, что оно достойное!!!

Адназначна с таким  вИдением Вам надА спасать породу!

У вас есть предложение?

У вас есть предложение?

КАнечнА!

Я же его обозначил в своём сообщении!

Толику46 спасать породу!!!

Золотой видимо на это и рассчитывал)

козыряя брильянтом  :ph34r_1:

но народ не проведешь,народ еще помнит его обещание продать ненужную ему астру по старой цене))))

 

Максим, вот чего ты опять врёшь.

Плати деньги и забирай. А ты про какие то обещания,,,,,,,,,,

Олег же написал - за сколько взял за столько и отдаю --

Астра с ошейником - 28.000 + второй ошейник - 15.000. Забирай всё сразу за 43.000.

Но, он по отдельности ничего не распродаёт- ни прибор, ни ошейник, ни два ошейника,,,,, надо - забирай всё что есть.

Золотой видимо на это и рассчитывал)

козыряя брильянтом  :ph34r_1:

но народ не проведешь,народ еще помнит его обещание продать ненужную ему астру по старой цене))))

 

Максим насколько я понял он объяснил цену астры  В чем проблема ? не нравится не бери ? или вы считаете что это много ? ну для Золотого кольцо с бриллиантом  оказывается ничего не стоит ? а для вас Астра с двумя ошейниками слишком дорого так есть люди для которых ети деньги ничего не стоят так как для Золотого кольцо с брильянтом  .

 

Наверное не убьют и не затопчут за несколько фраз? Спасать породу, да и вообще ЛАЙКУ  надо от человеческого фактора, от споров на ее работу, от  знающих / в ковычках/ людей. Все без исключения охотники не лишены любимого дьявольского греха- тщеславия. Самая лучшая собака, самый стоячий на месте лось, самый клыкастый кабан, ну вобщем что то в этом роде. На выставках и  состязаниях все лавры получает хозяин, а собаку ждет обратная дорога в маленьком ящике, порой за тысячи километров. Люди заводят по 5-10 и более собак, обзывают все это скопление ПИТОМНИКОМ. Даже двум трем собакам физически очень трудно , а порой невозможно  дать то , для чего они приобретались..Один говорит, что у него товарищ с весны уже  200 км отшагал с собаками. Я живу в лесной зоне на границе трех областей и не могу в межсезонье сходить в лес. Здесь много юристов и блюстителей правильной охоты и правильного отношения к собакам. Ведь нахождение в охотничьих угодьях с собакой без привязи приравнивается к охоте. Понятное дело кто тут без греха.  Друзья второго форумчанина желали испытать собаку по лосю в августе, даже имея на руках  разрешение, а посредник должен был судить и снимать сие мероприятие. Правильно наверное - отказаться. Люди  , в таком тоне предлагающие проверку, уже вызывают сомнение. Да и лайку 20 минут работающую по зверю, вряд ли можно рассматривать как ту , из под которой нужно брать весь помет. ПОНТЫ!  Вы только прекинте сколько владельцев лаек хотя бы Московском регионе, а сколько самих собак. Стоимость разрешения на кабана , а уж тем более на лося -ОГОГО. В основном к началу сезона весь лимит распределен. Даже просто напроситься на охоту Что бы натаскать собаку очень и очень трудно,а уж провести испытания по вольному, даже в момент  охоты - огого как надо постараться. И  эти испытания будут сомнение вызывать. Посмотрите правила и прикинте во сколько могут обойтись эти испытания. Наверное я где то  рассказывал. В 2012 году на одной из загонных охот, к конце охоты на кабана, подъехав я увидел пожилого маленького человека в очках, который сидел в машине и заполнял какие то документы. Я поинтерисовался?  Он ответил, что он эксперт по лайкам, и при этом живенько интерисовался у выходящих из леса охотников- Как работала собака? Потом уже оз леса вышла  РЕЛ. Хозяин вел ее на поводке. Дело конечно не  мое, но из вредности ,я поинтерисовался- Как же должно проводиться сие мероприятие. Эксперт смутился и убрал в планшетку бумаги. Не исключаю , что диплом нулевая собака все же получила.  

 Как собаке набраться опыта в  нонечной ситуации? Правильно....... Только встав на кривую дорожку...гонять лосей в августе, круглый год гулять с собаками в угодьях, натаскивать лаек до 1 мая, ну что то в этом роде Я не кидаю камни ни в чей огород, но это выдержки из постов в этой теме. 

 Наверное все же не правила испытаний менять надо, а отношение к проведению этих мероприятий, да и отношение к самой собаке. Собака ведь живое  существо, в основном живущая инстинктами, да и на самой охоте его величество случай не последнюю роль играет. 

"Лесовику" от меня не просто плюс , а ещё и респект за развернутое мнение, какое бы оно не было.

Изменено 20 июля, 2015 пользователем dimon

Мы к сожалению много не знаем о психологии собак, они похоже не только инстинктими живут. Когда много общаешься с ними очень интересные наблюдения получаются. Говорят нельзя очеловечивать собак, но то что у них есть разум, эмоции настроение характер это не подлежит сомнению.

Мы к сожалению много не знаем о психологии собак, они похоже не только инстинктими живут. Когда много общаешься с ними очень интересные наблюдения получаются. Говорят нельзя очеловечивать собак, но то что у них есть разум, эмоции настроение характер это не подлежит сомнению.

"Собаки имеют высокоразвитый головной мозг, и рассудочная деятельность у них сильно выражена. Лабораторные исследования показывают, что по уровню развития рассудочная деятельность представителей семейства Волчьих занимает в сравнительном ряду следующее место после обезьян и дельфинов."

 

© "Поведение собаки"

Автор(ы): Мычко Е. Н. , Беленький В. А. , Журавлев Ю. А. , Сотская М. Н.

А что все знатоки лосиных охот о ролике молчат,как собачки то работали,это классическая работа или нет,ну хотя бы по правилам испытаний,так должны собы работать,или по другому,для меня например чересчур агрессивно,хотя возможно что стайность агрессии добавляет,для меня лично классика это одна собачка,а верх мастерства это когда зверь под собачкой даже с лежки не встает,т.е проблем лосю она обязана доставлять  не больше чем скажем муха,типа в ухе жужжит отвлекает,но не убегать же от нее.

Максим, вот чего ты опять врёшь.

Плати деньги и забирай. А ты про какие то обещания,,,,,,,,,,

Олег же написал - за сколько взял за столько и отдаю --

Астра с ошейником - 28.000 + второй ошейник - 15.000. Забирай всё сразу за 43.000.

Но, он по отдельности ничего не распродаёт- ни прибор, ни ошейник, ни два ошейника,,,,, надо - забирай всё что есть.

Андрей, кто тут у нас на форуме регулярно врет, и как вошь на гребешке крутится, когда припирают к стенке, не будем показывать пальцем! Уже в пору кое-кому создавать свой клуб сказочников)

Золотой попятившись назад, ценник поправил на свой б.у. комплект не дешевле 50 т. что превышает цену комплекта нового, и ни о какой продажи по старой цене речи он не ведет. Рисанулся да и только.

Но это все к данной теме не касается! Но прямо касается очередное его громкое заявление, которое он запросто замнет, опять сославшись на бабку, магнитные бури, нашествие колорадских жуков в соседском огороде и т.д.!)

Ну Максим про Золотого это ты зря так подумал!!! Это мой земляк. За его собак люди говорят, что рабочие. Люди серьезные врать не будут .Поэтому шансы очень высокие.

Если Андрей заднюю включит я думаю опять нижегородцы Москву спасать будут.

Вас Нижегородцев не поймешь, то ты требуешь забанить Золотого) ,а через три дня это уже мой земляк)))

Я не обсуждаю рабочие качества собак Золотого, и не ставлю их под сомнения.

Не верю я его словам и обещаниям, вот и все. И на это есть весомые причины.

А что все знатоки лосиных охот о ролике молчат,как собачки то работали,это классическая работа или нет,ну хотя бы по правилам испытаний,так должны собы работать,или по другому,для меня например чересчур агрессивно,хотя возможно что стайность агрессии добавляет,для меня лично классика это одна собачка,а верх мастерства это когда зверь под собачкой даже с лежки не встает,т.е проблем лосю она обязана доставлять  не больше чем скажем муха,типа в ухе жужжит отвлекает,но не убегать же от нее.

 

Скажу по секрету эти как вы выразились агрессивные  собачки отработали по лосю 2 часа пока нам не надоело это смотреть решили себя обнаружить и лось только тогда сорвался .А насчет обсуждения  людям пока некогда они выясняют отношение ?  Это по важнее чем обсуждать работу лосей ?  

 

Наверное не убьют и не затопчут за несколько фраз? Спасать породу, да и вообще ЛАЙКУ  надо от человеческого фактора, от споров на ее работу, от  знающих / в ковычках/ людей. Все без исключения охотники не лишены любимого дьявольского греха- тщеславия. Самая лучшая собака, самый стоячий на месте лось, самый клыкастый кабан, ну вобщем что то в этом роде. На выставках и  состязаниях все лавры получает хозяин, а собаку ждет обратная дорога в маленьком ящике, порой за тысячи километров. Люди заводят по 5-10 и более собак, обзывают все это скопление ПИТОМНИКОМ. Даже двум трем собакам физически очень трудно , а порой невозможно  дать то , для чего они приобретались..Один говорит, что у него товарищ с весны уже  200 км отшагал с собаками. Я живу в лесной зоне на границе трех областей и не могу в межсезонье сходить в лес. Здесь много юристов и блюстителей правильной охоты и правильного отношения к собакам. Ведь нахождение в охотничьих угодьях с собакой без привязи приравнивается к охоте. Понятное дело кто тут без греха.  Друзья второго форумчанина желали испытать собаку по лосю в августе, даже имея на руках  разрешение, а посредник должен был судить и снимать сие мероприятие. Правильно наверное - отказаться. Люди  , в таком тоне предлагающие проверку, уже вызывают сомнение. Да и лайку 20 минут работающую по зверю, вряд ли можно рассматривать как ту , из под которой нужно брать весь помет. ПОНТЫ!  Вы только прекинте сколько владельцев лаек хотя бы Московском регионе, а сколько самих собак. Стоимость разрешения на кабана , а уж тем более на лося -ОГОГО. В основном к началу сезона весь лимит распределен. Даже просто напроситься на охоту Что бы натаскать собаку очень и очень трудно,а уж провести испытания по вольному, даже в момент  охоты - огого как надо постараться. И  эти испытания будут сомнение вызывать. Посмотрите правила и прикинте во сколько могут обойтись эти испытания. Наверное я где то  рассказывал. В 2012 году на одной из загонных охот, к конце охоты на кабана, подъехав я увидел пожилого маленького человека в очках, который сидел в машине и заполнял какие то документы. Я поинтерисовался?  Он ответил, что он эксперт по лайкам, и при этом живенько интерисовался у выходящих из леса охотников- Как работала собака? Потом уже оз леса вышла  РЕЛ. Хозяин вел ее на поводке. Дело конечно не  мое, но из вредности ,я поинтерисовался- Как же должно проводиться сие мероприятие. Эксперт смутился и убрал в планшетку бумаги. Не исключаю , что диплом нулевая собака все же получила.  

 Как собаке набраться опыта в  нонечной ситуации? Правильно....... Только встав на кривую дорожку...гонять лосей в августе, круглый год гулять с собаками в угодьях, натаскивать лаек до 1 мая, ну что то в этом роде Я не кидаю камни ни в чей огород, но это выдержки из постов в этой теме. 

 Наверное все же не правила испытаний менять надо, а отношение к проведению этих мероприятий, да и отношение к самой собаке. Собака ведь живое  существо, в основном живущая инстинктами, да и на самой охоте его величество случай не последнюю роль играет. 

Почти все верно написано.

Но вот интересный момент, сейчас 1 и 2 августа в Вологодской обл проводятся состязания по утке. Собаки почти год не охотились утку, а молодые ее вообще не видели. Ну если следовать букве закона. Тем не менее давайте посмотрим сколько будет выставлено собак от 8 мес и сколько получат из них дипломов. Это собаки с которыми утку еще не охотили вообще. То же самое по белке, состязания проводятся традиционно в сентябрь-октябрь. Кто из владельцев проживает в Москве, то знаю, что белку показывают в парках, где она практически ручная.

Что касается юридической стороны, то охота (ст1, п.5 ФЗ):

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием  охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

раньше была прописана цель: "с целью добычи".

 

а ч.2 ст. 57 этого ФЗ:

2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих  угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками  охотничьих пород, ловчими птицами.

По этому вопросу было письмо за подписью А.Е.Берсенева:

 

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации (по списку)

 

 

 

О нахождении в охотничьих угодьях

с собаками охотничьих пород

 

 

В целях единообразного применения норм Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512, при нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород Минприроды России сообщает следующее.

Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Указанные положения Закона об охоте коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 (далее – Правила охоты), в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих пород без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.

Обращаем внимание, что статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследования, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП.

В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.

 

 

 

Директор Департамента

государственной политики и

регулирования в сфере охотничьего

хозяйства и объектов животного мира                                                    А.Е. Берсенев

 

 

Исп. Д.В.Лихтин

Тел.: 499-254-74-38

Так вот к иным случаям можно отнести выгул собак и т.п.

Кроме этого нужно доказать наступление вредных последствий. Если же их нет, то охотинспектор вряд ли может доказать, что с собакой занимались поиском или преследованием. Если он не является экспертом в области ох. собаководства, то как он может правильно расценить такой элемент например как: "поиск"?

Много есть юридических заковык, если дойдет до суда.