Активность
Лента обновляется автоматически
- Сегодня
-
- Вчера
-
Если хотите что-то утверждать, то изучите тему глубоко, в данном случае генетику окраса. Не надо утверждать то, чего не знаете. Я вам в конце поста написал , что у генетиков это просто подпал, а он может быть разный. Я не вижу у данной собаки (черной со светлым подпалом) другого окраса, может вы меня поправите и предположите другой окрас, как вы его запишите? Сразу скажу я не забиваю голову данными вопросами и не силен в генетике, так как в ней много подводных камней. Крылья , ноги , окрас, главное хвост, всего доброго. При всем моем уважении к Шевченко Светлане, она так же весьма заблуждается в данном вопросе, то есть изучает много, а анализирует путаясь в мыслях. И это не в первое.
-
Интенсивность цвета подпалов варьирует от красного до палевого в результате действия руфус-полигенов. Нельзя исключить также наличие гена c ch (шиншилла). Собаки – носители аллеля С— имеют рыжие подпалины, а собаки генотипа c ch c ch –белые или светло серые. как пример: чёрно-подпалый цвергшнауцер
-
Я уже сказал выше,что на этом фото ничего не вижу, что позволило бы мне сделать одинаковый с вами вывод. Поэтому я сделал проще : позвонил хозяину этой собаки,с которым имею честь быть знакомым четверть века. И он мне сказал,что осветлённые участки за пределами основного чёрного окраса не были "подпалого" цвета, а были белые, в зонах перехода сероватые. Сука была весьма многоплодная,приносила от 8 до 11 щенков! и только однажды в помёте ощенила чёрных. Кто её записал,как чёрноподпалую, Г.З. не помнит, тогда этот момент не был настолько щекотливым и спорным,как сегодня. Это другое фото Умки-Ендры, оно тоже черно-белое,к сожалению,но мне кажется,что отсутствие "подпала" здесь видно лучше. А эта собака,Арма Ремешевского, тоже родилась во дворе Г.З. от его палевой Челны.Как видите,она тоже чёрная, только белого побольше . Но в "Свидетельство" и ВПКОС она записана,как "серо-пегая"! ))) Это я к тому, что старое черно-белое фото неважного качества или запись в племенной книге ещ не есть непреложный факт. Думаю,что я ответил на ваш вопрос. Надеюсь дождаться ответа и на свой))
-
Нет! Я бы так категорично не стал утверждать.И,чтобы в этом удостовериться достаточно открыть стандарты РОРС на охотничьих собак. Вы там(при желании) всё найдёте. Само определение "подпалый" на что по-вашему указывает, если не на "подпалины"(от слова подпалить-прижечь) - т.е. ржавчина-желтизна-рыжина-бурина-коричневость разных тонов и оттенков, но никак не белый цвет шерсти. Таксы,например,черноподпалые есть, ягды есть...черноподпалые ВСЛ - есть, а есть ВСЛ - карамистые, и это ВИЗУАЛЬНО разные окрасы. В принципе, любая терминология , любые определения ( это касается не только кинологии, а любой науки или профессиональной сферы деятельности) - это не что иное, как ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. Т.е. кто-то когда-то чему-то дал определение, ввёл его в обиход, коллеги с ним согласились и это стало нормой, общим местом.Собачники говорят - теменной гребень, научники - сагитальный. Это что,предмет для скандала? И ученые,и кинологи понимают,о чём говорят и даже,не поверите, умные учёные не презирают кинологов за ненаучное определение.Спрашивается,за каким кляпом засирать людям мозг ,если в кинологическом сообществе есть другое,своё, отличное от сообщества научного определение этого элемента экстерьера. Насчёт аналогий : если они лично вам непонятны,так и надо говорить "непонятных мне аналогий". За всех обобщать не нужно, я уверен,что кому-то они ,напротив,показались понятными.Это совсем не значит,что я умный, а вы - нет, просто,базовый фон, на котором строится восприятие чего-либо у всех разный. Генетика окрасов,безусловно,интересная и даже местами полезная штука, но пихать её в стандарты отечественных пород,заменяя устоявшиеся определения,моё глубокое убеждение,совсем не надо. Кроме путаницы в массах и мозгах ничего полезного это не принесёт.
- Последняя неделя
-
Александр, не надо сильно голову ломать и приводить непонятные аналогии. Черно -подпалый он и в Африке и у генетиков и у охотников, короче у всех он черно-подпалый. Генетически он просто подпалый, но мы не будет вдаваться в подробности.
-
Ну это для высасывания денег. С какого глаз удалять? Там же даже на первых порах улучшение наблюдалось. И тем более какое нафиг осложнение на второй. Это же травма, а не инфекция!
-
какой окрас на этом фото видите вы? я вижу однозначно чёрно-подпалый, тут даже живьём не надо видеть
-
Галина, здесь по цветным фотографиям нет единства по названиям окрасов, а вы по чёрно-белому фото 70-х годов делаете такие категоричные заключения.Мы с вами не видели эту собаку живьём, поэтому давайте не будем теоретизировать на тему, была ли она истинно чёрноподпалой или это так записал ей в "Свидетельство" не очень близко знакомый с генетикой окрасов кинолог. Это - раз. Но, самое главное, что я уже не единожды и вам, и многим другим пытаюсь донести : есть терминология научная(на основе генетических исследований,которая,кстати,тоже периодически подрастает новыми данными). А есть терминология кинологическая, которая не всегда совпадает с научной и ,в общем, совсем не обязана с ней совпадать.Эти терминологии прекрасно существуют параллельно, не входя друг с другом в противоречие. И не надо даже пытаться привести их к общему знаменателю! В анатомической науке у собаки есть ХВОСТ, а в кинологической терминологии применительно к разным породным группам : ПРАВИЛО, ГОН, ПЕРО, ПРУТ...То же самое и с окрасами : нет у генетиков никаких БАГРЯНЫХ, МУРУГИХ, ЧУБАРЫХ, КАРАМИСТЫХ, ЗОНАРНОЧЕРНЫХ, СЕРЕБРИСТЫХ и многих других. Но все породники прекрасно понимают, о чём идёт речь и, более того, НАСТАИВАЮТ на применении ИМЕННО ВНУТРИПОРОДНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ, как символе преемственности поколений и приверженности традициям. Похвалите гончатника, что у него хороший КОБЕЛЬ! А,когда он возмутится, расскажите, что понятие ВЫЖЛЕЦ - дремучая безграмотность с точки зрения какой-то там науки. Можете ответить на простой вопрос: какую практическую пользу все мы (охотники) поимеем, если ВСЕ ОКРАСЫ ВСЕХ НАШИХ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД и все элементы экстерьера(согласитесь,странно будет научный подход ограничить одним окрасом и одной породой) назовём строго научным языком?
-
-
Да, изменений нет, но и ухудшения нет. Пугали, что может быть потребуется удалить глазное яблоко и на второй пойти осложнения.
-
а где Вы увидели внепородный окрас?
-
а что в финляндии есть финские ВСЛ? это образец породы? надо жестче браковать внепородные окрасы. зачем нам собаки с признаками нечистопородности??
-
одна собака может сочетать в себе и подпал и домино, так как они образуются разными локусами, подпал в локусе А, а домино в локусе Е домино могут иметь и собаки зонарных окрасов
-
вот ЗСЛ чёрно-подпалая, без подласа (уражиро)
-
эта немецкая овчарка чепрачного окраса, а не подпалого
-
я то как раз отличаю проверенная генетическими тестами финская ВСЛ, видите at/a (подпал, и чёрный в рецессиве)?
-
Вы столько изучаете генетику окрасов, но так и не научились отличать подпал от подласа. Вот эта собачка (1) ближе всего к подпалому, а остальные три - подласые с обратной маской (домино северных собак). А Настоящий подпал, если Вы забыли,..... (четыре породы, помещенные ниже). У меня, например, возникают сомнения о происхождении первой собаки
-
Черный с подласом
-
Что, до сих пор без изменений?
-
Проданы -
В Екатеринбурге есть хорошая специализированная ветеринарная глазная клиника. Попробуйте обратится к ним, думаю проконсультируют. https://ekb.recom.clinic/ Моему кобелю там помогли. Врач была Дарья Сергеевна.
