Активность
Лента обновляется автоматически
- Вчера
-
Добрый день!Продаю щенков западно-сибирской лайки, родители имеют дипломы по кабану, с хорошими рабочими качествами по зверю, очень хороший поиск, возврат, вязкость.Есть видео работы собак по зверю в лесу. Тел.89113505076
-
,Понимаю, несколько опоздал.. Но всеж таки.. Лотерея, не лотерея. Охота тоже лотерея в которой от охотника зависит повышение вероятности наступления желательного результата.. Меня удивляют люди способные дать гарантию на щенка. Еще больше умиляют люди такую гарантию требующие.. Нюансов баснословное количество. В часности надо не столько понимать во что вырастет 1.5 мес щенок годам к двум хотя бы, но и ещё лучше этого знать что из себя представляет потенциальный владелец.. Мне интересно, при покупке ружья (гораздо примитивней) основательно покрутив его (светотеневые, зазоры, бойки, дерево и т. д.) можно дать гарантию, что карамультук тебя устроит??. Пока не по пользуешь, по разному, разными патронами не поимешь, твое ли.. Вот такая случая была.. Один человек получил в наследство от тестя добротный, практически нулëвый двадцать седьмой ижак.. С хорошим боем ,без дефектов. Заслуживал уверенной гарантии.. Но спустя время выяснилось.. Скобой частенько палец отшибало.. Рекламация.. Не прижилось оно. Потенциально как и с собакой вариантов только три. Ходить изредка с забинтованым пальцем, продать, или приклад поменять достаточно не сложно.. Но вот в чем "нюанс" - и с заводским деревом были люди, которым он полностью подходил.. Ну и ещё мне интересно. Можно дать гарантию, что у пианиста виртуоза сын будет пианистом виртуозом. Вероятность конечно есть. Но врядли.. Такая же думаю , как у врача - врачем.. У Пушкина дети вроде как дети были. Кстати Пушкин охотником не был.. А как минимум один его сын серьезно увлекался.. Ну и личное мнение по качеству поголовья. Мне кажется, что на то количество лаек с учетом щенков - охотников как количественно так и качественно не хватает.. Собак хороших много.. -
Вам завидовать??.. Я вас умоляю.. Вы себе льстите. А с вашей интерпретацией слова "заводит" льстите запредельно. Ну не удивлён. Самовозвеличивание ваш фирменный стиль. Вопрос риторический: вы в обильных ваших " университетах" с фразой "скромность украшает" ни разу не сталкивались. ? .. Ну да к чему она.. Дико извиняюсь, но я так и не понял. "провальные результаты при отборе по ПРИОБРЕТЕННЫМ признакам." Провальные результататы в чем заключаются.. ?? .
-
А почему собственно с переменным успехом то?Разве само существование пород не показатель того, что как раз грамотная селекция и позволила сузить эту самую норму реакции до необходимого человеку уровня? А переменность и будет возможна лишь в случае,когда заводчик своими безграмотными действиями предоставит ей шанс на расширение.Или не так?А человек разумный ,в осуществлении достижения своих целей к вышеперечисленным тобой качествам обладает еще и упертостью,и эта самая упертость прикинь,ну очень часто помогает перевесить врожденное.Ученые конечно открыли эти самые гены -чемпионства,только прикинь ,они же и учень удивились ,что ну очень многие чемпионы мира и олимпийских игр генов таких не имели.Ну а собачки в отличии от гомо сапиэнс логически мыслить не способны.Так что у меня по этому самому врожденное приобретенное такая позиция.Схавал сопливый щен запах ,и начал этого зверя "добывать",налицо проявление охотничьего инстинкта,тут и тренировкой обойдешься,а уж если не схавал ,тут уж без дрессуры(притравки) никуда. -
И в каком месте тебе, Серёга-народу так смешно стало?))) -
Всё просто: хорошие охотники - хорошо охотятся,дают собаке полевой досуг,максимально раскрывают возможности питомцев,толковых оставляют ,а от не устраивающих избавляются. И знания они тоже имеют.Просто эти знания не из научных статей,а из опыта и наблюдательности.Многие замечательные породы были созданы людьми,не имеющими специального образования. Яркий пример - граф Орлов-Чесменский : рысистая и верховая породы лошадей,куры,голуби. -
А куда ж без природы то! Как бы мы(человеки)ни старались,а она нас один хрен частенько переигрывает.Но мешать всё в одну кучу не надо.Какое фундаментальное отличие "селекции природной" от "селекции народной" - внутривидовая эволюционная изменчивость(селекция) в природе выполняет стратегическую задачу выживания не отдельных особей,а вида в целом.И виду в целом неинтересно,что у каких-нибудь шакалов 2 из 3 молодых не переживают первый год своей жизни.Оставшиеся в живых продолжат вид.Поэтому природный механизм размножения воспроизводит зверушек обязательно отличными друг от друга(этот спектр отличий по умному называется"нормой реакции").Широкая норма реакции позволяет виду с большей вероятностью приспособиться и выжить в природе,если условия внешней среды обитания вдруг изменятся. А селекционер-человек,преследуя лично свои хозяйственные цели,наоборот,во многих случаях стремится к тому,чтобы норма реакции была как можно уже(чтоб щенки были со строго заданными ТТД и минимальными отличиями друг от дружки, вроде кирпичей в кладке)...а в идеале бы этот спектр различий совсем отсутствовал(как при клонировании).Но это идет вразрез с тысячелетними природными механизмами ,которые выработались в процессе эволюции.Так с матушкой-природой и бьемся без конца с переменным успехом.Вот коротко и вся суть культурного разведения. Про врожденные способности.Есть у меня тренер знакомый,ему уже под 80, всю жизнь детей тренирует.Творческий человек,счастливый в работе своей,до сих пор,говорит,с удовольствием каждый день на тренировку иду.Так вот,зашел у нас с ним в прошлом году разговор о великих(спортсменах).И он говорит,я много на протяжении жизни над этим думал,сопоставлял,анализировал и пришел к таким выводам: Врожденные способности,божий дар,назови,как угодно - это чистая генетика,это то,с чем человек родился ; Талант - это генетика + тренировки,работа,диета,творческая составляющая,упорство...т.е. то,что помогает генетике максимально проявиться или даже шагнуть за её рамки ; А ЧЕМПИОНЫ - это божий дар + талант + удача! Я так понимаю,что тема лошадей для вас тоже не совсем чужая.Тем более : все чемпионы едут не только на врожденном таланте,без регулярных тренировок много не набегаешь. А мы всё хотим,чтоб такое чудо вывелось,что само всё делать будет. Может,и будет...Но в лес то его для этого водить всё равно придется)) А что это иное,если не"букварь",не тренировки и не развитие врожденных способностей?
-
Когда так вот заходит речь о конкретных случаях,чтобы попытаться разобраться в вопросе,нужно конкретизировать максимально: сколько лет было производителям на момент вязок,каково их физическое состояние на момент вязок,что необычного произошло между вязками,сколько щенков было там и там,анализ родословной...в общем собак и их всю подноготную надо знать в лицо. Но! С высокой вероятностью "падение качества" от кобеля.Потому что сука в этом уравнении величина,как я уже говорил,величина более "постоянная",а кобель - "переменная".
-
-
этот тот самый случай ..когда пытаясь обвинить другого , рассмешил народ, доказав свою неправоту -
Куча теоретиков , биологов , племенников ,знающих красивые слова ,которые простому охотнику не понятны Но почему то хорошие охотничьи собаки , у хороших охотников . И на протяжении всей их жизни , пока они при силе , пока они охотятся , у них есть хорошие собаки . И их фамилии в родословных таких же хороших собак . И никаких научных знаний и образование они не имеют -
Да не за что,думаю знакомство вам на пользу пойдет,у Игоря действительно есть чему поучиться.Видите ему и врожденный поведенческий акт наблюдать случалось,да и врожденные задатки развивая ,кобеля петь под гармошку запросто обучил.Так что если все в елочку сложится с вас магарыч.
-
Охренеть,ты Игорюха специально что ли ,чтобы меня пиздоболом объявить сайт или контент за несколько лет лопатил?Как ты говоришь бляха медная, да конечно, такой упертости только позавидовать стоит,такая скурпулезность безусловно черта характера настоящего мужика.Конечно вместо "прижимая зад к земле" употреблять" на задницу плюхался",чем еще кроме склонности к пиздежу и объяснить то можно,а уж то что андрюхиного первого кобеля ,щелкающего белок как орехи,тебе приписал, вообще голимое пиздобольство,разве настоящему мужику можно допустить ,что за давностью лет что-то и попутать можно.Так что теперь,с высоты своей истинной брутальности,со спокойной душой можешь считать,что меня ты точно уел.
-
Татьяна привет!!!!
-
Ты пизди да не запиздывайся)))). Был в молодости у меня щен и далеко не первый))) который рано начал интересоваться белкой и облаивал зверька сидя. Но белок как орехи он не щёлкал и на задницу не плюхался, когда пиздишь не запиздывайся))). Этот пост адресовался Андрею Шестерикову с ником Земляк на Охоте с Лайкой: Андрей В 1981 году был у меня кобелёк РЭЛ. Этого кобелька никто никогда не учил вести слежку за зверьком, прижимая зад к земле. А когда зверёк останавливался, Соболь, так звали собачку садился на пятую точку и перемещался вокруг дерева на ней, ведя слежку за белкой. В возрасте трёх лет, поймал он ушного клеща, постоянно стал трясти головой . Отдал одному деду. После него только Тунгус так делал.
- Последняя неделя
-
Виктор Альбертович сообщил сегодня , что база будет работать последние 2 месяца. Так мы не к чему и не пришли -
Спасибо за совет. Обязательно поучусь у Игоря59, заодно и познакомимся😆😆😆 -
Мне непонятно ,почему люди у нас на сайте,ну очень многие,объявившие себя знающими заводчиками,и даже имеющие биологическое образование говоря о породе, частенько аппелируют законами и понятиями дикой природы,типа случайной наследственности,и предсказуемости наступления желательного случая на уровне лотерейного билета.Мне например случилось в жизни тоже немного покорпеть над учебниками по племенному делу,и почему-то как небо от земли,как раз упорядоченная наследственность, линейное разведение,стремление к гомозиготе этих самых необходимых слагаемых.Ну а просто задатки которые необходимо развивать и необходимости букваря,тоже как то плохо ассоциируется с понятием инстинкта,по мне этот самый породный ребенок рождается уже умея читать,пусть с трудом,но азбука уже заложена в нем на уровне инстинкта,и чтобы научиться читать бегло и с выражением ему необходимо просто больше читать.
-
Это понятно, что ваши в головке..., а в нашей вязке что то не так.... Я как раз не за себя говорю... Они, собаки, могут и в головке всегда ходить, но в лесу в хвосте болтаться... По всякому бывает... Я про конкретные вязки не говорю. Я как потребитель... К примеру зарекомендовала себя вязка и по работе и по красоте, щенки не достались Повторяют... Ждёшь щенка , дождался , а ..... Не айс... -
значит в вашей вязке что то не так... личный пример. вязка Моей Зимы с Ямалом. два помета по 9 щенков, всего 6 сук и 12 кобелей... по 3 рыжих и 6 серых... в помете... собаки копии друг друга... в рингах первые или в головке ринга. это что- удача или стабильность или правильное племенное решение?... -
Тогда как так получается, что одна вязка , одних и тех же производителей , получается огонь, и все щенки оправдивают ожидания, дубль же при прочих равных, ни в одну калитку..? Таких примеров очень много, если ни сказать большего....
-
О породе,конечно! Но консолидация и клонирование - не одно и то же)) Никак не пойму ,в чем кроется причина нашего недопонимания...Всё-таки,формат чат-переписки - сложная штука,когда ты(я) не обладаешь красноречием классиков литературы... ((( Попробую ещё : "охотничьи качества" лайки ,которые делают её ХОРОШЕЙ охотницей,это не что-то отдельно взятое,а сумма признаков. Да,охотничья страсть на первом месте для охотничьей собаки, но чтобы быть ВЫСОКОКЛАССНОЙ ДОБЫЧЛИВОЙ охотницей одной страсти "маловато будет".При этом каждое из необходимых слагаемых(страсть,интеллект,темперамент,смелость,чутье,слух,зрение,анатомия,физиология) наследуется независимо от других.В этом и состоит основная сложность. А задатки,несомненно,развивать нужно.Даже самый одаренный ребенок без букваря читать не научится.
-
Да,сука,(как,в принципе,любая самка любого животного), рождается с уже готовыми яйцеклетками,которые качественно никак в течение ее жизни не меняются,они только расходуются постепенно. А,вот,на качество семенного материала кобеля влияет много факторов:физическое состояние,возраст,болезни,кондиции и т.д. Почему не бывает похожих вязок? ПОХОЖИЕ - бывают.Не бывает ОДИНАКОВЫХ. Потому ,что при слиянии родительских половых клеток(сперматозоида и яйцеклетки) комбинация генов у каждого потомка получается каждый раз хоть немного,но разная.
-
На данном форуме существует форма подачи объявлений: -
Ну блин я хочу доказать чью-то бездарность,и это фантазиями ну ни как не является. я хочу чтобы люди свою исключительную якалку как аргумент в дискуссии не выпячивали.А наличие охотничьего инстинкта,и определяется ровно тем,что хозяину в лепешку расшибаться не надо.Если такие щены на пути не встречались,то хоть того же Игоря 59 распросите.Именно он отписывался,что самый первый его лайчонок щелкал белок как орехи,и при облаивании на задницу плюхался,и никто в лепешку не расшибался ,что бы его этому обучить.
