Активность
Лента обновляется автоматически
- Сегодня
-
Татьяна привет!!!! -
Ты пизди да не запиздывайся)))). Был в молодости у меня щен и далеко не первый))) который рано начал интересоваться белкой и облаивал зверька сидя. Но белок как орехи он не щёлкал и на задницу не плюхался, когда пиздишь не запиздывайся))). Этот пост адресовался Андрею Шестерикову с ником Земляк на Охоте с Лайкой: Андрей В 1981 году был у меня кобелёк РЭЛ. Этого кобелька никто никогда не учил вести слежку за зверьком, прижимая зад к земле. А когда зверёк останавливался, Соболь, так звали собачку садился на пятую точку и перемещался вокруг дерева на ней, ведя слежку за белкой. В возрасте трёх лет, поймал он ушного клеща, постоянно стал трясти головой . Отдал одному деду. После него только Тунгус так делал.
- Вчера
-
Виктор Альбертович сообщил сегодня , что база будет работать последние 2 месяца. Так мы не к чему и не пришли -
Спасибо за совет. Обязательно поучусь у Игоря59, заодно и познакомимся😆😆😆 -
Мне непонятно ,почему люди у нас на сайте,ну очень многие,объявившие себя знающими заводчиками,и даже имеющие биологическое образование говоря о породе, частенько аппелируют законами и понятиями дикой природы,типа случайной наследственности,и предсказуемости наступления желательного случая на уровне лотерейного билета.Мне например случилось в жизни тоже немного покорпеть над учебниками по племенному делу,и почему-то как небо от земли,как раз упорядоченная наследственность, линейное разведение,стремление к гомозиготе этих самых необходимых слагаемых.Ну а просто задатки которые необходимо развивать и необходимости букваря,тоже как то плохо ассоциируется с понятием инстинкта,по мне этот самый породный ребенок рождается уже умея читать,пусть с трудом,но азбука уже заложена в нем на уровне инстинкта,и чтобы научиться читать бегло и с выражением ему необходимо просто больше читать. -
Это понятно, что ваши в головке..., а в нашей вязке что то не так.... Я как раз не за себя говорю... Они, собаки, могут и в головке всегда ходить, но в лесу в хвосте болтаться... По всякому бывает... Я про конкретные вязки не говорю. Я как потребитель... К примеру зарекомендовала себя вязка и по работе и по красоте, щенки не достались Повторяют... Ждёшь щенка , дождался , а ..... Не айс... -
значит в вашей вязке что то не так... личный пример. вязка Моей Зимы с Ямалом. два помета по 9 щенков, всего 6 сук и 12 кобелей... по 3 рыжих и 6 серых... в помете... собаки копии друг друга... в рингах первые или в головке ринга. это что- удача или стабильность или правильное племенное решение?... -
Тогда как так получается, что одна вязка , одних и тех же производителей , получается огонь, и все щенки оправдивают ожидания, дубль же при прочих равных, ни в одну калитку..? Таких примеров очень много, если ни сказать большего....
-
О породе,конечно! Но консолидация и клонирование - не одно и то же)) Никак не пойму ,в чем кроется причина нашего недопонимания...Всё-таки,формат чат-переписки - сложная штука,когда ты(я) не обладаешь красноречием классиков литературы... ((( Попробую ещё : "охотничьи качества" лайки ,которые делают её ХОРОШЕЙ охотницей,это не что-то отдельно взятое,а сумма признаков. Да,охотничья страсть на первом месте для охотничьей собаки, но чтобы быть ВЫСОКОКЛАССНОЙ ДОБЫЧЛИВОЙ охотницей одной страсти "маловато будет".При этом каждое из необходимых слагаемых(страсть,интеллект,темперамент,смелость,чутье,слух,зрение,анатомия,физиология) наследуется независимо от других.В этом и состоит основная сложность. А задатки,несомненно,развивать нужно.Даже самый одаренный ребенок без букваря читать не научится. -
Да,сука,(как,в принципе,любая самка любого животного), рождается с уже готовыми яйцеклетками,которые качественно никак в течение ее жизни не меняются,они только расходуются постепенно. А,вот,на качество семенного материала кобеля влияет много факторов:физическое состояние,возраст,болезни,кондиции и т.д. Почему не бывает похожих вязок? ПОХОЖИЕ - бывают.Не бывает ОДИНАКОВЫХ. Потому ,что при слиянии родительских половых клеток(сперматозоида и яйцеклетки) комбинация генов у каждого потомка получается каждый раз хоть немного,но разная.
-
На данном форуме существует форма подачи объявлений: -
Ну блин я хочу доказать чью-то бездарность,и это фантазиями ну ни как не является. я хочу чтобы люди свою исключительную якалку как аргумент в дискуссии не выпячивали.А наличие охотничьего инстинкта,и определяется ровно тем,что хозяину в лепешку расшибаться не надо.Если такие щены на пути не встречались,то хоть того же Игоря 59 распросите.Именно он отписывался,что самый первый его лайчонок щелкал белок как орехи,и при облаивании на задницу плюхался,и никто в лепешку не расшибался ,что бы его этому обучить.
-
Вот ведь хрень какая получается,Мы же все же говорить пытаемся о породе или нет?Тогда наверное исходить и необходимо из того что имеем довольно консолидируемую группу ну минимум в стандарте,обладающую к тому же породным хозяйственным признаком,и в нашем случае это как раз не морфологические параметры, а охотничья страсть,вкупе с охотничьим инстинктом.Меня например как-то сильно возмущает,что говоря об охотничьем инстинкте,многие те самые биологи начинают вести речь о каких-то задатках,которые и необходимо развивать дрессурой.Неужели думаю им никогда проявление этого самого инстинкта в сопливых щенках наблюдать не приходилось.
-
Опять свои фантазии - за мои слова. Я написала, что 158 прямых потомков моих личных собак внесены во ВПКОС, а это совсем не равно классных, тем более что последние годы регистрацию своих собак во ВПКОС мы практически прекратили, поскольку нашу породу там отменили. 20 потомков - это 1% от 2000. У меня запросто наберется несколько десятков полностью дипломированных пометов, но и ранее, а тем более теперь, далеко не все владельцы считают нужным регистрировать собак во ВПКОС. А хотите ДОКАЗАТЬ мою бездарность, назовите владельца моего щенка, который в лепешку разбился, а ничего толкового из собаки выжать не смог.
-
Я вот собственно дедка в пример проиводил у которого из 20 потомков 20 дипломированных работников получилось. Вам там ,на биофакультете ,не объясняли случайно,что этой самой грамотностью специалиста и будет считаться не багаж заложенной ему в голову информации.а как раз раз результат ее практического применения,100 собачек,600 пометов ,2000 щенков,и 158 классных,как среднеарифмитическое около 1.6 классных потомка на собачку.ну или около 8% от всего поголовья,неужели настолько выдающийся результат по вашему,что бы якалку так выпячивать.Неужели думаете что народ вас сильно грамотнее такого дедка посчитает,несмотря на всю вашу образованность .и осиленное колличество.
-
Век живи, столько же учись... Так как с женщиной спорить бесполезно, тем более с высокообразованной и умудренный жизненным опытом, попробую просто добавить..... --- немцы добились хороших результатов в разведении рабочих пород не только из за системы тестирования, но и из за того, что слово НЕТ означает только НЕТ, и понимание значения этого слова сильно разнится с нашим пониманием....
-
В моем багаже высшее биологическое образование + аспирантура по специальности "Разведение с/х животных", более 100 личных лаек, более 600 пометов, как минимум 2000 полученных щенков + собаки, пометы, щенки, с которыми мне довелось работать. Это вполне достаточный статистический материал, позволяющий проводить различные исследования и делать выводы. Я эту работу СДЕЛАЛА. Мне безразлично, что вы этому не верите, потому что множество охотников это видели и знают в реалии. Если вы знаете кого-то, кто осилил хотя бы половину от этого количества, расскажите - я с удовольствием поучусь у этого человека.
-
Конечно, имея на постоянной основе на табурете в комнате релаксации , для меня понятную, книгу Войлочниковых, Я знаком с многими терминами и и некоторые применяю при общении... Я писал немного о другом.. или выразился не точно... Я так понимая, яйцеклетки с определенным набором генетической информации , формируются в определенный период.. , а именно сама по себе сука является хранителем этой генетической информации свойственной ей одной. И если использовать строительные термины, какие ингредиенты сука заложит в фундамент в определенный период , на таком фондатенте и будет стоять надстройка сформированная кобелем... Кстати кобель свою надстройку тоже не всегда строит из стабильно качественных материалов.. чуть язык не сломал... Если коротко, по простому , то у одной и той же суки, не бывает похожих вязок, даже с одним и тем же кобелем..., а порой каждая следующая хужее предыдущей ....
-
Конечно отличная,тут можно спороть любую хрень,нарисовать глупую рожу,и с умным видом заявлять что врожденные способности все же необходимо развивать,Тогда уж сделайте еще разок мудрое выражение лица,и объясните придуркам ,где же сученке все же лучше избегать результатов этого самого недоразвития,на диване или в лесу,а то вдруг она несмотря на ваше утверждение на то что качество ее потомства заложено в ней предками,она им только это самое недоразвитие в наследство и передаст.
-
-
1. Если вы их не увидели,это не значит,что их не было.Это значит ровно то,что других вы читаете невнимательно и слышите(видите)только себя. 2.Я и не говорил,что вы предлагаете тесты для овчарок .Привёл такой пример тестов для служебников,как тестов специфических для разных групп пород. 3.Про бред и некомпетентность - без комментариев...Я,например,не обвинял вас в некомпетентности,и бред у вас тоже не диагностировал...Подобная риторика перехода с темы обсуждения на личность оппонента только демонстрирует вашу неспособность вести конструктивный диалог. 4.Даже не догадываюсь,с чего вы сделали вывод,что я не понимаю и принижаю роль сук в племенном деле... 5.Конечно,не занимаетесь! У вас полон двор своих супер-кобелей,реальную роль которых в"этом деле" вы уже давно выяснили. 6.Вы(и я тоже,и никто на этом форуме),априори,не можете создать необходимые условия для того количества щенков,которое позволяет делать достоверные выводы о репрезентативности выборки.И снова- здорОво!)) зачем беспочвенно какахами кидаться - откуда у вас данные,что мой жизненный опыт ограничен "полутора собаками"? Претендуете на научный подход к вопросу,а сами постоянно выдаете беспочвенные сентенции...
-
Вам бы поучиться завидовать молча🙂, тогда и опасности проговориться не в тему будет меньше.
-
У вас очень БОЛЬШАЯ корона.. Закрывает вам глаза и уши.. Амбиции и самомнение удаляют вас от здравого смысла...Сожалею.. -
Всё так.Но исключения из правил правил не отменяют.В разведении по желательным признакам нельзя ориентироваться на исключения.Наша собака должна работать,прежде всего, "благодаря", а не "вопреки".
-
Вы ОЧЕНЬ сильно ошиблись форумом. Ваши интересы и отклонения ничего общего с лайководством не имеют.
