AleksandrB

Это не я противоречу, а Вы невнимательно читаете соответствующие темы. А если бы читали внимательно, то наверняка помнили бы, что многие речь ведут про "тестирование". Но это непринципиально, как назвать вольерные дипломы в спортивном классе. Главное - отделить мух от котлет.

Дело вот в чём. Мне совершенно не интересно, что интересно Вам. Я всего лишь из вежливости отвечаю на Ваши вопросы. Опять же, мне совершенно не интересно, что, с Вашей точки зрения, мне бы не мешало. Потому как ко мне Вы не имеете ни малейшего отношения и не можете знать, что мне мешает. :-) Вам также удачи. Учите матчасть, тогда можно будет более предметно о чём-то разговаривать.

Как так нету? Уж 152 раза озвучивал и обосновывал. Кратенько: 1. Учёт всех выставлений на дипломы и всех потомков, 2. Ужесточение правил, 3. Дипломы только по вольным, 4. На выставках - только оценка экстерьера и выдача владельцу описания. 5. Как поделить собак на выставках - не принципиально. Возможно разделение на рабочий и спортивный класс.

Это не по старинке. Это - по-своему. Имеете полное право!

И сильно побили? Бедный РКФ! :-) А не тот ли это вариант с соринкой и бревном в глазу? :-)

А кто сказал, что я - в пределах МКАДа? :-) И причём здесь МКАД и новое племположение РОРСа? Думаю, что для того, чтобы выдвигать предложения, надо, как минимум, хорошо разбираться в существующих правилах. Надо знать реальное положение вещей. Надо понимать последствия выдвигаемых предложений. Вот сколько мы спорили с Валентином по поводу бонитировок, правил проведения выставок и прочего. Но логика говорит о том, что если правила не отвечают реальности, они не работают. Поэтому выставки теряют собак, бонитировка никак не работает. Если выдвигаете предложение, его надо чётко обосновывать. И далеко не словами "мне так нравится", "я так думаю".

Эх, Олег! Как же Вы так и не знаете правила родного РОРСа! А РКФные, наоборот, знаете так хорошо! Вязать можно только племенное поголовье. У Вас сука относится к племенному поголовью? Если относится, то для вязки на следующий год Вы должны были подать заявку на вязку до 15 октября. И Вам могли отказать под предлогом, например, что кобель не подходит Вашей суке. А подходит, например, кобель местного председателя. И ничего Вы с этим поделать не сможете - не зарегистрируют вязку. Кстати, касается абсолютно всех членов РОРСа.

Олег, такой Вам вопрос: в следующем году собаку свою будете вязать?

Лучше к 13-му.

Дешевле, но это не "у нас". :-) Плюс карты плюс русификация.

Я не против. Но, думаю, лет 5 минимум ещё есть.

Как Вы по всем темам прошлись. :-) По данной теме. Можно что-то конкретное услышать, чем сегодняшняя бонитировка - так ценна? Что показывает? Как на неё ориентируются при планировании вязок. По классам те же вопросы. И зачем её проводить на выставке? Что касается гласного описания собаки, это, конечно, хорошо. Но даже аудиозапись потом к делу не пришьёшь. А вот подробное письменное описание собаки с печатью и подписью эксперта, вручённое владельцу, - это докУмент. Описание, в первую очередь, нужно владельцу. И уже во вторую - в организацию пылиться на полке. Разбивка на классы - всё равно к этому придём. Потому как уже только ленивый не говорит про спортивных собак с вольерными дипломами. Мух надо отделять от котлет.

Минимум 30 489 руб.

Надо помогать ближнему.

При автонавигаторстве есть нюансы. Допустим, надо отключать масштабирование по собакам.

Кстати, его можно использовать, как автомобильный навигатор. Прокладывает маршрут, показывает повороты, предупреждает о засадах. Дрессировку/отработку команд проводите заранее, не на охоте.

Это не качества по кабану. Это просто качества собаки, черты характера, физиологические особенности. В первую очередь - ловкость и смелость. Качества, которые не нужны и никогда не используются при охоте на белку.

Ну, опять пошли по десятому кругу... :-( Не надо никого ничего заставлять - это бесполезно. Всё уже должно быть в собаке. Если нет - Вам не повезло, сочувствую.

Чутьё легче выявить на спрятанном куске мяса. В вольере часть собак ищет, часть идёт напрямую. Вполне адекватный показатель. Оценка чутья на испытаниях даже у легавых - весьма приблизительна. И копья ломаются вокруг этой оценки уже много-много лет.

Слежка - это опыт. Вопрос времени. А остановить кабана - это вопрос врождённых качеств, в первую очередь. Если их нет, вопрос просто закрыт. Выколачивать белку - к собаке не имеет отношения. :-)

Не расслабляйтесь. Связки восстановились, но это не значит, что они опять не воспалятся, если собака будет постоянно лаять. Лай не в лесу надо пытаться ограничивать.

Это всё понятно. Все собаки разные. Считаю, что у хорошей лайки интерес должен быть ко всему. У меня, когда на участок зимой забредает белка на ель, стоит ор в четыре глотки. И будут лаять до посинения. Мы плавно перешли от одного вопроса к другому. Изначально утверждалось, что лайка обязательно должна пройти через белку. А если охотить кабана, так только через белку. Вот против таких утверждений я возражал. Охота на белку - несложная. Более того, для охоты на кабана собака должна иметь все те же качества, что на белку, плюс ещё пару-тройку, которые есть далеко не у всех.

Залезть в задницу, чтобы потом из неё вылезать - это такая старинная русская игра. :-)

Тут как раз про это тема есть в разделе Навигация. Называется Альфа 100. :-) Самое первое - никогда не стрелять из-под своих собак то, что не нужно. Если лают, никогда не проявлять самому интерес, сразу отзывать. Некоторые наказывают, я нет - просто отзываю. Вот тут и помогают Альфа и проведённая заранее отработка команды "ко мне".

Так я не против. Но сам больше ни на белку, ни на лося ставить не буду.