AleksandrB

Сложно понять смысл сказанного Вами, но попробую задать наводящие вопросы: Почему Волгоград, если процесс повсеместный, да и начался давно? Какая власть и куда показывает народу пальцем? Кто подавлен и почему? Кто придумал такой финал? И что за финал? больше взрывов не будет?

Ага, Вы это бедным индейцам расскажите, а то они не в курсе. :-) Не надо узко смотреть на эти процессы. В любом действии всегда нужно "зрить в корень", то есть понимать, кому и зачем это нужно. Опять же, кто сказал, что это сделали кавказские нации? Насколько я читал, смертники - славяне. Но и это несильно важно. Кто заказчик, откуда идёт бабло, какие цели ставятся?

Покажите мне страну (нацию), которая никогда не влезала в свой "Кавказ". :-) Если следовать этой логике, в Европе сейчас все должны взрывать друг друга. :-)

Берите шире: это не война на Кавказе. Это - война против России. И вот она, действительно, никогда не прекращалась.

Так, значит, первичен не производитель, а покупатель? :-)

Что касается разницы в цене, иногда весьма большой, причина - в неразвитости данного рынка в РФ.

Не совсем понятна причинно-следственная связь... Значение имеет соотношение спроса и предложения. И больше ничего.

В предыдущих правилах именно так и было прописано. Возможно, более чётко. Я не вижу каких-то кардинальных перемен, чтобы трактовать новые правила по-иному.

И мы не спорим. Мы дискутируем, приводим аргументы.

Какие предпосылки, чтобы именно ТАК понимать? Есть Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак: https://dogexpert.ru/pub/documents/rules/правила-проведения-испытаний-и-состязаний-охо-r67 Именно о них сейчас речь. И есть правила по отдельным видам. Чтобы именно так понимать, в правилах должны были конкретно указать, что это верно лишь для правил по отдельным видам, чего там нет.

А то, что в п.25 прописано обязательное наличие диплома для состязаний, говорит лишь о необходимости диплома, потому как для испытаний это положение было бы абсурдным.

Ещё раз: утверждение п.24 о том, что состязания проводятся по правилам испытаний говорит о том, что ВСЕ пункты правил для испытаний верны для состязаний. ВСЕ! Нет там исключений. Чтобы появились исключения, их надо ПРОПИСАТЬ. То, что нужна оценка экстерьера, верно как для испытаний, так и для состязаний. В испытаниях есть оговорка по проведению оценки экстерьера перед напуском. Эта оговорка точно так же действует для состязаний, потому что: см.п 24.

По тому, что в доки собаки не вписывается оценка экстерьера, - с этим никто и не спорит. В случае осмотра перед испытаниями/состязаниями.

Не вводите людей в заблуждение! Пункт 24 прямо указывает на то, что состязания проводятся по правилам испытаний. В Правилах применительно к испытаниям прямо указано, что могут допускать без оценки, при этом оценивают перед испытаниями. НИГДЕ в Правилах не написано, что нельзя проводить оценку на не ниже "хорошо" перед состязаниями. Что не запрещено законом, то разрешено. И я ещё раз говорю: так было всегда, в т.ч. и по прошлым Правилам. И моих собак перед состязаниями оценивали на не ниже "хорошо", и ни у кого это не вызывало никаких проблем.

Василий, не дождался ответа... Так где почитать, что оценка должна быть именно с выставки?

К Дюрамуну были большие претензии пару-тройку лет назад, как сейчас, не знаю. У прививок главное - условия хранения и перевозки. Дюрамун - штатовский, возможно, во время перевозки не соблюдались условия. Обычно используют Нобивак или Эурикан. Комплекс стоит рублей 250, если брать в оптовых конторах. Ни разу не видел, чтобы лайки как-то реагировали на прививку. Сделал - и забыл на год.

Всегда было, что при отсутствии оценки, экстерьер определяется экспертом перед состязаниями. Так было и по прошлым правилам. И моих собак на состязаниях осматривал эксперт и признавал их не ниже "хорошо". И никомц в голову не приходило считать иначе. Что касается Думы, то мнение народа о многих законах хорошо известно. :-)

Мы о разном говорим. Давай так: где написано, что оценка должна быть с выставки?

Василий, какая нафик логика! Где б посмотреть хотя б один нормативный документ с логикой? :-) Там в племенном положении ссылаются на федеральный закон, никаким боком к собаководству не относящийся! А написано, что всё племположение создано на его основе. :-) Я говорил с людьми из регионов. Про племположение никто не слышал. Когда я озвучил требования оттуда, люди просто посмеялись. Речь о том, что кто-то это будет выполнять, и не шла. А самое интересное, что как была возможность использовать в разведении порочных собак, так она и осталась. Главное, чтоб был номерок ВПКОС. :-)

Ваша позиция понятна. И далеко не нова. Тут пару лет назад мне человек, занимающийся промыслом, тоже взахлёб рассказывал про супериммунитет "аборигенов". Потому как щенки от аборигенов у него сдохли позже, чем щенки от заводских производителей. :-) Про эпидемии, уничтожавшие лаек в целых деревнях, писали ещё "классики". Так что мы, действительно, "напряжём мозги" и заработаем и на мясо и на хорошую прививку для собачек. Тем более, стоит она несильно дорого. :-)

Василий, давай подумаем ещё раз. Если ориентируемся только на п.25, то надо сразу признавать, что Правила создавал дебил, соответственно, их можно не выполнять. Почему так? Да потому что в одном предложении говорить про участие с 8 месяцев и оценку экстерьера (на выставке) может только сумасшедший. А если вспомнить пункт 24, то сумасшедший вдвойне. А вот если хорошо подумать, оценку экстерьера не ниже "хорошо" может иметь собака и в 8 месяцев. Если эксперт признает перед состязаниями, что она не ниже "хорошо". Нигде не написано, что такая оценка должна быть получена на выставке. Соответственно, если, всё-таки, предположить, что Правила составлял не совсем глупый человек (тем более, что их утверждали на самом верху), то единственный возможный вариант - тот, о котором я написал. То есть оценка от 8 до 10 месяцев даётся экспертом перед состязаниями. А состязания проводятся по правилам испытаний.

Президенту Росохотрыболовсоюза Арамилевой Т.С. От Эксперта Всероссийской категории по породам и испытаниям лаек Чипурных Н.В. Уважаемая Татьяна Сергеевна! Охотничье собаководство сейчас строится по "команде" одного единственного человека - начальника Отдела собаководства Кузиной М.Г. Её деятельность, как любого чиновника, должна осуществляться по определённым законам, иметь цели и задачи. И эти цели должны достигаться, иначе чиновник - не на своём месте. Периодически возникающие скандалы с участием начальника ОС Кузиной стали уже обыденным явлением современного охотничьего собаководства. Обратиться к Вам с этим письмом заставило меня некорректное поведение начальника Отдела собаководства РОРС Кузиной М.Г.: В соответствии с планом мероприятий МГО ВФСО «ДИНАМО» на 30 ноября – 1 декабря с.г. были намечены состязания молодых лаек по вольерному кабану, вольерному барсуку и подсадному медведю. Мною, председателем секции лаек, было составлено «Положение о состязаниях» в соответствии «Правилами проведения испытаний и состязаний охотничьих собак», утвержденных ЦС РОРС 21.10.2008 г., и правилами испытаний по выше перечисленным видам. Положение было направлено в Отдел собаководства по электронной почте. По совету ведущего специалиста по полевой работе Смирновой Е.С. в «Положение» были внесены некоторые коррективы. К сожалению, г-жа Кузина М.Г. потребовала внести изменения в «Положение», противоречащие «Правилам проведения испытаний и состязаний»,как то: 1.Все собаки, принявшие участие в состязаниях, должны выступать по всем трем видам, что автоматически лишает возможности принять участие в состязаниях собак в возрасте от 8 месяцев до одного года. (напомню, что состязания проводятся для молодых лаек, в возрасте до двух лет). Чтобы исчерпать конфликт, я готов был принять предложение Кузиной М.Г. и подготовил три отдельных положения по каждому виду испытаний, но и это не устроило начальника ОС. 2.Все собаки должны в обязательном порядке иметь оценку экстерьера. Для тех, кто ее не имеет, провести выводку. (Как известно, на выставки допускаются собаки с 10-месячного возраста, а на состязания по барсуку – с 8-ми месяцев.) При этом п..6 «Правил», гласит, что «…собаки могут быть допущены на испытания, при условии, что они соответствуют требованиям оценки не ниже «хорошо», что устанавливается экспертной комиссией на месте проведения испытаний». П.25 «Положения» указывает, что на состязания допускаются собаки с 8-ми месячного возраста, которые априори не могут иметь оценки экстерьера,и в П.24 «Положения» указано,что Состязания проводятся по тем же Правилам,что и испытания. Совсем недавно г-жа Кузина М.Г. Подписала согласование двух положений:Положение о состязаниях по белке проводимых МООиР и Тамбовские состязания по кунице,в которых так же предусматривалось участие собак с 8-ми месяцев. Для меня абсолютно ясно, что все проблемы, связанные с утверждением «Положения о состязаниях» обусловлены исключительно неприязненным отношением ко мне лично, как к организатору мероприятия. Причина тому – обида на критику в интернете г-жи Кузиной М.Г. за ее некорректное поведение в отношении старейшего и весьма уважаемого эксперта Всесоюзной и Международной категорий Мишановой Н.Б. В этой связи обращаюсь к Вам с просьбой напомнить г-же Кузиной М.Г., что она находится на работе и ей не следует переносить личную антипатию к кому бы то ни было на деловые отношения. В связи с вышеизложенным мне пришлось отказаться от услуг ОС РОРС и отправить Положение на согласование в РФОС,где мне его согласовали в первоначальном варианте. Полагаю,что не лишним было бы объяснить г-же Кузиной М.Г.,что не следует начальнику ОС ставить под угрозу срыва важное кинологическое мероприятие исходя исключительно из личной неприязни к его организатору. Прошу Вас разобраться с изложенными фактами и ответить мне письменно. Чипурных Н.В. 25 декабря 2013 в 00:00 Взято здесь: http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/12/25/640516-otkryitoe-pismo-prezidentu-rosohotryibolovsoyuza.html

Давно про это дело читал, сейчас лень искать. Насколько помню, на печень плохо действует. Естественно, если долго и постоянно кормить. Опять же, какой смысл варить мясо?

Так многие кормят. Но это не аргумент. Я сам давным-давно кашами на мясе кормил. И проблемы были. Зачем взрослой собаке кальций?

Особо умный придёт, когда Вас дома не будет. И потом вся живность уже будет стоять у него на дворе. И надо будет доказывать, что она Ваша. Это если найдёте.