AleksandrB

Кто ж их разрешит-то? Может, Вы попробуете? С учётом того, что в столь коротком предложении ухитрились сделать и орфографическую, и смысловую ошибку... :-)

А у нас свободная страна. :-) Кстати, Вы эксперта в связи с чем так панибратски называете?

Кстати, Полуночник, а что Вы перестали посещать Ваше же тему про Стандарты северных собак? Аль всё второй день книгу сканируете? Ошибки будете признавать? Или Вы из тех вечно правых, у которых ошибок не бывает? :-)

О! опять Вы про свой любимый конёк. Как красиво звучит: размноженцы. Повесил ярлычок - и можно ничего и не доказывать. Обывателю и этого достаточно.. Вам до Николайки... Особенно после Ваших слов про суперважность подачи для 4-месячных щенков. :-)

Даже не надейтесь. Пока от Вас было одно сообщение, имеющее минимальную полезность: про описку в секции 2 группы 5 стандартов на сайте РКФ. Надеюсь, Вы уже отправили им сообщение с просьбой исправить описку? Все остальные сообщения - набор несвязанных и нелогичных фраз и цитат, надёрганных из всевозможных источников. И никакой Вашей личной ответственности за свои слова.

Вы очень наблюдательны. Безусловно, смеюсь. Если смешно - почему бы не посмеяться? :-) Логично? Теперь по Письму. Письмо выполнило своё предназначение? Безусловно. Как минимум, озвучена необходимость перемен. Логично? Где Вы видите нарушение причинно-следственных связей?

Василий, в ссылке по Сатурну - вирус. Лучше удалить. Не у всех антивирусы отслеживают веб-страницы.

Мне совершенно не интересны инструкции организации, не имеющей ко мне ни малейшего отношения. Организации, допускающей вязки порочных собак в своём племположении. Организации, строящей своё племположение на ФЗ "О племенном животноводстве". Организации, в которой нет ни малейшей дисциплины, и где на центр откровенно плюют регионы. Организации, чьи документы не признаются даже в странах СНГ. Организации, находящейся в глубоком системном кризисе. Тут в теме над этой организацией откровенно все смеются, а Вы вешаете в пример инструкции. Где разум, где логика?

Какой желанный номер! Какой класс! Пережитки давно минувших дней. Сейчас ни на что не влияют. И по степени инбридинга Вы тоже потешили. :-) Тема - про приколы РОРСа. Есть что рассказать?

Касательно охотсобаководства у Вас есть право выбора той общественной организации, которая Вас устраивает. Так же у Вас есть право зарегистрировать свою общественную кинологическую организацию.

Уважаемый, если для меня, то не надо. Вы писали о том, что стандарты на импортных лаек не менялись за очень долгий период, я опроверг Ваши слова. Скан книги Вам не поможет.

Я всё внимательно прочитал, но не понял, зачем ходить на выставку, на которой нет эксперта по лайкам. :-)

У Вас очень богатое воображение! :-)

Об этом мы поговорим после ответа на вопрос, зачем попёрся на выставку РКФ. :-)

Аналогично. И так не в первый раз уже.

По "неизменности" стандартов вопросов нет больше? Согласились, что были неправы?

Вот, теперь по делу сказали. Приношу свои извинения за пост 22. На сайте РКФ описка: вместо "северных" написали "скандинавские". РКФ некорректно перевёл секцию два: Nordic Hunting Dogs. Могли бы и сами догадаться. :-)

Со шрифтами какие-то проблемы на сайте... У меня только или ещё у кого шрифты жирные и подчёркнутые выскакивают в сообщениях?

Вы опять всё попутали и ни в чём не разобрались. Хотя, слова звучат бравурные. :-) Я ж просил Вас: задайте конкретные логичные вопросы, я на всё отвечу. И при этом не делайте заранее выводов - они у Вас не получаются.

Я могу отвечать на слова, в которых могу найти хоть каплю смысла. Или даже намёк на каплю. В Ваших словах намешано всё так, что смысла я просто не нахожу. Вы смешали в кучу питомники, заводчиков, общественные организации, общественные объединения, регистрацию. Полная каша. Как можно отвечать на кашу!? А теперь давайте попробуйте ВНЯТНО сформулировать то, что Вы хотите сказать или спросить меня. Если у Вас получится, то я отвечу.

Суть конфликта. Правда, конфликта нет, есть смешное письмо. Но не суть. Номер ВПКОС может получить любой охотсобаковод, даже не член РОРСа (у Вас ошибка, Вы имели в виду РОРС). В РОРСе как самостоятельной общественной организации есть требования к своим ВНУТРЕННИМ документам. Это их право, вопросов нет. В других общественных организациях есть своя внутренняя документация, к коей РОРС никакого отношения не имеет. И не может указывать, как иной организации оформлять документы.

Вы не в теме. Мы не входим в "структуру Кузиной". Чур меня, чур меня! :-)

Вам опять лишь бы брякнуть что-нибудь невпопад? Неужели так нравится выступать клоуном? Где посмотреть, чтобы в РКФ лайки относились к скандинавским охотсобакам?

У меня не было вопросов, а к Вам только один: как можно рассуждать с такой правовой безграмотностью и полным отсутствием логики? :-)

Думаю, человек РЕАЛЬНО не понимает. В силу ряда причин.