денис беларусь

Извините, обидеть и в мыслях не было. :hi: Надеюсь извинения приняты.

Сергей, скажите пожалуйста, это ваша личная инициатива?

Охотился лет двенадцать назад в постоянно в одной деревне. Лесник там был, не лесник, а так "ботаник". Мы по серьезному приезжали, кабаны там лоси - лицензий хватало... А этот, такое ощущение что в детстве испугали его чем-то, в козу раз в год стрельнуть - так это подвиг для него. Года три назад узнал, что мы еще в лесу за кабаном бегали, а он дома уже печенку жарил - одним словом профи...

Если бы кто-то мог подсчитать сколько людей обратились к примеру к Кашпировскому и были удовлетворены его ответом на тот момент... Я не являюсь Вашим противником, скорее скептиком. Мне кажется результатом можно будет считать, когда хотя бы 90% Ваших расчетов сбудутся, причем со всем пометом, а не с единичными щенками. Если это произойдет - я первый сниму пред Вами шляпу. А пока - цыплят по осени считают.

Дай бог будет легким но крепким. Верткостсь и хорошая координация, как правило, свойственна таким собакам. А это для наших охот очень важное качество. Пусть растет добрым охотником.

Уважаемые адвокаты, определитесь на чем Вы строите свою линию защиты Золотого - на законе ( Василий Николаевич уже ответил ) или же на охотничьих понятиях...

Что касается буквы закона - хозяин форума ответил, что же касается "по охотничьим понятиям" - "охота из под фар", а именно в этом обвинили Сергея, это совсем другое нежели подъезд под работающих собак пусть даже при этом ты их сопровождаешь на автомобиле. А уважаемый Золотой, в очередной раз, решил передернуть близкие для не сведущих в ночной охоте действия, но АБСОЛЮТНО разные между собой по сути и по охотничьей этике. Вот за это и ответил. Подъезд под собак ночью и охота из под фар - две разные вещи. Это Вам любой практикующий ночные охоты объяснит.

Медведь - не мой конек, тем не мене исправил.

Я бы за всю страну не говорил. Лично я высоким собакам отдаю предпочтение. И считаю что быстро устают не высокие или низкие, а слишком чрезмерно перегруженные. А если вернуться ( дай бог) нормальные зимы, тогда вообще высоким собакам легче. Это мое мнение, никому не навязываю.

Интересно как будет работать не только Ермак но и Беркут. Два щенка от одного кобеля, от разных сук, при этом у стоящего охотника. Мне например, на данном примере, интересно посмотреть что дает Бел... Будем надеется, что Сергей полностью раскроет малышей и поделится с нами их успехами. Сергею удачи!

Сердце быстрей посадишь на собачьей беговой дорожке... Во всяком случае так врачи говорят. Лично я без Астры не охочусь, но памятник надо ставить не тем кто ее изобрел ( хотя конечно молодцы ), а тем кто раньше охотился без нее и сотовых и "подарил нам собак" на которых мы сей девайс одеваем.

ЭШО - имеете ввиду ошейник с электрошокером?

У Александра здесь нет противников, себя бы, например, я скорей всего назвал бы скептиком. Что касается фото собаки - мое личное мнение, оно дает только общее представление, которое зачастую больше показывает профессионализм и знание породы фотографом и понимания им сильных и слабых сторон фотографируемого объекта. Не даром люди претендующие на звание эксперта проходят стажировку в ринге а не в фото студиях.

Слушайте, Вы конечно возможно и специалист десятого дана, но с другой стороны компьютеров сидят все таки не умственно отсталые, готовые "схавать" все... С одной стороны Вы придаете значимость восьмому колену, с другой пишите "дело ни в Вайсах" - кобеле, который на всякий случай является дедом Таймыра и который по мнению многих, конечно не таких специалистов как Вы, "кое-что сделал" для того что-бы Таймыр стал таким каким он и является. И не надо быть доктором наук по генетике что бы понимать роль Вайса, в родословных собак подобных Таймыру, в не зависимости от того кто и как к ним относится.

А это к чему? С таким же успехом можно было бы рассказать анекдот про "есть ли жизнь на Марсе..." Смысловая составляющая была бы точно такая. Главное, искренне надеюсь, что бы прогнозы анекдотами не оказались...

Молодцы, смотрю расстояния Вас не пугают. Константин, а Алексей Бела повезет?

Все больше и больше мне импонирует твой подход. Если следовать всем, без исключения, советам девочек - нахер тая лошадь нужна. Эта уже будет не охота а морока.

Нам всегда приятны люди, подтверждающие наши собственные мысли... Непонятно только зачем консультировались, если сами понимаете, что из чего вырастет. Вы хотели проверить проверить квалификацию Александра или же все таки сомневаетесь в правильности своего выбора? В любом случае, искренне желаю, что бы расчеты оказались правильными и Вы на выходе получили желаемый, прежде всего для себя, результат. Удачи Вам.

Скажите пожалуйста, как Вы определили что консультация грамотная? По каким критериям? Я правда хочу понять. Вот я например не сильно разбираюсь в двигателях внутреннего сгорания, но при этом для меня мастер не тот кто грамотно мне рассказал что надо сделать что бы машина поехала, а тот кто сделал чтоб она в итоге поехала и соответственно своими действиями доказал свою правоту. Вы уже проверили на практике данные Вам советы? Если это так - поделитесь пожалуйста.

Мне кажется, прежде чем меряться у кого "выхлоп" лучше, надо понимать что и для кого является этим "выхлопом"... Для одного собака рабочая, для другого она кучки дерьма не стоит...

Я думаю многие меня поддержат - здесь у Вас нет врагов и ни кто не пытается Вас очернить. Думаю многим очень интересно. Добавлю, что большинство может и не продало бы душу дьяволу, но очень многим бы пожертвовало ради искусства умения прогнозировать вязки с большой вероятностью попадания в яблочко... Но объясните, почему на фоне таких прогнозов, прогнозов на уровне специалиста высочайшей квалификации - такая секретность? К примеру - "...и со временем я объясню..." P.S. Я лично, если когда-нибудь встречу в своей жизни человека, действительно обладающего знаниями, способного с вероятностью на 95% предсказывать результат вязки, буду слушать его с открытым ртом и хлопая глазами, слушать столько, сколько мне будет позволено... К сожалению пока не встретил. Искренне желаю, что бы Вы им оказались.

Видел на форуме люди добывают по три за ночь, - для условий, где я охочусь, это очень хороший результат... за весь осенний период. Так же учитывая административный фактор, очень редко появляется возможность оказаться ночью на жилом городке. С одной собакой троечником, в наших условиях, барсука как правило упускаешь. С берущей собакой, при условии что она его найдет - будешь с очень желанным, для меня лично, трофеем. Как то так вкратце. P.S. В Беларуси барсук - Красная Книга. Для всех официально сообщаю - в Беларуси на барсука не охочусь.

Вязкость и поиск не обсуждается... Если собака собака не может найти зверя, какая разница как она его потом работает... Но если идти с одной собакой то с вязким троечником, барсука скорей всего упустишь, а с берущей собакой скорей всего будешь со зверем. К сожалению барсук не лось, да и не кабан - просто на вязкости не вылезешь. Те "гады" в нору не уходят ...

Возможно это в связи с тем, что с практическим опытом все больше и больше в головах у многих помимо слов инбридинг и кросс возникает слово "лотерея"...

Да возможно и найдутся те кому он помог... Меня сложно обвинить что я лью на мельницу Андрея "Fur -Hunter", но он абсолютно правильно расставил акценты с процентом попадания в цель. Если человек спрогнозировал 20 вязок и при этом 19 из них "попадание в яблочко" - для меня это феноменальный результат. Если удачных пометов не 19 а 40, но при это советы давали 500 раз - то я сам "такой кинолог". Я думаю именно поэтому и попросили человека рассказать о своих достижениях, а не для того что бы его как-то обидеть. P.S. Я лично, как человек на 100% разбирающийся в генетике (шутка), готов был бы даже платить деньги за такую информацию ( в итоге сэкономил бы гораздо больше денег а главное сил и времени). Но если вдруг что -то не так - кто ответит?