денис беларусь

Наверно, даже для флейма уже достаточно. Мне кажется, что дальнейшее обсуждение ни Вам ни мне ничего не даст... Возможно около костра за чаркой мы быстрее пришли бы к взаимопониманию. Предлагаю "сворачиваться". Удачи Вам с собаками, каким бы путем каждый из нас этого не добивался.

Андрей, "свою лепту" и собака с охотничьей страстью - лично для меня две разные вещи. И мирится с такими собаками у себя в вольере я не собираюсь.

Согласен на 100%. Именно по этому написал что разговариваем на разных языках... Только один маленький нюанс - доводы примерно одинаковые, а точка зрения на вопрос который был изначально разная. Напишу более корректно - я не знаю как разбудить в собаке охотничью страсть, если она ею не обладает. Возможно у Андрея больше опыта.

Андрей, я Вас правильно понял - кто-то прямиком в лес, "сколотив стаю" несмотря на то что дома есть миска, а кто-то влачить "жалкое существование на помойке" и то если получится?

От Дуная кроме Вайса рождались и другие собаки... Да и к тому же не любимому многими Вайсу очередь стояла.

Я не о халяве со стороны зверя, я о личностных качествах дворняжки приходящей со свалки в лес - не каждая "потянет". В любом случае Вам лично удачи. Лучше стараться друг друга понять, чем "собачиться".

По поводу медведей и лис... Если для Вас шаг от охоты к собирательству, тоже самое что от собирательства к охоте, мне ничего не остается как снять свой вопрос о охотничьей страсти. Возможно мы разговариваем на разных языках.

Мне - важно. Если Вам нет - зачем встревали в разговор? Или может гораздо важней в него встрять и что бы последнее слово было за Вами? Заметьте Андрей, если мне тема не интересна, то я прохожу мимо. Вы же, на примере этих постов, лишний раз подтверждаете обратное. Прокомментировали зачем то "не интересный" для Вас пост, а теперь пытаетесь узнать скучно мне или нет... Так могут, не дай бог подумать, что для Вас разговор важен просто ради самого разговора или не дай бог подумают для самоутверждения над собеседником...

А бы ответить... Вы можете отстреливать хоть тысячами, не зная сколько было выкинуто выводов не сделаешь принял ли кого лес или нет.

Ответил во флейме.

Если вокруг нет свалок, то это говорит только о том что Вы не видите общей картины. Может Вы обладаете данными сколько собак было "подарено" дачниками лесу и сколько из них в нем "нашли себя"?

Прошу прощение за то что не по теме. Удалите если что.

А Вы не задумывались над тем, почему большинство бродячих собак промышляют на свалках и по мусорным бакам, почему их охотничья страсть не тянет их в лес - путевка не оплачена?

Я понимаю как в усредненном случае можно увеличить вязкость, у меня укладывается в голове как из парной собаки сделать одиночку, но как привить охотничью страсть если ее нет? Поделитесь пожалуйста опытом.

А я этого и не оспариваю. Я в общем про Ваши пары и про собак которые работают вторым номером. Моя мысль была не конкретно можно ли вязать с Таем, а можно ли вязать с жесткой собакой но работающей вторым номером. Поиск и другие "атрибуты" мы не обсуждаем. Вопрос в отношении к зверю. Просто вопрос о "парности" и "распределении ролей" был поднят в этой теме.

То что собака работает второй в паре, это не значит что его потомки будут способны работать только вторым номером. Очень многое зависит от того как эту собаку натаскивали. И еще, если собака "не предрасположена" к тому что бы жестко работать кабана, даже если в ее присутствии другие будут это делать она все равно будет просто бегать вокруг него и просто лаять. Максимум на что способна собака "слабая духом" это сделать хватку по зафиксированному или лежачему зверю и ни какой феерической работы даже с двумя перво дипломниками в тройке она не покажет, если мы говорим о жесткости работы... Можно отрицать для себя то чем занимается Константин, можно скептически относиться к некоторым предкам собак которых он держит - но отрицать что их можно вязать преследуя цель получения злобных зверовых собак нельзя. А будет щенок потом, от его собак, парником или одиночкой зависит не от Константина, а от того кто его и как будет натаскивать.

Из кусочка который они делят получается очень наваристый борщ... ;) Удачи.

Константин, самое главное в том, что очень хотелось бы ему поверить. И поверьте, в сказанном нет не сарказма не подколок.

Одним словом "охотничий фрак".

Ну а денег своих стоит, а то меня все жаба душит. Как он по кустам?

Сергей, добрый день. Костюм на тебе - это Ситка?

По поводу флуда - "извините" что смерды посмели поинтересоваться у человека, которому бог дал прозрение пронизывающе читать родословные, чем подкреплены из практики его знания кроме этого прозрения... Люди считающие что Александр делает не только, безусловно интересуещее всех присутствующих дело, но и действительно является в нем профи - абсолютно вправе так считать. Но скажите - кто забирает у меня право сомневаться и просить подтверждений своей квалификации в данном вопросе, раз человек взял на себя право давать советы? В конце концов это форум, а не курсы повышения квалификации, где мое дело молчать и слушать... Очень хорошая позиция - я денег не беру... А как быть с потраченными силами и временем, тем, кто доверится Вашим советам, если вдруг прозрение подведет? Вы, как и любой - человек ни кому ни чем здесь не обязаны... Но Ваша подпись про работу и вязки, плюс советы которые про эти вязки Вы даете - накладывают на Вас определенные моральные обязательства, в первую очередь перед теми кто Вам доверился... Вот и весь "флуд не по теме". P.S. Деньги наживное, к сожалению годы не вернешь.

С этим вопросом не ко мне... Если бы я мог на него однозначно ответить, то я бы, к тому что делает Александр, не относился бы скептически - я бы считал его конкурентом.

Александр, Вы поставили минус Андрею и это Ваше право - хотя он достаточно корректно выразил мысль которую очень многие разделяют... В посте 397 Вы поставили плюс человеку, который написал, что Вы возможно в начале пути. Ставя плюс, мы тем самым, не только поддерживаем собеседника, но и подтверждаем верность его мысли. Не могли бы Вы объяснить, как человек находящийся в начале пути, может давать советы другим как этот путь пройти? Может Вас ведет Провидение Господне? Очень хочется все-таки Вас понять. Спасибо. P.S. С первым послесловием Андрея не соглашусь. (замечание написал, так как по поводу всего поста поставил плюсик)

Вот с данной фразой не поспоришь...