озеро

то что корифеи на заре становления зсл главным определяющим породность лайки поставили работу по белке это их видение на то время, и их заслуга что она дошла до этих времён, и в свое время дала неплохой заработок и возможность пережить непростые времена, и у нее есть свои почитатели. но, ведь, были и есть кто ориентир держит на зверовых, и это тоже самый главный породный признак!!! и убедить их перейти на белочников вряд ли получится. Разделились уже давно. И это тот самый случай когда собака делает то что нам нужно, игноря белку, молча ищет зверя. Поэтому. приливают к белочникам кровь зверовую (лось мдв), шаг к универсальности (+++) но зверовую устоявшуюся кровь разбавить белочницей это (-) хана всей предыдущей накопительной работе. Почему(?), они ведут себя слишком шумно, постоянно ходят лают, кажись, кому то это сильно душу греет)) а зверь в это время ноги делает, Гринписа подлили, плюс да (?)

наконец то фотки, и лайки и лаечники! ...а то как будто все замерло...

мной и пояснялось что как допстимул к проявлению азарта/страсти, ха, это вы намеренно упустили, и затрактовали по своему тем самым исказив полностью мною сказанное. одно заметили другое нет, как кассир который, извините, чуть ошибся...но ошибочечки с постоянством в одну сторону. такой трактат точна ниинтиресин, так себе

а чо Пардус? Он практик имеет свое мнение...кого хошь научит. замечали да (?), в каждой самой маленькой деревеньке из наск домов есть свои теоретики, и их не переспорить. Само интересно они чаще всего никогда друг с другом не соглашаются по натаске собак. А на охоте у них у всех все ок. Чудеса, все теории и методы рабочии))(???) неее, просто собаки их не слышат, и всегда делают по своему.

конечно кто любит охоту на белку пусть так и будет. Тут совсем другой подход, просто не могу для себя считать работу по этому зверьку полезной мне. И в угодьях бельчатница держит в насторожке всю округу, страгивает зверей в другие места. А если рядом хотели бы поселиться загнездиться осторожные журавли, то эта хозяйственно полезная бельчатница сделает так что и эта живность покинет засиженные места гнездовий. Не нужна она ни в каком охотхозяйстве, где охоту на белок не практикуют. и второе. Где гарантия что ходишь за белочкой, а не встретишь подкарауливающего тебя шатуна. И то что она может молча слинять есть большущая гарантия. И отсюда вывод в нашей тайге она явно не нужна. Просто иметь такую собаку в некоторых случаях даже смертельно опасно. Может для тех кто возле деревни ходит и сгодится, но никак не для отдаленных мест. Там ей не место, там другие хозяйственно полезные навыки нужны...уметь молча ходить всю неделю пока не найдешь зверя

Это чтож получается, если там про мясо ни слова, то после добычи сохатого по кусочку бросил собакам и более нини...иначе чуть с перебором будет то оно плохо скажется на такие качества как азарт и страсть при последующих охотах на лося. Если сказать прямо повытесняет их...(?)

какие то странные собаки всегда были, любой кусок мяса отдавали, ну, значит не правильный подход у меня) или, скорей всего, повезло что не встречались такие агрессивные лайки, о которых речь.

Пожирание - оно как то ещё по другому трактуется, или все амба, каюк все только жрут и пожирают. И ничего не рассматривается как доп положительный катализатор в охоте(?)

Это описание, или что то подобное, где то уже было... ----- Добавлю про страсть. Без страсти никакого результата. Как думаете за каким куском на верёвке и палке щенок будет дольше бежать и проявлять активность. 1). Кусок выделанной кожи шкуры 2). Кусок шкуры с хорошим шматом свежего мяса

вообще могу сказать, это не мое мнение, т.е. уже мое стало...но изначально это я слышал еще пацаном от дяди и других охотников. И не против науки, просто в неведении...о чем там говорят. И, предпологаю, что не оспаривают и полностью не исключают взаимосвязь между добычливостью и сьедобностью обьекта охоты. мои собаки пробежав за бураном 30-40км вечером не привередничают, все едят и соболя, только хруст костей стоит. про утку не мое, и не моих собак дело, не едят точно, в том числе изза того что не добываю их, а значит и не варю. Мне конечно очень интересно что думают другие о взаимосвязях, от которых зависит добычливость того или иного обьекта охоты. А может ее нет этой взаимосвязи???

1. ранее рассказывал уже... первая лайка абориген с примесью был годовалый кобель, которого, привязанного, хотели пристрелить изза того что никак себя не показал. В последнюю секунду до выстрела успел отвести двустволку хозяина, на что сказали раз жалко то забирай. Пришлось забрать, хотя у самого сбитая компания песов зверовиков уже была. вписался хорошо, сначала по лосю с большим настрелом, в азарт хорошо зашел, вкусил по полной, задачу добывать легко понял. Эт по лосю, тут понятно. по косолапому. В отличии от копыта заметил некоторую равнодушность на первый раз, но вкусил поел, не побрезговал, а кушать ничего другого всеравно не было, так что можно сказать вынужден был наполнить потребность в килокалориях. А раз это едится то значит и обьект охоты. Без всякой науки это так. Дальше больше, разошелся, но как чистые мои песы и даже после выстрела на первых секундах всегда был готов отскочить, хватки быстрые, не как у собак во всю пасть, треплющие. это он по устному подсчету восьмое колено. вот даже восьмое колено, а поведение отличается. Хотя ктото и вообще этого не видит и никогда не увидит. вывод по нему. Он удачно попал к зверовикам, и где большой коготь тоже пища, в одиночку последние разы тоже стал находить. Но и собак в нем сидело уйма куча. 2. вторая сука аборигенка в четвертом колене серая кровь, собака собакой, внешне, приветливая к семейным кого часто видит. На стороне заметил к чужим собакам вроде не подарок, ну я ее в год отдал по причине зубов, типа кариеса. 3. третья сука ЗСЛ, в 10 колене, по лосю ок, на привязанном большом когте никакой боязни нет, равнодушие полное, как будто его и нет, может почти рядом спокойно лечь. воот и думаю, не собачье +++ это равнодушный нейтралитет, а от туда, с далека идут не размываемые приоритеты, они очень стабильны. Похоже на это, по крайней мере мне так замечается. Вообще никак никому не навязываю свое мнение, просто у меня такое есть. 4. видел и охотился у знакомого деда таежника, живущего круглогодично в глухой тайге, был кобель как лошадь, в третьем колене. На лосе ок, голос редкий но громоглассный как удары по пустой бочке. Не управляем, ходит сам по себе, пропал лучший кобель, чьих дело рук-клыков неизвестно, ворует легко утащил шею лося в килограмм 20, был бит хозяином коромыслом для воды, затаил чтото на хозяина, по словам, может показалось, заметил однажды нехороший взгляд. был пущен им в расход от греха подальше. 5. третье колено кобель абориген, взяли на охоту, и он больше в руки не дался...судьбу не знаю. .....итдитп как работают эти примеси у АФ хотелось бы услышать увидеть от первого лица.

за массу глистов у 1250грам конечно обида будет на все человечество...

С уважением отношусь к тем кто идёт своим нелегким путем, так же и к вал, и Александру Федоровичу, и др...Хотя конечно у меня свое мнение совершенно отличное от АФ, но тем не менее... Что хотелось бы услышать (читай увидеть видео в ВК тоже), у многих бытует мнение что прилитие этой лесной крови принесет с собой и свою характеристику - "косолап" это твердо не ее зверь, негласное почти табу стоит на работу по этому травмоопасному соседу. Нет у них такого ярко выраженного азарта, как у лайки, работать по "большому когтю", к лосю да, но не к когтю, тем более в одиночку. Потому что нейтралитет, нейтралитет и ещё раз равнодушный нейтралитет. Если и будет работать, то только при удачном сочетании с зверовой лайкой, ещё и с оговоркой - при условии стабильного доминирования зверовой работы над нейтральностью. Про стабильность большие сомнения, хотя и увидеть обратное будет полезным. В общем, раз названа зверовой породой, то видео бы посмотреть одиночной работы по медведю хотя бы в ВК, Ютуб не видно.

...) Да все уже, проговорились, похитят и патент и ваше авторство )

Степаныч, а родителей происхождение посмотреть, худо бедно хоть какой но прогноз можно делать...привычной базы то нет и заглянуть с впкосом некуда.

Восьмиклассник в свободное от учебы время не сидит в интернете, а находится в оленьем стаде, помогает отцу оленеводу. Вместе с отцом охраняет оленей от волков и проснувшихся. Это его десятый добытый хищник.

Пёс в лесу, из старых фото есть? И про возраст потенциальным будет важно знать. Про драчливость или отсутствие таковой, и прочее прочее...для затравки темы плюсы в двух словах расскажите...а так одна картинка долго скучно висеть будет, и экстрасенсов по ней увидеть что-то интересное на доге не найдутся, они все лучшие ушли в ватсап...и частично на тээнтэ...

о состоянии пород сказать что все ок рановато (или просто, в каком то частном случае, не туда повернули), как было уже отмечено и принято безоговорочно... где то тут витает другой не менее загадочный, но справедливо заданный, вопрос о рабочести особи с со́тношениями 50, 25, 12,5 процентов...и далее, далее до полного поглощения оной...Недостаток знаний, конечно, даёт мне повод задать вопрос: где та граница, после которой дикая кровь считается поглощённой, в конкретном процентном присутствии(?)...это 1% и возле него(?)...на седьмом поглощении (поколении) получаем 0,781 процента, вроде похоже что справились, ан, точно, нет и нет! Эта сильнейшая в мире кровь, имея менее процента своего присутствия, сама запросто поглотит ту 99процентную лаечную кровь. Не надо иметь спецобразования, это и так видно в движениях и поведенческие манеры нет нет но говорят, серый разбойник, он где то тут совсем рядом с тобой и бродит. Ну, надо быть совсем слепым, просто не возможно этого не заметить. В обшем, доведение до одного процента это еще не поглощение...может можно другую собачью породу легко поглотить, но только с таежнолесным творением это не сработывает, не прокатывает, за ней стоят тысячи и тысячи лет. И, как то, само собой напрашивается вывод, кажись, 10, 20, 30 лет играя просто процентами маловато будет перед тысячелетиями чтоб говорить о победе и иметь чистую собаку. Похоже древние не заморачивались процентами, а делали жёсткий отбор по внешним и поведенческим признакам, возможно это и сделало лайку лайкой. И ещё добавлю. Даже доведя до менее 0,01 (одной сотой) процента она (та кровушка) не перестает в манерах проявляться. имхо, и своими глазами видел.

потому как верить можно только тем кто профессионально ведёт правдивую статистику, подтвержденную фактами, а лучше, а в наше время уж точно, фотовидеофактами, а у меня никакой статистики нет и никогда не будет, то и грош цена моему высказыванию. Судить могу только по единичным же случаям, что так же всего лишь относится к личным воспоминаниям и суждениям. Само собой, из личной практики и высказываний тех кто имел отношение к прилитию, сложилось мнение что повернуть это занятие на пользу охотнику не так просто. Основная причина конечно в много-многоТысячелетнем естественном отборе на выживаемость в среде где рулит сосед всех волчьих помётов, семей, стай и одиночек господин товарищ многочисленное и самое кровожадное хищное человеческое сообщество. Волчье племя, надо полагать, не пользовалось благосклонностью, и вообще при первой возможности снимали с них шкуры на одежду себе и соплеменникам. Не церемонились, потому и ноги делали от них всегда, и подальше в лес-тайгу. А потом громыхала разные появились, в виде автоматических ружей, карабинов и с неба вертолетов, навеяли такой смертельный ужас на серых, что в ихнюю генетику уж точно вкрапилось так, что в ближайщую сотню лет доверия к человеку ожидать не стоит. Даже неск раз разбавив собакой, их производное будет ожидать смертельного подвоха со стороны двунога. Это легко читается в поведении. С этим то как быть, хозяину привыкшего и выработавшего свои нормы в воспитании собак будет не ахти как просто перепрофилироваться. И это, ведь, всего лишь одно наблюдение.

тоже в мол годы с головой мало дружил, ха, кажись это вообще не лечится, и даже с возрастом. Говорили дядьки полуторалетку обьезжай, их у нас выбор огромный из 500 то штук общего поголовья совхозных в то время, не считая + купленных полторы сотни жеребят в прошлом году. И уже к осени тоже полуторниками ставших. Неее, мне же надо подерзее, зачем слабеньких костью усмерять. Короче почти пятилетку без полугода поймал и в седло его. Руки колени в кровь, куртки о ветки и пуговицы отрывались, пару ребер на спине не так срослись с этими дикарями...всеж поладили с ним потом без повода одними словами скорость шага и рыси менял. Давно это было.

Сберегу шею от поворота круто вправо

...если идет речь о ходьбе и бегу чисто по насту, то, видимо, играет правило удельного давления в граммах на единицу площади. В более выигрышной ситуации, по выносливости, оказывается зайца-русака (волчья) лапа с большей площадью опоры, и, как следствие, с меньшей проваливаемостью по снегу и проломляемостью корки наста. И, наверно ещё подразумевается, играет роль мягкость хода лапы с более длинными, с регулируемой растопыренностью, пальцами заячьей (русачьей) лапы. При всем при этом и при лёгком весе конструкции самой лайки и обеспечивается менее энергозатратный ход по снегу/насту. Если все так, и как бы противоставляется лапе в комке, то значит ли это что у нее, лапы в комке, всегда имеют место быть более короткие пальцы относительно заячьей...(???) И вторая непонятность. Раз лапа в комке то что (???) у нее пальцы не саморегулируются растопырством что-ли в зависимости от того на какой грунт (снег/наст) ступает... У "лапы в комке" разве не может быть хозяйкой и лёгкая собачка(?

днём при свете куда ни шло, но в темень и сумерки тоже не рискнул бы, ну его пусть идёт по своим делам. что-нибудь из круглого в карман на одну жареху на сковородку и топал налегке за крепкими спинами, желающих романтики всегда хватает.

от химика-разведчика БСП (боевая стартовая позиция) РВСН всех с Праздником!