vint

Андрей! Зачем задевать Арахлея, Вам что это доставляет удовольствие? Или Вы хотите чтобы у Вас повысился рейтинг в уровне предупреждений? И Еще читайте внимательно название темы. PS, Думаю назрела необходимость изменить Правила.

Нет, на МикроСД идет запись когда она находится в приборе. Карты в приборе стереть легко, а восстановить будет невозможно. Лучше их выгрузить прогой, помоему gpsdaemon называется.

Уважаемый пользователь gudvin! Честно говоря я не понял содержание Вашего сообщения, какое оно имеет отношление к данной теме? Почитайте еще раз Правила устанволенные на форуме. За нарушение п.4 Правил выставления предупреждения, цитирую: "К флуду на форуме приравниваются сообщения, состоящие из одних смайлов, бессодержательные сообщения, 3 и более одинаковых сообщений, флейм, существенный уход от темы, обсуждение других тем, в том числе личных, интересных только двум-трём общающимся." и соответственно п.4 Правил А в выражении: "Да хорошо, что эту брехню настоящие охотники не читали в той же Тверской Губерни ( у них интернета нет и компьютеров)." содержится оскорбление, что нарушает п.3 Правил. В связи с тем, что Вы являетесь новичком и пожет быть невнимательно читали Правила, Вам выносится устное предупреждение. Обращаюсь к осталоьным ползователям, пожалуйста не поддавайтесь на провокации, не отвечайте на выпады в теме. Для этого есть личный ящик.

Да таких наверно нет, но думаю через файлообменники можно найти. Например у Меня есть Тверская, у кого-то Новгородская. А можно купить целый диск с картами, но их же нужно еще и в прибор залить.

Предварительно: запись и жеребъевка состоится 14 мая в МООиРе, по времени в 17.30 Можно сделать так: если по каким либо причинам личники не в состоянии принять участие в жеребъевке, то или в этой теме или в личку пишите заявку, в ней указываете - кличку, № ВПКОС или Справки, дату рождения, происхождение, владелец, телефон. После жеребъевки я сообщу каждому день участия. Но в этом случае вы не сможите поменяться с др. на нужный вам день. Да и по кабану произошли изменения: планируется провести в 3 дня, с 12 по 14 июня.

Когда я купил eTrex Legend, а денег было только на навигатор и карты можно было найти в инет, то пришлось потратить время на изучение. Сечас у меня Gps Map 60csх, т.е. почти то же самое что Астро 220. После русификации которого я выкачал карты из 1-го прибора и залил в Астро. А так пришлось бы 2 раза платить за заливку одного и того же. Кое какую информацию по прошивкам и прогам можно например посмотреть тут.

Публичные извинения зависят от умения признавать свои ошибки и от воспитания. За свои некорректные выссказывания в адрес др. пользователя он получил предупреждение (см. уровень предупрежджений, нужно кликнуть по цифре с %). Поэтому я считаю, что не вправе требовать извинений. С уважением

Карты можно закачивать двумя основеыми способаки, которые требуют подключения прибора к компу. 1-й - с помощью программы MapSource, выбираешь нужные карты и нажимаешь кнопку "передача в прибор". Но для того чтобы карта работала с этой прогой, необходимо чтобы с самим исполняемым файлом были еще три с определенным расширением, например: Moskovsk_obl.reg, Moskovsk_obl.TDB, Moskovsk_obl.img Также необходимо внести изменения в реестр или же прописать вручну.: команды - regedit; hkey_local_machine; software; Garmin; MapSourse; Products. далее выбираете карты, как правило она в цифрах, нгапример "40" (Калужская обл) и проводите нужные изменения. 2-й - с помощью проги "sendmap20", но при заливке карты ранее залитые в прибор уничтожаются, так что при выборе новых карт их тоже нужно заливать. Существуют различные проги, которые могут выгружать из прибора карты, русифицировать карты, перд этим переводя их с одного формата (Польский) в другой. Все зависит от того какая задача поставлена. Для того чтобы эти вопросы решить существуют сайты с подобной узкой направленности тематикой. где можно все это изучть и задать необходимые вопросы.

Андрей и Лена! Молодцы, что поехали, молодцы что выиграли хотя бы по одному виду. Молодцы что в командном первенстве среди таких сильных команд оказались. Ожидал, что команда Школьникова И. будет несколько повыше в командном первенстве. К сожалению сам не смог поехать, а желание было посмотреть и пообщаться. Искренне завидую. С уважением

Уважаемая Ирина и Лариса! (пользователи форума ivi и yaguala) Несмотря на знания Правил форума Вы продолжаете выяснение отношений между собой. В частности Ириной опубликовано сообщение №104, а Ларисой №102 и 105, которые не имеют отношение к теме. Будьте внимательны, у вас повышается уровень предупреждений, который не бесконечен. За нарушение п.4 Правил выставления предупреждений, вам выносится предупреждение. Пользователю ak2a за сообщение №103 выносится устное предупреждение. С уважением

Служил на Северном кавказе, где впервые в 77-78 гг увидел собак охраняющих отары овец. Тогда они приносили большой доход и за год (сезон) работник мог заработать себе на жигули. Зимой отары уходили в альпийские луга. Отсюда выражение: "с гор с мешком за солью спустился и в армию забрали". На самом деле почти действительно так, отары предвигались и невозможно было знать где находится работник призывного возраста. А во время переписи населения, не помню точно 78-79 год, до некоторых аулов вообще было не добраться. Отвлекся - у чабанов эти собаки (я тогда и не думал о кинологии) чем-то по размеру напоминали азиата, но более растянутые и подвижные, с длинной густой шерстью. Чабаны называли их волкодавы. Видел их издали во время марша на учениях, поэтому описал как мог. Но то что размером они были с хорошего волка и возможно даже и поболе. К сожалению не пришлось поговорить с чабанами как они в деле, да и я тогда и не особо интересовался этими вопросами. Ну если держали таких собак, значит они помогали с охраной от волков. Если же с лайкой на волка, то только лайкоид такого же уровня как эта собака, но я сомневаюсь, что в природе такой вид лаек (лайкоидов) существет. Лайка для розыска выводков волка - может быть.

Вчера разговаривал с Лукиным Инокентием из Якутии и он мне поясни, что у него имеется сука от Кустука, поэтому он знает его происхождение. С его слов он проискходит от Верного и Чары, которые принадлежали Алексееву Владимиру из Покрова. Получается, что клички у производителей такие как в родословной у Горохова О., а вот владелец другой. Выводы делайте сами.

Дело в том, что хотя данное фото и не относится к теме, как 2 предыдущих выложенные Валентином и Владимиром, но лично я понял сообщения правильно. Одни выложили щенков из забайкалья, а Ирина производителя из Забайкалья для сравнения типа и т.п. Ну и не исключения возможности получения щенков от так называемой "неплановой" вязки.

Возможно я не понял вопроса или его задали так, что я не понял. Надеюсь все стало на места. Зачастую приходится сталкиваться с так называемом "ужесточении" Правил и норм в кинологии, корифеи от кинологии объясняют, что имеют право ужесточать норматив с целью прогресса в породе. Ну это примерно то де самое как у нас в обществе: если введен мораторий на смертную казнь, то он и соблюдается и ни один суд никогда не огласит приговор о её применении с целью например уменьшения количества анного вида преступлений. Что я хотел этим сказать, если например на какой-то выставке будет внесено изменение в разрез действующим Правила утвержденным например РФОС или вразрез Введения в стандарты, то при обжаловании результатов выставки необходимо мотивировать этими документами и тогда владелец добъется правоты. Но пока таких прецедентов не было. Скажу так, практически почти на всех состязаниях грамотный капитан команды может обжаловать результат своей команды, даже по большому счету будет неправ в отношении расценки своих собак. Найдет например мелкое нарушение Правил, ну скажем при экспертизе в вольере с кабаном не проверялось отношении собак к выстрелу и т.п. Ну подумайте несколько раз стоит ли это делать, лично я говорю так: кто понимает в работе собак, тот всегда поймет чего стоят эти собаки, имею ввиду зрителей.

Паша, я уже ранее описывал лечение моих собак в этом разделе, вот ссылка. Бисептол может и поможет, но не вылечит. Вначале я его тоже использовал и в горло пшикал аэрозолем. Но на самом деле это заболевание серьезней, поэтому нужен антибиотик, помоему Байтрил или байтрим назвается и именно 5%, можно 2,5% но тогда в 2 раза больше вводить и иммунофан помоему через день. В окружных ветеринарках был только 2.5%, вначале использовал его, а потом на Ленинградском пр-те 66 взял нужный. Кроме этого не помешает поить отваром ромашки. Еще мне ветеринар советовал шарики из муки и чеснока, но обошолся без этого. Время лечения составило 5 дней. Перед этим тоже хотел привить и проглистогонил всех. Прокалывали вдвоем с сыном, т.е экономия на время посещения учреждений. Ничего сложного нет уколоть. Удачи.

Министерство сельского хозяйства РФ "об охотничьих билетах" МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минсельхоз России) Руководителям высших органов государственной власти субъектов Российской Федерации Об охотничьих билетах В связи с поступающими в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обращениями по вопросам действия в 2009 году охотничьих билетов сообщаем. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. № 18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» утверждены Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (далее - Правила). До издания Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 Правил Порядка выдачи, замены и аннулирования охотничьих билетов, ранее выданные в установленном порядке удостоверения на право охоты действительны до завершения срока их действия. Срок действия указанных выше удостоверений на право охоты может быть продлен в установленном порядке до 31 марта 2010 года. А.В. Гордеев

Нет такого документа, во всяком случае я не встречал. Исследовав природу вопроса установил следующее: были попытки узаконить I класс для младшей группы лаек, но натолкнулись на возражении по поводу мелких собак (ягды, таксы) т.к. они имеют право выставляться с 8 мес, т.е. реально могут получить номер ВПКОС. Лайки же могут получить диплом, а потом ждать наступления 10 месячного возраста. Еще конечно выставки в районах, да и области проводятся как правило 1 раз в год, т.е. теоретически она может пройти до наступления возраста участия в выставках. Далее допустим в год или полтора сука может потечь и пролететь с выставкой и группы. Но если по большому счету разобраться, то это изменяет ормативный документ, а его может изменить только орган принявший или вышестоящий. Некоторые коллеги возражают, что в кинологии ради прогресса дано право ужесточения действующих Правил простым Положением о выставке или состязаниях. Но на мой взгляд с юридической точки зрения - это незаконно. Сегодня мне сообщили что подготовлен проект Правил проведения выставок на территории РФ, где эта проблема узаконена. Но этот документ якобы застрял между РФОС и РОС.

По поводу требований для класса "Элита" и "Первый" наличия записи в ВПКОС, это п.4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА (БОНИТИРОВКА) СОБАК К сожалению там не прописано для мл. возрастной группы. Поэтому выдумывать не буду, возможно в старых нормативах по данному вопросу есть что-то. Постараюсь это выяснить. Только чисто логически на примере: собака в 9 мес получает диплом II ст. по белке и через месяц/два выставляется на выставке для получения своей первой оценки. Чисто теоретически невозможно получить запись до выставки. Нормативного документа на этот счет я не встречал, возможно что его и нет. В этом случае данный момент может быть прописан в Положении о проведении выставки, что конечно будет в разрез с действующими ОСНОВНЫМИ нормативными документами. Данную ситуацию необходимо узаконить.

Да может, только в младшей возрастной группе.

Пристрелка нарезного ОРУЖИЯ Что значит пристрелянное ружье? Это значит, что человек, пользующийся им, знает не только все его возможности, но и особенности, которые могут оказать отрицательное или положительное воздействие при использовании этого ружья на разных охотах. Итак, вы стали обладателем нарезного ружья, неважно, карабин ли это, тройник, штуцер или еще что-нибудь. Как правило, на нарезном оружии установлены прицельные приспособления двух видов, это открытый прицел, состоящий из целика и мушки, и оптический прицел. В этой статье я постараюсь рассказать, как пристрелять нарезное ружье, используя для прицеливания и тот и другой типы прицелов. Несколько слов о патронах для пристрелки. Пристреливать оружие нужно теми патронами, которые предполагается использовать чаще других. Всеми другими пристрелку вести следует после того, как ружье будет пристреляно основным типом патрона с обязательной пометкой в блокноте или еще где-нибудь их особенностей, выявленных при стрельбе. Мишень для пристрелки должна быть примерно такой: на листе светлой бумаги размером 75х75 см рисуется круг диаметром около 20 см и закрашивается черной краской, это для стрельбы с открытым прицелом, и другая такая же мишень, но с кругом диаметром 10 см для стрельбы с оптическим прицелом. Основная пристрелочная дистанция 100 м, так как обычно в разного рода литературе по оружию внешнебаллистические характеристики патрона (превышение траектории полета пули над линией прицеливания, скорость и энергия пули и др.) даются на дистанциях кратных 100, то есть для 100, 200, 300 м, и этими данными легче оперировать, применяясь к своему образцу оружия. Пристрелочную стрельбу нужно вести лежа и с упора, упор не должен быть твердым. Охотничье оружие пристреливается в точку прицеливания. Когда для пристрелки пользуются открытым прицелом, то точкой прицеливания лучше всего выбрать нижний обрез круга (как при спортивной стрельбе), как место, куда можно прицеливаться с наибольшим однообразием. Так как в дальнейшем понадобится определять среднее смещение попадания от точки прицеливания серий выстрелов, то лучше заранее на каждой мишени провести через точку прицеливания две линии: вертикальную и горизонтальную. Итак, вроде бы все подготовлено: стрелковая позиция, мишени и щит для их крепления, отмерена дистанция 100 м. Однако первые выстрелы рекомендуется делать не на 100 м, а поставить мишень не далее 50 м и, несмотря на близкое расстояние, тщательно прицелившись, сделать два выстрела. Почему детальной пристрелке на 100 м предшествует стрельба с более близкой дистанции? Дело в том, что иногда, бывает, линия прицеливания столь заметно не совпадает с осью канала ствола, что на значительном расстоянии невозможно попасть даже в мишень большого размера и не сразу определишь за дальностью расстояния, с какой стороны от мишени пролетает пуля. Первые выстрелы дают какое-то отклонение места попадания пуль от точки прицеливания. Если существует уверенность, что непопадание - вина не стрелка, а оружия, следует приступить к коррекции линии прицеливания с помощью прицельных приспособлений, так как задача состоит в том, чтобы совместить точку попадания с точкой прицеливания. Прошу читателя быть внимательным. Корректируем точку попадания с помощью мушки: если пуля попала правее точки прицеливания и нужно сместить попадание влево ~ мушку нужно двинуть вправо; если пуля попала левее точки прицеливания, то и мушку двигать влево; если же пуля ушла вверх, нужна более высокая мушка, а вниз - соответственно низкая. Если корректировка проводится с помощью целика, то при смещении точки попадания вправо целик нужно двинуть влево, если пуля попала левее - целик двигают вправо, пуля низит - целик поднимают, высит - опускают. Значит, мушку двигают в сторону противоположную желательному смещению точки попадания, а целик двигают в ту же сторону. Как определить, на сколько нужно подвинуть мушку (вправо или влево), чтобы добиться относительно точного попадания? Приблизительно можно принять, что перемещение мушки должно быть во столько раз меньше горизонтального отклонения точки попадания от точки прицеливания, во сколько расстояние от глаза стрелка до мишени меньше, чем от мушки до мишени. Разумеется, начиная пристрелку, следует отметить рисками начальное положение мушки и целика. Добившись точных попаданий на небольшой дистанции, продолжают пристрелку с расстояния 100 м. Но тут становятся заметнее огрехи проведенной пристрелки на 50 м, да еще выявляется ранее незаметное, но неизбежное с увеличением дистанции стрельбы рассеивание пуль. Сделав серию минимум из трех (лучше из пяти) выстрелов, геометрически находим среднюю точку попадания (здесь помогут ранее проведенные на мишени горизонтальная и вертикальная линии) и, манипулируя прицелом и мушкой, добиваемся, чтобы она была возможно ближе к точке прицеливания. Теперь нужно сделать пробные выстрелы другими типами патронов, если таковые имеются, и пометить для себя, как изменились точки попадания по сравнению с основным патроном, лучше или хуже у них показатели кучности боя (рассеивания). Следующий этап пристрелки - стрельба на большие расстояния: на 200 и 300 м. Соответственно увеличиваем круги на мишенях. Для 200 м достаточно будет круга диаметром 30 см, а для 300 м - 40 см. Необходимо увеличить и общий размер мишени, особенно вниз от круга, чтобы можно было определить падение пули на этих дистанциях с прицелом, установленным для стрельбы на 100 м. Если у вас на оружии установлен секторный прицел, то необходимо узнать цену его деления, т. е. определить, на какое деление нужно установить сектор прицела, чтобы обеспечить точное попадание на 200 и 300 м. Секторы с указанием дистанции на прицеле соответствуют какому-то одному типу патрона и оружия. Например, вы хорошо стреляете из трехлинейной винтовки на 300 м патроном с легкой пулей, и сектор прицела тоже на делении 300 м. У карабина КО-44 точно такой секторный прицел, но, стреляя на ту же дистанцию, тем же патроном и с той же установкой прицела на 300, пуля будет низить из-за короткого ствола карабина, так как неполное сгорание пороха при коротком стволе уменьшает начальную скорость пули. Будет низить и тяжелая пуля. Теперь о пристрелке оптического прицела. Начинать нужно опять с установки мишени на 50 м. Выбираем точку прицеливания и прицеливаемся в нее через открытый прицел, а затем стараемся зафиксировать оружие в этом положении. При этом с помощью корректировочных барабанчиков сводим перекрестье или пенек оптического прицела в точку, куда наведено ружье с помощью открытого прицела. После этого делается пробный выстрел. Вообще процесс пристрелки оружия прост и сводится к тому, чтобы свести перекрестье прицела с точкой, куда попадает пуля. Но для этого необходимо приготовить какие-то приспособления, чтобы с их помощью можно было закрепить оружие в том же положении, при котором был произведен выстрел. Дальше все идет по предыдущей схеме. Стрельба на 100 м, затем на 200 и 300. Изменение точки попадания зависит от перемещения прицела так же, как и от перемещения мушки. Чтобы сместить точку попадания влево, перекрестье нужно подвинуть вправо и наоборот, а чтобы сместить точку попадания вниз, перекрестье нужно поднять вверх и наоборот. На корректировочных барабанчиках имеются деления, и по окончании пристрелки нужно записать их значения для каждой дистанции стрельбы и для каждого типа патронов. Естественно, что боковой барабанчик должен быть установлен постоянно. После окончания пристрелки для полного представления о том, как бьет ваше ружье, сделайте 1-2 выстрела с расстояния 5-8 м, чтобы в случае неожиданно близкого появления крупного зверя, а это может быть и нападающий зверь, точно положить пулю по наиболее убойному месту. Хочу еще раз напомнить, что в процессе пристрелки совершенно необходимо установить, насколько падает пуля при стрельбе на дальние дистанции (200 и 300 м) с прицелом, установленным на 100 м. Это важно знать для того, чтобы при появлении зверя на большом расстоянии и на короткое время не передвигать хомутик прицела и не перемещать перекрестье оптики (тем более что на последних моделях оптических прицелов барабанчики закрыты защитными колпачками), а внести визуальную поправку и сделать быстрый и точный выстрел. А. БЛЮМ В прикрепленных файлах образцы мишеней для пристрелки. А в изображении определение СТП (средняя точка попадания) исходя из количества попаданий. 50M_1MOA.PDF 100m_1moa.pdf 200m_1moa.pdf 200m_1moa_2.pdf 300m_1moa.pdf Мишень_таргет1.pdf Мишень_таргет2.pdf Мишень_таргет.pdf

ДВЕ ЛИНИИ ЗАПАДНО-СИБИРСКИХ ЛАЕК На создание породы западно-сибирских лаек значительное влияние оказала группа собак, привезенных с Урала и из некоторых районов Западной Сибири. Хотя нужно отметить, что далеко не все из этих лаек оставили свой тип. До 1949 г, все лайки проходили выставочную экспертизу на одном ринге, и только после принятия новых стандартов они были разделены на четыре группы. Породность лучших производителей определяют по тому, насколько они улучшают потомство, передают свои охотничьи качества, в то же время поглощают племенной брак. Это можно увидеть на развитии разных пород охотничьих собак. В 1911 г. вышло второе издание книги М. Дмитриевой-Сулимы "Лайка и охота с нею", где автор подробно описала известные признаки лаек, охоту с ними по зверю и птице. В 1936 г. в трудах Арктического института в Ленинграде вышла книга Н. А. Смирнова "Основы стандартизации собак и стандарт ездовых по сравнению с другими лайками". В этой книге приводятся описания А. Ширинского-Шихматова, Ю. Ливеровского других отдельных аборигенных отродий лаек: старокарельской, зырянской, вогульской, а также стандарт финской лайки по финскому кеннель-клубу. Но все это только попытки описать лаек по географическому распространению, по народностям, которые их содержали. Однако эта работа помогла при составлении новых стандартов. Породу западно-сибирских лаек создавали путем сведения двух аборигенных отродий - мансийской и хантыйской по их типичным признакам. В массе своей лайки были неизвестного происхождения. И потребовался большой труд специалистов, заинтересованных организаций, любителей этой породы собак. Нужно отметить, что ко времени утверждения стандартов положение с местными отродьями стало быстро ухудшаться, что тоже было не в пользу создания заводских пород, С другой стороны, стал быстро увеличиваться спрос на лаек у городских охотников в центральных областях нашей страны. Породы приживались и завоевывали свой авторитет. Вот что писала М. Дмитриева-Сулима в книге "Лайка и охота с нею" в 1911 г.: "Любящему разнообразную охоту, но не имеющему возможность держать для каждой охоты особую породу собак - лайка незаменима". И там же: "С моей стороны было бы преувеличением, если бы я сказала, что лайка может заменить вполне и безусловно гончую и в то же время легавую: ее повадки и характер совсем особые". В создании породы западно-сибирских лаек огромную роль, а может и главную, сыграли два производителя - это кобели Таежный питомника "Красная Звезда" и Джубар И. И. Вахрушева. Они были основоположниками современных западно-сибирских лаек и, передав потомству рабочие и экстерьерные данные, создали свой тип. Таежный 1942 г. рождения был привезен с Урала и происходил от хороших рабочих лаек. Он не имел полной родословной и на выставках проходил на оценку большая серебряная медаль. В поле питомником "Красная Звезда" проверен не был. Широкое использование Таежного в породе было вполне закономерно. Уже в первых вязках пошли потомки в его типе, и было ясно, что образовалась новая линия лаек. Но типичность, сходство по фенотипу еще не есть право на жизнь этой или другой линии охотничьих собак. Нужна доказуемость в рабочих качествах. И тут можно с уверенностью сказать, что и сейчас вряд ли есть линия лаек в этой породе, которая дала бы такое количество классных собак. Мы приведем ряд детей и внуков Таежного, которые продолжили его линию: ч. Тобол питомника "Красная Звезда", Алтай, Аргунь питомника ВНИО, буян, Белка Н. В. Просяника, Рекс И. А. Успенского. Внуки и правнуки Таежного: Угадай 1008 А. И. Чеботарева, ч. Туман 1105 А. Е. Баженова, Казан 1011 В. Н. Быковского, Тагил 1170 В. В. Латкоев, Чайка В. В. Григорьева, Умка 1225 Л. В. Ушаковой. Эти лайки в породе дали свой тип, свою аборигенную первозданность, свои отличительные качества, унаследованные ими от знаменитого Таежного, который, в свою очередь, нес в себе лучшие крови рабочих лаек Урала. Для того чтобы было ясно, что представляли лайки этой линии, нужно остановиться на отдельных из них. Больше других участвовал в племенной работе сын Таежного ч. Тобол питомника "Красная Звезда". Угадай 1008 происходил от ч. Тобола и Журки А. В. Ермакова. Тут к линии Таежного была прилита кровь Орлика И. С. Зажилова. Угадай был бурого окраса, с темно-серым подшерстком и черной остью. Его полевое использование началось по первой осени. Будучи в руках очень опытного охотника, он быстро преуспел в рабочих качествах, работал почти универсально. Есть охотники, которые до сих пор помнят его блестящие работы по кабанам. Угадай был широко использован в племенной работе, дав 20 полевых потомков. Ч. Туман 1105 происходил от Хмеля И. Л. Бруни и Чайки В. В. Григорьева. Здесь к линии Таежного прилили кровь Джубара И. И. Вахрушева. Ч. Туман был серо-пегого окраса, на выставках имел оценки "отлично", диплом II - III степени по белке. Его широко использовали в племенной работе и получили блестящих рабочих лаек. Были и другие производители, оставившие много классных лаек: Буян Н. В. Просяника с Норой Л. Е. Юдичева дали ч. Найду В. М. Полякова. Окрас собак этой линии лаек в основном серо-пегий, больше серого с белыми отметинами - то есть окрас Таежного. Сравнивая Таежного и Джубара, оценивая их потомство, видно, что в той и другой линии прослеживаются присущие только им особенности экстерьера. Это дало право говорить о двух заводских линиях породы и их основателях. Мы выбрали лучших кобелей этих линий и на племенном использовании увидим их влияние на породу. Лайки этого типа были более грубой слежки, но не тяжелой и сырой. В них подкупала зверовость, мускулистость и бойцовский характер (что, конечно, не родня злобному), были они самостоятельны. Соболь 42/Л рыжего окраса, дипломы II - III ст. по белке. Благодаря инициативе владельца П. А. Беляева его широко использовали в племенной работе, но хорошего потомства он оставил мало. В ряде вязок появился племенной брак, и владелец снял его с племенного использования, хотя в то время ч. Соболь был одной из лучших лаек в породе. Урс 31/Л И. И. Конышева серо-пегого окраса, был отличного экстерьера, но мало использовался в племенной работе По матери он происходил от ч. Урчалы 1/Л, которая, в свою очередь, была дочерью знаменитого Ульфа С. Г. Виноградова. И хотя Урс по окрасу был не в типе лаек линии, это не помешало ему в дальнейшем через своего сына Джо В. М. Чернушкина продолжить тот тип лаек, который присущ для породы. Дымок И. И. Коныпева был очень типичным для лаек этой линии, имел полевые дипломы, но в племенной работе участия принимал мало. К сожалению, в те годы в фаворитах породы ходили кобели, далекие по своим данным от лаек этого типа, но в силу разных причин широко используемые в племенной работе, хотя хорошего потомства не оставили и теперь давно забыты. Главную роль в закреплении кровей этой линии сыграли выдающиеся внуки Джубара: ч. Хомич А. Е. Зеленского, Джой В. М. Чернушкина, Дюмнар В. В. Наумова. От них был получен ряд полевых и выставочных чемпионов: сын ч. Хомича, ч. Фомка Ю. М. Казанова, дети Джо чемпионы Всесоюзной выставки охотничьих собак Джой И. Л. Бруни, Венера В. М. Комиссарова. Много экстерьерных и рабочих лаек оставил Дюмнар В. В. Наумова. Хочу еще рассказать об Амуре А. Н. Терехова. В этом производителе мы имеем крови двух основателей линии. Амур был правнуком Таежного и более далекого Джубара. Он имел великолепный экстерьер и отличные рабочие данные, оставил много племенного потомства. В 1983 г. я был в Мурманской обл., и местные охотники подарили мне книжку А. В. Васильева "Рассказы зверового охотника". Книга написана охотоведом, который посвятил охоте всю свою жизнь. А. В. Васильев приобрел Амура и в книге описывает охоту с лайками на медведя и работу Амура. Об Амуре я много слышал и от местных охотников. Амур был знаменит. Трудно, да, по всей вероятности, и невозможно сохранить тот тип лаек, который был присущ лайкам линии Таежного и Джубара. Прилитие кровей других линий, условия содержания, кормления, наконец самой охоты с лайками сделали свое дело. Но чтобы линия не "потухла", при селекции надо твердо знать, какие признаки мы можем ожидать, подбирая племенные пары. При неправильном подборе, каким бы сильным производитель ни был, его данные, его тип рано или поздно сойдут на нет, что и произошло, к сожалению, с потомками Джубара и Таежного, хотя они и оставили много выдающихся лаек. Лаек этого типа мы можем видеть в разных географических зонах нашей страны. К сожалению, нельзя точно назвать число собак-потомков Таежного и Джубара. Но количество их велико. Это подтверждают записи в ВРКОС, родословные и данные различных обществ охотников. Долгие годы эти две линии лаек были в породе главными. Сам тип этих лаек изменился, стал другим. Но если мы присмотримся к внешности современных лаек, то при всей их индивидуальности найдем во многих черты Таежного и Джубара, присущие им типичные признаки, резко отличающие их от лаек другого происхождения. Потомков этих лаек используют на охоте по самым разным видам охотничьих животных. Они показали блестящие полевые качества, придав породе лучшие рабочие признаки. Из Московского общества охотников (где в основном использовали эти две линии лаек) ежегодно увозят щенков в разные районы нашей страны. Тем на местах появятся новые племенные гнезда, восстановится местное поголовье охотничьих лаек. Теперь, по прошествии определенного времени, когда на выставках ринги этой породы лаек собирают толпы охотников, мы должны помнить, кто работал с породой в ее истоках, шел неизведанным путем в селекционной работе. Среди них наши выдающиеся кинологи Э. Шерешевский, А. Мазовер, И. Вахрушев, Л. Ушакова, П. Беляев, В. Григорьев и многие Другие. Ю. АНТОНОВ, эксперт всесоюзной категории по лайкам © Охота и охотничье хозяйство 1987

Я уже говорил, что некоторые могут путать загруженность с крепким костяком, который на мой взгляд есть у Кума, может развернутость груди этому способствует, т.е. смотрится как бы загруженным. Нужно промерить его пясть и установить индекс костистости. Вот тогда можно и судить об этом.

Есть ли информация по результатам? А то пока ходят только слухи.

Ну если например взять Кума Лебедева В., думаю по массивности он не уступает КМС. Может есть у кого его фото?

Ирина, если внимательно почитать Стандарт, то " приближается по форме к вытянутому равнобедренному треугольнику" это еще не равнобедренный треугольник - это первое; " Длина морды приблизительно равна или чуть меньше длины черепной коробки, профиль ее умеренно клинообразный." - так вот при "чуть меньше" будет ли форма приближена к вытянутому равнобедренному треугольнику? - это второе. Все равно на мой взгляд четко не прописано, поэтому и тот и другой тип можно сказать соответствует стандарту. С треугольником наверно можно сказать, что стакан наполовину пуст или наполовину полон. Даже при фотографировании головы ее форма будет зависить от ракурса.