vint

Я не спорю по поводу оценок Акит на бестен. Они действительно могут быть высокие. Привожу нормативные документы подтверждающие мою правоту в вышеуказанном сообщении: ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.6. На полевые испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие родословные документы, оценку экстерьера не ниже «хорошо», в возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет включительно, если возраст собак специально не оговаривается правилами для конкретного вида испытаний. Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на испытания при условии, что они соответствуют требованиям оценки не ниже «хорошо», что устанавливается экспертной комиссией на месте проведения испытаний и о чем в отчетных документах делается соответствующая запись. Источник тут: УТВЕРЖДАЮ Председатель Центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Э.B. Бендерский 10 декабря 2007 г. РЕЕСТР пород охотничьих собак, с которыми ведется племенная работа Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» БОРЗЫЕ Русская псовая борзая -рпб Грейхаунд - гх Хортая борзая -чб Тазы - тз Тайган - тгн Афганская борзая -аб Уиппеты -у Южнорусская степная борзая - юс ГОНЧИЕ Русская гончая - рг Русская пегая гончая - рпг Эстонская гончая - эг Латвийская гончая - лаг Литовская гончая - лиг Бигль - б ЛАЙКИ Западносибирская лайка - лзс Русско-европейская лайка - лре Карело-финская лайка - лкф Восточносибирская лайка - лвс ЛЕГАВЫЕ Английский сеттер - ас Ирландский сеттер - ис Шотландский сеттер - шс Пойнтер - п Венгерская выжла - вв Веймарская легавая - вл Дратхаар - жл Курцхаар - кл Чешский фоусек - чф НОРНЫЕ Такса гладкошерстная - тг Такса длинношерстная - тд Такса жесткошерстная - тж Велынтерьер - вт Фокстерьер жесткошерстный - фж Фокстерьер гладкошерстный - фг Ягдтерьер - ят Ирландский терьер - ит Шотландский терьер - шт СПАНИЕЛИ Русский охотничий спаниель - рос Английский кокер спаниель - акс Английский спрингер спаниель - асс РЕТРИВЕРЫ Лабрадор ретривер - лр Голден ретривер - гр Родезийский риджбек – рр Источник тут: Допускаются собаки охотничьих пород. Далее их реестр. Среди лаек, Аккиты как ох. породы нет. Соответственно если у таких собак есть дипломы, то они выданы с нарушением. Да и еще ответ на один вопрос по поводу кто имеет право судить барсука и т.п. п.9 тех же Правил: 9. Экспертиза на полевых испытаниях и состязаниях проводится экспертной комиссией, состоящей из 3-х членов. На состязаниях все члены экспертной комиссии должны иметь звания экспертов по испытаниям данной группы пород охотничьих собак. На испытаниях звание эксперта по испытаниям данной группы пород охотничьих собак должен иметь предсеатель экспертной комиссии. Два других члена комиссии могут иметь звания по испытаниям любой другой группы пород охотничьих собак, а один из них может быть стажером-соискателем. Председателем экспертной комиссии на испытаниях охотничьих собак по кровяному следу, по водоплавающей птице, по подсадному кабану, по вольерному барсуку должен быть эксперт с квалификацией не ниже первой категории по испытаниям охотничьих собак.

Со временем проходит. Почаще возить нужно. Лайки умные и которая не переносит не доходя до машины может уйти в сторону и на подзывы хозяина реагировать не будет. Поэтому лучше брать заранее на поводок и в таком случае возить с др. собаками, боязнь пропадет и сопли тоже. Имею личный опыт, данная особенность из моих наблюдений, передается по наследству. В моем случае от суки, т.е. от матери к дочери .

Андрей! А где ты видел ринг? То что фото так разместились, бывает. Я в субботу снимал Солнечногорскую районную, так у менея тоже в одном сообщении будут разные породы. Потомучто размещаю по порядку номеров фото. В рингах было мало собак, снял 3-4 ЗСЛ, далее ВСЛ, потом РЕЛ а по пути к другим рингам снял у машины ВСЛ и ЗСЛ. Конечно они будут у меня вперемешку.

Валентин! Согласно Правилам для допуска к испытаниям собака должна иметь оценку не ниже "хорошо", если оценки нет, то комиссия проводит осмотр и делает запись, что она (Акита) соответствует стандартам на оценку не ниже "хорошо". На курсах преподают изучение только 4-х стандартов ох. пород лаек. Соответственно по определению эксперт, имеющий категорию по ох. лайкам не знает (не должен знать) стандарты др. пород лаек. Даже если и знает (например любознательный), то категория у него поворюсь по породам лаек которых я назвал выше и давать оценку др. породе он не имеет права. Соответственно судить на испытаниях (состязаниях) лаек др. пород в т.ч. Акиту не может.

На 100% анонимны, даже админ не может посмотреть кто и как проголосовал. В данной теме некоторые пользователи имели свое мнение в сообщениях, т.е. выссказали открыто свою позицию.

Уважаемые пользователи hiller, akva и shel! За некорректное выссказывние, флуд и оскорбления в адрес другого пользователя, вам выносится предупреждения. Посты с оскорблениями будут удалены. Остальные в кулилку в тему флуда.

Вадим! Поздравляю с чемпионством. Обмыть бы надо чемпионскую медальку, а?

Большинство за, ну значит так тому и быть. Надеюсь будет вести себя достойно.

Вчера также подвели итоги и этих состязаний. Победителем стала РЕЛ Раста 9802/08 вл. Гущин С.Н., происходит от: Рей 9168/05 вл. Ульянов В.Ф. и Рада 8773/03 Щитов Д.И. Расценка по баллам: 25, 9, 8, 4, 9, 14, 9, 4, 4 = 86 б., д. II ст. Найдено 6 белок и 1 пустая. Судейская комиссия: Вовк А.В., Хмелевский В.Т., Мокров П.В. Вчера лично поздравил победитеся и вручил фильм + DVD проигрыватель отспонсоров.

Спасибо Виктор. Так получше видно. По подготовке состязаний. На самом деле они оказались на грани срыва, но тем не менее вышли из положения благодаря своим товарищам-экспертам. Накануне состязаний для решения организационных вопросов по подготовке я разговаривал с Волковым А. по подготовке поляны для медведя, определения людей для протаски и т.п. Недостатки в организационных вопросах: 1. Нет шеста для поднятия флага 2. Нет указателя поворота к ИТС с дороги на Фирсановку 3. Поляна для медведя не подготовлена: трос для движения медведя должен быть не менее 40 м, а он максимум 30; он должен зацеплен за блок для бесшумного скольжения, а на самом деле за карабин, что создает шум и трудности для протяжки (фал был протерт и испытания остановлены); нет удобных и безопасных мест наблюдения для зрителей; нет условий для экспертной комиссии для наблюдения за зверем с расстояния 40-60 шагов, как требуют Правила испытаний. 4. Нет условий (мест) для размещения прибывающих участников, а также членов экспертной комиссии, вымокших в 1-й день до нитки и вынужденных ехать до дома. Мои выводы: до устранения указанных недостатков, состязания по п/медведю проводить на ИТС "Фирсановка" нельзя. Об этом мною было вчера доложено. PS. Кое-какие моменты касающиеся экспертов я тут опустил, но на подведении я высказал прямо и открыто.

Еще 4 фото.

Еще 5 фото. А это мишка вдали убегает.

Еще 5 фото.

Еще 5 фото.

Все фотографии любезно мне передал вчера для размещения эксперт Демидов Вячеслав Александрович, который побывал в регионе с 30.04 по 8.05.2009г. на охое и порыбачил заодно. На данном форуме он зарегистрирован под ником "dva", но в силу причин сейчас доступа пока в инет не имеет.

За отказ от работы одной из собак, той которая попала под удар. Возможно на видео получилось. Хоть и камера накрыта была, тем не менее один акк. накрылся.

Да, но в соседней ветке как раз противоположное мнение и идет разговор об открытии другого форума в отличии от этого, где не будет ругани и склоков, оскорблений как раз такими пользователями, которые заблокированы.

Поздравляю! Удачи в делах и пусть сбудутся все проекты.

Поздравляю! Здоровья и успехов, как на жизненном пути так и в кинологии. :friends:

Напоминаю, что была тема "Обсуждение Проекта правил форума" и в сообщении №73 я задал вопрос, что делать в случае создания клонов? Приняли решение блокировать. Был заблокирован пользователь Саня-Данила и Андрей 81. В сообщении №78 я указал, цитирую: После блокировки всех адресов этого пользователя в случае его просьбы о восстановлении в правах пусть принимает решение интерент сообщество форума. Сейчас такая просьба поступила и я ее публикую, можите обсудить в сообщениях, можно принять участие в голосовании: Уважаемые пользователи форума dogexpert.ru! Я был заблокирован сроком на 40 дней и этот срок должен был истечь 1 июня. Но по незнанию я создал так называемый "клон" под ником Анд 81. Клон я создал для того чтоб ответить одному из участников форума и я даже не догадывался, что это так преступно. Ведь я даже не скрывал того, что под этим клоном захожу именно я, тут и так понятно, что Анд 81 и Андрей 81 - это один и тот же человек, то есть я. Для чего нужен мне этот форум, я попробую объяснить. Дело в том, что я держу собак, а именно лаек и хочу посветить этому свою жизнь.На данный момент у меня два кобеля один ВСЛ без документов - 1 год и 2 месяца, второй ЗСЛ 4,5 месяца. Планирую (зимой) завести еще 2-х ВСЛ (суку и кобеля) и на следующий год еще одну суку ЗСЛ. Короче планов много. Вот тут как раз мне и нужна помощь с этого форума от Вас. Пршу меня принять обратно в Ваши ряды. С уважением, Андрей.

Была тема обсуждение Проекта правил форума, но конкретных предложений не последовало. Пришлось самому ужесточить их. Также в связи с последней руганью было изменено максимальное количество предупреждений с 10 до 5, некоторые уже достигли 100% результата. А пользователи имеющие за флуд предупреждения заблокированы. Некоторые предлагают амнистию заблокированным, вы предлагаете ужесточить требования. Могу уменьшить количество предупреждений до 3-х. А сейчас создам тему на ваше обсуждение о возможности снятия блокировки с одного из пользователей.

Проблема есть и на мой взгляд насущна. И она будет существовать остро пока не вернемся к хорошо забытому старому - это проведение всевозможных семинаров экспертов где обсуждались вопросы единообразного применгения и понимания правил испытаний. При выработке единого подхода необходимо издать инструкцию по правильному применению того или иного Правила испытаний. В том числе например по суммированию или нет времени отхода собаки от зверя, о чем не прописано в Правилах. И как-то на заданный мною вопрос (тоже кстани на сост. по медведю) эксперт Всерос. категории Четверик В.И. ответил, что этого в правилах нет, но передается отболее опытных экспертов устно. Примерно так: существует закон и комментарии к нему. Конечно некоторые перенкосы будут, но не так остро. А то ведь получается, что некоторые участники выставлят собак под конкретную экспертную комиссию. А так быть не должно.

Михаил! Спасибо за объективный отзыв. О недостатках и их недопущения в дальнейшем, завтра поговрим. Критиковать конечно все горазды, а вот помочь? В первый день звонит мне Горохов Олег и интересуется ходом проведения, спрашиваеть что нужно. Отвечаю если есть возможность купи дождевики. Он их привез. но дождь к этому времени кончился. Некоторым на др. день пригодились. Спасибо ему большое. По количеству участников всегда хватало одного ватмана с таблицей и на всякий случай делали 2, который заполняли частично. Посмотрел по оставшимся командам на 2-й день, предполагаю, что не хватит. Отправляю дочь в Москву на электричке и она под дождем едет делать 3-ю таблицу. Чтобы была прозрачность экспертизы. Зонт конечно был, но простуду она словила. В этот раз прикинули, что не хватит стартовых листов. Получилось так что на следующий день и я отксерил и еще двое паривезли, так что с избытком. И много много других вопросов вплоть до маленькой кнопки или фломастера нужно было предусмотреть. Не говоря уже о том, что в субботу я приехав домой до часу ночи заполнял первую таблицу. Извиняюсь за корявый почерк. Кому что будет непонятно расшифрую. Кроме всего прочего нужно было найти якутским коллегам газель тентованную для собак, чтобы отвезти в аэропорт. С ветеринарными справками тоже помог Тарасюку В., только не знаю воспользовался ли. А некоторым и сапоги из дома привез. Вот насчет погоды только не смог вопрос решить. Уж извиняйте. PS. Завтра отчет также и по белке, будет вручение наград отличившимся.

Ну во первых у меня папа был Николай. Во вторых: чисто из этических норм лияно я, да и наверное другие эксперты, не могут принимать участие в обсуждении правильных/неправильных действий экспертов. Для этого есть квариф. комиссия. Согласно Положения, все жалобы рассматриваются в день проведения состязаний. А если нет жалоб на экспертов - не пойму зачем их обсуждать? Как говорят: "после драки, кулаками не машут". Остальные вопросы пожалуйста можно и обсудить. Ну зачем переливыать из пустого в порожнее если например я и так знаю, что не была достаточно хорошо подготовлена поляна и какой длинны должен быть трос и мнеогое другое. Завтра эти недостатки будут доведены на подведение итогов. Если есть желающие, пожалуйста приезжайте в МООиР и высскажите прямо свои пожелания и нарекания. А не в форуме, причем в анонимной форме под никами и т.п. Для примера почитайте на Питерханте про Ярославские межрегиональные, а мы проводили Московские областные.

Я помоему доходчиво все объяснил, нет протестов - нечего и обсуждать. Не нравятся Правила форума? Он не для того, чтобы обливать грязью кого-то или выяснять отношения. За вчерашний день из сотни таких сообщений было почти половина. Я тоже знаю людей у которых знания не хуже чем у экспертов, но это исключение, чем правило. Еще раз повторю, что могу сделать - это создать опрос по качестве экспертизы. И выложить обещанные таблицы с результатами: на первых двух команды и личники