vint

Или имеешь знакомых в Москве или регионах, которые так или иначе связаны с РОСом, все кинологи областные, известные эксперты например Всероссийской категории могут этот вопрос разрешить. На этом форуме многие эксперты тоже.

У меня в закрытой зоне есть БД по экспертам, но она последнее время не обновлялась. Также с точностью можно проверить в РОСе (Головинское ш. д.1), где выдают удостоверения и значки эксперта. Конечно сомневаюсь, что рядовому дадут информацию, но как говориться кто ищет, тот всегда найдет. Можно всегда через кого-то выяснить, проблема не такая уж великая.

Да могут без диплома и это не состязания, а соревнования, т.е. не будет чемпиона.

ОК! Приму к сведению. Спасибо за поддержку. Делаю как могу, может и получается не так как некоторым хотелось. Вот сейчас внес изменения в проект фильма, который многие с нетерпением ждут. Оставлю комп до утра, а завтра 2-ю часть буду делать. Если попаду на Истринскую, то кто-то из участников в подарок получит. Ну а победитель соревнований по белке точно получит.

Ничего разберемся спокойно. Ну вот такая ситуация была у меня: неколько лет назад я повязал суку своим кобелем, но она не имела оценку экстерьера. При этом предупредил владельца, что если он не получит оценку и не сдаст документы на ВПКОС, то щенки будут без документов. Диплом у суки был. Ближайшая выставка в Домодедово, где мне предстояло и судить. По правилам в первую половину пустовки суки допускаются на выставку. Так вот зная естественно, что щенки будут от моего кобеля, тем не менее поставил оценку "оч.хорошо" - основные недостатки: отсутствие премоляра, немного загружена, переразвиты надбровные дуги, глаз кругловат. На районной выставке при наличии нескольких собак в ринге любой грамотный эксперт мог поставить и "отлично" и обосновать это и никто бы слово не сказал. Кстати белая сука (алиментная) на автаре у меня с этого помета. И бабку видел в Калининграде живет, очень экстерьерная, была признана лучшей сукой выставки. Вот так бывает и в Правилах ничего по этому поводу нет.

Хорошо. Давйте не отклоняться от темы и не будем обсуждать экспертов и собак пользователей, т.к. это запрещено, но есть исключения если допущены общие нарушения и они стали известны после проведения состязаний. Пока я нарушений не вижу. Вот только если точно будет установлено, что остальные собаки принадлежат Владимиру и он сам их судил на состязаниях, хоя и выставлял их брат. Правильно я понял?

Он хотя и новичок (40 сообщений) но уже имеет 2 предупреждения. Давайте ему поставим на вид как говорят, не блокировать же его. Пусть еще раз Правила перечитает, тем более я их немного скорректировал. Вот только думаю максимальное количество предупреждений изменить с 10 на 5, т.е. при наличии 3-х предупреждений их уровень будет 60%. А может максимум сделать 3 и после чего автоматически произойдет блокирование?

Ну а точно известно, что он получил категорию по лайкам? Дело в т ом, что на состязаниях согласно Правилам, все эксперты должны иметь категорию по данной группе пород, а вот на испытаних допускается и по др. породе. Цитирую п. 9 Правил: 9. Экспертиза на полевых испытаниях и состязаниях проводится экспертной комиссией, состоящей из 3-х членов. На состязаниях все члены экспертной комиссии должны иметь звания экспертов по испытаниям данной группы пород охотничьих собак. На испытаниях звание эксперта по испытаниям данной группы пород охотничьих собак должен иметь предсеатель экспертной комиссии. Два других члена комиссии могут иметь звания по испытаниям любой другой группы пород охотничьих собак, а один из них может быть стажером-соискателем.

Уважаемый sokp! Хотя эта тема и в "курилке" где флуд разрешен, но мы все это проходили. Кончилось тем, что часть пользователей получила предупреждения, а часть была заблокирована и мною было потрачено много времени на удаление постов. Перестаньте провоцировать других, а советы пож. в личку конкретному пользователю, а то расценю это как личную переписку, что является нарушением Правил.

Ну товарищ наверно погорячился. По большому счету при наличии желания и денег можно найти почти всех пользователей, т.к. наши коллеги не такие продвинутые и не могут изменять IP адреса при входе на форум. Конечно я согласен, что хотя бы имя и регион указывали, а то обращатьсмя к нику, а некоторые даже очень трудно выговариваемые, не очень то хорошо. Данный вопрос могу только рекомендовать.

Прекратите опять устраивать разборки, получите предупреждения. Давайте общаться по теме.

Можно конечно ввести обязательные поля для регистрации, но гарантии что их будут заполнять правильно нет и вместо своих данных укажут например Зелипупкин Иван Иванович, экперт по кроликам или крокодилам. У каждого пользователя после регистрации доступна форма с личными данными и уже на его совести заполнить ее правильно или нет.

Да точно нет. Там нет и собак кто получал номера за последний период. Даже если они там и будут то сведения будут такие: Петрозаводск, вл. Попов В.Б. - а кто на самом деле под инициалами В.Б. догадайтесь сами.

Да я хотел, но некоторые товарищи просили время до вторника, что якобы будут доказательства. Посмотрим.

Т.е я понял, что оба брата прописаны в Петрозаводске, но Владимир работет егерем в Тверской? Владимир является экспертом по лайкам? Кто выставлял собак: Тунгуса, Юлу, Лютого и Зею и кому они на самом деле принадлежат по документам? Инициалы у братьев одинаковы, поэтому по таблице трудно понять кому они принадлежат.

Наталья! А причем здесь ваша комиссия во главе с Рудаковым А.С.? Речь не об этой комисии. И потом все прекрасно знают, что собаки как и люди могут болеть, настроение не то, особенно суки могут быть перед течкой и т.п. Москвитин А. не даст соврать когда его Унжа (призер последних Волгоградских) в Фирсановке по медведю показала работу от которой он остался недоволен и говорил, что ее просто не узнает. Так что работа одних и тех же собак в разное время и в разных местах ой как может отличаться. Поэтому сравнивать эти две работы мягко говоря не совсем правильно и в данном случае неуместно. Итак что мне стало известно: Попов Владимир Борисович 1948 г.рожд., проживает 185005,г.Петрозаводск,ул.Урицкого,37-49, является экспертом по гончим. По другим сведения его брат Василий Борисович тоже живет в Петрозаводске и сейчас занимается лайками. А еще по другим Попов Василий Борисович проживает в Тверской обл, возможно Торжок, необходимо уточнить. Может кто даст уточнения по квалификации Василия Борисовича и месте его проживания?

Уважаемый Rafik! Ваше сообщение относится к малосодкржательным, что нарушает п.2 рекомендаций по использованию форума. Читайте Правила. Как новичку Вам устное предупреждение.

Владимир! Так честно говоря я не пойму в чем были нарушения? Кто нибудь конкретно скажет?

Владимир! Здорово сказано. А еще когда эксперты пишут отчеты для повышения категории (во всяком случае я так делаю) то перед собой держу нормативные документы (все выучить невозможно) и иногда заглядываю в те же Стандарты при описании собаки, а при экспертизе собак шпаргалку держу с таблицей скидок и сборник Правил в кармане и не считаю зазорным заглянуть если возникают вопросы. На то они и Правила, чтобы их соблюдать, а не нарушать как некоторые думают. Тем не менее иногда это бывает, когда эксперты случайно ошибаются (все же мы люди), но когда сознательно идти на нарушение - это другое дело.

Да нет Володь, я редко ошибаюсь. Глянь внизу "Статистика форума" - будущие календарные события (впределах 30 дней). Там есть и схема проезда до кинологического Центра "Атаман" что на Щелковском ш. Фильм будет передан для вручения Шиндарову А. или Чипурных Н.

Если Вы писали для Валентина Вкикторовича, то это можно отнести к флуду, т.к. согласно п.4 Правил: К флуду на форуме приравниваются сообщения, состоящие из одних смайлов, бессодержательные сообщения, 3 и более одинаковых сообщений, флейм, существенный уход от темы, обсуждение других тем, в том числе личных, интересных только двум-трём общающимся. Будьте внимательны.

Для заинтересованных участников и других "больных" за породу: на этой неделе закончу фильм с этих состязаний, хотелось бы более художественно оформить, но по объективным причинам итак задержка по времени создания. 1-й эксземпляр фильма получит владелец кобеля ЗСЛ младшей возрастной группы на 6-й Межрегиональной выставке 16 мая за 1-й племенной класс, имеющий один из дипломов пол белке или кунице. Если такого не будет, то за 1-й в ринге. Поясняю: сам являюсь приверженцем породы ЗСЛ и в настоящее время столкнулся с тем, что возникли трудности по поиску производителя для своей суки с нужными мне рабочими качествами. Поэтому и отдал предпочтение кобелю и это мой выбор. Фильм получится на 2-х дисках 120 и 168 минут= 4 часа 48 мин

Ваш раасказ хорош в художественном содержании. И если Вы настаиваете, то какое отношение имеет ваша собака мансийских кровей к породе ВСЛ? Гавриил Георгиевич, повидавший на своем веку немало хороших зверовых лаек рассказывал, рассказывал, как однажды кобелек трехлетка мансийских кровей ушел за зверем во время глухариной охоты

Уважаемый Андрей! Если Вы читали всю тему, то должны были видеть сообщение в котором я готов был направить распечатку этой темы в ЦКК или дисциплинарную комиссию. Но на данный момент я опять вижу полоскание чистого белья и никаких фактов нарушений действующих Правил и нормативов. Предоставьте факты, что один брат передал другому собак или документы о том, что Михайлов не имея категории по испытаниям был полноправным членом комиссии, т.е. копии рапортичек, отчетов и т.п. где он значится экспертом и поставил свою подпись. Если никто таких фактов не предоставит или не попросит время их найти, то завтра я эту тему закрою. С уважением