vint

Паша! Таблицы сейчас у меня, завтра постараюсь сфоткать и выложить. Сейчас с собой нет фотоаппарата. Включил форму опроса вверху темы. Просьба проголосовать, чтобы результаты голосования доложить на подведение итогов. Голосование анонимное.

Еще фото.

Еще фото. Заканчивается 1-й день состязаний и медведя загоняют в клетку, чтобы увезти в вольер. Начался 2-й день состязаний.

Еще фото.

Еще немного фотографий.

И еще фото.

Вот еще, может некоторые себя узнают на них.

Ну вот, только что уменьшил фото и выкладываю пока без подписей. Можите свои комментарии добавить, а я их перенесу под фото, т.е. клички собак и владельцев.

У меня нет этих фото, автор Вадим (VVS). Могу попробовать переснять, но это только завтра. А сегодня если успею, то только фото. Но снимал мало. Шел дождь и было плохое освещение, некоторые собаки реагировали на вспышку, поэтому стал снимать их после команды "поводок". При снятии некоторые работали еще азартней. Какие получились выложу.

А какие результаты, всю таблицу? Их 3, 2 полностью командами и 3-я личники, так вот я одну в субботу до 0.30 дома рисовал после окончания состязаний. Могу попробовать фото сделать и переслать желающим для работы. А чтобы на форуме в табл. виде она была или на гл. странице нужно уметь пользоваться HTML.

Краткий отчет по прошедшим состязаниям. Прежде всего хочу извиниться перед участниками состязаний за некоторое организационные моменты, которые возникли не по моей вине. Понимаю прекрасно, когда ехали и знали, что будет одно, а на самом деле несколько другое. Необходимо более лучше подготовить площадку для медведя, экспертной комиссии и для зрителей, создать условия для просмотра. Указатели проезда на ИТС и т.п. Но тем не менее на мой взгляд экспертиза была объективной: из 72 номеров получено: дипломов I степени – 2 дипломов II степени – 13 дипломов III степени – 27 Всего: 42 диплома, что составило 58,3% Это довольно высокий процент и на мой взгляд этому 2 причины: 1. собаки участников были хорошо подготовлены 2. погодные условия – для работы собак, дождь был охлаждающим фактором и тем не менее некоторые отбегали и пили из лужи грязную воду. Всего собак было 98, из них: ЗСЛ – 52 собаки, 53% ВСЛ – 13 собак, 13,3% РЕЛ – 33 собаки , 33,7% В командном первенстве места распределились так: 1. Калуга «Лес» - 293 балла 2. Байанай-1, Саха Якутия – 268 баллов 3. Смоленский Клуб «Охота» - 255 баллов 4-5. Смоляне СООиР – 242 балла 4-5. МК «Лайка»-1, – 242 балла 6. Клуб «Охота», Приднестровье – 238 баллов 7. Брянск, ООиР – 210 баллов 8. Земгале, Латвия - 180 баллов 9-10. Байанай-2, Саха Якутия - 156 баллов 9-10. ЗСЛ МОоИР - 156 баллов 11. Питомник «Волгарь» - 144 балла 12. МК «Лайка»-2 - 142 балла 13. ВСЛ МООиР - 140 баллов 14-15. Клуб «Норд» - 132 балла 14-15. МО, Балашиха, ООиР - 132 балла 16. Клуб «Норд-Флагман» - 79 баллов 17. Иваново - 69 баллов 18. РЕЛ МООиР – 0 баллов Полевой Чемпион состязаний: в паре стали – РЕЛ Чак 1008/09 и РЕЛ Ярый 9223/05, вл. Салынкин Н.М., д. I ст., 90 баллов происхождение Чака– Ярый 9223/05, вл. Салынкин Н.М. и Аргентина, Св. 732, вл. Соколов В.И. происхождение Ярого – Бой 8576/02, вл. Сосницкий А.К. и Джина 7735/98 Симонов В.П. Полевого Чемпиона в одиночку не выявлено. Полевые Победители состязаний: в паре стали – ЗСЛ Барс 081-0-06/0061-3 и ЗСЛ Барин 081-0-07/0006-3, вл. Евраскин Н.Н., д. I ст., 85 баллов происхождение Барса – Вайс Дунайчик 4961/04 вл. Яковлев А.И. и Тера 081-0-03/0056-4, вл. Яковлев А.И. происхождение Барина – Соболь 5836/05, вл. Яковлев А.И. и Аля-II 3918/02, вл. Яковлев А.И. в одиночку стали – ЗСЛ Буранас LM 3488 KA, вл. Сальминис Н., Латвия, д. II ст., 85 баллов происхождение Буранаса – Соболь 5836/05 вл. Яковлев А.И. и Сура 081-0-01/0033, вл. Яковлев А.И. «Лучший кобель состязаний» - ВСЛ Барбос, вл. Лукин И.С., Саха Якутия, д. II ст., 85 баллов; «Лучший сука состязаний» - ЗСЛ Дина, вл. Лапин В., д. II ст., 77 баллов; «Лучшая молодая собака состязаний» - ЗСЛ Карай, вл. Евраскин Н., д. II ст., 83 балла. Фото и др. комментарии позже.

Андрей! Прими и мои поздравления.

Поправочка: меня зовут Василий, все данные можно найти на гл. странице и в личных данных в профиле пользователя. Вперые за последнее время я по объективным причинам не принял участие в этих мероприятиях. Надеюсь осенью ничего не помешает. Вот только если судить придется, то не смогу выставить своих собак. Официальное подведение резильтатов будет одновременно с итогами по медведю, которые будут проходить в эти выходные там же.

Здорово выступили, поздравляю участников. Алейсей, рад за тебя и твою Альку. Могу предложить попытать счастья на высокий диплом в др. угодьях. Но диплом III ст. на состязаниях будет для тебя все равно ценней. Жребий в данном случае тоже решает. Например в своих угодях изучив примерное расписание белок, я мог бы выбрать время наиболее благоприятное для испытаний. А тут так не получится. А кто стал ПП?

Ребята, все были в равных условиях. Тем не менее насколько мне известно были и д. II степени. Бывает, что на состязаниях для некоторых собак влияет очередность участия. В случае с Павлов, наверняка перед ним прошли другие собаки, а у собак, особо у кобелей пометить нужно, как говориться "моя карта сверху". То что белку не отстучали - это еще не значит, что ее там не было, нужно нанимать лазальщиков, а еще лучще приобретать тепловизор. На прошлогодних у моей суке при 5 белках только д. III ст. - 63-и состязания.

Еще фото

Еще фото

Еще фото

Еще фото

Побывал на короткое время, пообщался с владельцами. Ринги не видел, но вот фто собак перед экспертизой. Информацией надеюсь дополтят Москвитины.

Рекомендую в каждом сообщении не больше 5 фото, а то длинная ветка получится. Да и сравнить так проще. Фото как с выставке, а где кабан?

Звонил час назад Борисов из Якутии, сказал что привезет на состязания по медведю обещанный фильм - работа собак по соболю. На прошлых состязаниях я их просил именно по данному виду, т.к. самому доставляет истинное удовольствие работа собак по белке и кунице. Правда общаясь с Василием из Якутии он заявил, что у них соболя добывают в основном капканами. Опишите и этот вид охоты, капканы, самоловы и т.п.

Алексей! Мне сложно об этом судить, т.к. я по большей части по ЗСЛ. А по РЕЛ поэтому малов владею информацией, тем более по производителю в Ульяновском регионе, да и моя поездка получилась спонтанная. Со слов Петухова А.В. ожидалось собак не менее 50-ти, но к сожалению в регионах (не только в Ульяновском) идет недопонимание/противостояние между кинологическими организациями. Возможно и поэтому не было потомков от Рогая. Да и я не всех дипломированных собак указал, а только в основном имеющих по 2-3 диплома по разным видам, для примера и сравнения.

Честно говоря подозреваю, что дипломы полученные по медведю были заработаны только для увеличения баллов по бонитировке или удовлетворения интересов/амбиций самого владельца. Конечно необходимо в таком маленьком регионе при наличии небольшого поголовья собак учитывать реальные рабочие качества, я имею ввиду элементы работы собаки в лесу: поиск, ход, чутье, слежка и т.п., которые эксперты-кинологи видят на испытаниях и или сами принимают участие в составлении (подборе) пар для вязок или должны передавать сведения кинологам.

Разделение лаек по рабочим качествам на так называемых «пушных» и «зверовых». Данный вопрос всегда возникает при подборе пар для вязок. Звучит категорично так: нельзя мешать «пушных» со «зверовыми». ИМХО: у меня несколько иное мнение – нельзя так резко делить собак по рабочим качествам. Раньше были несколько иные подходы в разведении собак, не давали вязок собакам не имеющих дипломы по пушному (белке, кунице). Получается, что большинство собак было так называемых «пушных». В силу произошедших изменение в обществе после 90-х годов, в т.ч. и экономической ситуации, необходимость заставила охотников, занимающихся раньше добычей пушных видов зверей перейти на копытных для удовлетворения своих экономических нужд. Я не говорю, что раньше не добывали копытных, но это было чисто из предпочтений владельца или на промысле. И вот тут если владелец добывал копытных и от его собак часть потомства попадала к таким же охотникам до мяса, стало звучать, что собаки этого владельца уже дали зверовые линии. Так вот уважаемые кинологи, возьмите любые родословные хотябы наши четырехколенки, можно и далее их разложить, уверен, что найдете собак у которых владельцы отдавали предпочтение и «пушным» и «зверовым» видам, а то и зачастую и тем и другим. Я не оговорился, владельцы отдавали, а не собаки. Так как считаю, что в основном, повторяю в основном работа собаки по тем или иным видам зависит от той среды в которую она попадает. Даже не охотничьи собаки в силу жизненных обстоятельств начинают проявлять охотничьи качества. Я раньше приводил пример по поводу бродячих (беспородных) собак на Хметьевском мусорном полигоне подмосковья, работающих лося. А вот недавний яркий пример: собака выпала за борт и проплыла более 5 миль до острова Сент-Бис, где прожила 4 месяца и охотилась на диких коз. Вот ссылка из новостей: http://www.lenta.ru/news/2009/04/06/dog/ Могу также привести пример, когда от производителей имеющих дипломы в основном по пушным видам, потомство прекрасно работало копытных. А вот данные по Ульяновской выставке: ЗСЛ Орлик – IIк; IIб Дункан – Iк; IIбарс; IIIм Хантэр – Iк; Iбарс; Iм РЕЛ Норка – IIIк; IIквп; IIб Ермак – IIк; IIбар Майка – Iкун; Iл Тайга – IIквп; IIкун Туман – IIк; Iкун; IIбарс Ч.Туман – Iк; IIбар; Iм Барон – IIк; IIбар; I м Помка – IIк; Iкун; Iбар Основные виды охот в Ульяновской обл, это куница, барсук и кабан. И у охотников насколько я понял есть возможность этим заниматься. Ну а к какому виду отнести Орлика имеющего дипломы по кабану и белке; Норку по кабану и белке ну и других подобных собак?. При составлении плана или подбора пар необходимо в первую очередь понять, что мы хотим получить: определенный тип который несут производители, восстановить утраченные или мало встречающиеся крови, усилить какие-то рабочие качества, несущие производителями и их предками, а также рассматриваем все это в комплексе. И нельзя так сразу отметать производителей, считая одних «пушными», а других «зверовыми». Мое мнение, что это неправильно и резкую грань/разделение между ними проводить нельзя.