vint

Я про этот пост задал вопрос: https://dogexpert.ru/forums/topic/17765/?do=findComment&comment=398135 В нем вы утверждаете, что владельцы лаек, которым вы передали щенков не хотят заходить на сайт, т.к здесь : Тем не менее сами продаете щенков, полученных от вязки с нарушением Племенного Положения, например в данной теме: https://dogexpert.ru/forums/topic/17571/?do=findComment&comment=395548 В ней же пользователь мухамед утверждает, что щенки не от Удачи, а от принадлежащей ему ранее Ойки. Вы это никак не опровергли и попросили тему закрыть. Что я и сделал. Может быть вы это имели ввиду по поводу "необоснованной грязи"? И кто в этой т.н грязи виноват, не вы ли сами выставив на продажу щенков от суки с паталогией?

Вы хоть читаете что я написал? Опять о своем.

Я так полагаю вы это в адрес администрации форума, которая допускает подобное: До этого в теме продажи щенков: Вы тоже говорили что нарушают Правила форума, но тем не менее когда я провел анализ по поводу вязки этой суки, то получилось, что у нее патология по поводу течки и вы вязали ее с нарушением Племенного Положения, хоть РОРс, хоть РКФ. После чего попросили тему закрыть. Сейчас же тоже пишите, что пользователи не по существу задают вопросы. Такие посты я удалил. По остальным постам попросил предоставить факты. И еще возвращаясь с началу цитаты, получается что покупатели щенков не хотят на сайте присутствовать. т.к. здесь грязь и склока. Но тем не менее вы продаете щенков и собак. Как это понимать? Это ложь с вашей стороны или же вы покупателям говорите чтобы сюда не заходили, мотивируя вышесказанным, чтобы при этом о вас не узнали негатив от пользователей, которые с вами имели дела?

Прежде чем такое утверждать, вы должны иметь факты подтверждающие это. В противном случае это будет нарушением Правил форума. Повторяю факты, а не голословное утверждение. После следующего вашего посещения форума, приму решение.

24.10.2020 г пропал кобель. Окрас серый. Ошейник GPS на нем. Вознаграждение гарантируется. Тел.: +7963-711-3405. Александр.

Вы можете это доказать?

ИМХО: В новых локальных актах принятых РОРСом есть противоречия, это называется коллизия. Думаю, что прежде чем менять "старое", годами отработанное экспертами, нужно в первую очередь устранить "белые пятна", некоторые из которых сейчас здесь озвучили. Экспертам и кинологам приходится заниматься домыслами, согласно своей фантазии. И так по порядку заданных вопросов: 1. по каким то причинам собака получила "удовлетворительно", не смотря например на предыдущие оценки и племенное использование, как например было на монопородной ВВ в Тюмени, прошлый год; смотрим норматив, Положение о племенной работе №168: По логике вещей в данной цитате есть слова "имеющие оценку", получается не важно в какой период эта оценка получена, т.е. она её уже имеет. Предположим, что после нее собака получила оценку "хорошо", т.е. уже не пользовательное поголовье, но оценка то была, имела ее. С одной стороны может использоваться, а с другой, как прописано в п.2.5.3 - нет. Вот вам еще одно противоречие в нормативе, которое относится к испытаниям. То же самое слово "имеющие". Прописано в Правилах проведения испытаний и состязаний: Если последняя оценка "удовлетворительна", но ранее собака имела оценки не ниже "хорошо", то получается может быть допущена к испытаниям. Про состязания к сожалению ничего не сказано. Но при этом к разведению нет. При этом собака формально отнесена к пользовательному поголовью. И например п.8 этих же Правил: Относится ли это к состязаниям? И как понимать повторный напуск собаки, если были причины для этого?

Ев форуме существует форма подачи таких объявлений:https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Нарушение п.4 Правил форума: А также: Предупреждение. Премодерация.

Его кобель (другой к сожалению) отработал 1-м номером, но получил д.IIIст. Мне понравилась работа, другим думаю тоже. См.видео, где эксперт оценивает собаку.

Значит его кобель сейчас 1м номером выступал на медведе. работа мне понравилась, да и др.думаю тоже.

Перенесена на 12-13 июня 2021г. http://rkf.org.ru/utverzhdeny-daty-provedenija-vystavok-evrazija-memorial-a-p-mazovera-i-rossija/?spush=dmludDExNEBuYXJvZC5ydQ==

Кто нить может подробности озвучить? А то люди звонят, спрашивают как в один день столько кубков взяла и умерла.

Состязания открылись. Первые номера по видам сработали на дипломы. Фото и видео не делал по известным причинам. Поэтому только размещаю что возможно.

Объявлены итоги состязаний. Полевой победитель - Фортуна 3838/16, вл. Осипов И. Лучшая сука состязаний в возрасте до 1,5г - Айка. 496НТ-190041, вл. Кузнецов Н. Лучшая постановка лайки - Фортуна 3838/16, вл. Осипов И. 1-е место команда Ярославля: Туня, вл. Осипов, 69 б, д.III ст. Марта, вл. Молчков В., 62б, б/д Фортуна, вл. Осипов И., 85б, д.I ст.

Пользователь "sergey_mn" и "SPaM " за создание повторных учетных записей - заблокирован.

Фортуна и в прошлом году неплохо показала себя: д.II ст - Полевой победитель. Тема была здесь.

Итак сегодня закончились состязания РЕЛ по белке. Я так полагаю официальное объявление результатов в МООиРе. Но тем не менее заранее поздравляю Осипова Ивана @Иван Русский , его собака Фортуна получила диплом I ст. при 85 баллах. Соответственно будет объявлена Чемпионом. Поздравляю Осипова И. - не одну пару ботинок нужно стоптать, чтобы поставить собаку по этому виду. В рапортичке с утра не переговорил со всеми владельцами, поэтому не все ПД размещены. PS.Особая благодарность председателю комиссии Ульянову В., благодаря которому состоялись эти состязания. Это нужно быть настолько "больным" чтобы ездить каждый день с позаранку по московским пробкам 80 км в один конец. Мало таких людей и экспертов осталось, которые поддерживают традиции и пытаются показать, что мы у лаек не растеряли чутье.

Владелец, который не смог приехать прибыл сегодня. Поэтому экспертная комиссия начала работать раньше на 1 час, т.к. будет 4 собаки. Результаты 2-х дней в рапортичках. Во вчерашней ФИО владельцев закрыто, т.к. меня не было и я не спрашивал по поводу использования их ПД в инет. Что касается сегодняшнего дня. Фото участников ниже. В первом напуске сука РЕЛ Осипова И. @Иван Русский нашла 2 белки. После этого я уехал. Результаты будут вечером по окончании дня.

Сегодня было 2 собаки, один владелец не смог приехать. Результаты: 1-III ст и 1 расценка.