vint

Вот еще одна техническая проблема при проведении состязаний/испытаний. На данные мероприятия могут быть не допущены некоторые собаки, но нигде в доках это не отражено. А эти сведения могли бы пригодится для племенной работы с производителями. На наших испытаниях такой факт имел место и была не допущена к участию собака ЗСЛ по кличке Тим не имеющая оценки экстерьера. Осмотрена: обнаружен неправильный прикус, т.е. перекус, соответственно отнесена к "пользовательному" поголовью. В рапортичке естественно данных на нее нет. После окончания проверки подачи допущенных собак, владелец попросил посмотреть как его соба подает. Мы увидели, что собака действительно хорошо лезет в воду и подает. Раньше на форуме было объявление о продаже этой собаки еще щенком. Происхождение: Лай З665/06 Залазаева А.М, и Варвара 6767/07 Овчинникова С.С. В дальнейшем добавлю фото прикуса, на этом компе нет.

Сегодня в МО состоится заседания правительства, где будет решаться вопрос переноса сроков с 10-го авг. до 01 сентября, в связи с угрозой пожаров.

Уважаемые эксперты и участники выставки! Подскажите по рингам сколько и каких было оценок, а то в официальных результатах только распределение по классам. Может общими усилиями составим таблицу.

Давайте про выставку, если нечего сказать, то тему закрою.

Честно говоря не знаю с чего начать, но я наверно почти самый последний из форумчан, который рекламирует или как угодно описывает своих собак. Обусловлено это наверно тем, что как то один товарищ, когда еще не было этого форума, а была только страница в инет на narod.ru, сказал что мои собаки работают только на сайте, т.е. имелось ввиду на моей странице. Я тогда выложил страницу с дипломами суки Дымки, где из 7, на состязаниях получено 5 и через некоторое время она стала ПП на состязания по белке в Фирсановке. После этого не очень хочется рассказывать о своих собаках. Чемпионов среди моего поголовья нет, но если бы например выставил хоть раз свою уже сейчас старую суку на Московской летней выставке, то из кол-ва 3-х собак (примерно сейчас столько бывает в ринге) она получила бы в родословной буковку "Ч". Честно говоря не в качестве рекламы, а может из своего небольшого опыта занятия собаками хотелось поделиться мыслями вслух. На мой взгляд правильно определено, что "нет плохих собак, есть хр...е хозяева" - относится к тому, что у некоторых рабочие качества заложены к проявлениям в более раннем возрасте, а с другими нужно заниматься. А у нас как всегда времени нет, т.к. имеем так называемых "собак выходного дня". А в выходные бытовуха, особенно в деревне, то сенокос, то дрова, то картошка. Не до собак получается. Заметил такую особенность, что суки в развитии рабочих качеств превосходят кобелей, т.е. у них проявляются в более раннем возрасте. Это пока на примере своих собак, которых я вижу каждый день. Суки в большинстве уравновешенны и спокойны. Так вот имею сейчас из своего поголовья самого молодого кобеля по кличке Бек (чуть более 2-х лет), по водоплавающей сам в прошлом году ездил с ним на охоту (осень 2011г.) в основном на вечерку после работы, поэтому и в будни тоже. В результате он в этом году зарекомендовал себя вполне достойно. Самому сейчас некогда и поэтому заключил договор с сыном, что если добьется работы по белке или кунице, то куплю ему ноутбук. Он и старается, каждый день утром и вечером с ним в лесу. Прогресс стал заметен на этой неделе, сначала загнал на дерево небольшую куницу, потом белку. Сегодня утром показал слежку по белке, т.е, стал поднимать голову вверх. А вечером отработал по белке. К сожалению не все удалось снять на видео, но тем не менее с телефона скинул и вот что получилось: http://www.youtube.com/watch?v=SU-Peuwa5uI& Пока конечно не совсем достойная работа, но надеюсь к октябрю получится выставить на состязания по белке в Фирсановке. А это уже в октябре: Если кому интересно, продолжу описание манеры поиска и поведения в лесу. PS. Снималось все на телефон, уж как получилось.

Пользователь "sportsmen 84 " заблокирован на 10 дней за публикацию личной переписки в открытом форуме.

Напоминаю еще раз, что тема про выставку. А это выдержки из Правил: и Я не буду трактовать действия пользователя "sportsmen 84" с точки зрения законодательства по размещению информации из личной переписки. Но считаю это нарушением не только указанных правил, но и этики. Поэтому бан на 10 дней. И придется подчистить тему.

Ну сейчас постараюсь поподробней и собрать в пост все фото из форума на этого кобелька, родословную смотрел у владельца и если память не изменяет, то это Янг, 27.03.2009 г.рожд., чтобы увидеть родуху, щелкните мышкой по кличке.

А вот и само распоряжение из указанного источника:

Я снимал, но пока даже еще не просматривал материал.

Ранее уже говорил в части состязаний такую фразу, которую можно применить к экспертизе на выставках: "судить необходимо по Правилам (Стандарт, Введение к стандартам, Инструкция по технике экспертизы...), а не по понятиям". Если же по "понятиям", т.е. какой в экстерьерном плане должна быть лайка, примерный "эталон", который доведен до всех экспертов РФ, то тогда (на основании увиденного на этой ВВ) необходимо вносить изменения в Стандарт и др. приведенные мною документы. Данная выставка показала, что проблема существует и необходимо ее решать. Пример: в 2002 г. май месяц 31 число, мой кобель на районной выставке получает от эксперта ВК оценку "хорошо", после 2-х предыдущих высших оценок от экспертов ВК и 1-й. Через неделю 8-го июня был выставлен на ВВ в Тамбове, где от экспертной комиссии из 3-х чел с высшими категориями получил "отлично" и из 63-х по моему собак старшей возрастной прошел 10-м. Получается, что данная проблема существует давно, но тогда она коснулась только меня. Изучив которую, я в дальнейшем выссказал пути ее разрешения. Но тогда никто не прислушался или не захотел слушать. PS. Было это давно, кобелю уже 13 лет, так что можно озвучить не называя имен.

Я не понял, Александр ты ставишь под сомнение бонитировку подсчитанную экспертами? Или же есть факты сомнительности дипломов у производителя? Если нет ни того ни другого, то это голословные рассуждения и мною могут быть расценены как нарушения Правил форума, т.е. "введение в заблуждение пользователей" как минимум.

В моем понимании этой особенности видится запрет на использование своего имущества владельцем по своему усмотрение или же ограничение в использовании. Это называется коллизии Закона. Может не совсем так, т.к. нет двух законов в которых нормы противоречат друг другу. В нашем случае Положение о племенной работе противоречит или же ограничивает (ну как вам угодно) применение Федерального Закона в частности ст. 137 ГК. Поэтому понимая наверное, а вернее не желая встревать в судебные разбирательства, санкции со стороны РОРС за подобные нарушения не применяются, ни к владельцам, ни к кинологическим обществам и Клубам. Для примера: Клуб - по статусу такая же общественная организация как и РОРС, как можно применить к нему какие-то санкции? Смешно, но такие же санкции (претензии) может и предъявить Клуб. Давно назрела необходимость пересмотра нормативных документов.

Хотя немного не в тему, но если захотите своих щенков продать в Европу или США, то РКФ придется признать, т.к. без документов выдаваемых этой организацией, которые признаются во всем мире, щенков заводчики не купят. Не зря же РОРС вело переговоры о вступлении в РКФ, понимая эту проблему, т.к. образцы их документов имеют хождение только на территории РФ и ряда бывших республик с кем заключено соглашение. Мои например собаки имеют двойные документы, как например в Клубе Норд-Флагман, хотя Москвитина Е. является куратором породы ЗСЛ в РОРСе. Со своей стороны хочу заводчику этих щенков предложить бесплатно помощь о внесении в БД сведений о чипировании, которые необходимы при продаже. С уважением,

Он 2-й сверху. В предыдущих постах есть его фото. Еще до ринга я подходил и фотографировал. В ринге он был 3-й, но мне понравился больше всех. Владелец Языковский П.М. из Самарской обл.

Может 2-й?

Ну эти кажись последние, итого выложил 141 фото.

!

!

!

!

!

!

!