vint

Отредактируйте согласно Правилам подачи объявлений.

Это может означать, что Вы знаете виновных/го. То что это были местные однозначно, никто не поедет с другого района после Нового года пострелять кабанов 1-го января. С этим наверно все согласятся.

Всегда стараюсь быть объективным в форуме, но в этой ситуации с формальной точки зрения может выглядеть односторонне. Причина в том, что по просьбе Александра я помогал ему консультацией и советами, а также составлением некоторых документов, за исключением статьи в РОГ. Официальный договор о предоставлении юр. услуг мы не заключали, если бы он был, то я естественно не ввязался в эту полемику на форуме. Я не оправдываю Александра, возможно и он в чем-то неправ, но доказательств его вины на мой взгляд нет, как и пока доказательств причастности подозреваемых по уголовному делу. Хотелось бы, чтобы Вы выполнили свои обещания и ответили на мои вопросы в сообщении №112. PS, Вот нашел у себя ответ Вашего руководителя Бавельскому А. Он тоже не увидел состава преступления, но почему то ГЗ относит к компетенции органов правопорядка. Может это Вы готовили ответ, а он только "подмахнул"?

Честно говоря Вы лукавите. По административному протоколу решение принимает руководитель, а Вы всего лишь инспектор. который его составил и естестсвенно не имеющий право принимать по нему решение. Также причиной передачи в суд явилось то, что Бавельский А. обжаловал правомерность его составления путем направления жалобы на имя Вашего руководителя г-на Голышева Д.В., причем эту жалобу помогал ему составлять лично я. На практике сложилось так, что руководитель не принимает решение, если будет жалоба и направляет материал на рассмотрение суда. Действительно мне жаль, что решение по протоколу принято по истечению срока давности, а не по отсутствие состава адм. правонарушения. Но этому виновны в т.ч. и Вы, т.к. не представили при рассмотрении протокола доказательства. Вы конечно правильно ссылаетесь на ст.57 Закона, но она неприменима в данной ситуации. И Вам также необходимо знать как инспектору и другие подзаконные акты, например: приказ №512 "Об утверждении Правил охоты", в котором есть п.49, который гласит: Исходя из которого охотник имеет право находится в др. угодьях даже с оружием, но зачехленным и разряженным. Я знакомился с составленным Вами протоколом в котором не нашел доказательств охоты Бавельским А. в указанном Вами обходе, пусть даже и неправильным номером. Я не буду останавливаться на юридическом оформлении закрытого для охоты обхода, там тоже много вопросов. Но оснований для составления протокола у Вас не было. Действительно хорошо, как Вы подчеркнули, что Бавлеский А. выбрал законный способ доказательства своей правоты, а путь этот всегда непростой.

Сегодня ребята ходили с утра в то же место, по одним промазали, а по другим не стали стрелять, т.к. пришла хорошая мысль - на днях испытать собак у которых еще нет дипломов.

Ну вот как и обещал видео. Пришлось поработать чтобы убрать или запикать выражения, если где-то пропустил, то уж не обессудьте, забыл в азарте про камеру.

Вячеслав! Меня интересует следущее: насколько мне известно Вы и другие коллеги в своей работе руководствуются "ПРИКАЗОМ от 27 июня 2012 г. N 171 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОХОТНИЧЬЕГО НАДЗОРА" Так вот в нем п. 8 прописано следущее: Так вот, правоохранительные органы нашли состав преступления по убийству собаки, а это значит, что неизвестными были произведены выстрелы в якобы закрытом для охоты участке и на этом же основании Вы составили административный протокол в отношении Бавельского А. Так почему же вы не стали выполнять п.8 в части выявления неизвестных и составления в отношении них адм.протокола? Почему Вы при наличии состава преступления не сообщили о нем в правоохранительные органы? Ведь п.7 регламента говорит следующее: Почему Вы не воспользовались своим правом как должностного лица или гражданина?

Сегодня с утра накрапывал дождь, но мы не испугались и все-таки поехали по утке. Пришли на торфянники, идем по дороге, а с 2-х сторон канавы и водоемы. Собаки мой кобель ЗСЛ Бек и сука ЗСЛ Яна (Чемпион 120-й Московской обл. выставки) вл. Утенков И. челночат влево и вправо проверяя водоемы. На одном месте засуетились, значит что-то есть. Подбодрив собак стали выжидать с двух сторон водоема. Смотрим, выныривает утка и стала уходить на взлет, прозвучали одновременно 2 выстрела и она пропала. Собаки стали плавать искать ее. Через несколько метров от падения увидел утку и стал направлять кобеля, но он только после того как она захлопала крыльями рванул к ней. Опять нырнула и пропала, собаки кружат на месте. Потом кобель прихватил ее у берега и вынес на сухое. Все мои призывы перенести ко мне оказались тщетны. Далее направляем опять в поиск собак, через некоторое время выныривает еще одна и после второго выстрела пропадает под водой. Кобель продолжает кружить в этом месте. Игорь на другой стороне со своей сукой пытается ее найти, следует выстрел и Яна подбирает битую утку, но не сможет через камыш выйти к хозяину, плывет к месту выхода на берег моего кобеля. Слышим на берегу визг и возня. Сдерживаем словами собак. Подходит к ним Игорь и видит 2-х собак и 2-х уток. Получается, что мой кобель нашел 2-ю утку и вынес на берег, а Игорь стрелял уже по третьей. А мы думали, что добирал подранка. Потом прошлись по другим местам, собаки подняли на крыло 3-х уток, но мы за разговорами поздновато скинули с плеч ружья и промазали. Как-то так. Я очень доволен собаками. Мой кобель сейчас в великолепной физической форме, показывает правильную работу по утке. Яна немного подзагружена, но тем не менее тоже работает правильно. Впервые вместе, но тем не менее если один заходит в одно место в камыш, то другая чуть дальше, охватывая определенную площадь. Собаки просто молодцы, показали дружную парную работу. PS. Сейчас обрабатываю видео. Приходится конвертировать в др. формат. Надеюсь удастся запикать некоторые слова, произносимые в азарте. Вот результат. Остальное видео больше, но не знаю как стоит ли, если с помощью Пинакле обработать (запикать аудио) качество ухудшится.

Вот как раз с самого начала я и помогал в этом деле и в конце концов было возбуждено уголовное дело. А это уже кое-что. А тему эту не поднимали по многим причинам, которые пока здесь не озвучены. Так что прав я был с самого начала, т.е. января этого года, а не задним числом. Что мне делать в подобных случаях я знаю и хочу чтобы знали и другие. В качестве примера: несколько лет назад один инспектор ГИБДД составил на меня протокол, где прописал штраф в 100 руб, который в дальнейшем пришлось оплатить ему самому. :t2340:

Задним умом все сильны. Эта тема создана для того, чтобы каждый из нас находящийся в лесу знал как поступить в этом случае: 1. при составлении адм. протокола прежде чем подписать позвонить юристу или адвокату; 2. если консультация не получена (нет связи и т.п.), то указать в протоколе, что не согласен. В этом случае он будет направлен в суд, куда можно придти подготовленным в т.ч. со своим адвокатом. 3. если уж все произошло, то добиваться возбуждения уголовного дела и производства всех необходимых следственных действий в полном объеме. По данному уголовному делу это не сделано, что даст основания для возобновления. 4. направить информацию в вышестоящие органы по оценке действий охот инспектора; деятельности местного РООиРа и других структур: МООиР и РОРС например по предупреждению и пресечению браконьерства в угодьях, как гражданами так и работниками ООиР (штатными и нештатными). Можно еще кое-что придумать, но это на десерт. :c0305:

Моему кобелю Чингизу уже 15-й год. Месяц назад у него произошел инсульт, давали таблетки, делали уколы, немного стало лучше. Но тем не менее при быстрой ходьбе задние ноги заплетаются теряет равновесие и даже падает. Глаза плохо видят и практически не слышит. Думал уже зиму предстоящую не переживет. И тут в субботу заметил, что стоит у вольера с Диной (ягдтерьер), голова набок и жалобно лает. В воскресенье то же самое. Ну думаю грешным делом проститься хочет, запускаю к ней а он тут как тут пристроился и сразу завалился на бок. Потом опять. Я выгнал его, задрал ей зад и понял, что она течет. Получается что чутье и желание наши лайки теряют в последнюю очередь. Сегодня сделали контрольную с Соколом вл. Годованик Н.Р. Ну а там посмотрим кто получатся, соколята или жадины (по докам она Жадина). Ягдтерьер, кобель СОКОЛ РКФ 2374003, 20.10.2008 г. (Интер Атаман х Бастилья) зав. Авдулов С. Вл. Годованик Н. Москва Чемпион России по рабочим качествам Фото производителя взято здесь. Информация о рабочих качествах на том же сайте.

Сообщения про заборы и т.п. удалил. Пользователям: akva и Николай Филиппов пока устное предупреждение за нарушение Правил.

Экспертная комиссия по лайкам: председатель - Титаев В.Н. члены комиссии: стажеры Сахаров Н. и Костин В. PS. Все участники нашего форума.

Не всегда именно так. Мне на днях предложили от интересующего меня производителя пока еще не родившихся 2-х сук из которых я выберу одну для себя, а другую продам. Это не значит, что вторая будет плохая, может мне первая по характеру подходит или по окрасу.

У меня пусто. Утром мог быть с добычей, но возился с камерой, включал и отключал - в результате селезень взлетел в 20 м от меня. Вечером пару раз пальнул, один раз азарт подвел слишком рано, ну а другой точно сам промазал. Сейчас с камеры скидываю на комп, буду смотреть что получилось. И кстати утром слабо затянул ошейник DC-30, кобель зацепил срезанную бобром ветку, а она в кустарнике не давала двигаться, он и стоял. Когда позвал его попер как танк и вылез с ней. Позже видео выложу. Комаров кошмар сколько и мази действую 5 мин. Вот вчера шел на место для вечорки, кобель тормознулся и стал что-то распутывать. Я его позвал и позади него взлетела утка. Так что понимаю, что утку работал. Потом прозвучали выстреля по ней, т.к. кроме меня там еще люди были. На оригинале виден взлет, а на этом плохо. Так что лучше снимать нормальной камерой, эта годится для ближней съемки. Ну и вот промазал.

Запрещено на всех сайтах разжигание рассовой, национальной вражды. Заблокирую зараз, а то сайт заблокируют. Предупреждение.

Шью головной ремень на экшен камеру, надеюсь будет что поснимать. Вечером буду собирать все остальное.

Это точно, когда на собаке DC-30 висит и ночью двумя лампочками мигает - то это не просто собака, а собака "Баскервилей". :m1426: :m1426:

Скажу так, а из этого делайте выводы: - есть недостатки и даже пороки, которые могут быть исправлены, например: Предположим объясняю зрителям и владельцу, что его собака ожиревшая, т.е. порочная, но владелец обещает, что в сезон охоты будет в норме. Но она в ринге ходит последней, а так как я умозрително представил ее в сезон охоты в нормальной кондиции, то ставлю "отлично" и передвигаю к собакам с оценкой "отлично". Да меня шапками закидают :t142031: :t142031:

Получается, что два форумчанина по жизни защищают третьего от произвола четвертого. :s0604:

Все естественно было сделано для возбуждения уголовного дела, Справка о ущербе, который для владельца оказался значительным. У нас официальная зарплата в стране маленькая, поэтому и ущерб может оказаться большим. Я думаю, что на этом все не кончится. Поэтому мы все должны помогать чтобы правосудие восторжествовало и был реализован принцип: "неотвратимости наказания". Чтобы потом с нашими собаками не произошло подобного, будь то егерь, инспектор или еще кто, задумается лишний раз прежде чем поднять оружие.

Самобичевание у нас в стране не принято :s0604:

Я так понимаю вот эта "нескромная". Килограмм на 5-10 тянет. Судя по растительности ближе к осени дело было.

И еще одна интрига: автор статьи наш формчанин, а инспектор Майорский Вячеслав ("Lesovik"), который составлял протокол -тоже. Судьба свела не только на форуме, но и в лесу. К сожалению инспектор в расстреле собаки ничего такого не увидел, т.е. не его это дело ни как инспектора, ни как гражданина. Хотя налицо был состав преступления.

Абалденнооооо!!!