vint

Необходимо при публикации давать ссылку на источник. Я читал полный тест статьи, источник здесь. Публикация называется: "Собачий Майдан Росохотрыболовсоюза - Часть 2 - Who is госпожа Арамилева?"

Ну очень хотелось присутствовать и все лицезреть. Как говорят штаны бы продал и поехал, но нет пока возможности. А желание пока не совпадает с нашими возможностями.

Вам наверно непонятно почему во флейм снес? Еще 5 сообщений туда. Больше не намерен подчищать. Тему закрываю, т.к. она интересна вам двоим. А чтобы другие в ней общались, мне тогда придется вас временно заблокировать.

А Вы кто? Обозначьте себя, а то похоже на фейк. Не думаю, что кто-то клюнет на эту утку.

Часть снес во флейм.

Официальных протестов, жалоб и замечания в оргкомитет не поступало и это было озвучено на закрытии состязаний. Я не понимаю таких людей, который за спиной после окончания мероприятий начинают предъявлять претензии или их высказывать. Поэтому такие обсуждения, согласно Правилам форума, запрещены. Наверняка то же самое говорят за спиной и про прошедшую Тамбовскую выставку и про мою экспертизу на Ульяновской. Всегда есть недовольные, если даже им аргументировано и объяснили. Лично ни кого не защищаю, но когда к нашим собакам политику примешивают на форуме: Это уже ни в какие ворота не лезет. Поэтому я в своем сообщении указал про "политический окрас".

А вот непонятно: может без "М" нужно?

А это сегодня сын принес. Дальше уже не смог стронуть с дерева. Зеленка в лесу уже начинается. Неопытным собакам трудно будет.

Во хитрый какой. Узнает баллы, к следующей добудет больше, если вдруг мало окажется ;)

Значит мои первоначальные предположения оказались правильными.

Все из-за ссылки на БД. Сейчас ее спрятал в кличке суки и нормуль.

Такие форматы не проходят, распечатайте и отсканируйте в jpg.

Гнездо то да, но яйца на то что от рябчика не похожи. Поэтому я сразу сказал, что такие гнезда и в вольерах встречал и в лесу. Так яйца то чьи? Куриные для фото сессии подложили? Нужно было хотя бы коробку от спичек подложить для определения примерного размера. Так трудно сказать, могу предположить, что куриные, у утки больше немного. Но если ориентир добавили бы, может сказал поточнее.

Прошу подобные сцены не размещать на форуме, а отправлять ссылки в личку по просьбе покупателей.

Поэтому не хотели выдавать информацию, чтобы Воронежские не приехали и титул не забрали ;) Поздравляю! Где хоть проходила выставка, разместить бы в теме. А то на следующий год будут опять втихоря проводить, а мы уже и дорогу знаем как проехать :acute:

Отредактируйте согласно Правилам. А пока перенесу в "барахолку".

Только увидел тему. Выставка уже началась. Не знаю почему организаторы не разместили об этом информацию.

ОК! Да, получается, что иногда сила слова решает проблему, чем какой-либо другой метод. Остался только актуальным мой вопрос в предыдущем посте: :KidRock_06:

Возможно нет доказательств непорядочности. Озвучив его имя можно нарваться на судебные разбирательства. Не все так просто по жизни как хотелось бы, но прежде чем высказывать подобное (плачете) и т.п., поставьте себя на место пострадавшего и спросите себя, как бы вы сами поступили? Я сейчас озвучу одну историю, тоже без имен, но в отличие от других аккуратно веду архив, в котором сохранились квитанции и переписка по e-mail. Произошла эта история в 2006г. Назовем этого человека например "А", который связался со мной по электронке и просил отправить в его адрес несколько моих фильмов с выставок и состязаний. Деньги обещал выслать сразу после получения. Т.к. я доверяю людям, то не стал это делать наложным платежом и 7 марта 2006г. согласно квитанции в 16.04 отправил пакет с несколькими фильмами на DVD дисках. За пересылку по квитанции заплатил 226руб 40 коп. Пакет был получен, но "А" мне сообщил, что часть фильмов повреждены, а часть не воспроизводятся. Я предложил их переправить мне, а в замен выслать за мой счет такие же. Но он пообещал мне, что в Москве у него есть друзья, которые со мной свяжутся, отдадут мне деньги за фильм и пересылку, с ними можно и передать. Я подождал какое-то время и понял, что это пустозвонство и для себя как говорят "записал" его в список непорядочных людей. Еще в переписке он сообщал, что собирается стать экспертом, проходит стажировку и даже высылал мне какие-то документы об этом. Земля круглая. В 2007г, а именно 31 мая был зарегистрирован этот форум. Не знаю как он узнал о нем, но в 2009г. он зарегистрировался под своим именем. Я тогда встал на перепутье, что делать, заблокировать его сразу, дать возможность общаться или же сообщить всем о его непорядочности. Но не стал ничего делать. За это время он имел отношения с одним нашим форумчанином, которому продал щенков. Его я знал лично, т.к. познакомились в 2006г на одной из выставок. Но так как его страна признает доки FCI, поэтому необходимо получить именно их, но "А" всячески тянул с этим. Я предложил наши истории рассказать на страницах форума, но меня попросили это не делать, т.к. за дополнительные деньги "А" обещал помочь с доками. Возможно осталась капелька стыда или совести у "А". Наверно в процессе общения в форуме "А" понял кто такой "vint" (В.Н.Титаев), наверно вспомнил свой поступок и сейчас длительное время (более 3-х лет) форум уже не посещает. Но на другом форуме он активно общается и продает щенков. Предполагаю, что на этом форуме он зарегился под другим именем, т.к. щенки от его собак продавались не так давно. Для себя решил: сведет судьба с ним лично, или виртуально, то при условии если станет известно, что он стал экспертом - обязательно поинтересуюсь, может ли быть порядочным эксперт, если как человек он по жизни не порядочен?

А это сейчас, несколько стороной прошли и показалось меньше было чем на репетиции.

Сергей! Уверяю, что на страницах этого форума подобных высказываний не будет, а если вдруг появятся, то при обнаружении удалятся, а к авторам приниматься меры по блокировке учетных записей, т.к. такие действия могут трактоваться как разжигание расовой и национальной вражды. В соответствии с Правилами форума: С уважением,

"Сотник" в/барсук 92+10+5=107 62+5=67 90+15+5=110 73+10=83 Итого: 367 п/медведь =67 69+5=74 70+5=75 Итого: 216 в/кабан =69 82+10+5=97 76+10+5=91 Итого: 257 Здесь данные попутаны, поэтому считал как правильно, 1-я цифра у кобеля Гарри-Шнырь, а вторая у суки Ирга. Но на общий итог моя перестановка по этому виду не влияет. Общий итог: 367+216+257=840 Данные в таблице расходятся с моими на 5 баллов, записано 2-е командное место. И 845 баллов. Видно, что по подсадному медведю кобелю Гарри-Шнырь прибавлено 5 баллов, как за суку. Поэтому такое расхождение. Получается у команды "Слобожанщина"- 844 балла, а у команды "Сотник" -840. Это означает, что 2-е и 3-е места указаны ошибочно из-за технической ошибки в добавлении баллов кобелю, как за суку. PS. прошу проверить и мои расчеты.

"Слобожанщина" (Украина) в/барсук 74+5=79 77+10=87 90+15=105 90+15=105 Итого: 376 п/медведь =0 =72 93+15=108 Итого: 180 в/кабан 80+10+5=95 83+10=93 85+15=100 Итого: 288 Общий итог: 376+180+288=844 Такие же данные в таблице, но записано 3-е командное место.