vint

Жень продал? Тогда тему закрою.

Молодцы! Прошу озвучить результаты, нужны данные по собакам. Делаю анализ по производителям с целью подбора себе щенка в питомник.

Ну а я немного отмечусь по охоте на лося в Тульской, которая оказалась не результативной. Думаю, что такие дни не только у меня бывают. В субботу сделали загон где видели волков. Следы на снегу были, но загон оказался пустой. Небольшой перекус. Под ногами еще был снег. А вот на др. день его уже было мало. Потом уже был загон на лося, но пусто. Следы пребывания коз и лосей были, молодая моя сука 8 мес заинтересовалась лежкой и повалялась. Возвращаемся домой и ставим капканы на бобра. На другой день в воскресенье было 2 загона. первый короткий. А вот во второй зверь был. На номер вышла корова с теленком, но стрелять не стали, т.к. лицензия была на взрослого быка. Который ушел в загон и прошел между 2-мя загонщиками. Одна из собак увязалась за ним, но бросила. Небольшой перекус. И поступила команда, что больше не успеем сделать загон до темноты, т.к. нужно ехать в др. обход.

Папа (Бек) и дочка (Буря) ждут выезда на охоту.

Возьми у меня селезня подсадного к ней в пару. Выведет может толк и будет. У меня хорошие, одному отдал недавно, так он еще и кур всех истоптал ;)

Это как? Нужно просто зарегиться на ютубе, войти в профиль и нажать кнопку "добавить видео". Указать путь где в компе лежит файл видео. И будет счастье.

Не знаю, но разве такое возможно? http://www.1tvnet.ru/content/show/jitel-mitisch-priehal-v-sverdlovskuyu-oblast-radi-ubiistva-obidchika-iz-perepiski-v-socialnoi-seti.html

У нас в форуме есть форма для продажи: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Нужно тогда удалить куки из журнала и потом нажать эту ссылку.

Как только новая заработает, я пропишу ее. А сейчас хоть старыми данными пусть пользуются. Не думаю что это сильно нагрузит их сервер.

Делюсь информацией. С сайта РОРС БД сейчас недоступна, данные не пополняются. Решается вопрос о переносе данных на др. площадку, где как я понял БД будет работать в др. оболочке, более удобной и соответственно дополнена новыми данными. Так что пока пользуйтесь моими ссылками.

У них по видимому пропала ссылка. Нужно "База данных по охотничьему собаководству (БОС)" привязать к ссылке. Сейчас тогда в форуме пропишу ее, чтобы ходили правильно, т.е. напрямую с форума. Все, пользуйтесь.

Сегодня БД работает. А вы паниковали. Такое бывает с хостером или сбой на сервере.

Я сделал запрос в Налоговую. Мне сегодня пришел ответ в котором они ссылаются на пункт 8 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ и приказ Минфина России от 5 декабря 2013 г. № 115н., цитирую: Я подчеркнул, что такое закрытые данные. Так что можете смело требовать удаление из БД РОРС всех данных, т.к. это общественная организация и ей не дано право как например Налоговой, размещать ваши персональные данные. Тем более есть закрытые, которые я подчеркнул, даже не размещаются в государственных организациях одно из которых я назвал. Не зря же ранее я указывал на излишнее истребование ПД РОРСом. Может опять жалобу написать :rtfm: ;)

Я свои данные не скрываю. Они есть в моем профиле и здесь. Но если они отличаются от тех, которые я добровольно разместил в сетях. то это нарушение ФЗ "О персональных данных".

Анатолий! Я добавил свою информацию относительно ПД на пост Татьяны, выше процитировал. Может кто не хочет, что бы адрес указывали. Ведь есть же случаи когда травят или воруют собак. Может просветишь тогда для чего РОРСу данные паспорта и где и кем выдан? В этой самой форме Согласия. Даже в гостиницах без разрешения владельца их (паспорта) сейчас не копируют.

Вчера тоже побывал на охоте. Собак не брал, суки все текут. А кобеля жалко, он единственный хороший производитель. Мало ли какие стрелки на номерах. Первый короткий загон пустой. Во втором все прошло удачно. Номера стояли по высоковольтке. Которую сейчас очистили от деревьев и они догорали рядом. Дым не помешал лосю перейти через нее, т.к. собаки "висели" на хвосте. Автомобили смогли подъехать за 20 м от разделки туши. В угли добавили дров и пожарили печенку. Работу собак я не видел, т.к. у меня был крайний номер. Но со слов где-то порядка 200 м прогнали вдоль номеров и после лось решился на переход. К сожалению небольшая корова на 120 кг примерно. Несколько фото ниже.

На меня это не влияет. Я уже 2-х сук повязал. Сегодня (вернее 10 мин как) контрольную сделал. Вчера контрольную др. суки. Что касается ПД, которые излишне востребованы РОРСом, то я уже раньше говорил об этом, что это ваше право при подписании Согласия указывать какие ПД вы разрешаете использовать. В дальнейшем же вы можете направить в адрес оператора (РОРС) об удалении из обработки всех ПД. Если же этого не произойдет, то есть Роскомнадзор. Отправляем жалобу и будет счастье.

Начал работать сайт РФОС.

И еще для информации пользователей: сам сайт РФОС используется как хранилище для документов, которые публикуются на личной странице Домогацкой Е.Н.: https://www.facebook.com/ekaterina.domogatskaya?fref=ts Этих документов на сайте РФОС не видно, только на ФейсБуке. А почему бы не опубликовать их на сайте? Получается что это личная информация, публикуемая в свободном доступе. Вот здесь например на бланке РФОС без чьих то подписей. Может мне тоже попросить такие бланки и что-нибудь этакое :rtfm:опубликовать? ;) PS. Я бы с осторожностью относился к информации публикуемой на личных страницах в блогах.

Смотрю в снегу нашла то белок :acute: А так :Pozdr:

Вчера по месту нахождения офиса РФОС (Гостиничная д.9, 5 эт.) в комн. 22 состоялось заседание Президиума РФОС. Из 16 членов присутствовало 9, кворум имелся. Некоторые члены президиума не более 3-х человек провели заседание по адресу Пресненская набережная д.12, эт.51, где находится офис Президента РФОС Клишаса А.А. Так как кворума не было, то это было названо, как совещание рабочей группы с Президентом РФОС, см. ниже текст. Взято здесь. Будем называть вещи своими именами, фактически произошел раскол в этой организации. Одновременно Президиум созывался в 2-х разных местах. Перед этим предшествовали различные рассылки, в большинстве своем от Исполнительной дирекции о незаконности некоторых событий в т.ч. в открытом доступе с определенным давлением на "инициаторов" как например вот это: Цитирую: В связи с тем, что я являюсь председателем Контрольно-ревизионной комиссии РФОС, то на Президиуме в повестку дня входило заслушивание Акта ревизии. Соответственно мне перед этим задавался вопрос на какой Президиум я пойду. На что всем отвечал, независимо от моей позиции как члена РФОС к предшествующим событиям, я пойду туда где будет легитимным президиум РФОС, т.е. присутствует большинство его членов. Потому что Устав организации требует информировать Президиум: Соответственно должен быть выполнен Устав, т.е. информирование Президиума в количестве 9 членов, а не рабочей группы, где членов Президиума максимум 3. Несмотря на то, что КРК (Контрольно-ревизионная комиссия) участвовала в этих событиях лишь как независимый орган организации, тем не менее этой так называемой "рабочей группой" изложена информация дающая основание полагать об отношении Президента Клишаса А.А. к этому органу, как не устраивающего его независимость от него или от других руководящих органов, кроме Конференции. Поэтому поставлен вопрос о избрании этого органа и лишь подтверждения полномочий Президента: Данная позиция Президента Клишаса А.А. дает основание полагать, что в случае подтверждения его полномочий в качестве Президента, ему нужен "послушный", "управляемый" контрольный орган организации, но независимый лишь по формальным основаниям. В этой связи считаю себя не согласным с такой позицией и в дальнейшем это дает мне право отстаивать свою точку зрения всеми доступными способами.

Главное, что общими усилиями находим технические ошибки и поправляем. И чтобы др. понятным было, что каждая Общественная организация вправе использовать те формы документов при оформлении пометов какие у них приняты. При это соблюдая законодательство РФ. Не использования товарных знаков, гербов РФ и т.п. Удачи в разведении автору темы.

Сегодня на НТВ показали

Уважаемая Лена! Вы зарегистрированы на форуме с 2012г и прекрасно осведомлены, что существует форма подачи объявлений независимо от возраста щенка. Т.к. он не оформлен на нового владельца, то форма такая: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Что касается происхождения, то по видимому в помете были еще и кобели у которых аналогичное происхождение, но т.к. заполнено не по форме можно только гадать. Ответственными за осмотр и оформление меняется только лицевая часть Справки, а в происхождении забыли поменять. Я например и другие используют несколько др. форму происхождения, которая может исключить такие ошибки. См.ниже. Что Касается Варяга, то возможно он и не был ПЧ. А разве это имеет большое значение?