vint

И то хорошо. Меня конечно интересуют ЗСЛ, работы которых расценены. Для себя делаю анализ, в т.ч. и по др. регионам собираю информацию.

Это что реклама или оскорбление?

Так я на жеребьевке только информацию получил. Сейчас то она мне не нужна, когда состязания прошли. Результаты есть? По количеству участников, породам и дипломам/расценкам.

Сегодня с утра со щенками был в лесу. Бурька ведет себя достойно, а кобель пока адаптируется, он всего 3-й или 4-й раз в лесу. Она сегодня первый раз сказала "гав", когда подошел то ничего не увидел. Но радует, что есть понимание голову вверх поднять. Думаю толк будет.

Заполните по форме: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

Сегодня взял Бурьку и Бека. Перерыв был несколько дней. Позавчера всех обработал от клещей. Так вот: с кобелем перестала ходить, проявляет самостоятельность, челночит как положено, но поиск пока коротковат. На лай кобеля подваливает - это радует. Ходил после обеда, прояснить до которого времени жирует белка (16.50). Бек сделал 2 полайки, 1-ю ничего не увидел, а вторую смотри на видео:

Значит я не так понял по месту. Но Ульянов В. сказал, что на понедельник можно выставить. И мы сегодня должны созвониться по этой теме. Ну нет, так нет. В понедельник путевку съезжу тогда возьму и на бобра с куницей тоже. А вчерашние результаты есть?

Я был на жеребъевке. Участников мало. На понедельник набралось не полностью. До места участия от стоянки авто, примерно 4 км пешком. Проверяли наличие зверька месяц назад. Мне сказали, что угодья между 2-х дорог, но организаторы заверили, что там сетка и собака не попадет на дорогу. Посмотрим. Возможно в понедельник кого нибудь выставлю, но большого желания, честно говоря нет.

Не рано для шкурки?

Олег! С утра сегодня ходил с Айкой, ни одного гав. Ну хоть вот такого красавца срезал. На обратном пути увидел ее интерес к пруду, там утка плавала. Стала бегать гонять. Прошел человек, бросила утку и за ним - давай облаивать. Постоянно такая ерунда - грибников в лесу пугает. Причем крутит как по зверю. Пойду сегодня с другими, проверим наличие белки. А то сомневаться стал, погода не очень, с утра дождь. Вот и пошел поздновато сегодня.

Там же ссылка висит, нужно нажать на слово "вот". Взято с сайта РКФ. Только не нужно говорить, что РОРС др. организация и не обязана придерживаться этих норм.

Вот:

А есть список уже записавшихся? Желательно по датам, чтобы можно спланировать и подъехать на просмотр интересующего молодняка.

По щенкам у нас на форуме существует форма подачи объявлений: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Отредактируйте по форме, а то придется перенести.

У нас на форуме существуют Правила и соответственно форма подачи объявлений:https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Отредактируйте пожалуйста.

Подтверждаю!

Скиньте мне оригинал. А то разобрать нельзя.

Да здесь кроме меня специалистов много, да и еще каких. Ну если по простому: то главное собака должна в течении 5 мин найти барсука (чем быстрей тем лучше) и уже после не отойти от него в течении 10 мин. Вязкость собаки один из главных элементов для получения диплома.

Сергей! Я их не предлагаю пока менять, этот процесс долгий. Нам хотя бы одинаково применять на практике существующие.

Читайте Правила форума: И еще: Пока устное предупреждение. Есть вопросы, пишите в личку.

Андрей! Я не про то у кого как собака снимается, это и так понятно, что при работе по зверьку большинство собак не снять одной командой, а только взяв на поводок. Я о том как применять на практике в Правилах по белке оценку этого элемента. На каком этапе. В большинстве случаев окончательно этот элемент оценивается при проверки отношения к убитому зверьку. И он в послушании прописан: А не у дерева при работе собаки.

Итак осталось обсудить еще один элемент, как он применяется на практике: Для примера: на последней (у собаки) работе по белке председатель экспертной комиссии заявляет ведущему (владельцу) что сейчас будем проверять послушание собаки и просит командами заставить отойти от дерева собаку во время облаивания перевиденного зверька; владелец несколько раз отдает команды "ко мне" и собака подходит; эксперт заявляет что снижает баллы т.к. отошла только после повторной команды. Возможно применяет этот пункт Правил (- 3 балла): Владелец в дальнейшем продемонстрировал экспертной бригаде послушание собаки командами: "сидеть", "лежать", "сидеть" и после чего "дай лапу", "дай другую". Собака четко их выполняла с первого раза. Вопрос: каким образом эксперты на практике проверяют послушание собаки, точно таким же как этот эксперт, т.е. во время работы собаки или по другому? Максимальный балл за послушание -5. Применив скидку в 3, получаем 2. Для аналогии тоже из Правил: Но в этом случае максимальный балл 10. Скидки за повторные команды нет, только есть как в Правилах по белке: но по белке скидка 2 из 5, а по норке например - 4 из 10. За одно и то же, но скидка по баллам разная. В чем суть? В первом случае в итоге получаем 3, а во втором 6. Значит по норке собака более послушная чем по белке, если баллы выше. Парадокс не правда?

Сука молодая, лает только когда видит. Подтверждается данными навигатора и сам издали видел зверька, когда подходил к дереву. Маловероятно, но допускаю что могла уйти, когда колот рубил. Но перед этим и соседние березы тряс и топором стучал - бесполезно. Сейчас такое вполне возможно, что западает. В июне молодняк через раз от стука топора сходил. А сейчас может фактор беспокойства - грибники каждый день в лесу, вот она и не ходит.