vint

Не рано для шкурки?

Олег! С утра сегодня ходил с Айкой, ни одного гав. Ну хоть вот такого красавца срезал. На обратном пути увидел ее интерес к пруду, там утка плавала. Стала бегать гонять. Прошел человек, бросила утку и за ним - давай облаивать. Постоянно такая ерунда - грибников в лесу пугает. Причем крутит как по зверю. Пойду сегодня с другими, проверим наличие белки. А то сомневаться стал, погода не очень, с утра дождь. Вот и пошел поздновато сегодня.

Там же ссылка висит, нужно нажать на слово "вот". Взято с сайта РКФ. Только не нужно говорить, что РОРС др. организация и не обязана придерживаться этих норм.

Вот:

А есть список уже записавшихся? Желательно по датам, чтобы можно спланировать и подъехать на просмотр интересующего молодняка.

По щенкам у нас на форуме существует форма подачи объявлений: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Отредактируйте по форме, а то придется перенести.

У нас на форуме существуют Правила и соответственно форма подачи объявлений:https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Отредактируйте пожалуйста.

Подтверждаю!

Скиньте мне оригинал. А то разобрать нельзя.

Да здесь кроме меня специалистов много, да и еще каких. Ну если по простому: то главное собака должна в течении 5 мин найти барсука (чем быстрей тем лучше) и уже после не отойти от него в течении 10 мин. Вязкость собаки один из главных элементов для получения диплома.

Сергей! Я их не предлагаю пока менять, этот процесс долгий. Нам хотя бы одинаково применять на практике существующие.

Читайте Правила форума: И еще: Пока устное предупреждение. Есть вопросы, пишите в личку.

Андрей! Я не про то у кого как собака снимается, это и так понятно, что при работе по зверьку большинство собак не снять одной командой, а только взяв на поводок. Я о том как применять на практике в Правилах по белке оценку этого элемента. На каком этапе. В большинстве случаев окончательно этот элемент оценивается при проверки отношения к убитому зверьку. И он в послушании прописан: А не у дерева при работе собаки.

Итак осталось обсудить еще один элемент, как он применяется на практике: Для примера: на последней (у собаки) работе по белке председатель экспертной комиссии заявляет ведущему (владельцу) что сейчас будем проверять послушание собаки и просит командами заставить отойти от дерева собаку во время облаивания перевиденного зверька; владелец несколько раз отдает команды "ко мне" и собака подходит; эксперт заявляет что снижает баллы т.к. отошла только после повторной команды. Возможно применяет этот пункт Правил (- 3 балла): Владелец в дальнейшем продемонстрировал экспертной бригаде послушание собаки командами: "сидеть", "лежать", "сидеть" и после чего "дай лапу", "дай другую". Собака четко их выполняла с первого раза. Вопрос: каким образом эксперты на практике проверяют послушание собаки, точно таким же как этот эксперт, т.е. во время работы собаки или по другому? Максимальный балл за послушание -5. Применив скидку в 3, получаем 2. Для аналогии тоже из Правил: Но в этом случае максимальный балл 10. Скидки за повторные команды нет, только есть как в Правилах по белке: но по белке скидка 2 из 5, а по норке например - 4 из 10. За одно и то же, но скидка по баллам разная. В чем суть? В первом случае в итоге получаем 3, а во втором 6. Значит по норке собака более послушная чем по белке, если баллы выше. Парадокс не правда?

Сука молодая, лает только когда видит. Подтверждается данными навигатора и сам издали видел зверька, когда подходил к дереву. Маловероятно, но допускаю что могла уйти, когда колот рубил. Но перед этим и соседние березы тряс и топором стучал - бесполезно. Сейчас такое вполне возможно, что западает. В июне молодняк через раз от стука топора сходил. А сейчас может фактор беспокойства - грибники каждый день в лесу, вот она и не ходит.

Сегодняшнее видео загрузилось недавно на 9-й странице. Так вот, в моем случае поможет только бензопила. Для примера: я как владелец собаки, которая работает белку по поведению ее при полайке могу с уверенностью на 99,9% сказать есть белка или нет. Одна из моих собак: на задних ногах приплясывает у дерева, т.е. пару отскоков как мячик; для уверенности пробую отозвать, не отходит - 99,9% белка есть. У других владельцев, да и у моих др.собак, есть тоже определенные приметы по которым можно судить о пребывании зверька. Поэтому еще раз говорю, что засчитанная пустая, еще не значит, что зверька там не было. И с этим что-то нужно делать. PS. Здесь все о промысле и реальной охоте. А мы говорим об экспертизе. На охоте, я как-то до 15.00 (несколько часов) с сыном рубил дерево топором, чтобы куницу добыть. Все руки в мозолях были. А на испытаниях только 15 мин.

Так вот я поэтому и говорю, что нужно обсудить Правила как применять их одинаково на всей территории РФ при возникновении подобных ситуаций. Владелец может сказать, что хватанула что-то в лесу, мышь ту же дохлую и приболела, поэтому снимает. Лапу повредила, захромала. Да много причин. Что делать будем? В Правилах этого не прописано.

Это раньше может так и было. Верили, но сейчас мудрить стали, особенно когда от пород команда и куратор породы в комиссии. Не пора ли наблюдателей в каждую комиссию вводить? Или же чтобы минимум 2-3 члена комиссии зверька перевидели, а не один?

Другой вопрос: собака нашла 4 белки - уже диплом 1-й ст.. Время на поиск остается. Владелец не хочет рисковать, вдруг более 1 мин полайка и засчитают пустую. Говорит снимаю собаку. Что делали в этом случае?

Другая ситуация: собака лает 1 мин, за это время к ней успевает первым подбежать владелец, на дереве белку не видит, ёлка в 2 обхвата или расходится на 2 дерева, понимает, что не отстучит зверька, отводит собаку и говорит, что бросила. Вот с этой минутой что будем делать, засчитывать ее в поиск или убирать из поиска? Или засчитать как пустую, если лаяла чуть более 1 мин, пока эксперты подходили.

Эксперты расставляются по разным сторонам от дерева. Удар колота - белка чуть передвинулась и запала. Видел только один эксперт. Что в этом случае, пустая?

У нас на форуме существует форма подачи объявлений заводчиками: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

А можно все таки услышать от экспертов как они применяют Правила на практике? Особенно моменты осветить когда останавливают время при полайке; вычитают ли время 1минуту которая собака отлаяла из времени поиска; при 2-х работах на д.3 ст. как проверяется слежка если стронуть не удалось зверька и какие баллы ставятся в этом случае; что такое пустая полайка если владелец видел зверька до подхода эксперта, но в дальнейшем увидеть не удалось; сколько членов экспертной комиссии должны увидеть зверька, чтобы его засчитать, все или кто-то один (вопрос очень важен).