vint

Подробности здесь И здесь

Вот здесь можно посмотреть о странностях

Заполните по форме:

Процедуру продления разрешения на оружие прошел 14 марта. У нас установлено так: 1. Обращаешься к окулисту, получаешь платно Справку, что глаза видят 2. ПНД и МНД. В них проходишь врачей психиатра и нарколога. У последнего сдаешь анализ мочи. Также проходишь собеседование у психолога. 3. По направлению нарколога нужно в наркологическом стационаре сдать кровь на наркотики и алкоголь. 4. После всех процедур в диспансере получаешь Справки ф №002-о/у и №003-о/у. 5. На сайте Госуслуги находим услугу: Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения, заполняем и прикрепляем справки. На почту приходят уведомления. Предпоследнее об оплате в 500р. После чего приходит уведомление о записи в Росгвардию. Заходим в Госуслуги и записываемся . Принимают 2 раза в неделю. 6. Если же есть еще стволы, но срок разрешения не истекает, то одновременно оформляем ту же услугу, но пишем не продление разрешения, а получение разрешения. В графе лицензия укажите номер разрешения РОХа. В том числе продлеваем и нарезное. Отстрел не требуется. 7. На осмотр привозите все оружие, Справки, фотографии, по 2шт на каждую услугу (разрешение). 8. Еще нужно взять у участкового Акт. PS. Справки думаю можно получить и в др.лицензированных медучреждениях. Мне за все пришлось заплатить ровно 7000руб

Краткий итог выставки. Всего лаек - 39 Из них: РЕЛ: 17=9 коб+8 сук ЗСЛ: 21=5 коб+16 сук ВСЛ: 1 сука

Место проведения выставки: https://maps.app.goo.gl/8Gtbp7acFWcibRae9

2009г я судил ЗСЛ мл.возрастная на 116-й Московской выставке:

При исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО, погиб 08.02.2023г. Шиндаров Валерий Анатольевич. Администрация форума выражает соболезнования семье эксперта Шиндарова Анатолия.( @барсук )

И как прочесть информацию?

А запись в ВПКОС добавляет производителю рабочих качеств или экстерьера?

На сайте ресурсов достаточно. Сейчас попробую фото большого размера загрузить для проверки.

Оформите объявление в соответствии с установленной формой:

Создаете тему о своих собаках и прикрепляете к посту скан документов

Администрация форума выражает соболезнования родным и близким

Такое у нас правосудие. Написал апелляционную жалобу:

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2022 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при секретаре Бычковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Титаева Василия Николаевича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании примененных мер предварительной защиты к сайту незаконными, УСТАНОВИЛ: Титаев В.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании примененных мер предварительной защиты к сайту незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что 23 марта 2022 года решением Петровск-Забойкальского городского суда удовлетворены требования о применении мер предварительной защиты по иску Забойкальского межрайонного природоохранного прокурора к сайту с адресом https://dogexpert.ru/forums/673/. С 23 июня 2022 года сайт был внесен Роскомнадзором в «Единый реестр запрещенной информации» в результате чего доступ был заблокирован не к конкретной странице, а ко всему сайту. 27.06.2022 г. определением Петровск-Забойкальского городского суда отменены меры предварительной защиты к сайтам, в том числе к https://dogexpert.ru, однако Роскомнадзор разблокировал сайт лишь 07.07.2022 г. Титаев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с убытием в санаторий, судом данное ходатайство отклонено по причине категории спора и сроков его рассмотрения, доводы административного искового заявления суду понятны, их пояснений не требуется. Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки к судебному заседанию, однако судебная повестка доставлена административному ответчику 15.11.2022 г., то есть за десять дней до судебного заседания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно частям 1, 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2066 г. № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет”, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено, что 21 января 2021 года определением Петровск-Забойкальского городского суда удовлетворено ходатайство Забойкальского межрайонного природоохранного прокурора о принятии мер предварительной защиты по административному иску в виде ограничения доступа к информации на страницах сайтов в том числе к сайту с адресом https://dogexpert.ru/forums/673/, в результате чего доступ к указанному сайту был заблокирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций согласно ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2066 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» путем внесения его в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом суд приходит к выводу о законности действий ответчика в части ограничения доступа к информации на страницах сайта с адресом https://dogexpert.ru/forums/673/. Согласно частям 1,4 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления об отмене мер предварительной защиты по административному иску выносится определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле. Решением Петровск-Забойкальского городского суда от 21.04. 2022 г. требования административного иска удовлетворены, информация, размещенная на интернет-ресурсах по адресам https://uhari.ucoz.ru/forum/54-1476 и https:/rangerkirov.livejoumal. com/9584, html признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи с чем определением Петровск-Забойкальского городского суда от 27.06.2022 г. отменены меры предварительной защиты по административному иску в виде ограничения доступа к информации на страницах сайтов в том числе к сайту с адресом https://dogexpert.ru/forums/673/. На сновании указанного определения суда от 27.06.2022 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 07.07.2022 г. произведена разблокировка сайта https://dogexpert.ru/forums/673/. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, так как сайт был разблокирован через 15 дней после принятия судом определения об отмене мер предварительной защиты по административному иску, то есть незамедлительно в день вступления определения суда в законную силу. При этом суд также принимает во внимание, что в определении суда об отмене мер предварительной защиты указания на его немедленное исполнение не имелось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд- РЕШИЛ: Административное исковое заявление Титаева Василия Николаевича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных , технологий и массовых коммуникаций о признании примененных мер предварительной защиты к сайту незаконными - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 05.12.2022 года.

По просьбе Петухова Александра размещаю данное объявление. Сам владелец в больнице и распродает собак. Собаки с родословными документами. Все подробности по телефону: +7927 632 7349, Александр