vint

Флуд в теме. Последнее "китайское" - дальше заблокирую. Лимит предупреждений исчерпан.

Данное Положение пока разработано как проект. Соответственно будет дорабатываться до окончательного утверждения. Бегло просмотрев, я увидел один момент не стыковки с ФЗ.

Нарушение п.3 Правил форума: Предупреждение.

Поступила просьба разместить объявление. г. Волгоград, Центральный и Краснооктябрьский р-ны в начале марта 2017 г. подобрали на улице собаку (Волгоградский эксперт - Щербина Николай Федорович подтвердил, что это Западносибирская лайка), чей не знаем, клейма нет, чип не нашли, ошейника - нет. Если кто-то из охотников захочет его забрать - звоните +79889891370 (Сергей).

Премодерации давно нет. Просто для редактирования дается определенное время. Зайдите в пост где нужно удалить фото и нажмите кнопку "жалоба". Укажите какие фото удалить.

Щенкам сегодня 2 месяца. Сделал сейчас фото после кормления с раздутыми животами. 04.03.2017г привиты Нобивак DHPPi + Lepto.

А что здесь непонятно? Совершенно очевидно, что не подлежит обсуждению собака на том момент, когда получила оценку экстерьера на выставке или ее работа на испытаниях/состязаниях. Вы же как понимаю, хотите обсудить или дать оценку собаке, в противовес оценке данной экспертной комиссией. PS. И еще, читайте внимательно название и содержание темы.

Уважаемые! Не забывайте Правила форума:

Из Правил: В личку все что угодно, даже расценку.

В боксе каждый судья считает удары. Побеждают раздельным решением, единогласным и есть ничья. Я понимаю, что например в кабаньем вольере каждый может увидеть так называемые хватки, а кто то и нет. Независимо от этого тем не менее нужно и вести раздельные расценки по элементам. Как прописано в п.15:

Олег, я другое имел ввиду. Работают 3 члена комиссии, каждый пишет свою расценку по элементам работы. Потом каждые цифры по элементам складывают и делятся на 3. Получаем среднюю составляющую, на основании которой выводим общие баллы и получаем степень диплома. Калькулятор есть в телефонах, можно отдельный взять с собой. :)

Правила принимаются минимум раз в 5 лет. Последние изменения действуют с 2010г, т.е. 7 лет уже. Поэтому проще или прописывать в Положения или же просто практически применять то что я предложил. Например перед началом мероприятий всегда собирается оргкомитет и экспертные комиссии, где идет обсуждение технических моментов. Вот здесь каждая экспертная комиссия и принимает решение как работать.

А я считаю, это камень в адрес экспертной бригады. Чтобы такого больше не было ни от кого, предлагаю присоединиться к обсуждению созданной мной темы: https://dogexpert.ru/forums/topic/12743/ А пока установлю премодерацию.

В разных темах кинологических мероприятий зачастую возникают вопросы по расценке конкретных собак. Правилами форума запрещены такие обсуждения, которые затрагивают объективность расценки, соответственно их профессионализм. Я думаю такие вопросы будут возникать постоянно и зачастую беспочвенно. Некоторые владельцы после расценки в кулуарах или на форуме высказывают, что их засудили. Думаю что возникла необходимость пересмотра Правил испытаний. Конечно несмотря на мое предложение будут и противники этого. Тем не менее осмелюсь высказать свое видение на это. Хочу обратить внимание на некоторые противоречия Правил, п.15 гласит: Так вот на состязаниях в экспертную комиссию входят минимум 3 эксперта разных категорий, соответственно разной квалификации и опыта работ на подобных мероприятиях. Даже если предположить что все 3 члена имеют одинаковую категорию, то все равно расхождения в расценке конкретного номера хоть на 1 балл, но все равно будет. Я имею ввиду по элементам работы. Допускаю, что возможно общий бал по расценке где-то и совпадет. В качестве примера: каждый человек имеет определенный слух, у некоторых он так называемый музыкальный, который позволяет услышать звуки по другому; у некоторых в силу возраста или травм он не такой хороший, но пока слуховой аппарат не носят; так вот 3 члена экспертной комиссии у которых разные слуховые восприятия; в правилах исп. по барсуку за голос прописано 10 баллов; вопрос, все ли 3 члена комиссии поставят одинаковый балл за голос из 10? Полагаю, что нет. Что происходит на практике: после работы номера происходит обсуждение элементов работы, идут порой жаркие споры и доказывание друг другу понимание того или другого элемента работы, прописанного в Правилах. Расхождение во мнениях есть всегда. Одинаковых баллов быть не может. Кто-то из членов уступает и соглашается. В этом случае превращаясь в своеобразного "кивалу". В противном случае его же не пригласят работать в таких комиссиях, т.к. он получается "не понимает" Правила испытаний. Председатель при формировании откажется работать с таким экспертом. В другом же варианте, когда председатель подбирает себе членов комиссии с которыми не возникнет проблем при обсуждении расценок. И вот что мы видим, выходит к владельцу (ведущему), зрителям председатель комиссии и объявляет расценку работы номера. Исходя из которой, все члены экспертной комиссии поставили одинаковые баллы или же согласились с ними. Но по логике вещей такого не может быть, что все расценили одинаково. Поэтому в темах и возникает различное видение расценки работы как со стороны экспертов, так и самих владельцев. Считаю во избежание подобного необходимо вот это самое: понимать на практике так: каждая расценка члена экспертной комиссии складывается и вычисляется средняя арифметическая, которая и будет объективной для всех номеров. Тогда: отпадет само собой за ненадобностью. PS. Возможно при таких принятых и реализованных на практике расценках, не будет заранее известно, кто будет Чемпионом состязаний. ;) И тогда неважен будет подбор в комиссию её членов.

Н.В. по расценке, это что на основании видео расценка? Из Правил форума: PS. Уже давно хочу создать отдельную тему по расценке собак.

Еще раз говорю, что дело не в статистике. Я привел пример, что 58,5% могут загрузить и посмотреть изображение в виде скана родословной. Остальным будет проблематично. Поэтому и есть эта форма. Такая же примерно форма установлена и на др. тематических сайтах. Что касается самого форума и разговоров, что кому то здесь не нравится и поэтому возможно здесь делать нечего. Поинтересуйтесь у них тем местом где им есть что делать. И естественно можете присоединиться. Здесь насильно никто никого не удерживает. Здесь же как в общественной организации:

Данная форма (https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/) содержит исчерпывающую информацию. Если возникают дополнительные вопросы, то задаются. не забывайте, что часть пользователей заходят сюда с телефонов и соответственно не могут нормально просмотреть прикрепленные изображения в виде сканов, что создает им неудобства. Там же указано: Вы же имея документы о происхождении не заполнили форму. Поэтому вынужден перенести в "барахолку". Т.к. заполнили в произвольной форме. PS. Как видим статистику на форум с ПК заходят 58,5%

Дополните согласно установленной формы: Цитата

Дополните согласно установленной формы: Цитата

Дополните согласно установленной формы:

Если щенки осмотрены, то почему п.6 формы не заполняете?

Просили дать ссылку на фото собак: https://fotki.yandex.ru/users/kot-pes-2012/album/537229/

Вчерашние фото. А сегодня зарегистрировал помет. 2-й экз. документа на котором стоит штамп организации регистрирующий помет. Подлинник остался в РФСС.

Нарушение Правил форума: Пользователи "Eger355", "Будулай", "Вязкий 999" - заблокированы.