promyslovik.

Так если весь помет от другого кобеля, то за что деньги хозяину кобеля от которого щенков не получилось?

"Батя! А есть зверина поболе нашего овина? Не сынок, такой нету. Ну тогда батя я не охотник." Вам с напарником или в ГРИНПИС идти надо, или бухать завязывать.

Там даже у соболей, демодекоз вполне обычное явление.

А Якутия что, на Луне или на Марсе находится? Там где есть животные, а тем более собаки, там есть и чесоточные клещи. Хоть в Якутии, хоть в Африке.

Те, кто в теме, прекрасно себе представляют, что 20 белок за час поиска - это несколько часов работы. Белок конечно может быть и 5 на одном дереве, но это вовсе не значит, что они на каждом дереве сидят. И 5 белок на лиственнице, это 5 выстрелов, ну максимум 7-8. И скажу тебе по большому секрету, что у таежных охотников, и не только таежных, планка определяется количеством добытых зверьков, а не количеством выстрелов в никуда. :hunter:

Рассказывать конечно не вредно. А вот верить всему сказанному, не всегда полезно. 240 пачек патронов за сезон :hunter: , он по моему и воробьев не игнорировал. И если учесть нынешние цены на патроны МК, то воробьи, как минимум золотые были.

Друзья! Не спорьте! Вы все правы, но правы каждый по своему, потому что подходите к проблеме под одним определенным углом. Работа лайки по белке, это в большинстве случаев -"палка о двух концах". Макс правильно написал, это "лакмусовая бумажка", дающая возможность оценить чутье лайки, способность им пользоваться, поиск и тд. Это прекрасная возможность, для организаций, занимающихся племенной работой с лайками, для заводчиков, оценить собак по этим показателям с большой долей достоверности. Можно охватить довольно значительную часть поголовья и оценивать собаку не по одной (иногда случайной) работе, а по нескольким работам. Для владельцев лаек, это иногда единственная возможность получить диплом по вольному виду. Промысел это противоположный конец палки. Промысел должен быть рациональным, а белка, как вид, давно потеряла свое промысловое значение и при промысле более ценных видов пушнины, при охоте на крупного зверя, стала помехой. А при высокой численности белки, очень большой помехой. Лайка, с испокон веков, была "кормилицей, охотника и его семьи. Но на этом Свете нет ни чего вечного, идут года, меняются условия жизни и быта, идет переоценка жизненных ценностей. Все больше охотников, уже не смотрят на лайку, как на "кормилицу", а смотрят на нее так же как на гончую, легавую, спаниеля и тп. То есть как на охотничью собаку для получения удовольствия. Мне кажется что таких охотников со временем будет всё больше и это будущее лаек. Многие мои друзья и знакомые, ежегодно ездят в Горный Алтай, со своими лайками "белковать" на время отпуска. Очень редко когда цена за добытые беличьи шкурки, окупает расходы на их поездку, но это ни кого из них не останавливает и они продолжают ездить за белкой ежегодно. Они получают удовольствие от процесса классической охоты с лайками. И должен заметить - охоты легко доступной, не дорогой и очень увлекательной. Я сам получаю удовольствие от хорошей работы по белке, даже чужих собак, когда самому приходится судить испытания или состязания и с удовольствием езжу на такие мероприятия.

Интересно девки пляшут!!! А для отдыха они предназначены??? Ведь жалоба на то, что собаки именно отдыхать мешают. :s7437: А охрана объектов в производственных зонах, с помощью служебных собак, это вполне нормальное явление. :s12408:

Так это и понятно что проблематично, раз тебе первоначально отказали в возбуждении уголовного дела по этим статьям. Но добиваться этого надо всеми доступными способами,особенно по статье 167, ведь налицо факт умышленного уничтожения чужого имущества, да еще и с применением оружия. Ничего невозможного нет!

Следует добиваться, не только материального возмещения, но и привлечения виновных по статьям 167УК и 245УК. Если стрельба по собаке велась на территории, относящейся к населенному пункту, то ее можно трактовать как "умышленное уничтожение имущества из хулиганских побуждений, одним из обще опасных способов" и наказание по этой части статьи 167УК довольно существенное. По 245-й статье. тоже мало не покажется, потому что хулиганские действия привели к смерти животного. Ну а если фермер пытается свою бабу подставить, то ему в полной мере применима статья 224 ( а если оружие хранилось незаконно то статья 222)

Когда у цыган, при "шмоне", находят наркоту, то крайними оказываются или многодетная мать, или беременная. Так что такой "фокус", с переводом стрелок, далеко не нов.

Хочется надеяться, что у суда тоже такие вопросы возникнут, а после суда и у лицензионно разрешительного отдела, с вытекающими последствиями.

Друзья! Большое спасибо за поздравления. Тронут до глубины души! Вы мне пожелали столько здоровья, что я теперь точно забуду где больница находится. :drinks:

Так трусливая в первую очередь погавкает и предупредит, да еще и издалека, а смелая начнет лаять когда вплотную со зверем сойдется. А универсальность хороша только для охотников выходного дня, для которых главное хоть что ни будь добыть, а при серьезной охоте на определенный вид, которому отдается приоритет, от нее только лишняя головная боль, даже отучать собаку приходится от некоторых видов.

А что? Нельзя было сразу на эту цитату ответить, чтобы и другим было понятно, о чем идет речь? Зачем весь пост цитировать было? Постоянно складывается впечатление - стоит мне, или Львову Сергею, что либо написать, Вы сразу же пытаетесь, что нибудь поперек ляпнуть. Зачем?! Ну а нужны ли охотникам лайки, не проявляющие большой страсти к медведю, пусть охотники сами решают.

Во времена моей молодости, в Сибири бытовало мнение, что по медведю работает одна лайка из 100. И оно было не далеко от истины, в 80-е годы на испытаниях по медведю более половины лаек. не подходили к зверю близко, явно проявляя элементы трусости( если пользоваться терминологией современных правил). Но с этими лайками добывали тысячи белок, сотни соболей и кучу другой пушнины, и это с Вашей точки зрения не лайки? Открой ВРКОС и посмотри много ли дипломов по медведю у собак в 60-е; 70-е; 80-е годы. А о полном генетическом однообразии ни кто и не говорил. Я говорил об однообразии по отдельным показателям. Как Вы думаете, просматривается ли однообразие у лаек по форме и поставу ушей, по типу шерстного покрова, по хвосту и тп.?

Диплом 3-й степени уже говорит о том что собака рабочая. Есть собаки которые. образно говоря, "не поднимают голову". не обращают внимания и не облаивают то, что находится выше 2-х метров над землей. Не получится из таких собак ни бельчатниц, ни глухарятниц. Есть собаки которые панически боятся медведя и даже его запаха и нет смысла пытаться сделать из этой лайки медвежатницу. PS. Если достигнуто полное генетическое однообразие, по отдельным показателям, чего в принципе, и пытаются добиться при линейном разведении. То в этом случае, к этим показателям уже мало применима "менделевская" генетика, правильнее обратится к генетике по Иогансену. Ведь сами видим, что даже в одном помёте, не смотря на значительную схожесть, потомки имеют определенные различия и по общему размеру, и по размеру отдельных показателей, ну и по работе тоже. Даже при клонировании,( кстати у растений при вегетативном размножении, генетические клоны и получаются), потомки будут различаться по некоторым количественным показателям.

В Хакассии иногда по 4 инспектора на одной дороге стоят, да еще с группой сотрудников МВД. И с их точки зрения то,что у вас до сих пор не отобрали охотбилет и не лишили права ношения оружия, :239: это не ваша заслуга, а их недоработка.

Так по этому принципу и строится наше охотничье законодательство ( и не только охотничье).Коль болтается что то у мужика между ног, следовательно оно может быть применено, в определенных условиях. Вот "голубым" везде у нас дорога. Иногда складывается впечатление что некоторые поправки в законодательство для них и сделаны, а вполне возможно и ими самими.

Конечно выслеживал, иначе зачем вообще в лес пришел.

Ну как же?! :nono:​ А освобождение от налогов наших супер миллиардеров, пострадавших от санкций. :wub: Ведь они бедные, могли же с сумой по миру пойти. Они же тоже часть народа! ну и что, что их менее 3%, зато им принадлежит более 90% валового продукта страны. У нас ведь всё для народа. Ведь люди и надорваться могут если из магазина будут таскать килограммами, колбасу, мясо и фрукты, а несколькими пачками "ролтона" или "доширака" не надорвешься.

Может быть или то, или другое, а может и всё сразу.

Передаются по наследству не рабочие качества, а предпосылки к приобретению этих качеств. И вся сложность в племенной работе, особенно с лайками, и заключается как раз в том, что эти самые задатки, даже совершенно одинаковые, могут быть раскрыты и закреплены в совершенно разной степени у разных собак. Из трех собак, с одинаковыми задатками универсальности, одна может быть раскрыта только по вольерному кабану, другая по соболю и белке, третья только по барсуку. У Вас немного утопический взгляд на линии, не может в ней быть все идеально, к этому можно лишь стремиться. И иногда "лучше синица в руках, чем журавль в небе", потому многие и не пытаются "одной рукой ухватить и сиську и письку." А у потомков Вайса страсть к определенной работе, а часто и манера работы, прослеживается не только во втором поколении, а и в 3-м, и в 4-м. Тоже можно сказать и о собаках Зубова,просто этим они ни так сильно выделяются среди общей массы ЛЗС.

На счет шпионов наверно соглашусь. Не помню кто из юмористов в начале 90-х пошутил :" То что ЦРУ планировало развалить за несколько десятилетий, мы сами развалили за несколько лет".

Ох! Сергей! Если бы ты знал сколько писано и президенту, и премьеру, и в думу, и в ген. прокуратуру, и в МПР, по поводу законодательства касающегося охотничьего собаководства!. Непробиваемая стена! :banghead: . Эти люди уже живут в другом измерении. Они даже себе представить не могут, что кто то живет на одну зарплату и она является единственным источником существования. Отсюда и штрафы в размере суммарной заработной платы за 5 лет. У них считается признаками плохого тона упоминать суммы размером меньше миллиона, ну разве вскользь доллары, или евро и то в сотнях тысяч.