promyslovik.

У меня история один в один. И стучал, и по пол-пачки МК по кроне выпускал, пока выпугну. И не потому что моложе был и азартней, а потому что шкурка белки, в среднем, стоила как 7пачек патронов, а сейчас одна пачка стоит как 7 белок.

Это и понятно,что у каждого свои условия и свои требования к оружию, но очень много значат и привычки. Я привык всё, что не летает, стрелять из нарезного ( выстрел и точней и дальше). У меня тоже темнохвойная, сильно захламленная тайга, но ни когда у меня не было проблемы попасть в голову соболю или белке, правда на Север пришлось оптику поставить для этих целей. За сезон выстреливаю сотни МК, а дробовых иногда 10 штук на весь сезон хватает. Крупный калибр мне нужен, пока есть возможность добыть медведя, или "другу неведому зверушку" на питание себе и собакам. Казалось бы в Севере 20 кал, это серьезный калибр, но в моем ружье, на дистанции 50м, разница попадания пулей из 20-го и из МК более 30см. Оптика пристреляна под МК, открытый прицел под гладкий ствол, только вот открытый прицел постоянно забит снегом, при таком креплении оптики, и когда успешность выстрела зависит от долей секунды прочищать его некогда. При усиленном заряде под пулю, иногда и оптика сбивается и нужно по новой пристреливать. Не маловажное преимущество наличия МК, когда соболь в дупле, хоть поваленного дерева, хоть стоящего, если дупло не высоко поднимается. Иногда только первое " очко" прорубишь и соболь уже носик в дырку высовывает. стрельнул ему по носу из МК и все дела, и не нужно дальнейшей многочасовой долбежки и выкуривания. А из 12-го, я в прошлом сезоне, трем соболям головы до ушей снес, хотя казалось, стреляю по самому кончику носа. В прошлом сезоне, в начале, попробовал с одним гладкостволом ходить, не понравилось. По мне так лучше один СКС , если лень 2 кочерги таскать.

Мне они на приманку нужны, я их в шкуре и рублю на 4-5 частей. Слава богу белки у меня, в последнее время, мало и собак я приучаю от них легко отзываться, а то и бросать самостоятельно, если я долго не подхожу, а если собака взяла след соболя, то даже если белка ей на спину прыгнет, она на нее внимания не обратит. В этом сезоне начинал путики настораживать с ИЖ-58, взял с собой 50 патронов уходя, с базовой избы, их хватило только на 17 соболей и на несколько белок и пришлось к старателям выходить, патронами побираться. С возрастом стал зрение терять, и мне уже нужно раз - два в густую крону стрельнуть, чтобы зверек шевельнулся. На одного соболя 12 патронов ушло, и то пришлось темноты дождаться, чтобы по светящимся глазам выстрелить. PS. Новосибирская фабрика художественных кистей принимает беличьи хвосты по 75 р.

Прежде чем начинать эту тему, надо было бы почитать темы в разделе " Собаки пользователей форума", а затем посидеть и подумать, откуда у них хорошие собаки. И это только малая часть собак, есть еще тысячи прекрасных лаек, владельцы которых не публикуются ни на каких форумах, а просто охотятся со своими собаками и получают удовольствие. И ни кому из них не мешают "Ч" и "ПЧ" в родословных их собак. А ты постоянно лотерею упоминаешь, потому что сам пытаешься в нее играть, да еще и "джек пот" сорвать. Так не долго и на "лохотрон" попасть. В родословной у собаки 30 предков и чем больше достоверной информации будет собрано по каждому из них, тем лучше. Недостаточно того, чтобы просто найти там известную кличку или фамилию владельца.

Если бы на заводе обращали внимание на сострел стволов ( а они даже пристрелку нарезного ствола не проводят), если бы было нормальное прицельное устройство, если бы была нормальная сталь на стволах, то действительно "цены бы ему не было". А так это "ширпотреб" хренового качества. Но за неимением лучшего, приходится и с "Севером" охотится.

Для прогулок по лесу ДА! А вот представь, что тебе приходится стрелять по 25-40 белок в день. Добавь вес 50-60 дробовых патронов к весу одностволки и станет понятно что лучше, дробовик или "мелкашка"? или комбинашка со стволом 22 LR. А если еще пошел "на круг" по проходным избам то патронов придется несколько сотен тащить. Вот и получается что иногда легче карабин в паре с мелкашкой таскать, чем легенькую одностволку.

В нашем регионе ситуация чуть получше ( видимо потому что пользуется популярностью охота на соболя с лайкой), но тенденции схожие. Не получается получить полной картины на состязаниях и испытаниях лаек по белке. Из лаек, которые выставляются на испытания по белке, около 50% получают дипломы, но отличную работу показывают только единицы. Из оставшихся 50%, у большинства, есть задатки для работы по белке, но они не закреплены по вине владельцев. Но дело в том что на испытания по белке выставляется довольно незначительная часть поголовья, и как обстоят дела у оставшейся, значительной части, судить трудно. Согласен с тобой - универсальность наших лаек, в последние годы начинает оказывать им "медвежью услугу" в плане породы. Во всем Мире на крупного зверя охотятся с гончими, это у нас в России и некоторых скандинавских странах охотятся с лайками, благодаря их универсальности. Думаю есть реальная опасность потерять эту универсальность, постепенно превращая лаек в гончих.

Самый хороший заводчик, это Матушка Природа, но к сожалению и у неё брака полно. Хорошо еще что у нее "выбраковка" на высшем уровне. А "корифеев" контролёров ОТК у нас, сам видишь, пруд пруди. Для одного если собака лает белку это плем брак, а для другого если не лает на белку плем брак, для третьего если собака не ходит первой в ринге тоже плем брак. Ну а для некоторых любая собака плем брак, потому что понятия не имеют что от собаки можно требовать, а тем более не знают как добиться, того что хотят. Но у всех в конечном итоге заводчик виноват.

Галина Ивановна работала в комиссии в рингах кобелей, так что ей не до сук было.

Учи матчасть! :rtfm: Попробуй осилить ФЗ об охоте и Правила охоты полностью. Попробуй уяснить что такое "охотхозяйственное соглашение" и какие понятия оно включает, что такое "внутрихозяйственное охотустройство" и что оно предусматривает. Внимательно прочитай примечание, :rtfm: в документе, на который даешь ссылку!

Найди таблицу минимальных требований, при комплексной оценке лаек, и тебе будет все понятно. И еще желательно правила проведения выставок прочитать полностью, чтобы не путать экстерьер с бонитировкой.

Как легко повыдергивать из закона. то что тебе нравится. не обращая внимания на все остальное. А слабо было после ст.23, прочитать еще то, что в статье 24 написано. Заявку на квоты добычи подает именно охотпользователь, а он ее может и не подать, например, в связи с низкой численностью. И ни кто ему ее навязать не может. Нет квот нет и охоты.

Мне Белка практически новой досталась, сначала она за промхозом числилась, а потом я ее в личное пользование выкупил. До сих пор ее с ностальгией вспоминаю. Стрелял из нее очень много, иногда более тысячи выстрелов за сезон, но ствол так и остался в идеальном состоянии, единственное это разболталась система переключения с одного ствола на другой. Чего я только не делал, даже плазменное напыление на бойки и переходник, ни чего не помогло, вот и позарился на двухкурковый Север.

Без нарези, это действительно фиговина, а точнее ФИГНЯ!

Будешь много стрелять, особенно зимой и у тебя появятся эти проблемы. Если бы не эта проблема, ни когда бы Белку на Север не сменял, а в те времена нельзя было 2 ствола одного калибра иметь. Много за сезон патрончиков выстреливаешь?

Евгений! УСМ это не только спусковая скоба и шептало, прежде всего это ударный механизм. У Белки один курок и бьет он напрямую только по верхнему бойку, а по нижнему бойку он бьет по трехгранному переходнику, а тот уже по бойку. При определенном износе начинаются регулярные осечки, особенно на морозе и при попадании в УСМ снега и изморози, что неизбежно при внешнем курке. Со временем выстрел из нижнего ствола становится почти не возможным, при каждой осечке переходник начинает съезжать, в конце концов попадает в выемку курка и при очередном взводе происходит выстрел из верхнего ствола. Согласись мало счастья, когда ты в крупного , а то и опасного зверя вместо пули из 28, попадаешь мелкашкой. Эта проблема была у всех Белок, в нашем ГПХ, а они были закреплены за каждым охотником,точно такая проблема была и у "Оленя". А когда стреляешь на небольшое расстояние, по неподвижной цели, да еще и с упора, то по фигу, какая величина хода спуска и какое на него усилие. А если кого это не устраивает, то подточить шептало у любого школьника ума хватит.

Все правильно! По всей Сибири так таскали. В некоторых промхозах, особенно там, где шатуны часто бывают, по технике безопасности запрещали с одним мелканом и даже Белкой ходить. Надо было или в паре с карабином их таскать, или с гладкостволом крупного калибра ходить. Я лет тридцать, пока не добуду мясо на пропитание, таскал Мосина , ( СКС) и Белку ( Север). Старый стал и ленивый, стал по осени ходить с одним ИЖ 58. Блин! патронов не напасешься, особенно когда белка есть, да и выстрела за 100 метров иногда не хватает

ИМХО Подбор боеприпасов имеет смысл для высокоточного оружия. Север, к сожалению таковым не является. Ему подойдет всё "что летит в ту сторону" со скоростью 330м/с, при больших начальных скоростях разброс увеличивается, а у Северов первых выпусков, еще и заметно увеличивается износ ствола.

Ну если Вы не видите разницы между УСМ ИЖ-27 (ИЖ-12) и УСМ ИЖ-56, то я Вам ни чем помочь не могу. Могу только посоветовать хоть раз в жизни посмотреть на то и на другое.

Годами проверенное народное средство - чтобы вызвать течку, суку желательно посадить в один вольер, или в соседний вольер с течкующей сукой. В последнем случае желательно регулярно менять собак местами.

Ей бы УСМ другой системы и цены бы ей не было. 20 лет с такой проохотился, по всем показателям ИЖ-56М - "Белка", превосходит "Север", кроме УСМ.

Да лучше бы некоторые из них,ты понял о ком я говорю, вообще бы все заседания спали, а еще лучше бы на них вовсе не являлись, вреда бы меньше было. Деятельный дурак, он хуже шпиона!.

Саша! От всей души поздравляю тебя с днюхой!!! Счастья тебе, здоровья и всего самого хорошего!

В описанном мной случае инъекция была сделана, еще ни разу не течковавшей суке- подростку. Просто она отправлялась на многомесячный промысел с кобелями и хозяин решил подстраховаться от нежелательной вязки. Много позже, опытные ветеринары сказали, что подобные препараты желательно применять только к рожавшим сукам. Я тоже не помню названия препарата, но его аналоги есть практически в любой вет. клинике.

Да. Это разные понятия. Охотугодья могут находится и на землях сельхоз назначения, поскольку не предусматривается права владения землей.