promyslovik.

Ваши посты свидетельствуют как раз об обратном - ВПКОС, при хорошем кураторе, какой ни какой, а всё таки фильтр на пути племенного мусора, которые некоторые пытаются протащить в породу из меркантильных побуждений.

По этой логике, у него потомков просто не должно было быть. А если они появились, то это не вина Лены Москвитиной, а тех кто пустил этого кобеля в племенное использование. А она поступила именно так, как и должен поступить куратор породы. А у коричневых, тигровых, беззубых тоже владельцы есть, которые их любят, но это не повод их в племя пускать.

Неоднократно приходилось держать в руках документы с положительными оценками и дипломами у собак, которых я ранее не допускал к испытаниям по причине несоответствия оценке "хорошо" ( крипторхизм, неполнозубость и тп.) Кто им дал оценки и допустил на полевые мероприятия, в подробности сейчас вдаваться не будем. Отсутствие семенников, зубов, ярко выраженную дисплазию эксперт в состоянии выявить самостоятельно, без всякого обращения к ветеринарам, более того, он обязан сделать это, по действующим правилам. Потомство дают собаки, а не документы, как бы правильно они не были заполнены и чтобы в них не написано было. Лучше при определенных сомнениях 10 собак в племя не пустить, чем пустить одну несущую в генотипе дисквалифицирующий порок. Здесь как и в медицине должно действовать правило - "не навреди" К сожалению, у многих владельцев собак, любовь к своему питомцу затмевает глаза и разум, так что тут конкуренция и предвзятое отношение не причем. Давайте спросим у большинства любителей ЛЗС - хотят ли они взять себе щенка от производителей, от которых может родится крипторх? Может быть очередным "плакальщикам" стоит и их мнение учитывать, прежде чем своих любимцев "за уши" в племя тащить.

Вступай к нам в секцию, Вся эта процедура меньше тыщи обойдется. :1111483291:

К сожалению, большинство этих показателей не отражены в цифрах в стандарте, а отданы на откуп видению породы экспертом.

Да стандарты и промеров требуют не много - рост, длина, обхват пясти. И дело не в том, что их делать не умеют, а дело в неподготовленности собак к таким промерам. Вот и делаем промеры, в основном, тогда, когда сомнения возникают, по каким либо показателям. Не плохо бы большинству наших лаечников, поучится у тех, кто выставляет своих собак на сертификатные выставки. Отговорки типа - "я для охоты собаку готовлю, а не для шоу", это ни что иное, как оправдание собственной лени и безолаберности. Саша Зубов тоже для охоты собак готовит, но на выставке ставишь его собаку- стоит как вкопанная - хоть зубы смотри, хоть рост меряй, хоть пясть, хоть другие промеры делай, не думаю что такое послушание ему в охоте мешает.

Сначала по 300-400руб., но вскоре началась гипер инфляция и цены стали не управляемы. Помню фирма "Крокус", наверное ради прикола, с нами синими сторублевками рассчиталась, нам с директором пришлось их в машину рюкзаками таскать, до краев багажник, у директорской "Волги", забили.

По сравнению с закупочной ценой соболя, не очень уж и дешевая. В былые времена, когда у промхозов появилась возможность самим реализовывать пушнину, я выделывал соболей для своего госпромхоза. Платили мне 10р за голову, казалось бы мизер, по сравнению с ценой шкурки. Но, за месяц я выделывал 500 соболей и зарабатывал на этом 5 000руб, столько зарабатывали шахтеры за год, и то не в каждой бригаде.

Это не просто "пипец", это полный пипец, когда 30-ти соболей не хватает окупить затраты на лицензии и заброску.

А цена впечатляет конечно. У нас таких недомерков скупают по 1.5 тыс. руб. и получается накрутка за выделку 700-1000%. Если верить К. Марксу, то "капитал" готов на любые преступления за 200% прибыли.

Если одно заменяется на другое, то это ИЗМЕНЕНИЕ по своей сути, независимо от того нравится нам с тобой это, или нет. А в описательной части стандарта явно нужно кое что заменить.

Всё правильно! В прошлом году "Союзпушнина" выставляла соболей без деления по кряжам, просто как "соболь дикий". Ну а в приложенном прайсе, явно понапутано и с фото и с ценниками - написано соболь глухой, а на фото соболя с явной сединой, на некоторых фото соболя 6-го цвета темней чем 2-го, ну а первый цвет - первая седина за 9 000 тыс, а третий глухой за 13 000 тыс. это нонсенс!

Цена осталась практически старая - особо крупный 3,5; крупный 3; мелкий 1,5 - 2. Но у нас соболь, в основном, 6-7 цвет.

Андрей. Изменения ( дополнения, уточнения) в стандарт, не обязательно касаются изменений требований к статям собаки и их пропорциям, по большей части, они касаются описательной части стандарта, то есть того, как они в стандарте описаны. Очень многие (и я в том числе) не в восторге от описательной части стандарта ЛЗС в редакции ФЦИ. И если есть возможность, то почему не внести туда поправки?

Ну вот и прекрасно! Хочется надеяться. что ПОЛЬЗА ПОРОДЕ будет оставаться для клуба основной целью и в дальнейшем. А в процессе работы найдете пути, как ее добиться.

Геннадий Иванович! Наш боевой друг! От всей души поздравляю с днем рождения! Счастья тебе, здоровья и всего самого хорошего!

А не уяснив в чем будет польза породе, не хрен за создание каких либо НКП браться.

Нормативно правовая база, пусть и общественной организации, это не Туманность Андромеды, а свод правил написанный "черным по белому" и утвержденный в определенном порядке. И желательно прежде, чем вступать в дискуссию, иметь о нем хотя бы смутное представление. :rtfm: Но похоже Вы "писатель", а не "читатель", у Вас потрясающая способность заболтать любую тему и любое хорошее начинание. Я наверное уже третий, кто пытается Вам объяснить, что НКП - это клуб СТРАНЫ, а КП могут быть ярославскими, вологодскими, тюменскими и тд.

Вот и нет НКП по некоторым породам потому, что некоторые, в первую очередь, о льготах заботятся, а не о пользе породе.

Да какая собственно разница как его назвали, ну назовут "Центральный" или тп., что от этого изменится? В стандарте обязательно указано чей патронаж на породу, и НКП этой станы обладает чуть большими правами. Но это вовсе не значит что он волен творить с породой все, что ему заблагорассудится, НКП может только вносить предложения по изменениям или дополнениям в существующий стандарт, а примут ли их это еще большой вопрос.

Рапортичку с такой датой компьютерная программа в РОРСе не пропустит.

Да почему же раскольники?! Ни кто ведь не мешает рядовому собаководу быть членом НКП и членом РОРС. Я например в создании НКП ЛЗС не вижу ни чего плохого. Понятно что в НКП, еще очень долгое время не будет большинства лаечников и рассуждения и розовые мечты некоторых форумчан, похожи на разлагольствования Остапа Бендера о Нью Васюках. Но пора уже принять существование РКФ как неизбежный факт, именно эта организация представляет нашу страну на международном уровне. Повлиять на нее из вне невозможно, так как гос структуры давно открестились от собаководства. А вот с помощью НКП можно сделать полезное для породы, внутри этой организации. Сможет НКП улучшить описательную часть стандарта породы- уже хорошо. А если добьется обязательного тестирования по рабочим качествам племенного поголовья, то вообще Супер. Вопрос- добьется ли?, но если этим не заниматься и надеяться на "доброго дядю",то так и будут нерабочие "дрова", в племя пускать, пользуясь существующей "лазейкой".

Александр! Да у нас таких сук не меньше половины, в какую пальцем ни ткни, обязательно с кем то из родителей, или дедов бабок успешно охотились на медведя. В наших краях, это довольно распространенная охота. Сейчас трудней найти щенка у которого бы родители стабильно охотились по соболю. После выставки наверное будет фото отчет ( хочется чтобы не хуже чем в прошлом году по кобелям был). выберешь понравившихся сук, а я тебе по их предках расклад дам, если смогу.

Мне Саша Ямкин тоже такой сборник дарил, даже с автографом, но я всё таки уже 9 лет пользуюсь сборником в котором написано : " Утверждено: Президиумом Федерации Охотничьего Собаководства ( РФОС) 21. 10 2008г. Утверждено: Центральным Советом Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" 23. 05. 2009г.

Саша! Возьми в руки сборник правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак, и посмотри кем ( какими организациями) он утвержден.