promyslovik.

Так где это письмо? Какое письмо по счету Вы имели ввиду? "Лед тронулся" в чем это выражается?

"Нельзя объять необъятное" Козьма Прутков Если выделять нагонный участок, под каждый вид натаски, нагонки, испытаний, то хозяйство автоматически превратится в один сплошной нагонный участок, спрашивается зачем тогда это словосочетание "нагонный участок", если есть всем понятное название "Охотничье хозяйство"?

Я бы добавил ЧТО ЕСТЬ ИСПЫТАНИЯ и СОСТЯЗАНИЯ???. И согласно ст.23 пункт 6 Федерального Закона об охоте, в "правилах охоты", это должно было быть сделано. Но похоже в МПР мало соображают, что эти понятия означают и в чем их отличие. Как и понятия не имеют сколько и где выделено нагонных участков схемой охотустройства ( В Кемеровской области официально выделен только один нагонный участок для гончих, в соседних регионах, по моему, их нет совсем.) Не знают в МПР похоже и того, что лайки испытываются более чем по 15 видам животных, которые обитают в совершенно различных биотопах, а наличие такого количества биотопов вряд ли найдется в хоз-ве, площадью 50 тыс.га, а не то что на нагонном участке. Берсенев сам держит легавых, не ужели он еще не понял что перепел, утка, бекас, вальдшнеп и глухарь не живут в одинаковых угодьях. Наверное он для испытания своих собак прикажет выделить нагонные участки, с обитанием каждого вида? Или он все таки решил, что эти правила его не касаются?

А вот г-н Берсенев А.Е утверждает что еще не было ни одного случая составления протокола за нахождение с собакой в угодьях без оружия.

Вот такое письмо я отправлял в МПР и вот такой ответ получил, в классическом стиле "совдеповской"отписки, со ссылками на художественную литературу и субъективные мнения некоторых псевдоспециалистов, без единой ссылки на какие либо научные исследования. PS. Опять не получилось файлы выложить открытым текстом, может это кто нибудь из модераторов сделает? обращение в МПР.doc нагонка собак.doc письмо1.doc

Тест. :rtfm: :flood:

Не захотели Вы Василий в свое время отечественного товаропроизводителя поддерживать. Ехали бы в Тюмень сейчас на "Гранте" с механикой - расход 6,7л на 100 км, если больше 130 не гнать. А на наших дорогах и 130 иногда перебор.

Именно ВСЕРОССИЙСКАЯ монопородная выставка ЛЗС. Так что до встречи на Всероссийской! И Ждем твоих прекрасных фоторепортажей.

Это написано не в правилах, а в законе. И получается, какой закон- такие и правила охоты.

Согласно статье 57 "нахождение с собакой охотничьей породы" независимо на поводке она или нет. Ты ведь хитрый и коварный браконьер и даже с собакой на поводке, производишь выслеживание и преследование объектов охотничьей фауны с целью их добычи.

А вот хрен Вам! и Нам тоже! Если ты в сезон охоты, с собакой и с ружьем в общедоступных охотничьих угодьях будешь, то это нормально - ты на охоте. А если без ружья НЕЗЯ..., это уже нагонка или натаска, а она разрешена теперь только на специально отведенных участках указанных в схеме охот пользования, А в ООУ таких схем отродясь не было. Сегодня битый час пытался по телефону объяснить это А.Е. Берсеневу. Это в Подмосковье уже все угодья "забиты" по долгосрочным лицензиям и охотсоглашениям, а на необъятных просторах Сибири, Якутии, Дальнего Востока, после развала промхозов, тайга матушка бесхозная стоит. И знаете что он ответил: "Ну коли вы такие активные, что и до Президента дошли, повлияйте на свои региональные власти, пусть они на всей территории охот устройство проведут и участки для нагонки вам выделят. Если за охотустройство хозяйства 30 тыс га, охотустроительная экспедиция берет 400-500 тыс. руб, то интересно во сколько обойдется охотустройство на всей территории Якутии. ( По моему всех добываемых там алмазов за год, не хватит эту работу оплатить)

Да в РОРС есть свой юрист и если было бы так все просто, эти поправки оспорили бы еще на стадии обсуждения проекта. Дойти можно и до международного суда, а что толку? Вот если бы орган исполнительной власти, принял бы указ, что школьники младших классов должны учиться не 5 дней в неделю, а 2-3, но по 12 часов, или бы отметил занятия по математике или физкультуре, то тут все просто - есть официальная методика обучения, и если что то идет в разрез с ней, можно и судится. Официальной методики обучения охотничьих собак нет, все что написано по этому поводу, это "художественная литература". Да какая там методика обучения собак, в ФЗ нет определения, что такое "собака охотничьей породы". Как суд будет рассматривать тяжбы, если один из объектов спора, не имеет юридического определения? Вот и остается надеяться на "доброго барина" и на общественный резонанс.

Считай на родине ЛЗС, выставка проходить будет.

А что по Вашему, должны были сделать руководители этих организаций в области федерального законодательства? Или чего они не сделали, из того что должны были сделать?

А Вы вспомните те времена, когда обсуждался один проект, а в первом чтении был принят совершенно другой текст. Или Вы и впрямь думаете, что при подготовке и принятии законов, наше с вами мнение их сильно интересует.

В ярославской области всегда были богатейшие традиции в области охотничьего собаководства, что ж вы господа своего охотоведа, в свое время на путь истинный не наставили? Или может быть так его допекли ярославские собаководы, что он теперь, зло на них сгоняет во Всероссийском масштабе?

Тоже хорошо.

Дык и Берсеньев и Лебедев охотятся с собаками. Берсеньев с легавой, Лебедев с гончими и они твердо уверены в том, что их собак им егеря натаскают и нагоняют не смотря ни на какие запреты. А как быть рядовым собаководам? Дык, это "серое быдло" и так перебьется!

Если я правильно понял Светлану Дмитриевну, доклады для печати принимали до 20 марта, затем этот срок продлили до 31 марта. Не позно Вы свои работы выслали? Или опять срок продлили?

Именно таким образом и отстояли бесплатную рыбалку.

Не знаю почему недоступны я отправил и по одному и по другому, единственное у меня проблема с форматом файла была. Валентин Иванович извини! я неправильно написал адрес надо писать letters с двумя t

Я отправил 2 доклада, хотел сам ехать, думал пробью командировку в областном ОиР, но куда там. За свой счет ехать накладно. Вот в прошлом году рванул бы не задумываясь. Зря только отказался от выставки в Хабаровске.

Может и как дети, но если бы Бендерский сидел бы сейчас в РОРС, такой поправки в пункт 46 бы не было. С ним хотя бы в МПР считались, потому что знали кто его в РОРС усадил.

Это надо обязательно пытаться сделать, наверняка у кого нибудь получится. К сожалению я в это время буду в поезде по дороге в Красноярск.