valentin49

Так на первичную категорию,вроде как экстерном можно сдать?Берите справку в обществе о стаже,отчеты и ещё что положено...а экзамен сдать и категорию получить можно в ближайшем регионе,где есть квалиф.комиссия.Созвонитесь уточните дату. Наверное,и в ОС РОРСа можно получить конкретную консультацию...

Если НКП породы ВСЛ продолжит свою деятельность...последовательно,то через некоторое время смогут реализовать право внести изменения ( не только переставить знаки препинания) в стандарт породы. И этим стандартом будут обязаны руководствоваться все.

А чего же ты не вызубрил?.. ...Сейчас скажешь...больно мне надо! Вот так...никому не надо ...не хочется учиться...а учить все мастера.Мы с А.В. давно в этом "котле" варимся...немного больше понимаем и несмотря на это ...учимся. Век живи...век учись... (как там дальше :ph34r_1: )

Это ты про кого,Крепкий Орешек?

Это вопрос не ко мне.Но нынче,кажется требуется стаж в Росохотрыболовсоюзе.Вот раньше была хорошая практика эксперты вырастали из членов секции лаек,то есть из тех,кто имел собак и охотился с ними.У нас было заведено даже...щенков приобрести могли только члены секции...Но когда это было :ph34r_1:

Александр,ты как автор сего проекта... признаешь,что проект сырой и "шантажируешь" нас?..

А зачем "стажировать",если уже получен зачет,по расствновке,устному описанию,отчету? ...Корки надо сразу выдавать :ph34r_1:

Валентин Львович,доброго здоровья. В юридических вопросах я полный ноль. :umnik2: Но попробую сделать предположение.Все эти наши "собачьи документы" переписываются...ВКС согласуются,ЦП РОРСа утверждаются ( пока за исключением стандартов на породы) и действуют естественно внутри общественной организации...так и эксперты нынче мы "только внутри" этой общественной организации...и всё шито крыто. :ph34r_1: Я думаю,обвинений в плагиате не последуют...нет авторов утвержденных Главохотой документов...как и самой этой организации. :umnik2:

В моем посте не было про неправильные приговоры... https://dogexpert.ru/forums/topic/12607/page-61?do=findComment&comment=286457

Конечно не хрен.Я другого и не заявлял.

Как будто у нас очереди из стажеров выстраиваются...Желание предварительными рисунками отбивать не надо.Бывает чел. сдает теорию и сам понимает,что не в те сани садится... А бывают всё-таки получают категории... с экспертизой на выстаке-беда,но успешно работают на испытаниях...непременное условие,чтобы охоту с лайкой знали...Ведь таких,у которых систематические проуолы на выставках...их и не приглашают.

Ну и как после этого...обвинять в "плохой моде" :ph34r_1: И с зубами пожизненными "протаскивают" собак...и чемпионами становятся переростки...Считаю,что критика пусть и запоздалая (протеста не было) уместна.Такая информация работает превентивно...как сдерживающий фактор :ph34r_1: .

Дима,не поверишь...когда стажировался ни разу не спрашивал почему так,а не иначе эксперт поставил собачек...слушал описания эксперта...иногда не соглашался. :ph34r_1:

Предлагал в своё время,соискатель на звание эксперта после сдачи теории,самостоятельно (экзаменаторы не вмешиваютсся ) проводит экспертизу...по результатам которой экзаменаторы ставят зачет...потом выдача корочек..Как с вождением авто...получается.

Только единицы могут четко,последовательно,интересно с юморком делать устное описание собак (себя к таким не относил :ph34r_1: ) .Не надо обижаться на экспертов,если косноязычием страдают,в тех случаях,если собачки расставлены верно.Задавайте вопросы (только не типа "телеграфному столбу")...вот на вопросы должны быть обоснованные ответы. Иные заливаются соловьями...не всегда многословие-значит знание.

Я вот к примеру...от "квадрата" Малевича не в восторге...скорее в недоумении :ph34r_1:

Как я сам...про себя...такое :hi:

Не согласен,что только художники видят пропорции.На Руси раньше и сейчас есть обычные на первый взгляд мужики,которые рисовать не умеют,а строят так и в таких пропорциях,что закачаешься...

И отчеты надо писать самому...а стажироваться долго не продуктивно.Надо "корочки" получать.Только самостоятельное судейство даст этот самый опыт.

Устал читать? Слава,сам виноват.Тема то неконкретная... А по поводу старых кадров...у которых есть чему поучится...Где они! Чего-то на форуме кроме Бориса и Барсика...никого нет.

Мужики,чего вы набросились на Светлану Александровну,она предана собачьему делу.И вообще,работа эксперта-это непростая работа...конечно,если к этой работе относится ответственно. К сожалению бывают и такие...в правила не заглядывают,судят "приблизительно". К счастью по нынешним временам спустя рукава становится трудно работать.Владельцы собак стали грамотными.Появляются видео ролики...как говорил Петр 1 дурь сразу видна...Повторяю,экспертиза дело сложное,нужен глаз и опыт. Если и бывают проколы ( по заблуждению),то нужно относится с пониманием.А вот когда оценки намеренно завышаются (занижаются) нужно писать протесты. Ниппельную систему (туда дуй-обратно...) долой!

Скорее всего...так как у меня маленькие семьи неплохо зимовали...был бы корм.А клещ...видел по ТВ...говорят мутирует...быстро приспосабливается к ядам

Понял...что и у вас...Скромность не всегда хорошо.Хотелось бы узнать и порадоваться...

Дмитрий,и свои собаки были,и чужих много перевидел в своё время...на охоте,на прогулках.на испытаниях...на разных аллюрах (шаг,рысца,рысь галоп...) но ни разу "иноходящих" лаек не лицезрел... :ph34r_1: В нашем собаководстве,есть более "земные" проблемы,на которые не обращают внимания ( не пишу МЫ,Я :t142031: )...,зато "о полетах в космос" на каждом перекрестке...Вообще,конечно,не так всё плохо,как "черти" малюют...там где занимаются серьезно и последовательно...успехи есть.

Зато у меня есть проект стандарта польской гончей..для внесения в Реестр охотничьих собак для производства охот в РФ и ведения племенной работы Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз». Выслать?..Е-мейл в личку...