valentin49

Красивые собаки (а то,что рабочие -несомненно).

.Универсальная собака не подходит только ленивому. :megalol: :hi:

Самое то страшное что с такой вот сильно узкой специализацией ("зверового" направления) на охоте,(судя по многочисленным звонкам мне), от "двортерьеров" пользы быввает больше. У владельцев собак которые обладают азартом и умением догонять по следу всё что в лесу шевелится и хотя бы обозначать лаем, морозилки как раз не пустуют. А хозяева лаек с вышеуказанной - узкой специализацией, то зашивают, то хоронят ("зверовиков"), а то просто звонят мне и с недоумением спрашивают: - Как же так может быть, что предки собак "полевые чемпионы" а в лесу за кабаном по горячему следу уходят всего метров на 300 и обратно к ногам хозяина, а когда пробуют их снова поставить на след, так начинают "шланга включать"- что не знают что папе надо? (или в пятку по несколько раз бегают) Моё мнение однозначное, . А вязкость по любому виду я считаю нарабатывается так: Чем больше этого вида дичи, зверя или птицы ты из под неё отстреляешь (и хорошо похвалишь) тем более вязко, она начнёт работать именно по этому виду. И на оборот если белок в этот день стрелять не собираюсь то утром, на первой же белке отругаю с очень И этого бывает, вполне достаточно для взрослых (натасканных работающих универсально) лаек чтобы они в этот день, белками больше не беспокоили. Отвечая на конкретный вопрос: Тупые ли лайки работающие по подсадному зверю и понимают ли они ОСНОВНОЕ ДЕЛО для которого они предназначены - ОХОТУ ? Отвечаю: ДА, БУДУТ ТУПЫЕ и -Чисто моё мнение! СКАЗАНО ОЧЕНЬ ПРАВИЛИЛЬНО И УБЕДИТЕЛЬНО.ДАЖЕ ЕСЛИ ХОТИТЕ "ВЫРАСТИТЬ" ЗВЕРОВУЮ ЛАЙКУ,НАЧИНАТЬ НАТАСКУ ЛУЧШЕ В ЛЕСУ,ПОТОМ ПОКАЗЫВАТЬ ЗВЕРЯ В ВОЛЬЕРЕ.ДА И ЗВЕРЯ ЛУЧШЕ ПОКАЗАТЬ СНАЧАЛА В ЛЕСУ. (ПРОШУ ИЗВИНИТЬ ЗА БОЛЬШИЕ БУКВЫ,ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ,ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ)

Сергей,не пугай "барышню",у нее муж охотник,а она любит его,а значит,и его собачку,а эта собачка-внучка моей собаки... :hi:

Леша,а молитву Оптинских старцев знаешь? Приведу- ка,я ее,громадная сила в ней заложена.

. К сожалению,есть индивидумы,которые этого не понимают. Сам тот факт, что в генах есть тяга кохоте помногим видам, уже говорит овозможностях вероятного потомства.Щенки приобретенные от универсальных производителей конечно будут иметь свои предпочтения в работе, но как правило предпочтения совпадают сжеланиями хозяина, так как сдетства за эти виды хозяин особенно хвалил. Отучить собаку работать по нежелательному для хозяина виду дичи проще, чем научить собаку укоторой в крови нет тяги и предрасположености.Выходя осенью на охоту не каждый день нужен кабан или лось, да и путевка дорогая чтобы каждый раз её водного покупать.Универсальнаяже собачка и куницу сработает и барсука , лося тоже не пропустит да и кабана искать будет и т.д. . От других пород охотничьих собак лайка отличается одним-универсальностью. Собаку,обладающаю от рождения так называемой универсальностью,при желании можно специализировать,и довести эту специализацию ,до совершенства.

Да,нет никакого смысла "пускать в разведение" собак с пороками ( оценками "хорошо"). В наше время достаточно собак с высокими оценками и рабочими качествами. Даже с целью освежения кровей этого не стоит делать,так как использование порочных по экстерьеру (хотя и с высокими рабочими качествами) собак это шаг назад.

Не дую я ни во что,а информирую,предупреждая о надвигающейся опастности.

Пока тыкал в клаву Сергей в сообщении 52 подвел черту.

Дело не в том,что попал после команды "поводок" под медведя,а в том,что такая манера работы нравиться не только зрителям,но и специалистам. Это чисто "травильная",безбашенная работа. Такая работа хороша,например,по барсуку,да и то...Когда собака,не может "соразмерить"свои силы,с силами "противника",это что такое? Психотип бойца,или психотип камикадзе? Ваше мнение,уважаемые форумчане.

Гибридизаторы наступают!

Понял так,что Агат получил диплом 2-ой ст.,потому ,что делал хватки в том числе и не по месту. При этом работал преимущественно с головы. Что,не было более правильных (хотя и не таких зрелищных ) "лаячьих" работ "на кругах",с хватками,пусть и не частыми,но по месту?

Не вдаваясь в подробности и не впадая в назидательный тон,замечу,что есть общий экстерьер,сойственный почти всем породам собак и частный,свойственный только породе данной породе.Так вот лайка может иметь идеальные углы сочленений и другие особенности,но к породе иметь отдаленное отношение ( не иметь породных признаков свойственных только этой породе.Про углы посмотрите http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic909.html. Ушко может быть и маленьким, и не очень маленьким. И глазик может быть и в резко косом и не в резко косом разрезе. Да и цвет роговой оболочки глаза может быть разным - на зрение это никак не влияет. А вот анатомическое строение скелета и пропорции корпуса (это я как абсолютный дилетант и профан со стажем говорю) меняет в собаке ВСЁ: и характер движения (рысь у достаточно растянутых собак меняется на галоп у собак с квадратными корпусами), и на выносливость (рысью можно бегать долго, а галопом долго не пробежишь), да и сам характер тоже меняется (квадратные собаки более холеричны, а растянутые обладают более уравновешенным характером). Надеюсь с этим вы спорить не будете? А вот теперь давайте вместе подумаем: что нужно считать дисквалифицирующим пороком светлый глазик или несоответствующее стандарту анатомическое строение скелета? :ph34r_1: И тут же возникает другой крамольный вопрос: почему с такими явными пороками собака у вас ходит в головке ринга и занимает первые места? Что за парадокс? Но тут же этот вопрос сам собой и отпадает: ежели владелец именит, то и собака его тоже. Беда нашего отечественного собаководства заключается в том, что во главу угла зачастую ставятся личностные отношения в ущерб породе. . Не везде и не всюду. Сергей,я не обижаюсь,а ...пытаюсь выразить(может неумело )свою точку зрения.

, а вы собаку натаскивать.Про места мне самому искренне интересно. С уважением Денис. Скорее всего,будут отбирать половину добычи...А могу пойти и дальше,сбор грибов по Солоухину-третья охота,так что запретят и эту охоту. :megalol:

Ну,вот и моя Тойма выходит "в тираж" через своего сыночка ПИМА,да еще в такой "малине" ( Крюков,Малинкин...).

.Да нет,Сергей,в ринг РЕЛ это "кобелек" никак бы не попал,даже если бы сменил "масть". На многих выставках он занимал "высокие" места,часто был и первым. Пишу это только потому,чтобы ваши "оценки" и суждения не сбили с толку новичков форума... Собак без недостатков не бывает,но есть такие,на которые не следует обращать внимание. Почему? Да потому что по всем статям это корпус не лайки ЗСЛ. Это хороший крепкий корпус РЕЛ. Квадратный. Высоконогий. Высокопередый. Из других недостатков, как уже говорили - скакалки спрямленные. ...Не председатель и не тот самый...А слово обратно не возьмешь,оно не воробей,вылетит не поймаешь. Завелся Леший не Доге.Сначала подумал,это тот,с другого сайта (тоже Сергей). Но тот Леший постарше...Наверное папа будет.Надо "сткануть" ему,что сынок "распоясался". :s3378: :ph34r_1:

1.За рабочие качества 48 баллов,если оценка не ниже "оч. хор" ( ну и еше кое-что),то будет присвоен 1-й класс. 2.За рабочие качества 38 баллов,если будет ВПКОС и "оч.хор",то тоже 1-й класс... 3.За рабочие качества 30 баллов...,2-й класс.

Полностью согласен Есть стандарт ЗСЛ и нужно работать по нему. Историю знать -это неплохо. А поворотить вспять не получится.

Да,это вроде,когда много на одного.

Сначала сделать правильные выводы.

Речь здесь идет не об экспертах. Не нужно преуменьшать значимость "зеленого движения" и провоцировать нападки с их стороны. Игнорировать мнение даже меньшинства- неразумно.Большинство бед наших от того,что "множим всё на ноль",думая,что это не наши проблемы ( и нас не коснется).

Прошу извинения у уважаемого форумчанина с "параллельного" сайта за цитату: и ответ на нее:Размещая этот ролик,ждал именно такой реакции.Охота и охотничье собаководство-это не для всех.А еще более не для всех должны быть мероприятия проводимые на притравочных станциях.Это должно быть ДСП (ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ). Может быть сайт превентивно "почистить",и убрать ЖЕСТЬ в закрытый раздел?

Никаких. А когда появились притравки по медведю на цепи? Во второй половине 19-го века. А что, до этого на медведя не охотились? И я не будучи ...застал то время,когда лаек испытывали только по белке и утке,и лайки в то время были неплохие!

Да,нешуточная,недаром ее в курилку "задвинули".

а вы хотите этому помешать - смешно и только... Тем самым и нам, маленьким, поможете выжить и всему европейскому охотничьему собаководству. Ведь на Вас все лаечники Европы равняются а слово великой страны выведшей породу - почти как закон для FCI. Но если, из за известных внутренних причин, Вас там не будет, тогда недруги справятся с начала с нами, а потом уж обернутся и к Вам. «Цветочки» уже появляются...Вот такие мои мысли по этому, больному делу. Удачи Вам (и нам) отстоять нападки и долго работать по привычным правилам, на благо наших рабочих собечек, а особенно - лаек. С уважением, Гедиминас Согласен,и я писал ранее,что пора РОРСу и РФОСу сближаться и решать многие вопросы совместно через РКФ и ФЦИ,используя богатый международный опыт.