valentin49

"Всем тем, кто бредит улучше­нием ЗСЛ путем прилития волчьей крови, для начала нужно ответить на следующие вопросы: 1. Вы хотите вырастить лайку, которая не умеет лаять (молчуна)? 2. Вы хотите, чтобы ваша лайка утаски­вала и пожирала отстрелянную белку или глухаря? 3. Вы хотите, чтобы ваша лайка выросла скотницей? 4. Вы хотите, чтобы ваша лайка постоян­но конкурировала с вами за лидерство? 5. Вы хотите, чтобы ваша лайка была склонна к бродяжничеству? 6. Вы хотите иметь лайку, у которой от­сутствует вязкость? 7. Вы хотите, чтобы ваша собака нагоня­ла тоску и страх ночными вокалами? 8. Может быть, вам нужна лайка с жел­тым глазом, весом в 40 кг и серповидным хвостом? 9. Вы хотите иметь лайку, способную за присест съесть до 10 кг мяса и испортить при переезде воздух в машине? 10. Вы хотите, чтобы ваша лайка, будучи подсосной, делала отрыжки, таскала до­мой дохлятину и давленных животных?" Автор,имел ввиду,что у гибридов это закономерно.У "чистокровных" лаек тоже имеет место,но в частных и редких случаях.

Да,информация,если не "свежая",то...

Леша,ты видел однопометников Роя и Боя. Кто "экстерьернее"?

. Все дипломы полученные не должны засчитываться у меня конкретный пример. На границе Челябинской обл. и Башкирии действует станция. Там на 2га покоса спокойно зарабатываются дипломы по кабану , бедные поросята весом около 50 кг дают возможность получить любой диплом. Медведя который научился отбиваться от собак просто не давно застрелили. Только гластность поможет навести порядок в собаководстве, но это должно быть не сведение счётов а объективная оценка. Проанилизировав критические замечания в наш адрес могу сказать, что процентов на 90% это владельцы тех собак которые не смогли показать у нас рабочии качества. Всегда проще искать причину своих неудач не в себе а в других.С Уважением Соловской В.В. ... http://rors-os.ru/3666/

Сказано было для добычи зверя.Преследрвания на транспортном средстве и последующей добычи.

Коля,т.е. испытания -"в поле",а состязания -в вольере.Правильно я тебя понял?

Вот почитают компетентные товарищи как неправомерно используются транспортные средства на охоте...Поменьше надо об этом.

. В результате состязание я отсудил, о недостатках отразил в отчёте и, надо отдать должное Светлоградским норникам, в течении трёх месяцев они нору переделали в соответствии с существующими требованиями. Я после этого на этой норе дважды судил состязания. И никаких обид, только благодарности за то, что "открыл" им глаза. Был один случай хамского отношения организатора к владельцам собак. Я к нему больше никогда не поеду. О его поведении также мною было написано в отчёте, который выкладывался на форуме. Я считаю, что таких "героев" должна знать страна. Прежде, чем пригласить эксперта, о нём наводят справки. Также и об организаторах. Прежде, чем поехать куда то судить, я уточню об этом объекте и организаторах и только после этого приму решение о поездке. Мы немножко о разном. А сколько,Александр,до твоего приезда и "открытия глаз" организаторам,было дано дипломов на этой норе,дипломы то были "не очень",сужения то не было! Собачки некоторые могли бы застрять в сужении,потерять скорость и не получить дипломов. Уже давно в литературе есть подробые чертежи и Пшек и 8-рок.Просто изначально нужно делать так,чтобы потом не переделывать.

В результате состязание я отсудил, о недостатках отразил в отчёте и, надо отдать должное Светлоградским норникам, в течении трёх месяцев они нору переделали в соответствии с существующими требованиями. Я после этого на этой норе дважды судил состязания. И никаких обид, только благодарности за то, что "открыл" им глаза. Был один случай хамского отношения организатора к владельцам собак. Я к нему больше никогда не поеду. О его поведении также мною было написано в отчёте, который выкладывался на форуме. Я считаю, что таких "героев" должна знать страна. Прежде, чем пригласить эксперта, о нём наводят справки. Также и об организаторах. Прежде, чем поехать куда то судить, я уточню об этом объекте и организаторах и только после этого приму решение о поездке. Конечно, искусственная нора сооружение более сложное,чем кабаний вольер. Вот поэтому и удивляет,почему организаторы не знали об этом,почему нора была построена с грубыми нарушениями,не потому ли,что комиссионно не была принята.

.... ... Если не соответствуют размеры площадки, по строже относишься к выявлению чутья и поиска. Если зверь слабый, нельзя ставить максимальные баллы за злобу и смелость. Такой серьезный подход можно только приветствовать!

Анатолий,я о соответствии Правилам вольеров и площадок в целом.Процедура д.б. для всех одинакова: строительство,приемка и внесение в реестр РОРСа или РФОСа. Конечно,текущее состояние площадки проверять необходимо.Хотя...бывает и так. Приходилось видеть,как длинная цепь,на которой привязан медведь к тросу,мешает работе собак,или трос не натянут и цепь нормальной длины,становится длинной в местах провисания троса.Народу приехало полста человек,половина издалека.Что стать в позу и не проводить испытания? А если площака мала.Судьи,зрители и владелец рядом с медведем.И получается.Требования к получению дипломов одинаковые,а условия в которых они могут быть получены разные.А если еще подход к судейству разный?

Позавидуешь Вам,а у меня на голове- стоять нечему.

Приходилось работать на таких объектах, которые имеют акт приёмки, но абсолютно не соответствуют действующим правилам. В отдельных случаях на маленькие недостатки можно закрыть глаза и провести испытания или состязания, но указать об этом в отчёте и акте и обязать организаторов устранить недостатки в какие то согласованные с ними же сроки. Но если недостатки не позволяют проводить мероприятия, то состязания можно и отменить. То же самое и по подсадному зверю.В отношении хамского поведения владельцев притравоных станций или организаторов мероприятий скажу, Областные общества очень мало проводят мероприятий. Почти все мероприятия проводятся именно вот этими самыми профессиональными организаторами. Общества охотников участвуют только в части утверждения положений, даже денег не вкладывают зачастую. Организаторы (зачастую активисты на общественных началах) готовят притравочные станции, готовят зверя, согласовывают и утверждают положения, подбирают и приглашают экспертов и ведут всю работу секретариата, решают все финансовые вопросы и затем получают шишки. В действующей кинологической нормативной документации обязанности организаторов указаны не всегда конкретно, нет их прав и обязанностей. Эти элементы разбросаны по многим правилам, а их было бы хорошо сконцентрироваь в одном документе. Построить кабаний вольер,площадку для медведя,наверное,затратно в наше время.Но если решил кто-то построить,то делать это надо в соответствии с требованиями Правил.Требования эти не ахти какие заоблачные.А построив,принять,составив акт.Это можно сделать в один день.С утра написать приказ о создании комиссии (кинолог,два эксрерта),осмотреть,если надо провести замеры,после обеда написать акт,и отдать его на утверждение.Никого не надо приглашать из РОРСа.Копию акта отослать в РОРС. Трудов на один день.И обьект легитимен. Перед каждыми испытаниями составлять акты безсмысленно.Это что,председатель и члены комиссии,вместо того,чтобы начать судейство,с шагомером будут бегать и обмерять вольер,чтобы вычислить его площать? Судьи же не бегают перед соревнованиями по спортивным обьектам.Не проверяют длинну беговой дорожки,или бассейна. Бывает и совмещение "профессий",организаторы являются и экспертами,или организаторы являются и владельцами собак,которых и состязают. Хорошо это или плохо я не знаю.

Кто-нибудь! Кто поближе к РОРСу,скажет,это Положение-окончательный вариант или черновик?

Ни то ни другое. Раньше на выводках можно было оценивать собак, у которых справок о происхождении не было. Знали,кто "папа" и "мама",а документ выдавали после оценки в экстерьерном ринге.Экспертиза закончилась,обьявил оценки,попросили обьяснить почему дал "хорошо".Помню,среднего роста ЗСЛка,зонарнорыжего окраса,с короткомордой скуластой головой.И тут мне ребята сказали,что у нее в дедушках или бабушках( не помню),был волк. Отшутился,что если бы сказали раньше,то и оценка была бы повыше. Гибридизация дело наверняка интересное,а вот как метисы попадают в породу,это вопрос интересный.

Когда вокруг много недоедающих,и недостаток экологически чистых протеинов,я бы :an13: оленину собакам не стал давать. :hi:

Неполнозубость у лаек- беда,и "недостаток" этот может очень сильно "выстрелить".Чтобы получить какой-либо результат,нужна информация,статистика. По зубам уже предлагалось,в щенячках в специально предусмотреной графе делать запись при первой экспертизе,что зубная формула такая-то. А,чтобы оценить масштаб проблемы,РОРС должен дать команду,допустим со всех региональных рингов в 2012 году дать отдельно информацию(предусмотреть форму) по "зубам",свести ее в одно место и обработать.

Андрей,если вопрос ко мне,то один раз пришлось.

Какие бы не были хорошие Правила,все равно додумывать немножко придется.И с этим надо смириться...

И по мне так же,но бывают нестандартные,неоднозначные ситуации,которые проверяют нас на "вшивость",не надо быть прямым как телеграфный столб (это не о тебе).Если правила могут нанести ущерб собаководству в целом и отдельным тов.взявшим щенков от такой собаки,у которых будет нехватка уже 6-ти зубов. . Над второй цитатой ломаю голову. :dash3:

К правилам желательно относиться творчески,я уверен,что ты, будучи экспертом ,нашел бы возможность дать такой собачке в младшей группе оценку "хорошо".

А у других как? Пусть будут?

Александр,а ты (положа руку на сердце),согласен на плем.использование лайки,у которой отсутствуют 4-ре зуба!

Как дают дипломы 1ст.в Москве на состязаниях по медведю мы тоже знаем (недавно были виртуальными свидетелями).

. И дело здесь не в недоверии к экспертом. , который сплошь и рядом не соблюдается на испытаниях. Господа! Много Вы видели испытаний с участием 3 - х экспертов? Порой три эксперта упускают часть работы даже в 4-х га. А что ждать от двух, и тем более от одного? Может еще дело в том,что на состязаниях -соперничество среди сильных.У нас раньше состязаниям предшествовали отборочные в районах, и лучшие собаки уже ехали на областные.Правда сейчас приглашают всех..(сборы больше),но от испытаний состязания все-таки отличаются более солидной комиссией.