Birjan

Да нет,я все правильно понял,но более соответствующей цитаты не нашёл и поэтому позволил себе таким образом Вас поддержать и выразить своё отношение к этому вопросу.Если что не так,извините. Мне так же как и Вам хотелось бы услышать от Александра его видение породы,особенно в части желаемого экстерьера.Меня лично действующий стандарт вполне устраивает и не вижу надобности его менять.

Уголовный и административный кодексы довольно компактные книжечки,но коментарии к ним в несколько раз толще.Похоже,что и тут разъяснения были бы уместны,поскольку возникают такие непонятки.Действительно надо было бы или полностью запретить охоту с конкретными карабинами или писать русским языком,что на облавной охоте использовать оружие,снаряженое не более,чем 5-ю патронами. .Смысл то ведь не в конструкции оружия,а в том,что бы беспорядочной стрельбы не было. Это я так...,но коментарии к правилам испытаний собак действительно были бы не лишними. Зашел сейчас в общество охотников.Председатель,точнее руководитель филиала сетует на то,что вблизи уреза воды весенняя охота запрещена.Так и не убедил,что это касается только гусиной охоты.Говорю,хрен с тобой,ты же с охотников тогда меньше бабок огребёшь...Зашел и к инспектору охраны животного мира.Похоже,что он правильно Правила трактует... А среди инспекторов немало нормальных мужиков.Знал таких,которые никогда бы себе не позволили обуть охотника за нахождение в угодиях с зачехленным ружьем накануне открытия охоты,а на открытие охоты лишними проверками людям праздник не портили,а если кого и наказывали,то лишь слишком обуревших,которые сами напросились. Так что всякое бывает..

Чем непонятнее закон,тем его легче опротестовать в суде.Чаще всего мировые судьи трактуют все спорные моменты в пользу опротоколеного охотника.Да и водителей в подобных случаях достаточно много ушло от казалось бы неминуемой ответственности.Разве не так?

Я почему -то не пойму...Зачем хаять Бима? Плюсов он дал всё же больше,чем минусов.. На то он и Бим,что бы его рассматривали под микроскопом.На этом же сайте имело место охаивание Малыша Чурсина А.И.,Тумана Вагенлейтнера В.А.,но тем не менее у этих производителей не отнять того,что они внесли определенный вклад в развитии породы.Претензии предъявлялись и к Хвату.Хват как раз тот кобель,о которых я и толковал.По экстерьеру средний,где-то между отлично и очень хорошо,но ближе к отлично.Тем не менее могу привести примеры,когда его потомки ходили и ходят в головках рингов. Нужно понять,что чем больше кобель используется в вязках,тем больше у него можно отыскать как положительных,так и отрицательных качеств,и всегда можно откопать как плюсы,так и минусы. В части рабочих качеств Бима...Это нормальный рабочий кобель,дававший такое же нормальное рабочее потомство.Владимир Ник вязал с ним свою суку,на рабочие качества получившихся щенков никто не жаловался и не жалуется.На глазах у меня в Уфе три потомка Бима..Всё нормально,а один из них может"надрать задницу" некоторым хвалёным чемпионам., В Магнитке три кобеля из под Бима.По экстерьеру и работе тоже никто не жалуется. Лично у меня внук Бима.Меня устраивает,дай Бог чтобы побольше таких кобелей в породе было. Складывается такое впечатление,что большинству форумчан нужны только медведь,кабан и лось...Остальные виды до лампочки.Но ведь эти охоты для большинства из нас носят разовый характер,так нужно ли на этом заморачиваться?Кроме этих видов есть масса других и даже более интересных объектов для охоты. Знаю немало лаек,которые на вольерных испытаниях не блистали,но с ними брали все,что хотели. Так о чём речь? Получить приставку Ч ?

Уверен,что ничего хорошего для людей из этого не получится,лишь озлобят тех самых 25 миллионов рыболовов-любителей.Уверен,что при таком подходе рыбы в водоёмах больше не будет...Если хотят реально что-то сделать,то лучше подумать о том,как компенсировать выпрямление малых рек.Реки угроблены,болота осушены.в итоге пожары и явное отсутствие в заменивших реки мелиоративных каналах рыбы. Высвободившиеся в результате осушения пахотные земли зарастают лесом и кустарником,что можно заметить уже за МКАД. Если кому-то охота срубить денег,то пусть вкладывается в прудовое рыбоводство.Вместо осушеных рек строит каскад прудов и разводит всё,что душе угодно.Природа России в старину была гораздо мозаичнее,в том числе и из-за обилия мельничных прудов и, предназначенных для лесосплава, плотин на малых реках. Патриотизма,подпитываемого во многом благодаря общению с природой,у народа от подобных решений не добавится....В общем хотят как всегда и как лучше... На мой взгляд цинично говорить о том,что у нас как и в Америке доходы от платного спортивнго рыболовства в скором будущем превысят доходы от промысловой.Там-то эти самые доходы считают не только с тех денег,которые взяли с людей за разрешения, а главным образом со всей цепочки, начиная с производства рыболовного снаряжения,одежды,обуви,техники,обустройства рыболовных баз и т.д. и т. п. Кто мешает и сегодня этим заниматься? Гораздо проще застолбить участок и сдирать с людей деньги,порой ничего не вкладывая... Не готовы мы сегодня к введению платной рыбалки,больно жадные(не рыбаки-любители,конечно).

Если речь заходит даже об эндопротезировании,то получается, что собака будет бегать на трех лапах,если поражен один сустав,а если два,то на её практическом использовании можно и вовсе положить крест. Получается,что больная лайка явно не пригодна для охоты. К счастью,мне не доводилось встречать ничего подобного.

Надо думать,что с выходом остальных подзаконных актов то пресловутое постановление,вызвавшее у народа столько нареканий,будет отменено. Давно пора!

Получается что так.....хорошо,что только для облавных охот.Правда вместимость,при желании,можно растолковать и так как у нас получилось выше.Пустой, после 5 выстрелов ,магазин стрелять то не будет,ибо он может вместить и 10, и 5 патронов.Тут все зависит от того кто и как доказывать будет,хотя по смыслу действительно получается,что с СКС охотиться при облавах и запрещено.Тут минус,а плюс в том,что с тем же СКС теперь можно будет охотиться и на лося и на медведя.Ограничения в этом плане на патрон 7,62х39 не усматриваются.

Может быть просмотрел,но колличество патронов ограничено только на облавных охотах,а на остальных охотах,в том числе с подхода правила, не действуют.Само по себе такое оружие правилами не запрещено,поэтому за колличество патронов в магазинах у охотников будет нести ответственность бригадир?.

Я уже толковал,что во главе угла закон,а всё остальное действует в том случае,если не противоречит закону.Вступят правила в действие со дня опубликования в официальных изданиях .Когда опубликуют?Вопрос...может завтра....Закон УЖЕ отменил некоторые моменты в постановлении о добивании.В части весенней охоты не расстраивайтесь,так как она будет открываться в более удобные,а не в жестко фиксированые сроки и не на 16,а на 20 дней.Может,что не уловил,но 10 дней охоты на водоплавающих не должны совпадать с десятью днями охоты на боровую? Исходя из правил, ходить с комбиружьём можно,если "патроны будут" не в патроннике,а упакованы отдельно или,что гораздо лучше,их с собой не брать.Похоже правила это дело позволяют. В части 54,3,так же как и в охоте на берлоге,прямого запрета на которую нет,введены серьезные ограничения,но ведь охотятся люди и не вблизи от водоёмов.По телеканалам показывают порой как гусей,чуть ли не в собственных огородах стреляют.

Александр,я рад за Вас и понял так,что Вы нашли свою "золотую середину" и это здорово! Чем больше будет таких заводчиков,тем будет лучше для породы. В части идеального роста,идеального формата,идеального ....Нужно учитывать,что идеалы у многих разняца и то,что для кого-то идеально, для некоторых других может быть и не совсем. Середина,про которую я говорил,это не идеал,хотя она и "золотая".Середина,потому и середина,так как несет в себе основной потенциал(костяк) породы,а отклонения от этой середины в лучшую сторону и будут идеалом(опять же не для всех,взять,к примеру,того же Бима)."Раскачать" породу в худшую сторону ЛЕГКО....,но лучше бы этого не делать. Короткая морда,если скулы как таковой нет,ну никак не увеличит её.Визуально могут увеличить баки,но на то и эксперт,что бы сделать правильный вывод. В части Дружка 103/л ,так я потому его в пример и привел,что он давал стабильное рабочее и экстерьерное потомство,хотя ходил обычно даже не в середине ринга..37 классных потомков по тем временам величина недосягаемая.Подбор пар ,в целях действительного улучшения породы дело, тонкое и по силам только тем,кто ту или иную породу реально"чувствует"У нас же часто вязки производятся ради сиюминутной выгоды, а жаль....

Александр,я вроде бы привел пример очень удачного подбора пары.Всех трех щенков,что к нам попали, на любой выставке " не стыдно" показать было бы. Жаль,что обе суки так и не оставили потомства. Если какой-либо чемпион имеет одну вязку в год,то особо заморачиваться не имеет смысла,но если вязок десятки,то тогда и нужно "посмотреть с пристрастием",что бы не навредить породе. В части"отличнейшего потомства". Вроде бы акцента на экстерьер в моих словах не было.Отличнейшее в комплексе... Взять хотя бы Дружка 103/л. Кобель был из тех самых средних и на рингах всегда ходил во второй половине,а по качеству потомства ему можно было бы поставить отлично,так как в этом плане он был недосягаем. Средних я имею ввиду тех лаек,которые ходят в середине ринга и к которым можно отнести процентов 70 поголовья.Может быть я ошибаюсь? Не спорю,что порода и держится на этой самой "золотой" середине.

Чемпион Республиканской выставки охотничьих собак,посвященной 65-й годовщине со дня образования Ассоциации охотников и рыболовов Республики Башкортостан 2010 года. Кличка: Хан-2 ВПКОС: 6757/07 Владелец : Веричев Б.С. Происхождение: Отец: чпч Хват 2910/00 владелец Удмуртский питомник ЗСЛ Мать: ч Юта 6518/06 владелец Веричев Б.С.

Чемпион 58-й Башкирской Республиканской выставки охотничьих собак 2009 года Кличка: Дымка ВПКОС 7813/08 Владелец Веричев Б.С. Происхождение: Отец: чпч Хват 2910/00 Удмуртский питомник ЛЗС Мать: ч.Юта 6518/06 Веричев Б.С.

Не все так просто,особенно в наших условиях.Пустот и нависших над берегом корней в горных речках уйма.Не всякая лайка способна проследить ушедшую под берегом норку.Порой лает лает,а норки и след простыл.Хотя похожий на запах черной смородины запах норки действительно даже человек ощущает.Кроме того, нужно эту норку не только выкопать,но и уследить,когда та начнет смываться.Охота на норку дело не простое,особенно когда земля уже подмёрзла...

1. "Окрас черный(предпочтительно не блестяще-черный,а с буроватым оттенком)обычно с белыми пятнами и отметинами на голове,шее,груди,животе и ногах....." 2."Окрас блестяще-черный.На груди и лапах допускаются мелкие белые отметины." Это что не типы окрасов?Вроде бы типы.В первом случае окрас из описания карельской медвежьей лайки,во втором черной норвежской лосиной собаки. Те собаки,что буреют, всего скорее не блестяще-черные,а просто черные. Такой шерсти и свойственно буреть.Чешуйки на волосе со времнем начинают крошиться,обламываться и потому цвет несколько меняется.Почему самцы воробьёв зимой серые,а весной становятся более яркими? Они же не перелиняли?Просто перо у них изнашивается,серые кончики обламываются и проявляются в определенных местах насыщенные коричневые цвета. Окрас и любые его изменения предопределены на генетическом уровне.Если,конечно,это здоровая,в полном смысле этого слова, собака.Зависимость окраса от внешних факторов и от питания это скорее всего лысенковщина,что уже давным давно пройдено. В части выгорания,так многие из нас особенно темно-русые к концу лета в детстве бегали белобрысыми...Чернявые то не выгорали? Бурый оттенок РЕЛ у нас же не бракуется?Так о чем разговор? Кому нужно,то тот пусть на зимних выставках выставляет....У меня три РЕЛ ,но никто из них не буреет,а если бы и бурел,то заморачиваться бы не стал...

А почему МЫ? Вы что,в другой галактике? Если беда есть,то она в любом случае,при любом раскладе будет и останется общей.Лично меня мои собачки устраивают,а три из них имеют те и другие документы,но за державу все же обидно....

Над последним утверждением можно и подзадуматься? Как можно эксперту-универсалу работать на рингах абсолютно всех пород?А ведь работают....Эти самые "универсалы"может и знают в совершенстве те или иные породы,но остальные весьма поверхностно по той простой причине,что породу нужно не только чувствовать,но и ней жить.Если взять головки рингов шоу-выставок и охотничьих выставок,то чемпионы(имеется ввиду шоу-выставок) и победители рингов,за крайне редким исключением,поменяются местами....Примеры привести?

Это уже давно придумано,но на сегодняшний день ДС-30 и прочие подобного назначения приборы имеются.Вещь,именно в подобных случаях,весьма удобная.

Постоянно появляются чьи- то ЗСЛ,постольку-поскольку они есть,то приходится невольно обращатьть на них внимание и заодно ещё раз сказать,что не нужно "прибеднять" своих же собак,а показывать их желательно в выигрыщном ракурсе.На нижнем фото кобель получился с прилобинкой и мягковатой спиной.На фото втором снизу проясняется,что тот же самый кобель имеет очень даже породную голову,но спинка все же кажется мягковатой....вполне возможно,что это не так.

Да нет,я про того,кто свой автопортрет с перевязаным ухом написал..

Среди шизофреников,кстати,было не мало гениев.Хотя бы тот, что без уха...

Я думаю,что время все расставит по своим местам,лишь бы поздно не было.

В каком-то смысле хоршо,что мы на периферии... В РБ и вовсе всё "до лампочки".Как работали, так и работаем....

Александр,пробегитесь по другим породам,загляните в толковые словари.В большинстве пегие собаки(для примера возьмём РЕЛ) это собаки с белыми лапами,с белой грудью,с белым хвостом и белым ошейником на шее.Даже у такс так обозначено.Об этосм же толковал Войлочников,Платонов и многие многие другие.Зачем же тогда в стандарте эти все окрасы обозначены.Так можно и белую с черным лайку черно-пегой обозвать,так как основной то окрас по сути черный,а остальное депигментация?Просто и удобно...За эти пятна,за эту пегость отвечают свои гены и обозначения их практически у всех авторов(я имею ввиду в генетическом плане) одинаковы.