Степаныч

а что, хорошая соба\. только спрямленные задние рычаги, из за чего высокозада, и переразвитые надбровные дуги. хотя ни одной хорошей фотки головы в профиль нет, может переход тото лба к морде то и нормальый, а так кажется излишне выраженным.

согласно положению о проведении состязаний - составы комиссий меняться не могут. т.е по кабану - состав постоянный - хотя бы главный постоянно один, а по медведю также. Нарушаем?

чтобы выложить надо делать большую подборку, наберусь терпения выберу с 10 фото. хотя типичные ханты и манси есть в книге Войлочниковых.причем имейте в виду - собаки со всеми типами голов и сложки - ведь тип гошловы и тип сложки за собой тащит, могуьт им еть высшую оценку.т.к это предусмиотрено стандартом. правдаэксперты Свердловской школы собакам ханты типа почему то сильно оценки занижают. Причем эксперты очень высоких категорий.

на фото сука Лиза - Крепкая -сухая по типу конституции. если вам кажется сухой - так это плотность сложки, а тип конституции на каждый видит, а это комплекс показателей.

нет истинно универсального ружья. все познается в сравнении. еслии ходовая охота в лесу с собаками= лучше двухдулки не придумать. тут на вкус и на цвет товарища нет. кому нравится ТОЗ БМ, сам охотился, пушка класная, кому вертикалка, кому= комбинашка. НО учитывая отношение разрешителей к нарезному- зачем мне этот геморрой? пулегильзотека и тп. сейчас 2 ружья, МР 27 и Иж 27е. 12/76 = со сменными чоками- отличное оказалось ружье. насадки есть всякие. пользую 0,75 и 1,0 мм - борй дробью от 65 % для 7 и 89-90 % для нулевки и картечи 5,8. косач от № 5 за 40 метров наповал, и глухарь тоже. подобрал и парадоксы на оба ствола, т.е. можно сделать и комбинашку - парадокс и чоковая насадка. Парадокс = чем хорох - пули лью сам, оказалось наилучшая - вес 36 г (сокол 2,6, сунар 35 2,15г). центры попаданий в.с и н.с - на дистатнции 50 м = нижний - центр мишени (Д=15 см) верхний - в 7 см на 1 час тоже в десятке. разброс пуль - для парадокса 140 мм = 55 мм на 75 м. для парадокса 90 мм 100 мм.на той же дистанции, при стрельбе с урх-пора с открытыми прицелом. пихта 30 см на 35 м пробиввается навылет. кабан и лось от попадания по корпусу остается на месте. очень тяжелый подранок. нарезной же ствол ограничивает возможности ходового охотника. но это на любителя, есль финансов много, бумаг на зверя много чтож, берите карабин охотьтесь загонами или еще как, можно и суслика на дальность, это все по потребностям. кому интересен парадокс - могу подробности применения олписать.

а что бы вы хотели? стандарт породы когда утвержден? последний- 1982 г, опубликован 1985, а ведут с 1955, а раз порода одна - ЛЗС, то и манси и ханты, и еще мешанина с уральских гор и вывезенные с районов обитания пускались в породу. в результате все равно что промежуточное лдорлжно появится,тем более за 60 лет, а это сколько поколений собак? если вязать с 2 лет - то уже 30. можно и фото нагрузить, только как срочно и кому это надо? тот кто разбирается в породе - и сам в ринге это увидит, или ликбез снова необходим? к примеру - у нас имеются среди экспертов пристрастия по породному типу, Еь=лбургские эксперты очень любат манси тип- им подавай эту легконогость порой переходящюю в цыбастоть. длитнную морду и т.п. а чем хант хуже? он богаче одет, уши поаккуратнее, ну чуть скулки больше - но он- в стандарте. среднеуральские- это серединка между типами, и не хант и не манси. через 10-20 поколений - это тип будет основным. причина - отсутствие плем работы по семействам, а коли заркполение породного типа не производится - кроссовые вязки все смешают в кучу, и полекзут пороки. сейчас уже есть линии устойчиво передающие непонозубость. снова полезли пороки шерстногьтпокрова. (сталит выскакивать оленегоны). И это малый список проблем ЛЗС. а если вас грузитьпо полной - дискуссии не будет конца и края. достаточно проблемы отсутсвия рабочих качеств у 50 % поголовья.

Ханты тип, манси тип и переходной - средний между ними, я его называю (для себя) средне уральский)

цена щенков - вопрос рыночный. завитсит от производителей, имиджа заводчика. Михалыч прав - заказов быват масса, но только щенки в будке побежали - покупатели исчезли. причем за 3000 тут же расхватают - но требуют гарантий и т.п.как будто за 1000 евро покупают. как то года 3 тому назад я давал раскладку - примитивную ориентировочной стоимости содержания классной собаки, Посчитайте в какую вам сумму обойдется кормлдение суки в год, участие в 2 выставках - районной и областной, 2 исптыниях хотя бы даже на ИТС, или 1 по вольным видам, + регулярная прививка и хороший глистогонный препарат 2-3 раза в год. сумма набежит немалая. а если и кобель ваш? его то надо иметь классом не ниже суки. вот слажите сумму содержания этих 2 собак и разделите тупо на 5, это себестоимость ваших щенков. Хотя - другу можно и подарить, но 1 руб. надо взять, от сглаза. Но это все = ваше личное дело. часто щенков отдает как в реке топишь - никакого ответа о судьбе щенков, а тем более спавки о наличии класного потомка не дождешься. как пример от Варвары 6767/07 из 3 пометов (10 ) щенков - получил справку торлько от 1, остальные канули в лету. в таклм случае - так хоть деньги взять от таких покупателей. второй момент - многие берут щенка, выращивают, а в лес впервые берут в годовалом или даже большем возрасте, причем собака имеет за осень и зиму - 3-4-5-8- выходов, половина на пьянку или загонную охоту, и ничего в лесу не видит, т.к с ней тупо гуляют. так можно загубить супер щенка. ладно на ИТС свозят, так и то испортят неправильбной травлей.

Нас учили - голова - зеркало породы. зачем перевирать? зеркало- не оселок. Вот потому и все в голове должно быть породным, у форма ушей, и постав их, и заости=\ренный конец, порстановка ушей - масса ньюансов. форма - крайне важна. не говоря уже о преходе ото лба к морде. так и постановка глаз, разрез, степень окруш=гости,которая напрямую зависит от развития нижнего края глазницы и скул. соответсвенно и развитось морды имеет значение, сооотношение длины морды и черепа, форма лба, развотость надбровных дуг. И пропорциональность, и чтобы все это оценить - нужен глаз эксперта и опыт. некоторые особенности строения головы и даже окраса - могут р=оа\ытному эксперту сказать даже о степени пордности собаки или о гибридизации, нечистокровности. сейчас например у ЛЗС можно выделить 3 типа головы, и всен они укладываются в стандарт породы.

это как улучшать? начнем опять мешать? у ЗСЛ - шерсть в массе очень даже ничего, их на шерсть зимой сиотреть надо. а излишне одетых тоже хватает.

все пройдет, это дефекты роста, перераспределение пигментов, раз был черный и будет черным ваш нос. немного йода в корм добавте.

Вообще то Волочниковы в своей монографии в разделе о лайках других стран про элхундов пишут, что их пользовали для поиска на длинной корде, т.е не давали контакта плотного, а потом увидев зверя к которому их полдводила на корде собака его и стреляли. Ну тут уже много лаек скандинавских навезли, Появились и норботенцы, но повторяюсь - зачем? промотстрела лося нет, зачем такая узкая специализация? ну если у вас полон карман бабла и разрешений на лося(кабана) - ну флаг вам в руки. А простому то охотнику - зачем? браку тем более не надо.

если на выставвке черная - то нормально, зимой - недостаток меланина. в стандарте - частичная депигментация регламентирована. а собака рыжая с белыи или светлорыжепалевая?для палевой (почти белой) может быть и норма. у меня сука старая белая, но зимой иногда на ушах появляется желтый крап.

Рапортички то мы сдаем, но вот интересный вопрос - обязаноость регионального кинолога подавать нарастающие данные В РОРС, а вы спросите, у кого их подают? та дама что у нас в Удмуртии смейчас рулит об этом даже и не знает. последние нарастающие данные я отсылал в 2000 г, а потом из районов их принимать перестали, т.к. ОС РОРС работате только с областными обществами, а от клубови питомников не принимает ничего. хотя на всех Вскероссийских выставках командный зачет по клубам и питомникам проводится. и еще = собаки принадлежат конкретным людям, а не РОРС, и распоряжатся чужим имуществом - т.е. собакой имеет ли РОРС право обязывать собаководов делать то итли это? например - Пермяки заявили что для племенного использования собака ежегодно должна появляться на краевой выставке. А что на районной выставке эксперт неграмотный? и зачем собаке 5-10 оценок? достьаточно и одной с выставки. А племнной класс сечас не так пи ценен, знающие люди берут щенков у конкретного заводчика. а есть ли у владельца собсаки время и деньги для ежегодной поездки в Пермь(Москву и .т.п)? ну как лихо? а если сука потекла? т.е. что получается собака моя, а мне указывают что с ней делать, куда везти и т.п. Извините - для племенного использования они могут мне только рекомендовать.

на лайку не еду - работаю.

АЧС подберет кабанов и собак, а лосей то не тронет.

Дима - спасибом не отделаешься- Здоровья тебе крепкого, корма чтоб собакам хватало( ты знаешь какого), и новых удач.

Главное - не засорять породу всяким дерьмом. не заниматься ненужной гибридизацией, уйти сот спортивного собаководства, вести именно рабоиче, лаечные линии, не псевдо зверовые, травильные. вот тогда толк и будет. необходимы собаки работающие в лесу. т.к травильные = в лесу на 70 % не работатют, или работа до первого секача. еще - использоваться лайка (и гончая) должна по профилю. а профиль лайки - пушнина, боровая дичь, медведь. а не лось и кабан. Хотя - правилдьная работа по лосю - свойственна тоже лайке, но - возниксает вопрос- зачем? если лайка лосятница - простосму охотнику она не нужна, т.к более 1 бумаги он в сезоне законно осилить не сможет, а ради одной охоты в году держать лайку - невыгодно. Хоть диплом и престижный, но не очень то и необходимый. в этом сезоне из-за лосей пропало 8 выходов, т.к собаки дербанили зверя, а бумаги нет, сидел и ждал собак когда бросят. ладна молодая не отвлекалась = с ней походил, а один раз намотал за 4 часа 50 км, перехватывая собак, т.к напрямую не проехать, до собак по навигатору 5600 м, а подьехать - 23 км окольными дорогами. хорошо что собаки мори сейчас более 5 часов зверя не работают, а Дика Первого я бывало и по 3 дня потом искал, слишком был вязок по по лосю, и волки его потом на лосях и сняли. сейчас тут рядом на другой теме элхундов хвалят, а раз они только копытиники,зачем они лаечнику? промотстрела лося сейчас нет, так какая в это йпопроде необходимость? понты гнуть?

Держу 3 лаек - условий для охоты - тоже мало - т.к. своих угодий у нашего общества пока нет, а в УОП - все лицензионные виды в Ижевске разворованы начальством. что делать - у себя охочусь только по боровой и белке а не все серьезное - только дальные выезды, да дорого, ну и что, а глупых вопросов людям не задаю - коли человек может содержать 5 отличных лаек - мой ему респект и уважение. А вам г. Ефремов - замечание - вы нарушаете экспертную этику. кто вам дал такое право обижать людей?

Новый владенлец перебьет на датчике IDb иничем не доазать что ошейник ваш. если на нем не выгравирован ваш номер или клеймо.

други - поделитесь инфой - как картечь снаряжаете на серого? чтобы боя добиться кучного и резкого. вопрос не празный - не хочу делать подранков. интересует как снаряжать патрон 12/70 и 12/76. вес пороха, какой порох, какой контейнер, крахмал нужен или нет?

Низкий уровень ветеринарии мелких животных - беда нашей страны. в ветакаденмиях на болезням собак ( и мелких животных) по программе 40 часов раньше выделялось. спеца найти - крайне трудно. зачем нужен гипс, когда есть полиспаст стоит 600 руб за бинт, это полсобаки умотать можно. много шарлатанов. дурят людей выманивая деньги на за что. собакам пластина на кость - - это что такой многооскольчатый перелом? у них костная мозоль образуется за 5 дней. где такие мелкие шурупы найдут? пластина то будет на=ша для человека, стоит рублей 1000, ну 2000, а зачем? собака молодая спица для сохранения оси конечности - за глаза хватит. еще - баралгин боли не уменьшит, основной его аналгетический компонент - аналгин, а он на собак не действует. лечшу уж кетарол, найс или другой препарат НВПС. лучше в свечке - хоть инфильтрата постинъекционного не будет. И насчет кошек - свой кошак со своей собакой всегда найдут общий язык - внешне вроде бы дерутся - а приглядишься - играют и уважают друг друга и жалеют.

как врач скажу - ногу не потеряете, если врач хороший -результат обеспечен, кость срастется, даже не искривится, ну самое страшное - не получите по ноге отлично а оч. хор на выставке и все. не ракстраивайтесь - все обойдется. лечите собаку.

да ни чего не сделано. абсолютно. голос поднял - рылом в грязь. устается как то. а может забить на все? собаки добрые, люди уважают ( не все, но и не важно) но - собаководство жалко.

Михайлыч -а те кто просит отчетов - их читают? на любоимероприятии я всегда спрашиваю устроителей - отчет нужен? ответ - 70-80% нет. особенно на состязаниях по вольеру. за 10 лет - за написание отчета с выставки - 3 раза оплатил Рябов (заранее, на выставке), Омск и Челябинск.и - все. да вру- еще с выставки в Фаленках и в Зуевке, но там ребята честно все оплачивают. 2009 г. в Ижевске мне сказали - опишите все в листах, за отчеты платить не будем, я =им в ответ - за отчет денег не возьму - так нет, не дали написать отчет, отобрали оценочные листы и все. отчет- труд интеллектуальный, ЭТО - ПЕЧАТНАЯ РАБОТА, которая м.б. подвергнута критике и экспертной оценке. а не все могут их написать правильно, я тут читал отчеты - по которым надо было собакам не давать дипломы, а оставлять их без расценки. эксперт - коли дал отчет и диплом собаке- должен в описании этот диплом по всем баллам расценки обосновать, или он как эксперт ничего не стоит. я вас уважаю - помню как в прошлом году вы по вечерам описывали работы собак, тут же у нас (членов комиссии) кое что уточняя, а кто еще так сделает? но тот кто ничего не делает - орет больше всех.