Gjel

Кажется у Константина категория не позволяет судить на выставках высокого ранга

За злобу - это одно. Мы вправе снять собаку, если не осмотрены зубы (с записью в оценочном листе). Но и за некорректное поведение владельцев (помню еще по состязаниям норных) собак лишали всех регалий. А сейчас к этому как-то спокойно относятся, когда эксперта в ринге или "поле" оскорбляют

Премирование одних и тех же не входит в мои обязанности. Если люди приезжают каждый год (может быть они хотят снова и снова соревноваться). В спорте тоже так бывает. Вот побеждает и побеждает. Ну, не скажут же ему - не выступай больше. Вот, к примеру, ежегодно, в течение нескольких лет на Ярославской выставке Чемпионом становился Волгарь Крюкова (а у них там командное первенство - и Волгарь, естественно приносит баллы команде). Я кинологу сказала: "Утвердите ему какое нибудь еще звание, а чемпионат пусть получит ваша (Ярославская - чемпионат закрытый) более молодая, но уже перспективная собака". Не знаю, придумали они что-нибудь на этот случай, или нет

И еще. Конкретно, что касается выставок. Вот уже сколько лет наблюдаю и думаю, как ускорить процесс экспертизы, комплексной оценки, награждения победителей. Ведь ни для кого не секрет, как затягивается ринг, после того, как заканчивается Первое действие (сама ринговая экспертиза). Далее эксперт должен провести описание, а дальше начинается счет, пересчет, начет, вычет баллов. Так вот в Житомире, на выставке, комплексную оценку проводит бонитировочная комиссия, а эксперт оценивает собак. Я тоже подумала, а почему бы и нам не перенять такой опыт. Оценочный лист заполняется под копирку в 2-х экземплярах. Один экземпляр идет в ринг, а второй в бонитировочную комиссию (где просчитываются все баллы кроме экстерьерного). По окончании ринга ассистент заполняет Список собак с полученными оценками и отдает в комиссию, где в балловой форме экстерьер добавляется к полученным данным. И далее, уже эта комиссия проводит награждение и вручение призов и медалей (а ринги тем временем занимаются своим делом) Вот такое предложение!

Данилюк В.И - ну, у него сейчас другие проблемы, Зайцев В.В. - отошел от дел. Остается 4 эксперта. И это на всю нашу необъятную страну. Я лично Породников по ВСЛ лично знаю только Зайцева и недавно познакомилась с Богатовым (а Данилюк у него стажировался в Житомире, или ассистировал; так или иначе - чему-то учился) А вот про то, что экспертов разбивают на два лагеря - это точно. Пока не будет Независимой Ассоциации экспертов, или судей, (по примеру коллегии адвокатов), к которым обращались бы различные организации с просьбой выделить эксперта для проведения того или иного мероприятия, толку не будет. Эксперты не должны подчиняться ни РОРСу, ни РФОСу, ни РКФ. У них должна быть своя тусовка. Чтобы жалобы на те или иные действия эксперта разбирала комиссия без какого-то либо давления со стороны. Чтобы эксперт мог в свое оправдание хоть что-то сказать прежде, чем последует наказание (по необъективному доносу) Только тогда и будет порядок, будет ответственность. Но и владельцы собак будут привлекаться к ответственности за неправые действия (дисквалификация на участие в тех или иных мероприятиях на различные сроки)

Совет дала, думайте

А у нас по трем породам нет. И все же все снова будет упираться в ЭКСПЕРТНУЮ комиссию

8-910-423-39-83, Рома Собаки работают в лесу практически круглый год. Сам владелец егерь

Понимаете, Валентин, человек сам выбирает, куда ему ехать. Ведь даже на монопородке была масса недовольных. Конечно, лучше проводить монопородные выставки (и пореже), чтобы собрать достойное количество собак для оценки состояния породы. Но, вот как решить, кто более достоин провести эту выставку?(я имею ввиду организацию выставки кому поручить?). Ведь все, кто проводил лаечные выставки, претендует на это право!

Да, извините, ошиблась (в голове уже от всего туман). Это я хотела на ВСЛ, но начались звонки, о которых уже писпала. Идешь людям навстречу, а тебя все-равно окунут во что нибудь. Это не к Вам, Валентин! И все-таки, хотелось бы услышать хоть от кого-нибудь фамилию непредвзятого ПОРОДНИКА по ВСЛ и КФЛ. Прошу фамилию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Для тех, кому интересно, сейчас на Воорорсе ассистент ринга ВСЛ, в теме про выставку выкладывает описание собачек (и фото к ним). Можете посмотреть и обсудить

Ну, это же ВСЛ. Они немножко попозже формируются. И ушки встанут (если там все нормально с производителями - только, пожалуйста, без обид). Все буде в норме. Сейчас солнышко пригреет, собачка больше будет получать витамина Д (ультрафиолет). Начнет расти быстрее. И еще. В холода уши дольше поднимаются. Уже на западниках проверено. Чем теплее, тем быстрее уши поднимаются (закон сохранения энергии). Все будет ОК!

Уважаемая! Что значит в Вашем понимании бардак? Когда эксперт Всероссийской категории (у которого за плечами тысячи отсуженных собак разных пород) судит ринг не так, как Вы привыкли? О какой коррупции Вы говорите? Сама лично в прошлом году расставляла рыжиков в ринге КФЛ в Москве, а до этого в Удмуртии, да так, что друзья в обиде были (так как некоторые их собачки в хвосте ходили и с весьма невысокими оценками). Думаю, мое судейство и у Вас могло бы вызвать негодование!

Не поняла. Что Орлом М.Н. вместо судейства в Москве (на ринге сук ЛЗС) оказался в Воронеже? Молчанов А.О. должен был судить ринг ВСЛ

Светлана Александровна! Ваши слова лишний раз подтверждают что у каждого эксперта в голове своя ВСЛ (с которой он вырос ). А ведь только стандарт ВСЛ определяет похожа собака на маламута или акиту по костяку или индексу или нет. А вот то что экстерт в ринге не может дать нормального описания почему он поставил такую оценку в и место в ринге должен отвечать за свою работу Я вот до сих пор жду официального описания своей собаки с монопородки получившей удовл. оценку в одном ринге и отл. в другом . не говоря уже о её предыдущих оценках . Правильно говорят "давай те породников" а то сейчас стало модно вообще шифровать экспертов судящих в рингах примерно вот так - положение утвержденное ОС РОРС 4. Экспертиза собак на выставке. 4.1. Главный эксперт выставки * - Ф.И.О. экспертов не публикуются в связи с отсутствием согласия на обработку ПДн в соответствии с Федеральным Законом №152-ФЗ. И где выловить того породника ВСЛ? Ехать на выставку за 1000 км в темную ? С уважением ко всем просто Евгений. Ну, так дайте же фамилию ПОРОДНИКА по ВСЛ, может он согласится отсудить Ваш ринг. А то мне на Селигере, возможно, снова придется судить чужую (я больше спец по западникам)ВСЛ, КФЛ, РЕЛ - породу.

ак у Вас все красиво получается. Не делай, не проводи. Давайте, сегодня Шевченко откажется проводить выставку, завтра Шиндаров, послезавтра Москвитины и т.д. Сколько Ваших ВСЛ бывает на областных выставках, Вы считали? Да это просто смех!!!!!!!!!!! На моей (нашей) "Лайке" было аж 28 собак ( по сравнению с предыдущей 22 февраля). А теперь по экспертам. Лично Вас я приглашала судить ринг ВСЛ. Что Вы мне ответили - что завязали с судейством. А вот перед выставкой мне раздаются такие звонки - Зайцева не приглашай, собаки оттуда-то не приедут, Рубина не приглашай, собаки вообще не придут. Пригласи того, кому будет по-фигу, кто владелец собак, кто в дрязгах владельцев не участвует. Раньше владельцы лаек приезжали на выставку не спрашивая фамилии владельца. Теперь же все знатоки (только не знаю, с какого боку). В том году при мне карелочники лично приглашали Людмилу Владимировну отсудить ринг КФЛ. Что же получается. Опять не довольны. А ведь каждый раз я спрашиваю, кого бы Вы хотели видеть в ринге экспертом. Кто, по Вашему мнению, будет настолько объективен, чтобы УГОДИТЬ ВСЕМ ВАМ???!!!

Отвечаю сразу всем. Знаете, мне с каждым годом все меньше хочется проводить эти выставки. Объясняю почему. Все кричат: "Породников давайте, породников!!!" Но Вы все даже и не подозреваете, что в ринге ВСЛ могло быть высших оценок еще меньше, если бы судил заявленный в Положении эксперт. Этот человек вырос с восточниками, но по каким-то причинам увлекся западниками. Так вот он сказал мне (посмотрев ринг ВСЛ), что собаки Центральной полосы России сейчас больше похожи на маламутов или акиту и по костяку и по индексу формата. Если бы я пригласила еще одного породника - Сергея Богатова (еще один уважаемый породник - я видела, как он судил в Украине), низких оценок также хватало. Каждый раз все вопросы (в основном) возникают только в двух рингах - ВСЛ и КФЛ. Вот думаю, а не сделать ли в следующий раз выставку только для двух пород - ЛЗС и РЕЛ, чтобы споров поменьше было. Уже никто не хочет судить эти две породы (КФЛ и ВСЛ) Мне каждый раз приходится уговаривать экспертов (так что я в глубоком раздумьи)

Знаю, что будут еще номинации от энтузиастов - любителей лаек.

И еще немного. Лучший производитель Командное первенство

Следующие номинации Чемпион (кубок илото),а также призы за 2- и 3 место в классе "элита" Дополнительные призы Лучший юниор Лучший кобель, лучшая сука Лучший представитель породы Лучшая собака выставки Лучшая собака по рабочим качествам, выбранная из Лучших представителей породы

Победитель по рабочим качествам, далее 2 и 3 место (среди взрослых), далее 2 и 3 место (среди юниоров) и приложения (медали) к местам

Близится день выставки.Выставка - то же соревнование. В каждом соревновании есть побежденные и победители. Очень надеюсь, что награды найдут достойных. Первое, второе, третье место, а также 4 и 5 (Ника)в ринге

Первй европеец стоял под собаками в воде минут 40. Марал стоял под двумя собаками (гонял их) до выстрела. Еще один европеец - сначала работал один кобель, через 5 минут к нему подвалила сука, еще через 7 минут, подвалил молодой кобель. Гонял собак по кругу, уходить не пытался (был успешно добыт). Оленуха хорошо стояла прижатой к дереву под двумя собаками. Лосенка, рожденного весной, осенью собаки брали самостоятельно (правда лосихи рядом почему-то не было).

Если же ваш клуб нигде не зарегистрировн ( кроме налоговой,тут страшновато) так не вводите своих членов клуба в заблуждение, объясните им, что ваш клуб живёт своей жизнью: у вас свой питомник, у вас свои щенки, своя нумерация, свои выставки-выводки, свои ИТС, свои дипломы - вы автономны. И тогда человек - охотник примет правильное решение, если ЧЕЛОВЕКУ нужна собака для дивана, он воспользуется (купит) ваших питомцев и не будет оббивать пороги РОРС, если же ОХОТНИК тот задастся вопросом, а надо ли ему дальнейшие проблемы .... Ну уж, если ваш клуб входит в РКФ или РОРС будте добры как президент клуба, попросить своего кинолога прочитать-изучить соответствующие инструкции ... Надо научиться уважать законы, правила ... У вас межрегиональный клуб будте добры подскажите пожалуйста филиалы вашего клуба в МариЭЛ, Чувашии или ТАТАРСТАНЕ .... Пишу ответ, а меня трясет от возмущения. Вы что считаете, что мы бобиков разводим? А приезжаей-те ка к нам, посоревнуемся и в ринге и в лесу. Был бы жив Буч, я бы Вас на дуэль вызвала (чисто по-мужски). У меня молодежь с 5-и месяцев видит и копыта и пушнину, и птицу. А в ринге я могу гордиться достижениями племенной работы нашего Клуба А вот еще недавно (блин, ну не хочется сканировать родословные, чтобы доказать упертым людям, что они не правы), также согласно ОБЩИМ ПРАВИЛАМ - до января 2013 (когда Я стала на первое место у начальника о/с РОРС), для записи в ВПКОС нужно было представить оригинал родословной и его копию (Вы то уж меня не учите; сама в свое время помогала заносить в ВПКОС лаек по просьбе штатных сотрудников)

Светлана, как я понял теперь Вы президент клуба "Охотничьи лайки" и Вам много чего потребуется изучить.Это у вашего секретаря есть журнал входящей и исходящей документации, где фиксируется вся переписка клуба.Секретарь получая письмо ставит на ней входящий номер согласно журнала и отдаёт Вам. Вот как раз у этого письма под гербом стоит исходяший номер 31.01.2013 1в - 63, а вот входящего номера нет, документо - оборот в клубе низкий, а скорее всего руководитель попросил не фиксировать .... Информация в письме о том, что во входящих в РОРС документах имеются "Свидетельства на охотничью собаку" выданные клубом "ОЛ", где номер свидетельства не соответствует условно принятым в системе РОРС, а именно № 34672 - 0026/ ЛЗС , что это означает: если возьмёте телефонный справочник по первым 34672 поймёте, что данное свидетельство выдано в ХМАО в посёлке Нягань и позвонив туда узнаете, что за собака записана под №26 в книге выдачи Св. ОС лзс. А там что-то другое ... Они и подумать не могли, что знаменитый клуб "Охотничьи лайки" не входит в систему РОРС. P.S. Делоном был .... Номер нашего свидетельства, к примеру... 46-Ол/495 (на облежке абривеатура и полное название клуба). Человек звонит в Федерацию охотничьего собаководства и узнает о нас полную информаци. Я не президент, а вице-президент, документация вся хранится в папках, пользуемся мы документами, которыми пользовались еще со времен 80-х годов (договор Моего тогда еще клуба "Флагман" был подписан Улитиным)- Справки о происхождении, а также выдаем метрики на щенков (ка принято в РКФ, если у производителей все нормально). Мне надоело повторять, что ВПКОС не дает гарантии достоверного происхождения собаки (под справку погибшей собаки можно поставить кого угодно). Кажется я на все Ваши вопросы ответила?